tetris

Εξακολουθούμε να νασχολούμαστε με ερώτημα το οποίο δεν διατυπώθηκε σωστά Ακόμη και στην ανωτέρω εικόνα, δεν είναι σαφές το τι ζητάει ο συνάδελφος. Μήπως κι ο ίδιος δεν έχει ξεκαθαρίσει τι ακριβώς θέλει?

Αν είναι απαραίτητη για λειτουργικούς λόγους(*), αποτελεί διαμόρφωση περιβ. χώρου (*) διότι μπορεί να γίνεται για δημιουργία εκτεταμένης κουραγκλέ

Το ερώτημα παραμένει Με ποιά διαδικασία συντάχθηκαν αυτά τα kmz, και ποιά νομική ισχύ έχουν?

Απόκλιση 8%, δεν τη λές και μικρή... Πώς είσαι σίγουρος ότι μίκρυνε η πολυκατοικία, και δεν μεγάλωσε το μπαλκόνι? Τη μέτρησες όλη? Επίσης, το αποθηκάκι ΕΙΝΑΙ αυθαίρετη κατασκευή με υπέρβαση δόμησης, κάλυψης και, ίσως, π.α. συμπλ Μιας και το αυθαίρετο επηρεάζει κοινόχρηστο χώρο (όψη), για την όποια τακτοποίηση θα απαιτηθεί συναίνεση. Κι επειδή επηρεάζει και τη στατικότητα (λόγω προβόλου) ίσως είναι καλύτερο να "το πάρει ο αέρας"

τι ακριβώς εννοείς?

Δεν θυμάμαι να έγινε κάποιος διαγωνισμός, ούτε ήσαν όλοι τοπογράφοι. Η κάθε Κοινότητα είχε το "δικό της" μηχανικό (οιασδήποτε ειδικότητας). Γιαυτό άλλες οριοθετήσεις είναι ακριβέστατες, κι άλλες στο γάμο του Καραγκιόζη.

Υπάρχουν περιπτώσεις με ασυμφωνία περιγραφής- 5ρη, ασάφεια στην περιγραφή. κλπ Αυτά προσπαθεί να "γιατρέψει" η συγκεκριμένη αναφορά

Κόστος για ποιο πράγμα?

Είναι λογικό να μην έχει τους συγκεκριμένους μετρητές. Ο πωλητής (κατασκευαστής?) δεν θέλει να πληρώσει αν δεν εξασφαλίσει την πώληση. Το βασικό είναι να μην έχει πολεοδομικά και κατασκευαστικά προβλήματα το διαμέρισμα, Αυτό, καθώς και την εξασφάλιση των συνδέσεων, μόνον επί τόπου μηχανικός μπορεί να ελέγξει.

Μιας και τεκμηριώνεις την άποψή σου, δεν τη ρωτάς πώς τεκμηριώνει τη δική της? Οι συμβ/φοι δεν φοβούνται το σύλλογό τους αλλά τον εισαγγελέα. Για ρίξε κανα τροχιοδεικτικό προς αυτή την κατεύθυνση...

Αν κρίνω από την περιοχή μου, όπου τα περιγράμματα οικισμών για τους δασικούς χάρτες δεν έχουν καμία σχέση με τα ΦΕΚ, θα προκύψουν τέρατα. Εναπόκειται στους Δήμους να αποτρέψουν μια τέτοια παρωδία. μετά λόγου γνώσεως ...

Θα είναι λάθος αν βασιστούν σε αυτά Η σωστή διαδικασία είναι να εφαρμόσουν την περιγραφή (ή ό,τι υπάρχει στο ΦΕΚ) σε συνδυασμό με αεροφωτογραφίες της εποχής. Αλλιώς, θα προκύψουν κωμικοτραγικές καταστάσεις Αν γίνει κεντρικά, πιθανόν. Αν όμως δοθεί η δυνατότητα σε κάθε Δήμο, θα τελειώσει σύντομα.

Για μέσα στα διαμερίσματα δεν το ελέγχει κανείς. Φαντάσου τι μπάνια θα δημιουργούνταν αν αφήναμε καθαρό κύκλο διαμ. 1.5 μ. Πάντως, οι εσωτ. πόρτες, σχεδιάζονται (γενικά) με πλάτος 0,9 μ (κτισίματος)

Όχι. Η αποδοχή (ως τελευταίος τίτλος) είναι δεσμευτική.

Πρόσβαση στους κ.χ. (κλιμακοστάσιο) με πρόβλεψη θέσης αμαξιδίου στα πλατύσκαλα (πυροπροστασία)

Για να μπορέσεις να οικοδομήσεις (ασχέτως αντοχής υπάρχοντος) θα πρέπει να αγοράσεις τουλάχιστον το δικαίωμα του Α' ορόφου

άργησαν λιγάκι , αλλά αξίζει τον κόπο...

Η μόνη λύση είναι αυτή που ανέφερες και συγκεκριμένα: κατάργηση της σύστασης, μεταβιβάσεις ποσοστών, νέα σύσταση θα πληρώσουν ένα σκασμό σε εφορία...

ίδιο βάρος + επικαλύψεις + κινητά (σύμφωνα με τους ορισμούς της εποχής)

Σύμφωνα με τις επιτρεπόμενες φορτίσεις

Αν δεν μπορεί να εξασφαλιστεί αλλιώς, ναι

Αν είσαι σε περιοχή που ισχύει το ΠΔ 111/04, γίνεται και με αυτόν. Εφαρμόζεται η δυσμενέστερη περίπτωση

Μόνο για ΜΕΑ & ΠΕΑ μπορώ να σου πω. Μελετάς σε βάθος τις σχετικές ΤΟΤΕΕ καθώς και τη νομοθεσία (ΚΕΝΑΚ). Κι επειδή ενδέχεται να έχεις απορίες, μπορείς είτε να συμβουλευθείς εμπειρότερο συνάδελφο, ειτε να απευθύνεσαι στο φόρουμ

Ο νόμος δεν απαγορεύει στους μισθωτούς (στον ιδιωτ. τομέα) να εργάζονται και κατά μόνας (με ΑΠΥ). Αφού λοιπόν θα υπογράφεις (μόνο?) θα πρέπει να έχεις κάποιο αποδεικτικό στοιχείο για την αμοιβή σου (για φορολογικούς λόγους) Το πιο σημαντικό είναι να ξέρεις τι υπογράφεις (κάτι ήξεραν οι παλαιότεροι που έλεγαν να προσέχεις πού βάζεις την υπογραφή σου και...). Οι ευθύνες του μηχανικού είναι ίδιες όταν υπογράφει τοπογραφικό διάγραμμα, είτε για εταιρεία, είτε για ιδιώτη. Αν δεν έχεις πλήρη εικόνα και γνώση του τι υπογράφεις, είτε δεν το κάνεις, είτε αναλαμβάνεις όλη τη δουλειά (αποτύπωση, έλεγχο, κλπ) Λογική κοστολόγησης της ευθύνης(?!?), δεν υπάρχει.

Και με δύο, είναι εντάξει.