Μετάβαση στο περιεχόμενο

tetris

Core Members
  • Περιεχόμενα

    6.765
  • Εντάχθηκε

  • Τελευταία επίσκεψη

  • Days Won

    73

Everything posted by tetris

  1. Μάλλον μας δουλεύουν... να κάνουμε μια τριμελή επιτροπή με 5 άτομα, που έλεγε κι ο Βαμβ.
  2. Αν είναι εντός ορίων οικισμού (όπως αυτά έχουν καθοριστεί), δεν τίθεται θέμα ΓΓΥΠ
  3. Το όριο της ανάθεσης είναι 60.000 (προ ΦΠΑ) Αν ο προϋπολογισμός είναι μεγαλύτερος, γίνεται δημοπρασία. Η μόνη περίπτωση που μπορεί να γίνει πρόσκληση περιορισμένου αριθμού εργοληπτών είναι λόγοι κατεπείγοντος (όπως ορίζεται στη νομοθεσία)
  4. Τι θα πει "να δώσεις ποσοστό"?
  5. Είναι καθαρά νομικό το θέμα. Ίσως με απόφαση δικαστηρίου?
  6. Ο μόνος λόγος για να δημιουργηθεί χώρος απαγόρευσης στάθμευσης στο δρόμο, είναι να υπάρχει νόμιμη θέση στάθμευσης (είσοδος-έξοδος) στο κτίριο/οικόπεδο. Νόμιμη θέση είναι αυτή που έχει δεσμευτεί με συμβολαιογραφική πράξη. Κατά τα λοιπά, απευθύνεσαι στην τεχνική υπηρεσία του Δήμου, για χορήγηση απότμησης πεζοδρομίου επίσης στη (διαγραμμισμένη) θέση απαγόρευσης στάθμευσης, απαγορεύεται να παρκάρει οποιοδήποτε όχημα. Ακόμη και το δικό σου
  7. 1. "...ένα πατάρι ολόκληρο και νόμιμο από μπετόν" Λάθος. Η υπαγωγή (πρέπει να) απεικονίζει την πραγματική κατάσταση. Η κατασκευή του παταριού σε άλλη θέση από αυτήν της άδειας, ενέχει στατικούς κινδύνους για το κτίριο 2. Ο δικηγόρος έχει δίκιο. Δεν είναι πρόδηλο. 3. Αλλαγή χρήσης? Επιτρέπεται από τον κανονισμό της πολυκατοικίας? Τηρούνται οι διατάξεις του ΝΟΚ?, (και άλλα πολλά)
  8. ναι, εφόσον δεν απαγορεύονται από το 138Δ
  9. Από που προκύπτει αυτό? Σύμφωνα με το άρθρο 12 παρ. 1 του ΝΟΚ, "στην περίπτωση που δεν εξασφαλίζεται κάλυψη 120 μ², το μέγιστο ποσοστό κάλυψης προσαυξάνεται έως τα 120 μ² εφόσον η κάλυψη δεν υπερβαίνει το 70%"
  10. Μόνον αν υπάρχει λαμαρίνα που - Έχει απεριόριστη αντοχή στο χρόνο, και - Επαρκεί στατικά να παραλάβει τα φορτία (ουσιαστικά να λειτουργήσει αυτή σαν πρόβολος) Τους λες ότι δεν γίνεται (εκτός κι αν αλλάξει το στατικό μοντέλο του προβόλου), και τέλος...
  11. Για το αρχιτεκτονικό απάντησα (ποσώς με ενδιαφέρει) Το στατικό όμως είναι σημαντικό για λόγους ασφαλείας. Έχουν δει πολλά τα μάτια μου, και θεωρώ υποχρέωσή μου να επισημαίνω τα ατοπήματα. Ίσως η κριτική μας να προλάβει κάποιο κακό
  12. Πρόσωπο ΔΕΝ αποκτάς με τη δουλεία, μόνο πρόσβαση. Κατά τα λοιπά, ανέβασε σκαρίφημα με επεξηγήσεις, για να καταλάβουμε τι γίνεται
  13. Βιάζεσαι, και πέφτεις σε λάθη... Δεν σχολιάζουμε τα αρχιτεκτονικά (περί ορέξεως...) αλλά το στατικό μοντέλο. Γιαυτό σου λέω, ο καθένας στο είδος του
  14. επιεικής χαρακτηρισμός το "εγκληματικός" ταιριάζει περισσότερο εκτός κι αν, στην περιοχή, έχουν κάνει συμφωνία με τον εγκέλαδο
  15. Διότι, από τη στιγμή που το πλάτος του δρόμου είναι επαρκές, η παραχώρηση δεν έχει νόημα
  16. NAI (άρθρο 10 παρ. 2.3 Κτιριοδομικού)
  17. Αν το Κτηματολόγιο δεν έχει οριστικοποιηθεί, μπορείς να κάνεις ένσταση για διόρθωση
  18. Αν είναι για ιδιοχρησία, (που μάλλον αυτό θέλουν) δεν χρειάζεται συμβ/κή πράξη. Μπορούν να το κάνουν και με ιδιωτικό συμφωνητικό (και τοπογραφικό αν επιθυμούν).
  19. Όχι. Μπορεί να εκδοθεί στο ενιαίο, όπου θα αναγράφονται οι 2 ΚΑΕΚ. Το έχω κάνει. Αν, στη συνέχεια, θέλει να δημιουργήσει έναν νέο ΚΑΕΚ με το ενιαίο, μπορεί να κάνει δ.γ.μ.
  20. Δεν ξέρω ποια κατεύθυνση (δομοστατικός, κλπ) ακολούθησες στη σχολή, αλλά η εδαφομηχανική-θεμελιώσεις είναι βασικό μάθημα Δεν υπάρχουν "διακοσμητικοί" τοίχοι αντιστήριξης. Κάθε τοίχος (ως φέρον στοιχείο) θέλει υπολογισμό
  21. Ενδεικτικά αναφέρω (και για περιπτώσεις συνένωσης-διαίρεσης κατοικιών) Πυροπροστασία Θερμομόνωσης-ΚΕΝΑΚ Αερίου κλπ
  22. Αναθεώρηση μεν ως προς το χρόνο ισχύος, αλλά και νέες μελέτες (ΚΕΝΑΚ) αν δεν έχουν ολοκληρωθεί οι τοιχοποιίες. Για πιο σίγουρα, απευθύνεσαι στην ΥΔΟΜ
  23. Σαν τοπογράφος που είσαι, θα πρέπει να γνωριζεις από μετασχηματισμό συντ/νων, και όχι να ψάχνεις τυχαία λινκ στο διαδίκτυο. Πόσο μπορείς να το εμπιστευθείς? Η εφαρμογή του σχεδίου δεν είναι απλή υπόθεση. Χρειάζεται (ενδεχομένως) αποτύπωση υπαρχόντων κτισμάτων, σε συνδυασμό με ορθά υλοποιημένες ρ.γ. Η αποτύπωση του οικοπέδου πρέπει να είναι σε ΕΓΣΑ '87 (με κάνναβο), και στο απόσπασμα θα τοποθετήσεις το οικόπεδο (για τον προσδιορισμό της θέσης του)
  24. Στη συγκεκριμένη περίπτωση, δεν ετίθετο θέμα πλάτους δρόμου. Η μόνη λύση ήταν, είτε να γίνει απαλλοτρίωση (έστω και με εικονικό τίμημα) από μέρους του Δήμου, είτε κάποιο "μαγείρεμα" του διαγράμματος ώστε να προκύπτει ανάγκη παραχώρησης.
×
×
  • Create New...

Σημαντικό

Χρησιμοποιούμε cookies για να βελτιώνουμε το περιεχόμενο του website μας. Μπορείτε να τροποποιήσετε τις ρυθμίσεις των cookie, ή να δώσετε τη συγκατάθεσή σας για την χρήση τους.