Climaman

ΟΤΤΟ, θα καπηλευτώ το ρητό σου: "Τον τιτανικό μπορεί να τον έφτιαξαν επαγγελματίες αλλά την Κιβωτό την έφτιαξαν ερασιτέχνες" Στο κάτω, κάτω μια Ανωτάτη Σωματεμπορική έχω τελειώσει !

ΟΤΤΟ, λίγο χιούμορ δε νομίζω να κάνει κακό

aithilenio, γενικά συμφωνούμε. Θα σου πω όμως όσο και αν σου ακούγεται παράδοξο (αυτό μάλιστα εφαρμόζεται ηδη σε πολλά σπίτια) ότι όταν η αντίσταση είναι απο κάτω οριζόντια του σώματος το νεράκι κυκλοφορεί καλύτερα (ο βρόγχος μας είναι Φ28), όπως και όταν έχουμε ένα σώμα αλουμινίου ή κλασσικό που εμβαπτίζεται μέσα οριζόντια. Παρατηρούμε ότι το σώμα έχει πιο ομοιόμορφη θερμοκρασία (πάντα φυσικά πάνω είναι πιο ζεστό). Τα σώματα τα δοκιμάσαμε κλειστά για μέρες και δεν ανεβάσανε πάνω απο 0,5bar πίεση, το ότι τα θέλουμε με το δίκτυο συνδεμένα θα το κάνουμε προφανώς όταν έχουμε ένα σωστό δίκτυο. Το επιδιώκουν και οι πελάτες μάλιστα διότι σου λένε ότι για 2-3 ώρες που θα ανάψει ο κεντρικός λέβητας εγώ θέλω να το εκμεταλευτώ αφού το πληρώνω έτσι και αλλιώς. Στη περίπτωση που τα αποσυνδέουμε απο την εγκατάσταση, τα γεμίζουμε με μια κανάτα νερό απο πάνω, πως θα ανοίξει η βαλβίδα ασφαλείας με μηδενική πίεση; και να ανοίξω την αντίσταση η πίεση όπως σου είπα δε θα ανέβει πάνω απο 0,5bar και αυτό επαναλαμβάνω διαπιστωμένο. Όσον αφορά τον ηλεκτρικό λέβητα διαφωνούμε. Να λάβουμε βέβαια και υπόψη μας ότι σε μια παλιά πολυκατοικία το κόστος εγκατάστασης είναι πολύ μεγάλο μιας και θα πρέπει να περαστούν καινούργιες σωλήνες απο κάθε σώμα. Στη περίπτωση των καινούργιων πολυκατοικιών το κόστος είναι πιο κοντά στη λύση που συζητάμε αλλά πάλι είναι στα διπλά χρήματα. Πέρα απο το κόστος κτήσης ενός ηλεκτρικού λέβητα τα πλεονεκτήματα που αναφέρω νομίζω οτι ισχύουν στο ακέραιο. Δεν αναφέρω πόσα λιγότερα λίτρα νερό ζεσταίνεις θέλουμε 2; το δέχομαι αλλά είναι λιγότερα. Προφανώς οι απώλειες των σωληνώσεων που είναι μέσα στο σπίτι είναι ανταποδοτικές (μέχρι κάποιο βαθμό γιατί είναι μονωμένες απο το δάπεδο) Απώλειες απο την ηλεκτρική ενέργεια δεν έχουμε; κατανάλωση απο τον κυκλοφορητή δεν έχουμε; Φυσικά είναι μικρές αλλά υπάρχουν. Επίσης πολύ σημαντικό είναι ότι ο κόσμος θέλει την απόλυτη αυτονομία στο κάθε σώμα (είναι σαν να τοποθετούμε και θερμοστατικές κεφαλές), τοποθετούνται, με πολύ χαμηλό κόστος, χρονοδιακόπτες πρίζας και εκμεταλευόμαστε, όπου υπάρχει, με ακρίβεια το νυχτερινό, κυρίως στα υπνοδωμάτια που κάποιοι έχουν μικρά παιδιά και τους ενδιαφέρει να έχουν πάντα ζέστη εδώ το καταφέρνουμε σωστά και με οικονομία χωρίς να ανάβουμε ολόκληρο λέβητα για 2 υπνοδωμάτια. Άρα θετικό είναι το ότι δεν ανάβουν όλα μαζί και όχι αρνητικό. Δεν συζητώ βέβαια ότι στη περίπτωση του ηλεκτρικού λέβητα το πιο πιθανό θα είναι να χρειαστούμε και κάποια επαύξηση στο πίνακα. Με τις αντιστάσεις εάν έχουμε μια σωστή και προσεκτική διαχείριση όχι. (που είναι το φάουλ όσον αφορά για το σώμα λαδιού, δε θα διαφωνήσω, μερκετινίστικο αλλά σωστό, για δοκίμασέ το. Γενικά πάντως όσον αφορά τις κεντρικές θερμάνσεις, το κύριο πρόβλημα είναι ότι δε βάζουν καν πετρέλαιο! Δεν υπάρχουν χρήματα και το κάθε σπίτι εφαρμόζει ότι μπορεί προκειμένου να δώσει μια λύση, σε αυτούς τους ανθρώπους πιστέυω ότι προσφέρουμε ένα σωστό και τίμιο προϊόν.

hkamp, δε κατάλαβες, δε μπαίνω στη διαδικασία ούτε να κρίνω, ούτε να αναλύσω το πως βγαίνει μια μελέτη θέρμανσης. Προφανώς και δε βγαίνουν έτσι στο πόδι οι μελέτες. Πήγαινε όμως σε οποιαδήποτε πολυκατοικία στην Αθήνα (ιδίως στις παλιές) και θα διαπιστώσεις ακριβώς αυτό το αποτέλεσμα. Πρόσεξε, δε περιγράφω το τρόπο με τον οποίο παράγεται η κάθε μελέτη, δε κρίνω εάν είναι σωστή η λάθος. Διατυπώνω μια πραγματικότητα που ούτε ψευδής είναι ούτε αυθαίρετη. Τι άλλο να πω, πάμε σε οποιαδήποτε πολυκατοικία να το διαπιστώσεις.

tsak1, νομίζω ότι δεν σου έχουν έρθει στα χέρια μελέτες συναδέλφων σου, η μισή Αθήνα τουλάχιστον έτσι ζεσταίνεται, έτσι μάλλον τον κλάδο σου προσβάλεις και όχι εμένα. Εάν νομίζεις δε ότι δεν υπάρχει νόημα να κάνουμε κουβέντα, κανένα πρόβλημα δε τη ξεκίνησα εγώ στο κάτω, κάτω. όσον αφορά την 2.;;; Προτιμάς να μιλάμε με συνημίτονα και τύπους ή γενικά δε σου αρέσουν οι διατυπώσεις που κάνω ή δεν είναι αρκετά κατανοητές και επεξηγηματικές; (τώρα που προσέχω τη 2 πράγματι έχω ένα ορθογραφικό λάθος...) Βέβαια εαν οι τίτλοι και οι βαθμοί είναι το κριτήριο για να ασχοληθείς με κάποιον ιαι μιλάς μόνο με καθηγητές πανεπιστημίου και πάνω, πρέπει να ξέρεις ότι είμαστε στο Ελλαδιστάν και εδώ ότι δηλώσεις είσαι και δε θα βγάλεις άκρη με κανέναν λοιπόν. Θα ήθελα λοιπόν να σε συμβουλέψω να μείνεις στην ουσία. Σίγουρα δεν είναι μια λύση που διεκδικεί να κατακτήσει την αγορά σαν το προϊόν του αιώνα. Αλλά θέλω να μου πείς. Ξέρεις πόσα διαμερίσματα στην Αθήνα δουλεύουν με ηλεκτρικούς λέβητες 6-8-10-12kw και είναι πολύ ικανοποιημένοι και σε καταναλώσεις και σε απόδοση; Εάν δε ξέρεις είναι προφανές ότι δεν είσαι του χώρου και απλά εκφράζεις κάποιες απόψεις τυχαία και χωρίς καμία εμπειρία σε εφαρμογές. Φυσικά και δε κάνω τέτοιες "μελέτες", εγώ προσφέρω πέρα απο σώματα καλοριφέρ και άλλα σώματα ώστε ο πελάτης να μείνει πάντα ικανοποιημένος

καλημέρα καλή εβδομάδα, tsak1, 1. το απάντησα αυτό το θέμα αλλά επειδή είναι ίσως το πιο σοβαρό αξίζει να επανέλθω. Πράγματι το παράδειγμα που έδωσα είναι πολύ προκλητικό, σε περιπτώσεις που έχουμε χαμηλές θερμοκρασίες μπορει να μη ζεσταθούμε ποτέ! Το έφτιαξα έτσι προκειμένου να κάνω μια σύγκριση στα οικονομικά δεδομένα και να αποδείξω τη μεγάλη οικονομία που κάνουμε, θα πρέπει να το διορθώσω και να το προσαρμόσω σε ένα πραγματικό σπίτι. Σε ένα διαμέρισμα στην Αττική οι μελετητές υπολογίζουν περίπου 40 kcal/h το κυβικό μέτρο έτσι θα διαπιστώσουμε ότι οι αντιστάσεις είναι αρκούντως ικανοποιητικές για τους χώρους. Μη ξεχνάτε ότι στις περισσότερες περιπτώσεις πολυκατοικιών το κάθε διαμέρισμα έχει ανοιχτή τη θέρμανση 6-7 ώρες την ημέρα και όχι όλο το 24ώρο. Εχεις λοιπόν δίκιο, θα διορθώσω το παράδειγμα σε πιο ρεαλιστικά δεδομένα αλλά προδιόρισα ότι δεν είναι ένα προϊόν "πάρτο βάλτο", θα πρέπει πριν να γίνει μια μελέτη, άλλο ένα σπίτι στο Νευρωκόπι και ένα σπίτι στην Αττική. 2. ο miltos ρωτάει κάτι που δε μπορεί να απαντηθεί.... δηλαδή η ενέργεια είναι αποδιδόμενη στο χώρο, δεν έχω ένα θερμοσίφωνα μονομένο και να πω ότι τα 4kw θα φτάσουν τη τάδε θερμοκρασία σε τόση ώρα και τότε θα κόψει η αντίσταση. Το μόνο που κάνουμε τίμια είναι συγκρίσεις όταν κάποιος σε ένα σπίτι έχει ανοιχτή την ηλεκτροβάνα του 1 ώρα χρεώνεται για κάποια χρήματα, όταν ο χώρος πιάσει την επιθυμητή θερμοκρασία η ηλεκτροβάνα σταματάει. Εμείς υποθέτουμε ότι η ονομαστική απόδοση των σωμάτων είναι και πραγματική κάτι που ποτέ σε καμιά περίπτωση δε γίνεται, οι πραγματικές αποδόσεις είναι μακράν πιο κάτω. Πόση ώρα θα πρέπει να είναι ανοιχτές οι αντιστάσεις προκειμένου να πιάσουμε την ίδια απόδοση στα σώματα; και τι θα χρεωθούμε στη μέγιστη κλίμακα κατανάλωσης στο λογαριασμό της ΔΕΗ; η απάντηση λοιπόν είναι ότι το 1,83€ αφορά για συνεχή λειτουργία των αντιστάσεων για 1 ώρα και 45 λεπτά τόσο ώστε να πιάσουμε τις υποτιθέμενες κανονικές αποδόσεις των σωμάτων σε 1 ώρα συνεχούς λειτουργίας. ΄Οσο και να ακούγεται εμπειρική και πρόχειρη αυτή η προσέγγιση τη θεωρώ τίμια και σωστή, ας μου απαντήσει κάποιος σε αυτό. 3. Για αυτό ακριβώς επιμένω και λέω, πάρτε μια κανανομή δαπανών απο μια οποιαδήποτε πολυκατοικία και δείτε πραγματικά τι πληρώνει ο κόσμος... Έχουν ένα λέβητα 80.000kcal/h και ζητάει θέρμανση μόνο ένα διαμέρισμα δείτε παρακαλώ πόσα χρήματα τους στοιχίζει η ώρα. Εγώ παρατηρώ ότι τους στοιχίζει απο 5-8 εύρώ. astrah έχεις δίκιο με τέτοιες χρεώσεις θα υποθέταμε ότι φταίει το σύστημα, μα δε φταίει, φταίει το γεγονός ότι με το τρόπο που δουλεύουν και με τη κρίση που υπάρχει όπου δεν ανάβει κανένας το θερμοστάτη στο διαμέρισμά του επιβαρύνεται το ένα διαμέρισμα όλη τη λειτουργία της θέρμανσης, υπολόγισε πόσα λίτρα νερό ζεσταίνει και τι παράπλευρες απώλειες έχει. Επαναλαμβάνω αναφέρομαι σε πραγματικές περιπτώσεις διαμερισμάτων και πόσο χρεώνονται τελικά ανα ώρα με τις πραγματικές συνθήκες που έχουν διαμορφωθεί. Δε μιλάω για ένα διαμέρισμα που έχει μια ατομική μονάδα θέρμανσης με πετρέλαιο ή αέριο. Παρακαλώ ελέγξε τα, εγώ τα ελέγχω καθημερινά και επιβεβαιώνονται τα νούμερα. s.a.k.i. μάλλον δε κατάλαβες καλά το τρόπο λειτουργίας. Φυσικά και δε ψάχνω για θύματα ούτε για εύπιστους αγοραστές, είμαστε μια εταιρεία απο το 1980 στο χώρο και όλα τα προϊόντα που πουλάμε είναι αξιόλογα και πιστοποιημένα. Είμαι σίγουρος ότι εάν μας γνωρίσεις απο κοντά θα πειστείς ότι δεν είμαστε απατεώνες ή "αλεξιπτωτιστές" του χώρου. Εν αρχήν, ένα σύστημα θέρμανσης και ανενεργό εάν είναι εάν δεν έχει νερό μέσα θα σκουριάσουν όλα μέρη της θέρμανσης. Στη περίπτωση που δουλεύουμε συνδεμένοι με το δίκτυο ο κάτω διακόπτης είναι ανοιχτός, στη περίπτωση που το δίκτυο έχει πρόβλημα ή δεν υφίσταται καν, έχουμε κλειστούς όλους τους διακόπτες και αντί εξαεριστικό σώματος προσαρμόζουμε μια βαλβίδα ασφαλείας. Πρέπει να έχεις καταλάβει ότι δε τάζουμε λαγούς και πετραχίλια εξηγούμε όσο καλύτερα γίνεται τις χρεώσεις λέγοντας όχι αυτά που λένε τα ηλεκτρομάγαζα ότι η kw στοιχίζει 10 λεπτά του ευρώ... αναμένουμε φυσικά και τις αυξήσεις και να είσαι σίγουρος ότι θα γίνεται σωστή πάλι ενημέρωση. Σίγουρα σε κανένα δε μιλάμε για τζάμπα θέρμανση... gaskouk, ο άμεσος ανταγωνισμός αυτού του προϊόντως είναι ο ηλεκτρικός λέβητας (εδώ νομίζω ότι η υπεροχή του συστήματος που παρουσιάζουμε είναι πολύ μεγάλη), θερμοπομποί υπέρυθρης ακτινοβολίας (πολύ πιο μεγάλο κόστος κτήσης και αλλάζουμε όλη τη διακόσμηση του σπιτιού), απλοί θερμοπομποί και τέλος φορητά ηλεκτρικά σώματα απλά ή λαδιού. Δε σου κρύβω ότι όποιος θέλει να πάρει ένα φορητό ηλεκτρικό σώμα δε θα απευθυνθεί καν σε ένα εξειδικευμένο κατάστημα θέρμανσης για αυτό κιόλας όσο και αν φαίνεται αστείο όχι δεν είναι το προϊόν όπου θα πάρουμε μερίδιο, απο το κόστος και μόνο κάποιος το καταλαβαίνει ότι το σώμα λαδιού είναι μια λύση όπου δε μπορούμε να ανταγωνιστούμε. Παρόλα αυτά επιχειρηματολογούμε και λέμε, εάν το σώμα λαδιού το τοποθετήσεις στο τοίχο, γνωρίζεις ότι θα βελτιωθεί πολύ η απόδοσή του; Ο τρόπος και μόνο που τοποθετούνται όλα αυτά τα σώματα, δηλαδή στη μέση του δωματίου δυσχερένουν τη κυκλοφορία του αέρα, τα σώματα που είναι στο τοίχο πραγματοποιούν πολύ καλύτερη κυκλοφορία του αέρα στο χώρο. Αυτός είναι και ο κύριος λόγος που τα φορητά ηλεκτρικά σώματα δεν αποδίδουν τόσο καλά οσο τα επίτοιχα.

miltos, ο υδροστάτης ασφαλείας είναι ενσωματομένος στη ράβδο της αντίστασης, έτσι μόλις η θερμοκρασία στο περιβάλλον της αντίστασης ανέβει πάνω απο το επιτρεπτό σταματάει. Ο κατασκευαστής το εφαρμόζει σε σώματα αλουμινίου, εκεί η αντίσταση εμβαπτίζεται μέσα στο σώμα. Η δικιά μας πατέντα είναι πως αυτή η αντίσταση θα προσαρμοστεί σε ένα σώμα panel. όλα τα παραδείγματα σύνδεσης που αναφέρω στη περιγραφή του προϊόντως δεν είναι θεωρητικά, έχουν εφαρμοστεί με άψογα αποτελέσματα. Όσο και αν κάποιοι αμφιβάλουν για την αποτελεσματικότητα του συστήματος εάν το δούνε στη πράξη σε ένα σπίτι να δουλεύει είμαι σίγουρος ότι θα πειστούν για την αποτελεσματικότητά του. Φαντάζομαι όλοι αντιλαμβάνονται ότι πριν ξεκινήσει η προώθησή του έγιναν πολλές εφαρμογές. astruh, το 70% δεν είναι αισιόδοξο είναι κατάντια. Όταν κάνουμε μια εκτίμηση στο τι θα τοποθετηθεί σε ένα διαμέρισμα, ζητάμε εάν υπάρχει μια περσινή κατανομή δαπανών ώστε να δούμε το κόστος πετρελαίου ανα ώρα. Ετσι απο περιέργεια έλεγξε το. Εκεί που καταντήσαμε όπου σε μια πολυκατοικία ανάβει μόνο ο ένας ή άντε δύο τη θέρμανση το κόστος είναι τεράστιο και απαγορευτικό για αυτούς που τους περισεύουν λίγα ευρουλάκια για τη θέρμανση. Βλέπεις καταναλώσεις της τάξεως των 7 και 8 ευρώ ανα ώρα... δυστυχώς λοιπόν αποδεικνύεται το 70% και μη σου πω και παραπάνω. aithilenio, το πράγμα αυτό το έγραψα εγώ. Όταν λες μπάζει απο παντού;;; πες μου τι δε καταλαβαίνεις να στο εξηγήσω ή υπέδειξέ μου που λέω κουταμάρες προκειμένου να ανασκευάσω και να προστατέψω και την επιχείρησή μου. να έχει υπόψη σου όμως ότι αυτή η περιγραφή δεν απευθύνεται σε επιστημονικό κοινό, απευθύνεται σε όλους, υδραυλικούς, ιδιώτες, μηχανικούς κτλ. όποιες παρατηρήσεις έχει να κάνει κάποιος είναι δεκτές, αλλά αοριστίες και εξυπνάδες του στίλ "μπάζει απο παντού" και "ποιος έγραψε αυτό το πράγμα" δε νομίζω να μου αξίζουν. pankrok, και όμως δουλεύει. Όλα τα παραδείγματα που βλέπετε στις φωτογραφίες εφαρμόζονται απο το φθινώπορο σε σπίτια με μεγάλη επιτυχία, έχουν πουληθεί πάνω απο 1000τμ. και μπορεί κάποιος να έρθει στην εταιρεία μου να του το αποδείξω, επειδή κρατάμε και αρχείο των πελατών που εμείς έχουμε τοποθετήσει, να πάει να δεί κιόλας. s.a.k.i., καλή η ιδέα με τις πυτζαμούλες, με τη κρίση που βιώνουμε και αυτό ακόμα θα πούλαγε... Γιατί δεν απαντήθηκαν οι τεχνικές απορίες;; Ο κυκλοφορητής δεν έχει να κάνει με το σύστημα, η αντίσταση ζεσταίνει τοπικά μόνο το νερό του σώματος. Σε περίπτωση που ανοίξεις την ηλεκτροβάνα σου και θες να συμμετέχεις στο κεντρικό σύστημα θέρμανσης, το νερό που ζέστανες με τις αντιστάσεις θα το κάνεις δώρο στο σύστημα θέρμανσης. Για το θέμα της πλήρωσης, θα πρέπει να ξέρεις ότι ακόμα και όταν ένα σύστημα θέρμανσης είναι ανενεργό, ο αυτόματος πλήρωσης κάτω δουλεύει. Στη περίπτωση που δε θες να είσαι καθόλου υδραυλικά συνδεμένος με το δίκτυο κανένα πρόβλημα. Γεμίζεις το σωματάκι σου με νεράκι με μια κανατούλα, αντί για εξαεριστικό τοποθετείς μια βαλβίδα ασφαλείας και δουλεύεις άψογα, έτσι τα έχω και εγώ στη βιτρίνα της εταιρείας. Ο διακόπτης μονοσωληνίου τι δουλειά έχει; το ζεστό νερό δε θα πάει ποτέ κάτω΄, άσε που η ηλεκτροβάνα είναι κλειστή...

miltos, ο θερμοστάτης ασφαλείας θα σταματήσει όταν όλο το νερό του σώματος φτάσει στους 65 Co, το πιο πιθανό είναι πρώτα να σταματήσει την αντίσταση ο θερμοστάτης χώρου που έχει το σύστημα. Ανάλογα με το μέγεθος του σώματος και τη θερμοκρασία του χώρου το πότε το νερό θα πιάσει τη θερμοκρασία που θα κόψει ο υδροστάτης αλλάζει και δε μπορεί να προσδιοριστεί. όσον αφορά την άποψη του ckiriako είμαι 100% σύμφωνος. μη ξεχνάμε όμως ότι το κόστος κτήσης ενός τέτοιου συστήματος για πολλούς είναι απαγορευτικό, όπως είναι και άλλοι που δε μπορούν πρακτικά να τοποθετήσουν κάτι άλλο. Το συγκεκριμένο σύστημα θα πάρει μερίδιο στην αγορά, σε αυτούς που είναι σε ένα διαμέρισμα και κατευθύνονται να αγοράσουν ηλεκτρικό λέβητα ή ηλεκτρικούς θερμοπομπούς.

miltos, ναι το προϊόν δουλεύει με όλους τους τρόπους που περιγράφουμε εδώ και πολύ καιρό με μεγάλη επιτυχία, προτιμούμε μάλιστα την "απο κάτω" σύνδεση γιατί έχουμε πιο ομοιόμορφη θερμοκρασία του νερού. Πέρα απο το θερμοστάτη χώρου έχει και εσωτερικό θερμοστάτη ασφαλείας που σταματάει την αντίσταση στους 65 Co

katrmp, όσον αφορά τη διαστολή τα πράγματα είναι πολύ απλά. Η αντίσταση έχει θερμοστάτη εσωτερικό και σταματάει στους 65 Co δοκιμασμένο για μέρες να δουλεύει ένα σώμα στη μέγιστη θερμοκρασία με κλειστούς και τους δύο διακόπτες δε ξεπέρασε το 1/2 bar, έχουμε λοιπόν πολύ μικρή διαστολή. Για λόγους όμως ασφαλείας στο εγχειρίδιο χρήσης σημειώνουμε, ο κάτω διακόπτης πάντα να παραμένει ανοιχτός, περίπτωση διαφυγής του ζεστού νερού δεν υπάρχει αφού το ζεστό παει πάντα επάνω, έτσι σε περίπτωση υπερθέρμανσης η διαστολή εκτονώνεται στο δίκτυο. Σε περίπτωση που κάποιος θέλει να δουλεύει τα σώματα εκτός δικτύου, τότε τα γεμίζει με νερό και αντί για εξαεριστικό τοποθετεί μια βαλβίδα ασφαλείας. Τώρα καθοδική προστασία δε χρειάζεται, το νερό είναι στατικό μέσα στο σώμα, έτσι δεν τίθεται θέμα ηλεκτρόλυσης ή ακόμα και αλάτων αφού το νερό σε ένα σώμα ή ακόμα και σε ένα δίκτυο θέρμανσης είναι πολύ λίγο για μιλάμε σοβαρά για επικάθηση αλάτων. Σε ένα θερμοσίφωνα και τα δύο φαινόμενα είναι έντονα αφού συνεχώς έρχεται καινούργιο νερό απο το δίκτυο. Τώρα Tsak1, όσον αφορά το άν θα ζεσταθούμε. Και όμως θα ζεσταθούμε. Οι μελετητές εν αρχήν έχουν προβλέψει ότι τα σώματα δεν αποδίδουν ούτε κατά διάνοια αυτά που γράφουν τα φυλλάδιά τους. Ενδεικτικά θα πώ ότι σε μια πολυκατοικία το νερό εισόδου σε ένα σώμα, στη πραγματικότητα είναι περίπου 65-60Co και όχι φυσικά 90 που γράφει το φυλλάδιο, επίσης θα πώ ότι ακόμα και τις πιο κρύες μέρες ο λέβητας δε δουλεύει 24 ώρες. Αρα η πολύ σωστή σκέψη που κάνατε θα ισχύει σε εξαιρετικά σπάνιες περιπτώσεις. Φυσικά όμως για αυτό το λόγο επισημαίνω ότι δεν είναι ένα προϊόν "πάρτο βάλτο", πρέπει να γίνει μια σωστή εκτίμηση και μια εξήγηση στον υποψήφιο αγοραστή του τι είχε και το τι θα έχει πλέον και αναμενόμενο είναι ότι δε μπορεί να τοποθετηθεί παντού και να κάνει τη δουλειά που πρέπει. Γενικά πάντως πολύ σωστός προβληματισμός και πράγματι σε μερικές περιπτώσεις δεν εφαρμόζεται. Δε σας κρύβω όμως ότι για τη πολυκατοικία στα αστικά κέντρα εφαρμόζεται παντού και είναι η καλύτερη λύση. Τώρα Αμήχανε, λέγοντας κερδίζοντας απο την αδράνεια θέλω να πω ότι, παρόλο που η αντίσταση σβήνει αφού ο χώρος έπιασε τη θερμοκρασία που θέλουμε, το νερό παραμένει ζεστό και συνεχίζει να αποδίδει, έτσι διατηρώ τη θερμοκρασία του χώρου καλύτερα. Όσον αφορά το κόστος κτήσης είναι περίπου 150€ ανά σώμα τοποθετημένο. Εάν το συγκρίνεις με ένα ηλεκτρικό λέβητα ή ένα επώνυμο θερμοπομπό αυτή η λύση και φθηνότερη είναι και οικονομικότερη σε κατανάλωση. Εάν το συγκρίνεις με ένα noname ηλεκτρικό σώμα είναι ακριβότερο σίγουρα αλλά πολύ καλύτερο σε αποτέλεσμα. Μη ξεχνάμε το ότι όταν βγαίνει ένα σύστημα δε θα πει ότι τα υπόλοιπα καταργούνται. Εχουμε πολλούς συνεργάτες που δεν έχουν την οικονομική δυνατότητα να τοποθετήσουν κάτι τέτοιο, τους δίνουμε ένα ηλεκτρικό φορητό σώμα με 60€ και όλα καλά.

Αγαπητοί φίλοι, Δεν έχω κανένα σκοπό να διαφημίσω το προϊόν αλλά δε μπορώ να επιτρέψω και τη δυσφήμισή του. Θα παρακαλούσα τους αξιόλογους μηχανικούς που συμμετέχουν στο forum (όπου παρεπιπτόντος το βρίσκω πολύ χρήσιμο και είστε όλοι άξιοι συγχαρητηρίων) όταν κάποιος ζητάει την άποψή τους για ένα προϊόν, πρίν μπουν στη διαδικασία να το κριτικάρουν, να αφιερώσουν τουλάχιστον λίγο χρόνο να το μάθουν. Δεν είναι και κακό όταν δε ξέρουμε κάτι να το λέμε. Διαβάζοντας το τι έχει γράψει ο καθένας, διαπίστωσα ότι κανείς δε κατανόησε το πως ακριβώς δουλεύει το σύστημα (και είναι λογικό γιατί αυτός που έθεσε το ερώτημα έδωσα πολύ λίγα στοιχεία) Επιγραμματικά μόνο θέλω να απαντήσω σε κάποιους ότι: Ναι εμείς που το παρουσιάζουμε στην αγορά πουλάμε και άλλα συστήματα εδώ και 32 χρόνια και δε φοβόμαστε μήπως μας ξεμείνουν οι αντιστάσεις, το αντίστροφο ή ζήτηση είναι πολύ μεγάλη. Φυσικά δε ζεσταίνονται μόνο οι δύο φέτες απο κάθε σώμα το σύστημα αποδίδει πολύ ικανοποιητικά χωρίς κυκλοφορητή (τα θερμά μόρια του νερού πάνε πάντα πάνω, υπάρχει μια ικανοποιητική φυσική ροή και χωρίς κυκλοφορητή, μη ξεχνάτε ότι σε παλαιότερες εποχές τα συστήματα θέρμανσης στηριζόντουσαν αποκλειστικά στη φυσική ροή του νερού και απο την αρχή ότι το ζεστό νεράκι έχει τη τάση να οδεύει προς τα πάνω) Όχι δεν ανακαλύψαμε την Αμερική, προφανώς είναι ένα σύστημα που δουλεύεται πολλά χρόνια (σαν επικουρική θέρμανση σε σώματα λουτρού κυρίως) Βεβαίως τα σώματα πλέον αποδίδουν όσο watt είναι και η αντίσταση που τοποθετούμε και όχι όσα απέδιδαν προηγούμενα. Ναι, φυσικά θα ζεσταθεί ο χώρος, εάν είχαμε μεγάλα σώματα όχι στον ίδιο χρόνο αλλά ναι θα ζεσταθούμε. Είναι ένα τίμιο προϊόν, αυτά που λέει τα κάνει. Στις πολυκατοικίες με αυτονομία η οικονομία που αποδεικνύουμε ξεπερνάει το 70% σε σχέση με το κεντρικό λέβητα πετρελαίου. Ήδη έχει τοποθετηθεί σε πολλές κατοικίες και το ενδιαφέρων όλο και μεγαλώνει όσο το προϊόν γίνεται γνωστό. Όχι δεν είναι ακριβό το κόστος κτήσης του. Φυσικά είναι ένα προϊόν το οποίο δεν είναι "πάρτο βάλτο", δε μπορούν να το διαχειριστούν πολυκαταστήματα που πουλάνε τηλεοράσεις, πλυντήρια, έπιπλα τώρα και θέρμανση.... (και είναι ένα από τα θετικά που έχει) δε μπορεί να το συγκρίνει κάποιος με ένα σώμα λαδιού, οι τεχνικές διαφορές είναι μεγάλες (για ρωτήστε κανένα που χρησιμοποιεί σώμα λαδιού εάν είναι ικανοποιημένος και τι κατανάλωση έχει). Θα πρέπει να γίνει μια εκτίμηση στο κάθε σπίτι και ένας υδραυλικός να τα τοποθετήσει, αντιλαμβάνεσται ότι είναι ένα μια λύση που δίνει κάποιο αντικείμενο εργασιών σε αρκετούς επαγγελματίες. Επισυνάπτω και τη περιγραφή του προϊόντος σε ένα αρχείο με φωτογραφίες και παραδείγματα. PERIGRAFI AYTONOMIAS ME ANTISTASI.pdf