PERDA

Συνάδελφοι το συμβόλαιο το αναγράφει τελικά 30μ2 . Χορηγούμε βεβαίωση ή χρειάζεται τακτοποίηση? Ευχαριστώ προκαταβολικά

Σωστά.. Από Πεα ξεκίνησε η δουλειά και δεν είδα συμβόλαια. Στην περίπτωση που είμαι στο 70-30 και ιδιοκτήτης του 30 τι παίζει?

Τακτοποιώ ή λόγω του ότι μίκρυνε δίνω βεβαίωση?

Tα συμβόλαια έχουν  κάποια ισχύ στο προκείμενο?

σε διώροφη πολυκατοικία έχουμε στο β όροφο 2 διαμερίσματα διαφορετικών ιδιοκτητών από 50 μ2 έκαστο στην Ο.Α του 2002. Στην πραγματικότητα ωστόσο το ένα είναι 70μ2 και το άλλο 30μ2 αφού ο διαχωριστικός τους τοίχος μεταφέρθηκε ''πιο κοντά'' στο ένα μεγαλώνοντας το άλλο. Στην πολεοδομία δεν έγινε κάποια αναθεώρηση των σχεδίων . Δίνουμε βεβαίωση ή υπάρχει αυθαιρεσία?

να σαι καλα themoiko

και γω έχω την απορία του skyclad

επιπλέον η πρόσφατη τροποποίηση αναφέρει το εξής 'τεχνική έκθεση μηχανικού και προϋπολογισμός έργου για τις περιπτώσεις που απαιτείται'

Σε εξωτερικούς χρωματισμούς με χρήση ικριωμάτων απαιτείται?

Σε ανακατασκευή στέγης απαιτείται?

Γενικά ένας μπούσουλας για το που απαιτείται υπάρχει?

ΣΤΟ 1ο βημα εγινε το λαθος Sw0rdf1sh. 

Λες να το αφησω ως εχει?

Ρε παιδια θα μπαίνατε σε διαδικασια ακυρωσης αίτησης που συμμετεχει στα αρχικα κονδύλια και όχι στους επιλαχόντες μονο και μονο επειδη στο κελί που μπάινουν τα μ2 των αυθαιρεσιων εκ παραδρομής μπήκαν τα συνολικα μ2 και όχι μηδέν. Τα νομοποιητικά έγγραφα καταχωρηθηκαν κανονικα..

Οταν σε γεωτεμαχιο 10στρ. υπαρχει τμημα αυτού εκτασης 2 στρεμματων, βαση των αναρτηθέντων χαρτων δασικο πριν -δασικο και σημερα (Δ.Δ), πως καταρτούμε το τοπογραφικό που προορίζεται για πωλητηριο?

Βαζουμε απλά τη γραμμή των δασικών χαρτών , γράφουμε το εμβαδόν του τμήματος αυτού ή απαιτειται κάποια αλλη διαδικασια για να προχωρησει το συμβόλαιο?

40% του κτιρίου αναφορας

Συναδελφοι έχω μπερδευτεί με το σενάριο της προσθήκης  ενεργειακού τζακιού στο τεε κενακ .

Προσωπικά θεωρώ ότι δηλώνουμε τα ακόλουθα

1.τυπος->μοναδα παραγωγης άλλου τύπου

2.πηγή ενέργειας -> βιομάζα

3.ισχύς -> η ονομαστική

4. β.α-> ο ονομαστικός μείον την όποια τυχόν υπερδιαστασιολόγηση

5.ισχύς δικτύου διανομής-> η ονομαστική ισχύς του τζακιού πολ/σμενη με ng1, ng2

6.β.α δικτύου διανομής--> 1

7.τερματικες μοναδες -->1

Όλα αυτά στην περίπτωση του αερόθερμου ενεργειακού τζακιού.

για ενεργειακό τζακι καλοριφέρ το ψάχνω..

Αφαιρείς τα ανοίγματα. Η τιμή είναι αρκετά γενναιόδωρη για να 'χωνέψει' και τα τρεχομετρα των ακμών.

Συναδελφοι έχω μπερδευτεί με το πως δηλώνουμε το ενεργειακό τζάκι στο τεε κενακ.

Προσωπικά θεωρώ ότι δηλώνουμε τα ακόλουθα

1.τυπος->μοναδα παραγωγης άλλου τύπου

2.πηγή ενέργειας -> βιομάζα

3.ισχύς -> η ονομαστική

4. β.α-> ο ονομαστικός μείον την όποια τυχόν υπερδιαστασιολόγηση

5.ισχύς δικτύου διανομής-> η ονομαστική ισχύς του τζακιού πολ/σμενη με ng1, ng2

6.β.α δικτύου διανομής--> 1

7.τερματικες μοναδες -->1

Όλα αυτά στην περίπτωση του αερόθερμου ενεργειακού τζακιού.

για ενεργειακό τζακι καλοριφέρ το ψάχνω..

5.

Στην περίπτωση που την κάνω εσωτερικά στο ταβάνι του διαμερισματος με ποια; κατηγορία τιμών προυπολογισμου πάω?

Κάτι λίγο περίεργο. .

Σε διαμέρισμα τελευταίου ορόφου θέλουμε να βάλουμε μόνωση στην οροφή(από πάνω ταράτσα της πολυκατοικιας)

Θεωρώ ότι δεν μπορεί να βάλει μόνωση στην ταράτσα αφού είναι κοινόχρηστος χώρος της πολυκατοικίας άρα δεν πάμε με τα 44 ή 48ε για εξωτ. μόνωση δώματος.

Πάμε με μόνωση στο ταβάνι και άρα θερμομόνωση κελύφους και ανάλογα 45 ή 55 ε?

Τι λέτε εσείς παίκτες και παίκτριες??

ΜΑΤΙΝΑ κατα την κρίση σου.

Να ρωτήσω και γω την γνώμη σας σε μια περίπτωση που έχω. Σε απολεσθείσα από την πολεοδομία άδεια του 1985 θεωρώ ότι υπάρχει θερμομόνωση στην τοιχοποιία κατά ΚΘΚ. Ο ιδιοκτήτης προτίθεται να προβεί σε προσθήκη εξτρά θερμομόνωσης εξωτερικής τοιχοποιίας με το εξοικονομώ. Με 4αρι φενιζόλ συν την παλιά πετυχαίνει το 0.50 του κενακ για τη κλιμ. ζώνη Β. Άρα είναι οk, σωστά?

Η τιμή τώρα που θα πριμοδοτηθεί θα ναι  με τα 45 (αυτόνομα τα 4cm της νέας μόνωσης)  ή με τα 55 ευρώ ? 

οταν κανουμε αντικατασταση υαλοπινακων πρεπει για τα μ2 να αφαιρεθει το πλαισιο?

Καλησπέρα. Κάνω ΠΕΑ σε εξοικονομώ και έχω την εξής περίπτωση. Βγήκε άδεια επέκτασης του 2009 σε παλαιό οίκημα (πριν το 1980). Ο ιδιοκτήτης προτίθεται να βάλει καυστήρα βιομάζας. Το σπίτι έχει ήδη εξωτερική θερμομόνωση παντού.(και στο παλαιο οίκημα αλλά και στην προσθήκη)Συνεπώς το U για τον υπολογισμό του Pgen θα είναι 1.2-κλιμ. ζώνη Β. Σωστά?

Ποσο θα ζητουσατε για συσταση σε μονοκατοικια 200μ2 + τακτοποιημένα υπογεια με 3843 σε εκτος σχεδιου γεωτεμαχιο εμβαδου 4 στρεμματων?

ΜΗΔΕΝ

petsoni@

η κατασταση ειναι γ.τ.π

κατι αλλο: λεβητας βιομαζας πρεπει να καιει μονο πιστοποιημενο καυσιμο για να ειναι επιλεξιμος π.χ pellet?

φαντάζομαι όχι..

σωστα αλλα με τον συντελεστη αξιοποιησης πως να παιξω αφου αυτος διαμορφωνεται απο γεωγραφικο πλατος και μηκος και μενει το ιδιο. Τεχνική εκθεση δεν κανουμε .. για να περιγραψουμε τη φθορα αλλα στα τετραγωνικα εχουμε πχ 2 μ2 εναν παλιο και προτεινουμε 2.5 εναν νεο. Η ολη διαφορα που μπορει να φανει ειναι απο το 0.5 μ2 plus στο σεναριο..Συμφωνεις?

* και ο παλιος απλος - ο νεος επιλεκτικος

μπααα δεν προβλέπεται!

το θέμα είναι αν υπάρχει ένας πεπαλαιωμένος ηλιακός που τον υπολογίζεις στο Α ΠΕΑ όταν αποτυπώνεις την υφιστάμενη κατάσταση, απαγορεύεται να αιτηθεις ηλιακό?

Δηλαδή πες ακόμη ότι φαίνεται φάτσα κάρτα και στη φώτο του ΠΕΑ και δεν κάνεις πουστιά να τον κρύψεις, δεν δικαιούσαι να τον αντικαταστησεις με κάποιο νέο και να επιδοτηθείς γι αυτόν?

Αν κάποιος γνωρίζει γιατί είναι βασικό και σύνηθες..

μεταλλατζη εννοεις να αλλαξεις απλα καθρεπτη σε υφισταμενο ηλιακο?

Κατι πολυ βασικο που θετει μειζονος σημαντικοτητας θεμα περι διαβλητοτητας του προγραμματος.

Αν δεν ανοιξει την ωρα που θα ανακοινωθει το συστημα και ανοιξει οποιαδηποτε αλλη στιγμη   και με μοναδικο κριτηριο να ειναι η σειρα προτεραιοτητας τοτε υπαρχει σοβαροτατο ατοπημα