ikarnaris

αν είσαι πάνω από 40τ.μ. και οι πλευρές σου είναι όλες>4μ τότε είσαι καλυμένος/η. αν όχι καταθέτεις τοπογραφικό στην ΕΠΑΕ..και ο θεός βοηθός (λέμε τώρα..) σε ότι αφορά την περίπτωση του deep blue θεωρώ ότι πρέπει να είναι σίγουρος ότι η παρέκκλισή του δεν περιλαμβάνει κάτι αντίστοιχο. άλλωστε η οικοδομησιμότητα επί του γηπέδου δηλώνεται υπευθύνως!

ΠΔ/17-5-79 (ΦΕΚ-313/Δ/31-5-79) "ΑΡΘΡΟΝ-2 Οροι δόμησης β) Κατά παρέκκλισιν απο του προηγουμένου εδαφίου θεωρούνται άρτια και οικοδομήσιμα τα οικόπεδα με τας διαστάσεις και το εμβαδόν τα οποία έχουν, βάσει νομίμων τίτλων μέχρι την ημέραν δημοσιεύσεως του παρόντος διατάγματος, ή ως απομένουν μετά την ρυμοτόμησίν των. Ειδικώτερον δι' οικόπεδα τα οποία συμφώνως προς τα ως άνω εχουν εμβαδόν μικρότερον των 40 μ2 ή η μία διάστασις είναι μικροτέρα των 4 μέτρων θεωρούνται μεν άρτια πλήν όμως η Επιτροπή Ενασκήσεως Αρχιτεκτονικού Ελέγχου δύναται να απαγορεύη την δόμησιν των ως άνω κατά παρέκκλισιν αρτίων οικοπέδων οσάκις ητιολογημένως κρίνει τα οικόπεδα ταύτα λόγω σχήματος ή εμβαδού και διαστάσεων δεν προσφέρονται δι' ανάπτυξιν οικοδομής ανταποκρινομένης προς το περιβάλλον. Εν τοιαύτη περιπτώσει η αρμοδία δια την χορήγησιν της αδείας αρχή προβαίνει κατά τας κειμένας διατάξεις πρωτίστως είτε εις τακτοποίησιν,είτε εις συνένωσιν, είτε εις προσκύρωσιν. @deep blue: H δήλωση σου περί οικοδομησιμότητας δεν αφορά το αν έχει ή όχι κτίσμα το οικόπεδο που αποτυπώνεις αλλά με το αν με την κείμενη νομοθεσία δύναται να έχει.

με μια 2η ανάγνωση (η 1η όταν δημοσιεύτηκε το post) μου κάνει περισσότερο σαν μια έξυπνη διαφήμιση του εν λόγω gps..δηλαδή είναι σαν να λείπει στο τέλος της αφήγησης το "η νύχτα φεύγει, το GPS SOUTH S86 RTK έρχεται.." και στην εικόνα συμπληρώστε 2 κουρασμένα πλήν ευτυχισμένα παλικάρια (οκ οκ, και κυρίες) να περπατούν προς το 4x4 μετά από μετρήσεις με το gps ..δεν ξέρω, ενίοτε γίνομαι καχύποπτος..πάντως, δεν το έχω χρησιμοποιήσει, οπότε να με συγχωρέσει προκαταβολικά ο/η texter για το δείγμα δυσπιστίας μου edit: ΔΕΝ είναι ειρωνεία, οκ texter? we cool??

μαζί σου!!!

Να βρείς γρήγορα τοπογράφο..

Διαφωνώ. Ρίξε άκυρο ή ψήφισε κάποιο πολύ μικρό κόμμα (π.χ. ΔΡΑΣΗ λόγω του ΤΕΡΑΣΤΙΟΥ Νίκου Δήμου) απλά για να μειώσεις τα ποσοστά άλλων Συμφωνώ. Να προτείνω και τη δημιουργία κόμματος από το michanikos.gr????αχχααχαχαχαχχαχχαχχα

φίλε zavi, αυτό διάβασα και απάντησα. με απασχολεί και μένα σε περίπτωση μου και καθώς δεν μου έχει ξανατύχει κάτι παρόμοιο, το ψάχνω

χχχμμμμμμμ.....διαφορετικές απόψεις στο ίδιο θέμα...ενδιαφέρον...τώρα ψάχνω και γώ κάτι αντίστοιχο, οπότε αν βρώ κάτι το postάρω

οκ, δεκτόν..που θα γίνουν τα σεμινάρια αυτά όμως?? κ αν στην πόλη μου δεν συγκεντρωθούν αρκετοί για το πρόγραμμα που έχω επιλέξει..θα πρέπει να τραβηχτώ Αθήνα - Θεσσαλλλονίκη, αφού δεν επιτρέπεται το e-learning στην 1η κατηγορία? και τι πάει να πεί αντίκειται στους κανονισμούς του έργου??? ΤΕΕ, κόψε κ%$#@ς Τέλοσπάντων, καλό είναι που συμβαίνει όλο αυτό αλλά 2000 άτομα μόνο??? ΔΕΝ είναι τραγικό το νούμερο αυτό??

από την ιστοσελίδα: "28/05/2009 - Έναρξη Εκδήλωσης Ενδιαφέροντος των ωφελούμενων στο πρόγραμμα Από 1η Ιουνίου και για 15 ημέρες θα είναι διαθέσιμη η εφαρμογή Εκδήλωσης Ενδιαφέροντος των ωφελούμενων για συμμετοχή στο πρόγραμμα. Οι ενδιαφερόμενοι μπορούν να επισκεφθούν μέσω του αντίστοιχου link την εφαρμογή και να δηλώσουν συμμετοχή στο πρόγραμμα." οπότε λογικά από 1η θα είναι διαθέσιμη και η φόρμα

νομίζω ότι οι στίχοι του ευριπίδη -σε προηγούμενο post μου- περιγράφουν άψογα την κατάσταση...

ρε συ zavi ας αποφασίσουμε να το προχωρήσουμε και θα βρεθεί τρόπος...ουδέν ανέφικτο κατ' εμέ

η πρόταση μου αυτή ΔΕΝ αφορά την αντιμετώπιση προβληματικών συμπεριφορών συναδέλφων στις υπηρεσίες, άλλωστε δεν έχω απολύτως κανένα παράπονο έως τώρα στην επαρχιακή πόλη που εργάζομαι. Η κατάσταση είναι σίγουρα διαφορετική από Αθήνα-Θεσ/κη ίσως και από το φόρτο εργασίας που έχουν οι συγκεκριμένοι δημ. υπάλληλοι και ως ένα σημείο τους δικαιολογώ. Επίσης θα συμφωνήσω με τους προλαλήσαντες ότι και αυτοί μέρος της κοινωνίας είναι και αυτήν αντικατοπτρίζουν. Ανήθικοι ιδιώτες δεν υπάρχουν??? σαφώς.. Όμως δεν θεωρώ καθόλου ρομαντικη και ουτοπική την πρότασή μου. Αν δεν κάνω λάθος πολλοί από εμάς έχουμε κατά καιρούς εκφράσει δυσφορία -το λιγότερο- σε ότι αφορά την υπάρχουσα κατάσταση προάσπισης των δικαιωμάτων ΟΠΟΙΟΥΔΗΠΟΤΕ μηχανικου. Και δεν αναφέρομαι προσωπικά σε μέλη του ΤΕΕ, του ΣΠΜΕ, του ΠΣΔΑΤΜ κλπ κλπ.. Απλά έχω απογοητευτεί από την δράση του ΤΕΕ σε πολλούς τομείς. Από τον κομματισμό που λίγο ως πολύ είναι έκδηλος πετώντας την αξιοκρατία στα σκουπίδια, από τη νωχελικότητά του, από το ρόλο που διαδραματίζει ως εκπρόσωπος ενός ΣΟΒΑΡΟΤΑΤΟΥ κλάδου επιστημόνων στην κοινωνία, από την ελλειπή κατ'εμέ προάσπιση των συμφερόντων-δικαιωμάτων μας, από την έλλειψη διοργάνωσης σεμιναρίων στα επαρχιακά τμήματα, από από από.... Οπότε ας πράξουμε φίλοι και φίλες. είναι κρίμα τη δυναμική του forum να την αφήσουμε να πάει χαμένη. Όσοι δέ χρηστοί δυνάμενοι τ' είναι σοφοί, σιγώσι κ' ου σπεύδουσιν ες τά πράγματα, γελώτ' εν αυτοίς μωρίαν τε λήψομαι ούχ ησυχάζων έν πόλει φόβου πλέα.

και γιατί αγαπητοί μου συνάδελφοι δεν διοργανώνουμε ένα group ατόμων μέσα από το forum αυτό να κατέβει στις επόμενες εκλογές του ΤΕΕ??? Ας το ονομάσουμε michanikos.gr και ας ψηφίσουμε διαδικτυακά ο κάθε κλάδος από έναν ή περισσότερους υποψήφιους που θα μας εκπροσωπήσουν. p.s. ΔΕΝ ΚΑΝΩ ΠΛΑΚΑ.

να υποθέσω ότι η φίλη μας εννοεί ότι ψάχνει κάτι σαν το coords.gr; ειδάλλως ο lambroskal απάντησε ευγενικότατα θεωρώ.

το συγκεκριμένο θέμα έχει αναλυθεί και σε άλλα topics, χρησιμοποίησε την αναζήτηση και σίγουρα θα σου λυθούν οι απορίες. είναι για μεταβίβαση όντως όπως λέει ο @chironis?

βολεύει...(νομίζω έχει ξανασυζητηθεί πάντως) Εγκ-34844/5574/104/86 . Εγκ-104/86. Ε-104/86. (ΕΚΤΟΣ ΣΧΕΔΙΟΥ) [ ΙΣΧΥΕΙ από 27-4-86 ] Διευκρινίσεις για την εφαρμογή του Αρθρον-1 του ΠΔ/24-5-85 ΦΕΚ-270/Δ/85 (Κατά παρέκκλιση αρτιότητα εκτός σχεδίου γηπέδων, αναγνώριση δημοτικών, κοινοτικών και μοναδικών οδών, αποστάσεις κτισμάτων, ελάχιστες πλάγιες αποστάσεις, τήρηση αποστάσεων από δασικές εκτάσεις) ε αφορμή διάφορα ερωτήματα που μας γίνονται σχετικά με την εφαρμογή του Αρθ-1 του ΠΔ/24-5-85 (ΦΕΚ-270/Δ ) σας διευκρινίζουμε τα εξής: (Σ.Σ Βλέπε Εγγρ-1256/1-3-05 (ΔΟΚΚ) Διευκρινήσεις σχετικά με τους κοινόχρηστους δρόμους για την εφαρμογή της διάταξης του Αρθ-1 παρ.1α του ΠΔ/24-5-85 (ΦΕΚ-270/Δ/85), όπως ισχύει μετά την τροποποίηση του από το Αρθ-10 παρ.1 του Ν-3212/03, εφαρμογή διατάξεων για την απαίτηση προσώπου, όπως επίσης και το Εγγρ-29656/06 (Διεύθυνση Νομοθετικού Έργου) Διευκρινίσεις σχετικά με την ερμηνεία και την εφαρμογή του τελευταίου εδαφίου της παρ.2β του Αρθ-1 του ΠΔ/24-5-85 (ΦΕΚ-270/Δ/85) (Αναγνώριση οδών σε κυριότερες ή μοναδικές, παρεκκλίσεις αρτιότητας παροδίων οικοπέδων) και το Εγγρ-27511/06 (ΔΟΚΚ) Διευκρίνιση για την εφαρμογή του τελευταίου εδαφίου της παρ.2β του Αρθ-1 του ΠΔ/24-5-85 "Τροποποίηση των όρων και περιορισμών δόμησης των γηπέδων των κειμένων εκτός των ρυμοτομικών σχεδίων των πόλεων και εκτός των ορίων νομίμως υφισταμένων προ του έτους 1923 οικισμών" (ΦΕΚ-270/Δ/85) (αναγνώριση οδών (δρόμων) σε κυριότερες ή μοναδικές, παρεκκλίσεις αρτιότητας παρόδιων οικοπέδων) 1. Για να θεωρηθούν κατά παρέκκλιση άρτια τα επί οδών γήπεδα (Παρ.2β) θα πρέπει να είχαν πρόσωπο στις οδούς κατά τη δημοσίευση του ΠΔ/24-5-85 και ΟΧΙ κατά τον προγενέστερο χρόνο δημιουργίας τους όπως προέκυπτε από τις προϊσχύουσες διαφορετικές ως προς το σημείο αυτό διατάξεις του ΠΔ/6-10-78 οι οποίες είχαν ερμηνευθεί με την Εγκ-45/84 . 2. Για να ελεγχθεί η κατά παρέκκλιση αρτιότητα γηπέδων που βλέπουν σε Δημοτικούς ή Κοινοτικούς δρόμους, σύμφωνα με το τελευταίο εδάφιο της Παρ.2β απαιτείται η προηγούμενη αναγνώρισή τους από το Νομάρχη όχι μόνο για τους κυριώτερους (όπως προέβλεπε η αντίστοιχη διάταξη του ΠΔ/6-10-78 αλλά και για τους μοναδικούς. Η ανωτέρω απόφαση είναι σκόπιμο να αποστέλλεται στο Εθνικό Τυπογραφείο για δημοσίευση σε ΦΕΚ - παρόλο που η διάταξη δεν το αναφέρει ρητά - για κατοχύρωση δικαιωμάτων των πολιτών. 3. Για να είναι κατά παρέκκλιση άρτια τα γήπεδα που προέρχονται από τεμαχισμό λόγω διανοίξεως Διεθνών, Εθνικών ή Επαρχιακών οδών (σημειώνουμε όχι Κοινοτικών) ή λόγω απαλλοτριώσεων (Παρ.2γ) θα πρέπει να συντρέχουν αθροιστικά οι εξής προϋποθέσεις. α) το αρχικό γήπεδο να ήταν άρτιο και οικοδομήσιμο (κατά κανόνα ή παρέκκλιση) μέχρι τη διάνοιξη της οδού ή την απαλλοτρίωση. β) τα νέα γήπεδα που θα προκύψουν λόγω αποζημειώσεως ή τεμαχισμού του αρχικού, να έχουν και τη θέση (πχ. εντός ζώνης ή επί οδού) και το μέγεθος (ή και τις ελάχιστες διαστάσεις προσώπου βάθους αν είναι επί οδού που απαιτεί η αντίστοιχη περίπτωση κατά παρέκκλιση αρτιότητας (Παρ. 2α ή 2β εδάφια αα, ββ, γγ, δδ) η οποία καθορίζεται ανάλογα με τη θέση τους σε συνδυασμό με το χρόνο δημιουργίας του αρχικού γηπέδου. Σημειώνουμε ότι ο χρόνος της απαλλοτριώσεως ή της διανοίξεως της οδού δεν ενδιαφέρει (τουλάχιστον ως προς την υπαγωγή των νέων γηπέδων σε κάποια από τις προαναφερθείσες περιπτώσεις κατά παρέκκλιση αρτιότητας) αφού αυτή μπορεί να γίνει και μελλοντικά - ενδιαφέρει μόνο για την εξακρίβωση του ότι μέχρι τότε το αρχικό γήπεδο ήταν άρτιο. 4. Ανάλογα με την προηγούμενη παράγραφο ισχύουν και για τις περιπτώσεις γηπέδων που προέρχονται από αναδασμούς (Παρ.2δ). 5. Για τις αποστάσεις κτισμάτων από τα όρια σε κατά παρέκκλιση άρτια γήπεδα (Παρ.5β) ισχύουν τα εξής: α) Για όσα γήπεδα δημιουργήθηκαν μετά την ισχύ του ΠΔ/6-10-78 (περ.δδ της Παρ.2β) δεν προβλέπεται από το εδάφιο ββ της Παρ.5β δυνατότητα τηρήσεως αποστάσεων μικροτέρων από 15.00 μέτρα αφού για τα γήπεδα αυτά η σχετική διάταξη του ΠΔ/6-10-78 απαιτούσε τήρηση ελάχιστη αποστάσεων 15.00 μ. Επισημαίνουμε τη μόνη δυνατότητα παρεκκλίσεως από τα ανωτέρω (Παρ.5β εδάφιο α) που δίνει δυνατότητα τηρήσεως - υπό προϋποθέσεις - τηρήσεως αποστάσεως 7.50 μέτρων για κατοικίες σε όσα γήπεδα δημιουργήθηκαν μέχρι 15-4-81 β. Οι ελάχιστες αποστάσεις εξαρτώνται όχι μόνον από την περίπτωση της κατά παρέκκλιση αρτιότητας (Παρ.2β περιπτώσεις αα, ββ και γγ) αλλά επίσης και από το πρόσωπο ή το βάθος τους. 'Ετσι σε γήπεδο που υπήρχε στις 12-11-62 ενδέχεται να προκύψει ελάχιστη πλάγια απόσταση 2,50 μέτρων αν το πρόσωπο του (π είναι 10 μ. <ή= Π < 20 μ. (ή 5.00 μ. αν έχει πρόσωπο 20 μ. <ή= π < 45 μ. ή ακόμη και 15,00 μέτρα αν έχει πρόσωπο π > 45 μ.) ενώ η ελάχιστη οπίσθια απόσταση μπορεί να προκύψει 2,50 μ. αν έχει βάθος (β) 15 μ. <ή= β < 35 μ. (ή 5,00 μ. αν έχει βάθος 35 μ. <ή= β < 50 μ. ή ακόμη και 15 μ. αν έχει βάθος >ή= 50 μ.). Δηλαδή ενδέχεται για το ίδιο γήπεδο να προκύψουν ελάχιστες πλάγιες αποστάσεις διαφορετικές από τις οπίσθιες. γ) Σημειώνουμε εξάλλου ότι στην περίπτωση κατοικιών ορίζονται σύμφωνα με την Παρ.2 του Αρθ-6 αποστάσεις αλλά με επιφύλαξη των διατάξεων της Παρ.5β του Αρθ-1 ,που σημαίνει ότι οι αποστάσεις του Αρθ-6 ισχύουν μόνον εάν από την Παρ.5β του Αρθ-1 δεν προκύπτει υποχρέωση για τήρηση μεγαλύτερων αποστάσεων. 6. Η τήρηση αποστάσεων από δασικές εκτάσεις κλπ. (Παρ.5γ) αποτελεί επί πλέον υποχρέωση των οικοδομούντων και όχι δικαίωμα τηρήσεως αποστάσεων από τα όρια μικρότερων των 15,00 μ. όταν από την Παρ.5α προκύπτει ανάλογη υποχρέωση. 7. 'Οπως προκύπτει από το περιεχόμενο της Εγκυκλίου μας αυτής, μετά την ισχύ του ΠΔ/24-5-85 θεωρείται καταργηθείσα η Εγκ-45/84 (Αρ.πρωτ.22621/4841/21-3-84).

theo-s!έφυγα..ευκαιρία για τρίποδα!!!

Η αλήθεια είναι ότι ξέρω και γώ προσωπικά κάποιους μηχανικούς που παίρνουν επίδομα ανεργίας από τον ΟΑΕΔ, ακριβώς όπως τα περιγράφει ο/η jestel

βασικά γιατί ρε σεις δεν έχω δει ένα topic που να έχει την ίδια συνέπεια στον σκυλοκαβγά αυτό και να αφορά τις Α Μ Ο Ι Β Ε Σ???????? ειλικρινά, σέβομαι όλες τις ειδικότητες, συμφωνώ και διαφωνώ με πολλά γραπτά, αλλά είναι αυτό το μόνο ή το βασικό θέμα στη δουλειά μας??????? ΑΣ ΕΙΧΑΜΕ ΝΟΜΙΜΕΣ ΑΜΟΙΒΕΣ ΠΑΝΤΟΥ ΚΑΙ ΠΑΝΤΑ ΚΑΙ ΔΕΝ ΘΑ ΥΠΗΡΧΕ ΤΟ TOPIC ΑΥΤΟ!!!! ...κι επιτέλους να πράξουμε (δανεισμένο από ωχρά σπειροχαίτη αυτό) edit:@zavi Δηλαδή η αγορά νομίζεις ότι δεν μπορεί να καταλάβει ποιός είναι λαμόγιος κ ποιός όχι? Για τόσο βλακες έχεις τον κόσμο? Τουλάχιστον σε ότι αφορά τα τοπογραφικά ή τις άδειες γενικότερα αν θέλεις ο διαχωρισμός του έντιμου μηχανικού απ' τον ανήθικο έχει ένα χρονικό ορίζοντα ετών...μέχρι να κάτσει η στραβή (σε ευρώπουλα, χιλιάδες κατά προτίμηση)

Σε ΦΕΚ (1996) που αφορά περιοχή στα μέρη μου, αναφέρει ότι το Π.Δ. που ισχύει για τα εκτός σχεδίου της διοικητικής ενότητας είναι αυτό του '78 και όχι αυτό του '85.. Σε ερώτηση προς τον Προϊστάμενο της Πολεοδομίας, πήρα απάντηση:"...ναι μωρέ έχει πολλά λάθη το συγκεκριμένο, εμείς του '85 δεχόμαστε.." Με θεώρηση όρων δόμησης από Πολ.(που μου την παρέχουν απλόχερα) χρησιμοποιώντας το Π.Δ. ΤΟΥ '85, είμαι καλυμένος??

ενώ αυτό??????????????????????????

αρχικά είχε ανακοινωθεί από το www.e-engineers.tee.gr ότι θα υπήρχε σειρά προτεραιότητας. Πλέον αυτό έχει αλλάξει και θα υπάρξει κλήρωση σύμφωνα με τα τελευταία δεδομένα. Οι εταιρίες που έχουν τη φόρμα αυτή έχουν ξανασυνεργαστεί με το ΤΕΕ σε αντίστοιχα προγράμματα και ενδεχομένως θα είναι μέσα στους επιλεγόμενους φορείς εκπαίδευσης - διοργάνωσης των σεμιναρίων. Δ Ε Ν εξασφαλίζεσαι συμπληρώνοντας την αίτησή τους αυτή. Αν θέλεις να ακούσεις ακριβώς τα ίδια με τα γραφόμενά μου----------->Γραφείο Διαχείρισης Συγχρηματοδοτούμενων Έργων στα τηλέφωνα 210 3291345 - 7.

1. κάτι τέτοιο είναι παράνομο 2. κάνε search στο forum 3.http://www.gys.gr

ΔΕΝ ΘΑ ΕΠΡΕΠΕ ΚΑΤΑ ΤΗ ΓΝΩΜΗ ΣΟΥ???????