bilya63

απλά μπορούμε να εφαρμόσουμε αυτό που κάνουν στο εξωτερικό κ χτίζουν ολόκληρες συνοικίες μαζί, με προβλέψεις για σχολεία κτλπ. Πράσινες ζώνες, παρκα, διαχείριση υδάτων, δρομοι, ρευμα κτλπ ολα σε ενα πακέτο. Αυτό που ο καθένας χτίζει οπως νανε απλά επειδή εχει ενα κομμάτι οικόπεδο πρέπει να μειωθεί.

Το AutoCAD δεν είναι μονο τα lines αν έχεις annotation scales, layouts, dynamic blocks με πραγματικά lengths κ αλλά dynamic στοιχεία το unitless καπου πάντα δεν θα λειτουργεί. Σε civil 3D κτλπ δεν λειτουργεί καν σωστά Να κάνω add στο θέμα με τα units, πρέπει να αλλάξεις κ τα units στην εντολή -dwgunits.

https://help.autodesk.com/view/ACD/2024/ENU/?guid=GUID-BAEB2254-FC45-48FD-96B1-A955FCA1C688 Ακόλουθα τις οδηγίες κ σεταρε το default οπως θες. Είναι φανατικός εχθρός του unitless. m ή mm.

δλδ δεν θα λογοδοτήσει κανείς που κατι που κόστισε τοσα μύρια κ δεν έβγαλε 20ετια?

Άσε την δεύτερη σχολή κ ξεκινά το πραγματικό διάβασμα για να γίνεις καλός στην δουλειά σου. Θα πας στην καινούργια σχολή να κερδίσεις τι ακριβώς? Ειδικά αν δεν εχεις σκοπό να ασκήσεις το επάγγελμα?

Ο ορισμός του πεταμένα λεφτά. Τι να τα κάνεις τα δεδομένα όταν δεν κάνεις inspections κ συντήρηση στις γέφυρες.

https://www.autodesk.co.uk/partners/locate-a-reseller Εδώ μπορείτε να βρείτε όλους τους επίσημους resellers ανα χώρα

προσωπικά το μαθα μονος μου πάνω σε έργα. Οταν είμαι ικανοποιημένος με ενα κομματι παω στο επομενο κτλπ. Θέλει αρκετά μεγάλη τριβή γενικά να ξερεις. Πχ εγώ ήθελα λογο πολλαπλών έργων να χω καλό Gantt Tree με συγκεκριμένους χρωματισμούς, milstones ktlp. Το λιωσα μεχρι να το φτιαξω όπως θέλω, μετά πηγα στα resources k ta global resources με pools, τώρα θέλω να βρω ευκαιρία για το οικονομικό κομμάτι. Προσωπικά οπως κ στα περισσότερα προγράμματα, πρώτα μαθαίνω μέχρι ενα σημείο οτι μπορώ κ μετά αν βρω κανα μεγάλο σεμινάριο δωρεάν το τσεκάρω να μαθω το εξτρα ή άλλες δυνατότητες.

Υπάρχουν απειρα βίντεο στο youtube που ανάλογα τι θες να κανεις είναι πολύ καλά. Αν ψάχνεις κατι πιο συγκεκριμένο πχ κοστολόγηση, resources κτλπ απλά βρες βίντεο γι αυτά κ οχι γενικά που απλά λένε τα τυπικα.

Αρκετά αόριστο αυτό. Τι θες να μάθεις ακριβώς?

Ας φτιαχτεί πρώτα σωστο πλαισιο (κ κουλτούρα) συντήρησης κ τακτικού ελέγχου, μετά σωστός έλεγχος κατα την κατασκευή κ μετά βλέπουμε τις μελέτες.

Απλά αγοράζεις την AEC κ τα χεις όλα με τα μισά λεφτά. .Οι περισσότεροι δεν χρειάζονται κάτι περα απο το lt που χει κανα 500αρι

Πραγματικά γιατί όχι? Μεγάλο σχολείο το εξωτερικό γενικά κ δη στις κατασκευές. Θα δεις μια εντελώς διαφορετική προσέγγιση που μόνο καλό θα σου κάνει.

Κρατήστε μικρό καλάθι για τους Ρομά. Ένας σε κανάλι της Πάτρας είπε είχαν συνεννοηθεί με την εταιρεία να μαζέψουν τα σίδερα. Αν θέλει το ΤΕΕ κ το κράτος να μπει ενα στοπ στα ανύπαρκτα μέτρα ασφαλείας κ σε ολο αυτό το τριτοκοσμικο πανηγύρι ας κόψει @@@@ τώρα κ στην ΑΒΑΞ κ στην Ολυμπία Οδο. Ασχολιαστο οτι πρόκειται για γέφυρα 20 ετών. Ασχολιαστο ότι δεν κάνουν κατεδάφιση κ δεν έχουν σχέδιο καν πως θα το κάνουν αποτι φαίνεται.

Αν δουλεύετε κ autocad συμφέρει η aec collection που περιλαμβάνει κ την πλήρη έκδοση καθώς κ καμια 10αρια άλλα οπως civil 3D, recap ktlp

Να ρωτήσω κάτι, υπάρχει καπου επίσημα inspection guidance οπως στο ΗΒ πχ? Γιατί αν δεν υπάρχει αυτό πως θα αξιολογούνται τα σφάλματα, πως θα αξιολογούνται οι ενέργειες που πρέπει να γίνουν, ποιος θα θεωρείται οτι έχει εμπειρία σε κάτι που δεν εχει ξαναγίνει στην χώρα οργανωμένα?

Θα βάλουν τους έξυπνους σενσορες που σχεδιάζει το ΤΕΕ κ όλα καλά. /S

Το rhino κ το max είναι καθαρά 3D modelling λογισμικά με το καθένα να χει διαφορετικό βάθος στο τι κάνουν. Το Revit είναι BIM λογισμικό με εντελώς διαφορετική φιλοσοφία απο τα υπόλοιπα κ το κλασικό CAD. Όλα κάνουν rendering, όλα μιλάνε μεταξύ τους το θεμα είναι εσύ με τι θες να ασχοληθείς.

3 εντελώς διαφορετικά λογισμικά μεταξύ τους, οπότε δεν υπάρχει σωστή/λάθος απάντηση.

θες να ανεβασεις μια φωτο να δουμε πως το χεις. Θεωριτικα, με alignment στον αγωγο κ μετα με profile view

Το καθε πρόγραμμα εχει σκοπό συγκεκριμένο απλά τυχαινει κ έχεις ενα περίγραμμα που βγαίνει εύκολα στο AutoCAD. Με κανονικο τοπογραφικό με χιλιάδες σημεια κ διαφορετικά υψόμετρα σε καθε ένα, δεν θα μπορούσες να υπολογίσεις τπτ με ακρίβεια στο AutoCAD. Το revit δεν προορίζεται για τοπογραφικά

To Civil 3D ειναι εκδοση του autocad οπως το architecture px δεν παιζει να βγάλει αλλα αποτελεσματα [δες φωτο παρακάτω]. To Civil 3D ειναι πολυεργαλειο για τοπογραφικά, χωματουργικά, οδοποιία κτλπ. Τώρα το revit ποτέ δεν το προοριζαν ως τοπογραφικό εργαλείο αλλη ειναι η δουλεία τους κ ειναι αρκετά καλή πιστεύω σε αυτό που κάνει. Το topography ειναι κυρίως για visual στο revit. κάνοντας πειράματα με civil 3d κ revit συμπεραίνω οτι καπου κανει triangulation την επιφανεια κ την βγαζει λάθος γιατί αν την απλοποιήσω στο civil 3D [αφαιρεσε δυο σημεία ουσιαστικά] βγάζει λιγότερα τετραγωνικά το revit.

Αρκετά περίεργο κ απίθανο το θεωρώ. Ανέβασε ενα txt με τα points αν δεν βαριέσαι.

Δεν μου πε ξεκάθαρα. Άφησε να υπονοηθεί οτι επειδή έχει κάνει mutual recognition στο ice , έχει κάποιους περιορισμούς.

Πρόσεξε το αυτο με τους σπόνσορες. Δεν δέχονται όλους τους chartered. Ο supervisor μου που είναι στο Istructe δεν μπορούσε να με σπονσοραρει. Δεν θυμάμαι αν έχουν περιορισμό ατόμων ή κάτι άλλο.