L-Nikos

Καλησπέρα, για τους ανοιξείδωτους με EN 15266 γνωρίζεις κάποιος ένα εύρος τραχύτητας σε σχέση με τους γαλβανισμένους; Ή κάποιον πίνακα συγκεκριμένης μάρκας; Έχω χρησιμοποιήσει σε ένα θαμμένο τμήμα 3m, σωλήνα γνωστής εταιρείας, για τον οποίο όμως δεν βρίσκω τραχύτητα. Μου ζητήθηκε σε μελέτη νεόδμητου, να γίνει χωριστά ο υπολογισμός του INOX τμήματος, καθώς το είχα υπολογίσει σαν να είναι γαλβανισμένος ΕΝ 10255. Ευχαριστώ, καλό ΣΚ.

Λογικό και αυτό που λες, αλλά η όδευση μου όντως εξυπηρετεί 4 ορόφους, δηλαδή όσους ορόφους έχουν ενοίκους. Το ισόγειο έχει μόνο το κλιμακοστάσιο. Δεν μπορώ να το στηρίξω 100%, απλά για τη συνέχεια της συζήτησης.

Καλησπέρα σε όλους, επισυνάπτω το παραπάνω μήνυμα συναδέλφου γιατί έχω παρόμοια περίπτωση: Πολυκατοικία με Υπόγειο-Pilotis-A-B-Γ-Δ και απόληξη κλιμακοστασίου. Ως προς το ύψος για τον Πίνακα 7 είμαι στην κατηγορία <=15μ. άρα πυραντίσταση 60mins. Ως προς το κλιμακοστάσιο, η απαίτηση για την πυραντίσταση αλλάζει, όταν η πυροπροστατευμένη όδευση εξυπηρετεί έως 4 ορόφους και πάνω από 4 ορόφους. Με βάση την περιγραφή των ορόφων που έχω κάνει, η όδευσή μου εξυπηρετεί τους 4 ορόφους χρήσης κατοικίας (άρα 60mins), ή εξυπηρετεί και Υπόγειο - ισόγειο (άρα 120mins);

Η Εταιρία Διανομής δίνει την Υπεύθυνη Δήλωση ότι έχει τηρηθεί η νομοθεσία περί ενημέρωσης των συνιδιοκτητών κτλ. Από εκεί και πέρα το ζήτημα της μελέτης θέρμανσης είναι αυτό που με αφορά, όχι της μελέτης καύσιμου αερίου. Οπότε το ζήτημα σχετίζεται με πολεοδομία. Έτσι καταλαβαίνω εγώ τουλάχιστον. Ευχαριστώ για τις απαντήσεις.

Καλησπέρα σας, σε διαμέρισμα παλιάς πολυκατοικίας υπήρχε τοπικός λέβητας πετρελαίου με δεξαμενή και αυτόνομο δίκτυο σωληνώσεων για το διαμέρισμα. Πιθανώς κάποτε αυτονομήθηκε και μπήκε τοπικός λέβητας ή η πολυκατοικία είχε από πάντα αυτόνομους λέβητες ανά διαμέρισμα. Δεν το γνωρίζω, ούτε ο ιδιοκτήτης, ούτε έχει βρεθεί (προς το παρόν) υφιστάμενη μελέτη θέρμανσης για να το αποδείξω κάπως... Τώρα γίνεται ανακαίνιση στο διαμέρισμα και ως νέο σύστημα θέρμανσης μελετάμε να εγκατασταθεί επίτοιχος λέβητας Φ.Α. με νέο δίκτυο σωληνώσεων και σώματα. Σε νέα αυτονόμηση, θα έκανα ΕΕΔΜΚ, με όλη τη διαδικασία (ΠΕΑ, συναίνεση κ.ο.κ.) Στην παραπάνω περίπτωση, πώς θα πρέπει να κινηθώ; Θα κάνω αναγκαστικά την ίδια διαδικασία, ή μπορώ απλά να πάω με την παρ. 10 του άρθρου 42 του ν.4495, για τροποποίηση μελετών, αφού έχω ήδη αυτονομημένο διαμέρισμα στο οποίο τροποποιείται η μελέτη θέρμανσης; Και αν ναι; με ποιον κωδικό στην ΕΕΔΜΚ; Αν το έχει αντιμετωπίσει κάποιος ή γνωρίζει, θα βοηθούσε πολύ. Ευχαριστώ.

Καλησπέρα και καλή χρονιά. Σε φυσικοθεραπευτήριο με την 71/88 έληξε το πιστοποιητικό πυρασφάλειας προ 4 ημερών. Μίλησα με την Υπηρεσία και μου είπαν να ανεβάσω με πράξη "ανάρτηση εγκεκριμένης μελέτης" όλα τα απαιτούμενα εγκεκριμένα που έιχα (άδεια οικοδομής, μισθωτήριο, σχέδια, τεύχη) αλλά αν έχει λήξει το πιστοποιητικό τη μέρα της υποβολής θα πρέπει να προσέξω ποια ΥΔ της 13/2021 θα ανεβάσω. Από αυτές τις ΥΔ η μία αναφέρει έκδοση και η άλλη ανανέωση. Θεωρώ ότι αφού έχει λήξει θα πάω με νέα έκδοση. Μπορεί κάποιος να μου το επιβεβαιώσει; Και αν ισχύει αυτό θα πρέπει να πάρω και καινούριο βιβλίο κ.ο.κ.; Ευχαριστώ.

Καλημέρα, το ίδιο θολό είναι και για μένα. Αυτό που καταλαβαίνω από την ΤΟΤΕΕ είναι να βάλω το ίδιο με αυτό που βάζω στη θέρμανση. Βέβαια στη θέρμανση και σε θερμό κλίμα ο συντελεστής μπορεί να φτάσει στο 5.00-6.00 ακόμα και σε υψηλές θερμοκρασίες, που μου φαίνεται ακραίο. Από την άλλη, αντλίες θερμότητας μόνο για ΖΝΧ δίνουν συντελεστή μεταξύ 2.90-3.20. Σε περιπτώσεις ΜΕΑ για να είμαι καλυμμένος, βάζω αυτή την τιμή ως πιο λογική, αλλά δεν ξέρω αν τα καταλαβαίνω σωστά.

Καλησπέρα, για το θέμα της εγκατάστασης Υδραυλικού MRL με το ερμάριο δίπλα στο φρεάτιο, γνωρίζει κάποιος τί επιτρέπεται; Πρέπει ο χώρος του ερμαρίου να οριστεί ως επικίνδυνος ή δε νοείται μηχανοστάσιο, οπότε μπορεί να τοποθετηθεί οπουδήποτε αρκεί να μπορεί να "δουλευτεί"; Από πυροσβεστική που ρώτησα σε δύο υπηρεσίες δεν γνώριζαν.

Ευχαριστώ πολύ παιδιά. Οι εγκύκλιος μιλάει για διαστάσεις θαλάμου σε υφιστάμενα, οπότε δε μας κάνει. Όσον αφορά στα ύψη, οι εταιρίες αναφέρουν μικρότερα ύψη απολήξεων, ανάλογα τις ασφαλιστικές διατάξεις που θα χρησιμοποιηθούν. Απλά, ακόμα και τα 3,60 και 1,40 που βρίσκω και εγώ και αναφέρει και ο zazeng δεν έχω καταφέρει να τα βρω σε νομοθεσία...

Καλησπέρα, επειδή δεν έχω βρει ξεκάθαρα στη νομοθεσία για ύψος άνω απόληξης ανελκυστήρα και μίλησα με κάποιον εγκαταστάτη ότι έχει βγει/ θα βγει νέα νομοθεσία για ανελκυστήρες χαμηλής (άνω) απόληξης, γνωρίζει κάποιος να με καθοδηγήσει; Οι εταιρίες, ανάλογα το μοντέλο και τις διατάξεις ασφαλείας, δίνουν χαμηλά ελάχιστα ύψη τελευταίου ορόφου της τάξης (2.80-3.00m), κάτι που βοηθάει πολύ στην κατασκευή, αλλά δεν έχω βρει πού "πατάνε" και το λένε αυτό. Όπως επίσης και για ελάχιστο ύψος κάτω απόληξης τί ισχύει; Ευχαριστώ.

Καλησπέρα, όσο έψαξα στο topic δεν βρήκα ελάχιστο ύψος θαλάμου. Βάσει του προτύπου 81.20 κάπου διάβασα ότι απαιτείται 2.20m, αλλά δεν έχω στη διάθεσή μου το πρότυπο. Γνωρίζει κάποιος; Ευχαριστώ πολύ.

Καλησπέρα, μια ερώτηση. Σε ΜΘΧ πατάρι με μόνο ένα σταθερό κούφωμα προς αέρα, από τον πίνακα 3.25 της ΤΟΤΕΕ (αερισμός ΜΘΧ) θα παίρνατε την επιλόγη ότι δεν υπάρχουν κουφώματα ή κάποια από τις κάτω, για να υπολογίσετε τον αερισμό; Ρωτάω σε σχέση με τη διείσδυση σε ΘΖ όπου τα σταθερά δεν υπολογίζονται. Ευχαριστώ.

Καλησπέρα, νομίζω ότι αυτό το topic είναι το πιο κοντινό. υπάρχει κάπου στον κανονισμό αερίου, όπου αναφέρεται ελάχιστη οριζόντια απόσταση μεταξύ καμινάδας λέβητα αερίου και καμινάδας τζακιού; Μου ζήτησαν από την ΕΔΑ να διευκρινίσω την απόσταση μεταξύ των δύο και δεν το έχω δει κάτι στον κανονισμό. Ευχαριστώ.

Καλησπέρα, με βάση τα παραπάνω, υπάρχει κάπου στον κανονισμό αερίου, όπου αναφέρεται ελάχιστη οριζόντια απόσταση μεταξύ καμινάδας λέβητα αερίου και καμινάδας τζακιού; Μου ζήτησαν από την ΕΔΑ να διευκρινίσω την απόσταση μεταξύ των δύο και δεν το έχω δει στον κανονισμό.

Καλημέρα, ήταν Ζώνη 1, λάθος το διάβασα! Επίσης, ύστερα από ψάξιμο είδα, ότι είχα αφήσει μια μεσοτοιχία χωρίς να γράψω τα τ.μ. της... Ευχαριστώ σε κάθε περίπτωση.