kostas K

Για θερμοχωρητικότητα όντως ή σκυρόδεμα ή υπερμπατικό τούβλο ή χώμα (π.χ. pise).

Tα ψυκτικά φορτία το καλοκαίρι δεν είναι απαραίτητο ότι θα είναι ψηλότερα. Η θερμική υστέρηση θα σου βγάζει το peak της θερμοκρασίας το βράδυ που (θα πρέπει να) δουλεύει ο νυκτερινός αερισμός. Αν οι εν λόγω τοίχοι είναι σκιασμένοι το καλοκαίρι με φυτά ή προστεγάσματα ακόμα καλύτερα.

Σε περιοχές μακριά από το κέντρο θα είναι πολύ χρήσιμο.

Έλεγχος επάρκειας με αντισεισμικό του 85

Οι ΤΟΤΕΕ θα μας έρθουν γραπτά ή ηλεκτρονικά? Το λέω γιατί εδώ και μία εβδομάδα, έχω λάβει τους κωδικούς του προγράμματος, αλλά απο ΤΟΤΕΕ τίποτα? και τηλ. φυσικά ούτε για αστείο

H βορεινή πλευρά δεν μπορεί παρά να είναι μόνο μία και εκεί δεν έχει νόημα το μαύρο χρώμα. Αντίθετα στη μεσημβρινή έχει, για να "πυρώνει", να ζεσταίνεται ο αέρας και να δημιουργεί εξαναγκασμένη κίνηση του άερα.

@senninha οι 5-6 πρώτες από τις φώτο νομίζω δεν είναι ηλιακές, αλλά αιολικές, έχουν και ένα αραβικό όνομα που μου διαφεύγει. Η αρχή λειτουργίας τους είναι διαφορετική (διαφορά πίεσης μεταξύ προσήνεμης και υπήνεμης πλευράς).

εχεις κανεις κατι απο την αθηνα στην ομονοια????τι κανουν εκει??

Σήμερα το πρωί Αθήνα, υπήρχε η δυνατότητα να αφήσεις το φάκελο σου ισόγειο παίρνοντας αριθμό καταχώρησης (και όχι πρωτοκόλλου, μήπως είναι επίφοβο αυτό?).

Αν ήθελες χαρντκορίλες υπήρχε η δυνάτοτητα στον πρώτο να περιμένεις για πληρότητα, αφού τελειώσουν τα ραντεβού.

Από Περισσό κανά νέο?

Nαι το καλοκαίρι τη μέρα λειτουργεί, κυρίως χρησιμεύει τις μέρες της άπνοιας για να δημιουργεί τεχνητά διαμπερή αερισμό.

Η απορία μου είναι άλλη. Τί διαστάσεις πρέπει να έχει το άνοιγμα στο εσωτερικό του σπιτιού, ώστε να απάγεται ικανοποιητική ποσότητα αέρα. 20χ40 εκ π.χ. είναι αρκετά? υπάρχει κάποιος τρόπος να υπολογιστεί έστω και αδρά?

@banskoboy και Jbosdas

Λάθος μάλλον κατάλαβα το ερώτημα, νόμιζα ότι αναφερόταν σε δυνατότητα τακτοποίησης με 2 φακέλους-ξεχωριστούς χώρους.

Όντως αν θες να τακτοποιηθεί μόνο τμήμα των 80μ^2, απλά γραμμοσκιάζεις τον εν λόγω χώρο.

καλημέρα. Δύο ερωτήσεις κι από μένα.

1) Υπόγειο μπορεί να τακτοποιηθεί σε κατάστημα (περιοχή γενικής κατοικίας) ?

2) Στην κάτοψη υπογείου της άδειας, φαίνεται ένας χώρος 80 τ.μ. Στην πράξη έχει χωριστεί στα δύο. Πώς πρέπει να το δείξω για να γίνει αλλαγή χρήσης μόνο για το ένα τμήμα?

 

Ευχαριστώ!

1) Nαι

2) Αν φαίνεται στη σύσταση σαν ξεχωριστή ιδιοκτησία μπορείς σίγουρα. Αλλιώς δεν γίνεται.

ETAK ή βεβαίωση συμβολαιογράφου

Το πάχος της τοιχοποιίας μιας τέτοιας κατασκευής θα δίνει ικανοποιητική θερμοχωρητικότητα, ακόμα και αν θεωρήσουμε ότι η πυκνότητα της αχυρόμπαλας είναι μικρή.

Ακόμα όμως και αν δεν ισχύει αυτό, θα λυθεί το πρόβλημα με ένα σοβά με το αμελητέο πάχος του?

Νομίζω σημαντικότερο και από την πυρασφάλεια, είναι η στεγάνωση, για προστασία από μύκητες και τρωκτικα.

Άν έχει ιστορική, συναισθηματική, αισθητική αξία μετά την προσθήκη προφανώς χάνεται.

Τις εξωτερικές κολώνες με στατικώς ανεξάρτητο οργανισμό γιατί τις απορρίψαμε?

Ήρθε η ώρα να αλλάξουμε κουφώματα στο σπίτι μου. Το σπίτι είναι σε άξονα Βορρά Νότου (το χειρότερο δηλαδή). Τα ανατολικά δωμάτια θερμαίνονται αρκετά το χειμώνα από τον ήλιο, ενώ το καλοκαίρι οι λεύκες του γείτονα τα προστατεύουν αρκετά. Αντίθετα τα δυτικά ψήνονται από την απογευματινή ακτινοβολία. Το χειμώνα όλο το σπίτι απλά δεν θερμαίνεται (τελευταίος όροφος, με τον από κάτω να μην κατοικείται).

Σκεφτόμουν να βάλω "ενεργειακά" κουφώματα (πλαίσια με θερμοδιακοπή και υαλοπίνακες low-e και αέρα στο διάκενο).

Ωστόσο σκεφτόμουν μήπως στα ανατολικά παράθυρα έβαζα συμβατικούς υαλοπίνακες, (για να μη χάσω τα κέρδη λόγω ακτινοβολίας το χειμώνα) και αντίθετα να έβαζα αργό στο διάκενο (για να μειώσω τις απώλειες λόγω μεταφοράς χωρίς να χάνω τα κέρδη λόγω ακτινοβολίας).

Είμαι κάπου λάθος?

1. Γιατί έτσι εύκολα το βγάλαμε το συμπέρασμα ότι πρέπει να αποφεύγεται? Ίσα ίσα αν δεν έχουμε πολύ μεγάλο άνοιγμα, που είναι το πρόβλημα? Εδώ βλέπουμε τόσα και τόσα.

2. Αν όντως δράσει η κατακόρυφη (προφανώς ακριβώς πάνω στο ρήγμα), το κύριο πρόβλημα θα είναι η φθορά των υαλοστασίων?

ποδηλατο και εγω εδω κατω πλεον

τσαντουλα στην πλατη με τα πραγματα(σιγα το βαρος)

 

αν λυπάσαι τη μέση σου, πάρε τσαντούλα για σχάρα. Σου μιλάει κάτοχος κήλης μεσοσπονδύλιου.

Διώροφη κατοικία έχει τμήμα βατού δώματος και τμήμα με στέγη. Τα ταβάνια (μόνο, όχι οι περιμετρικοί τοίχοι) θα βαφούν με ασβέστη για να καλύτερη διαπνοή. Στο κομμάτι της στέγης επιλεχτηκε διογκωμένη πολυστερίνη γιατί διαπνέει καλύτερα σε σχέση με τη εξηλασμένη.

Το ερώτημα έγκειται στο βατό δώμα:

1) Έχει νόημα να ασχοληθούμε με το υλικό της μόνωσης, αφού μεσολαβεί ήδη η πλάκα? Μήπως ακόμα η διαδικασία της διαπνοής είναι μη επιθυμητή όσον αφορά το σκυρόδεμα και θα έπρεπε να μην την επιτρέψουμε?

2) Καλή η διαπνοή αλλά μήπως η περιορισμένη μηχανική αντοχή της διογκωμένης μας οδηγεί στη γνωστή εξηλασμένη, αφού το δώμα θα είναι βατό?

Ας ακούσουμε και τη φωνή του ποιητή (Τom Waits) πάνω στο θέμα

Eλάχιστα μέρη έχουν απαγορευτικές κλίσεις για καθημερινή χρήση ποδηλάτου, ακόμα και στην Αθήνα. Όσο πιο πολύ το χρησιμοποιείς τόσο πιο πολύ καταρρίπτεις μύθους και βλέπεις ότι μπορείς να το χρησιμοποιήσεις σχεδόν παντού. Το προηγούμενο Σου Κου για παράδειγμα γύρισα την Αίγινα με ποδήλατο. Γυρνώντας την με ποδήλατο αποκτάς μια άλλη αίσθηση του τοπίου, εμένα μου φάνηκε από Ριβιέρα και πάνω

 

Οντως δημιουργειται μια δεξαμενη θερμοτητας. Εν τουτοις, μεχρι να φτασει η θερμοτητα απο τα μεσα προς τα εξω, πρεπει να "ζεστανει" ολους τους τοιχους και τον σκελετο μεχρι να "βρει" την μονωση (XPS, EPS ή πετροβάμβακα) και να διατηρηθει η θερμοκρασια μέσα. Παρομοίως, το καλοκαιρι πρεπει να "κρυώσει" ολο το κτηριο μεχρι να σταματησει στην μονωση.

 

Σε κτήρια που χρησιμοποιούνται όλο το χρόνο (κατοικίες, γραφεία) αυτό δεν πρόβλημα, αντίθετα είναι επιθυμητό. Πρόβλημα μπορεί να είναι σε κτήρια που κατοικούνται ακανόνιστα (π.χ. εξοχικά, συναυλιακοί χώροι κλπ)

Θα ήθελα κάποιες περισσότερες πληροφορίες για το πώς δουλεύει το σύστημα στην υπόλοιπη ΕΕ, όπου ως γνωστόν τα μεμονωμένα γραφεία δεν έχουν εξαφανιστεί. Αν κάποιος συνέδελφος γνώρίζει κάτι παραπάνω.

Υφίσταται ελάχιστη ή προτεινόμενη ή οτιδήποτε άλλο?

Πώς εξασφαλίζεις ότι θα πάρεις τα λεφτά σου?

Πιστόλια συμβαίνουν?

Πώς το κράτος εξασφαλίζει ότι η αμοιβή δεν θα είναι "μαύρη"?

Υφίσταται η έννοια της διεκπεραίωσης?

Τα ερωτήματα δεν είναι ρητορικά ή προβοκατόρικα, είναι για σφαιρικότερη ενημέρωση.

Τα χωμάτινα σπίτια ήταν κοινή πρακτική στην Ελλάδα και είναι κοινή πρακτική σε πολλές χώρες του κόσμου (ΗΠΑ, Γερμανία, Περου κλπ).

Όπως όλα τα κτίσματα από οποιοδήποτε υλικό χρειάζονται οικοδομική άδεια, ο τύπος που είπε στην Τι Βι ότι δεν χρειάζεται άδεια προφανώς δεν ήταν μηχανικός.

Τώρα αν κάποιος θέλει να φτιάξει νέο κτίσμα από χώμα είναι ένα θέμα πώς θα το περάσει από έλεγχο στατικών (αν το έχει κάνει κανείς ας το πει, έχει ενδιαφέρον).

Προφανώς έχουμε να κάνουμε με φέρουσα τοιχοποιία, άλλα με τι λιθόσωμα, τι μηχανικές ιδιότητες, τι κονίαμα? Αν κάποιος πάρει 3-4 πλιθιά από το χώμα που θα χρησιμοποίησει και τα σπάσει στο εργαστήριο είναι καλυμμένος άραγε?

To γενονός ότι υπάρχει μια μπίζνα γύρω από το περιβάλλον είναι ένα γεγονός. Πολλοί το εκμεταλλεύονται για να πουλήσουν "πράσινα" SUN, "πράσινα" κλιματιστικά, "πράσινα" προιόντα γενικά που δεν έχουν να κάνουν σε τίποτα με την προστασία του περιβάλλοντος.

Το γεγονός όμως ότι η θερμοκρασία ανεβαίνει και ότι ο άνθρωπος είναι ο μόνος υπαίτιος είναι προφανές. Πώς να το κάνουμε δηλαδή.

Στο πλαίσιο αυτό είναι αυτονόητο ότι ο άνθρωπος πρέπει να αλλάξει ριζικά τον τρόπο κοινωνικής οργάνωσης του και της κατανάλωσης επίσης.

Άρα οτιδήποτε κάνει τη χρήση του ΙΧ ανεπιθύμητη είναι θετικό. Άρα ναι στη φορολογία των ΙΧ ναι και στα διοδία, ναι και στη φορολογία των καυσίμων.

Το ζητούμενο είναι βέβαια τα έσοδα να πάνε σε έργα που θα βοηθήσουν τις Μαζικές Μεταφορές , τον πεζό και τον ποδηλάτη (τους δύο τελευταίους τους ξεχνάμε πάντα εδώ).

Ναι ρε παιδιά τι ΤΕΕ, οι παιδικοί σταθμοί απευθύνονται ελεύθερα σε ιδιώτες μηχανικούς.

Η αμοιβή σου καθορίζεται ελεύθερα από σένα σε συμφωνία με αυτόν που σε κάλεσε.

Δεν είναι μόνο αυτό ασαφές, είναι πολλά, γενικά το ερωτηματολόγιο είναι λίγο ό,τι νάναι. Πού να ξέρω εγώ αν τα καλώδια τηλεφωνίας έχουν εύκαμπτες συνδέσεις.?

Σε αυτό που ρωτάς. Το α) δεν προκύπτει από κάπου, μόνο έμμεσα με τις απαντήσεις σχετικά με την κατάσταση της τοιχοποιίας.

Στο β) δύο αρνήσεις μας κάνουν μία κατάφαση.

Μας ρωτάει δηλαδη π.χ. η τοιχοποια δεν έχει ρωγμές. Αν έχει το μαρκάρουμε.

Αν δηλαδή το κτήριο μας δεν έχει κανένα πρόβλημα θα πρέπει να μην μαρκάρουμε τίποτα.