agourne

2 ώρες πριν, dryianni said:

Αν η περίπτωση αφορά μονοκατοικία ή μεμονωμένο διαμέρισμα που διαθέτει ήδη ατομική θέρμανση (από τα εγκεκριμένα σχέδια/μελέτες της ΟΑ) δεν απαιτείται ΕΕΔΜΚ, οπότε δεν απαιτείται νέα μελέτη θέρμανσης.
Το θέμα είναι αν ένας μικρότερος λέβητας από αυτόν της μελέτης της ΟΑ (ακόμη και από αυτόν των 30kw που θέλει να βάλει ο πελάτης), που θα πληρεί της προϋποθέσεις της σχετικής ΤΟΤΕΕ επιτυγχάνει -σε συνδυασμό με τις υπόλοιπες παρεμβάσεις, όπως πολύ σωστά σημειώνει το μέλος @olga- τον ενεργειακό στόχο της συγκεκριμένης αίτησης.
Αν πάλι κάτι τέτοιο δεν είναι εφικτό, μπορεί να προστεθεί η θερμική ανάγκη για  το boiler, όπως αναφέρει σχετικά ο οδηγός.

Συνάδελφοι επανέρχομαι σε ερώτημα που με βασανίζει διοτι εχω δυο πελατες με τετοιο θέμα όποτε οποιος το εχει ηδη λυσει......

θα ήθελα μια διευκρίνηση σχετικά με σύστημα θέρμανσης στο ΠΑΡ ΙΙΙ: (εχω κανει και mail σε ΕΤΕΑΝ ΕΚΟ ΙΙ και εφοσον εχω νεα θα τα μοιραστω)

"Για εγκατάσταση συστήματος θέρμανσης ονομαστικής θερμικής ισχύος άνω των 20 kW: Η προτεινόμενη ισχύς του συστήματος …….kW δεν είναι μεγαλύτερη της ισχύος ………kW που προκύπτει βάσει της σχέσης 4.1 της Τ.Ο.Τ.Ε.Ε.-20701-1/2017 (P_gen) ή της μελέτης εφαρμογής θέρμανσης του κτηρίου, συνυπολογιζόμενου/μη συνυπολογιζόμενου (διαγράψτε) του θερμικού φορτίου για ζεστό νερό χρήσης (ΖΝΧ)."

Ο περιορισμός ισχύει για αρχ εγκ/ση και για αντικατασταση υφιστάμενου ΣΘ (έχω υφιστάμενο λεβ πετρ 40KW  και έχει προσφορά 30KW συμπύκνωσης με πολύ καλύτερο ΒΑ άλλα από τύπο 4.1 υπολογίζω 20KW).Πως το ξεπερνάω? Αν βρω Μελέτη Θέρμανσης τότε δεν ισχύει η σχέση 4.1 και πας με άνω όριο αυτό της μελέτης (έστω και είναι λάθος υπολογισμένο?)::: . Εχω μπλοκάρει αν μπορω να προτεινω συστημα Θερμανσης με ονομαστοκο Pm>Pgen

Ευχαριστώ εκ των προτέρων

11 ώρες πριν, SEKKARA said:

Κατοικία στο ε9 της μητέρας δηλώνεται 140 τ.μ. και έχει πλήρη κυριότητα. Τμήμα της κατοικίας 50 τ.μ. δηλώνεται στο ε1 κύρια κατοικία από την ίδια τα υπόλοιπα 90 τ.μ. τα δηλώνει ο γιός της ως κύρια κατοικία, υπάρχει δωρεάν παραχώρηση από την μητέρα  στον γιό. Είναι επιλέξιμη η κατοικία των 140 τ.μ. με αίτηση από την μητέρα;

Noμίζω ναι ειχα ιδια περιπτωση και μου ειπαν (αν καταλαβαν) οτι δεν εχει θεμα, κανε ενα τηλ για σιγουρια

Noμίζω ναι ειχα ιδια περιπτωση και μου ειπαν (αν καταλαβαν) οτι δεν εχει θεμα, κανε ενα τηλ για σιγουρια

40 λεπτά πριν, nick_61 said:

Φαντάζομαι τα 30 KW είναι από την πινακίδα του λέβητα.

Η πραγματική αποδιδόμενη ισχύς όμως βγαίνει από το μπεκ και την πίεση. Αυτή θα γράψεις

Ευχαριστω για την πληροφορια.

Ομως η απορια μου εχει να κανει με το αν μπορω να παρουσιασω σαν προταση βελτιωσης συστημα με Pm>Pgen (μελετη δεν υπαρχει) που ειναι σιγουρα αποδοτικοτερο απο το υπαρχον...

Συνάδελφοι μια διευκρίνηση σχετικά με σύστημα θέρμανσης στο ΠΑΡ ΙΙΙ:

"Για εγκατάσταση συστήματος θέρμανσης ονομαστικής θερμικής ισχύος άνω των 20 kW: Η προτεινόμενη ισχύς του συστήματος …….kW δεν είναι μεγαλύτερη της ισχύος ………kW που προκύπτει βάσει της σχέσης 4.1 της Τ.Ο.Τ.Ε.Ε.-20701-1/2017 (P_gen) ή της μελέτης εφαρμογής θέρμανσης του κτηρίου, συνυπολογιζόμενου/μη συνυπολογιζόμενου (διαγράψτε) του θερμικού φορτίου για ζεστό νερό χρήσης (ΖΝΧ)."

Ο περιορισμός ισχύει για αρχ εγκ/ση και για αντικατασταση υφιστάμενου ΣΘ (έχω υφιστάμενο λεβ πετρ 40KW  και έχει προσφορά 30KW συμπύκνωσης με πολύ καλύτερο ΒΑ άλλα από τύπο 4.1 υπολογίζω 20KW).Πως το ξεπερνάω? Αν βρω Μελέτη Θέρμανσης τότε δεν ισχύει η σχέση 4.1 και πας με άνω όριο αυτό της μελέτης (έστω και είναι λάθος υπολογισμένο?)::: . Εχω μπλοκαρει...

Ευχαριστω

1 ώρα πριν, Fade2Black said:

Ρε παιδιά έχω άιτηση που βάζω τους προμηθευτές και δε με άφηνε να περάσω ποσά προκαταβολών,  μου την έχει κλειδώσει με όλα τα ποσά μηδενικά.

Έχει συμβεί σε κάποιον άλλον; Δεν ξέρω τι να κάνω...

1.4 Τροποποίηση στοιχείων προμηθευτών/ προκαταβολών Σε περίπτωση που ο ωφελούμενος επιθυμεί να προβεί σε τροποποίηση των στοιχείων προμηθευτών/ αναδόχων που έχει δηλώσει στην κατάσταση «07.β Αίτηση σε υπαγωγή - καταχώρηση στοιχείων προμηθευτών», μπορεί να πραγματοποιήσει τη σχετική αλλαγή στην κατάσταση «07. Αίτηση σε υλοποίηση παρεμβάσεων». Συγκεκριμένα, στην Καρτέλα «Παραστατικά - Λοιπά έξοδα» και στην ενότητα «Καταχώρηση Δαπανών» υπάρχει διαθέσιμο το πλήκτρο «Αλλαγή Προμηθευτών». Με το πάτημα του εν λόγω πλήκτρου η αίτηση μεταβαίνει σε κατάσταση «07.δ Αίτηση σε τροποποίηση στοιχείων προμηθευτών/προκαταβολών», στην οποία επιτρέπεται η επεξεργασία της καρτέλας «Στοιχεία Προμηθευτών». Σημειώνεται ότι το σύστημα δεν επιτρέπει τη διαγραφή προμηθευτή/αναδόχου, εφόσον έχει καταχωρηθεί παραστατικό του στην καρτέλα «Παραστατικά – Λοιπά έξοδα». Επιπλέον, σε περίπτωση αίτησης με ενεργό δάνειο, μπορούν να τροποποιηθούν τα ποσά προκαταβολών, με την προϋπόθεση ότι έχουν γίνει οι απαραίτητες μεταφορές χρημάτων εκτός συστήματος, όπως ορίζεται από τον Οδηγό του Προγράμματος. Σε περίπτωση αίτησης με ενεργό δάνειο μπορούν μέσω της παραπάνω διαδικασίας να καταχωρηθούν ποσά προκαταβολών ακόμα κι αν στην κατάσταση «07.β Αίτηση σε υπαγωγή - καταχώρηση στοιχείων προμηθευτών» είχαν δηλωθεί μηδενικά ποσά προκαταβολών. Με την ολοκλήρωση της καταχώρησης, ο χρήστης επιστρέφει στην Κεντρική οθόνη και μετά τον επιτυχή «Έλεγχο Πληρότητας Στοιχείων» η αίτηση προωθείται και πάλι στην κατάσταση: ✓ «07.γ Αίτηση σε υπαγωγή - καταχωρημένες προκαταβολές»- σε περίπτωση που υπάρχει ενεργή αίτηση δανείου ✓ «07. Αίτηση σε υλοποίηση παρεμβάσεων»- σε περίπτωση που δεν υπάρχει ενεργή αίτηση δανείου

Kατα την άποψή μου το καταστημα δεν χρήζει ανάγκης ΠΕΑ και συνεπώς μήπως δεν χρήζει και ανάγκη εν μελέτης ?

Ευχαριστω Georgia S - αυτή είναι και η δική μου γνώμη προσώρας

Καλημέρα σε όλους, ερώτημα σχετικά με μετασκευή τυπικού τζακιού σε ενεργειακό χωρίς αυτονόμηση θέρμανσης : χρειάζεται κατά τη γνώμη σας ΕΕΜΚ (περ ΚΕ);

On 8/11/2018 at 6:50 ΜΜ, TBD said:

Μόνο αν έχει γίνει κάποια μελέτη ή επίβλεψη στα πλαίσια της ΕΕΜΚ. 

Έτσι δε λέει στο τέλος της ανακοίνωσης της 22-10-18;

 

Νομίζω συνάδελφοι πως με βάση την "ερμηνεία" της ανακοίνωσης 11/9 αφορά ΜΟΝΟ στη μελέτη και αφήνει την επίβλεψη έξω (ως συμμετοχή σε ΕΕΜΚ)

Στη θέση σου θα θεωρούσα τα τζάμια οκ τους και θα προχωρούσα σαν να μην είχε φθορές (διότι κανονικά δεν υφίσταται ΠΕΑ σε χώρο εντελώς ανοιχτό στις καιρικές συνθήκες όπως πχ σε συνεργείο αυτοκίνητων...)

συμφωνω το Γ

ΚΑΛΗΜΕΡΑ.ΑΝ ΠΑΣ ΣΤΟ ΙΣΤΟΡΙΚΟ ΠΟΥ ΕΚΕΙ ΚΑΤΩ ΚΑΤΩ ΕΧΕΙ ΑΝ PDF ΑΡΧΕΙΟ ΜΕ ΟΛΗ ΤΗΝ ΑΙΤΗΣΗ ΣΟΥ ΠΟΥ ΑΝΑΓΡΑΦΕΤΑΙ Κ Ο ΑΡΙΘΜΟΣ ΠΡΟΤΩΚΟΛΛΟΥ...

οσες φορες ανοιξα το ιστορικο δεν ειδα κατι (ή δεν προσεξα) και η πυλη εισοδου ειναι απενεργοποιημενη απο χτες! 

Καμια ιδεα για τα αλλα δυο ερωτηματα;

καλημερα 

Σε όλους που έχουν πάρει παύλα με τη οριστική  υποβολή:

Ήρθε 6ψηφιος αρ. μετέπειτα?

ήρθε mail σε συμβουλο/πελατη?

πότε ξεκινάει  ο χρόνος των 2 μηνών για δάνειο (ξεκίνησε ή μετα απο ειδοποίηση ή/και απόδοση 6ψηφιου (αν γίνει ποτε...)?

Σας έχει τύχει να ολοκληρώσατε δηλώσεις και να μην έχει έρθει μαιλ?

ναι αυτος ειναι μαλλον οκανονας-κατ εξαιρεση ηρθε ειδοποιηση,,,,τωρα αν σημαινει κατι αυτο δεν ξερω

Σε αυτή τη φάση ζητάει μόνο συνεργαζόμενη Τράπεζα ή ζητάει και IBAN?

τραπεζα-πολη (οχι λογ/σμο-ΙΒΑΝ)

 ΣΥΝΑΔΕΛΦΟΙ ΕΧΩ ΑΥΤΟ ΤΟ ΜΝΜ 2Η ΜΕΡΑ ΚΑΙ ΚΑΝΕΙΣ ΑΠΟ ΤΟ ΠΡΟΓΡΑΜΜΑ ΔΕΝ ΕΧΕΙ ΚΑΝΕΙ ΚΑΤΙ  Τρέχουσα Κατάσταση : 03.ε Αίτηση πολυκατοικίας σε προσωρινή υποβολή"

ΟΠΟΤΕ ΠΑΙΖΕΙ Η ΑΙΤΗΣΗ ΝΑ ΜΕΙΕΝΕΙ ΣΤΟΝ ΑΕΡΑ ΜΕΧΡΙ ΝΑ ΔΗΛΩΣΟΥΝ (ΑΠΟ ΜΕΡΑ ΣΕ ΜΕΡΑ) ΟΤΙ ΔΕΝ ΕΧΕΙ ΑΛΛΟ ΧΡΗΜΑ

ΕΧΕΙ ΚΑΝΕΙΣ ΝΕΩΤΕΡΟ ΑΠ ΑΥΤΟ ΤΟ ΠΡΟΒΛΗΜΑ;

03.ε Αίτηση πολυκατοικίας σε προσωρινή υποβολή ΜΕΜΟΝΩΜΕΝΟ ΔΙΑΜΕΡΙΣΜΑ

 

 

Αυτο εννοείς? 

Το ξεπέρασε κάποιος ?

 

 

Σε εμένα είναι κλειδωμένο και το πεδίο ΠΕΑ και οι παρμβάσεις, αλλά είναι τικαρισμένο ότι ειναι οκ

 

ΤΟ ΙΔΙΟ ΚΑΙ ΓΩ ΔΕΥΤΕΡΗ ΜΕΡΑ...ΠΑΙΡΝΩ ΤΗΛ 'HELP DESK' ΚΑΙ ΕΣΤΕΙΛΑ EMAIL KAI ΔΕΝ ΑΠΑΝΤΗΣΕ ΚΑΝΕΙΣ ΣΕ ΤΠΤ O ΠΕΛΑΤΗΣ ΕΧΕΙ ΤΡΕΛΛΑΘΕΙ (ΚΑΙ ΠΙΣΤΕΥΕΙ ΟΤΙ ΦΤΑΙΜΕ ΕΜΕΙΣ...ΚΑΦΚΑ)

Από εχθές είμαι κολλημένος στο ''Τρέχουσα Κατάσταση : 03.ε Αίτηση πολυκατοικίας σε προσωρινή υποβολή''! Ντροπη τους

 

ειμαι στην ιδια κατασταση - μηπως βρηκες τροπο ακυρωσης και νεας ατιτησης απο την αρχή; (δεν βλεπω τετοιασ επιλογή)

 

• Τα στοιχεία της αίτησής σας δεν είναι πλήρη. Για να προχωρήσετε στο επόμενο στάδιο παρακαλώ διορθώστε τις παρακάτω εκκρεμότητες και ξαναπροσπαθήστε.

• 1. Πίνακας Διαμερισμάτων : Για να προχωρήσετε στην επόμενη κατάσταση θα πρέπει όλα τα διαμερίσματα να βρίσκονται σε κατάσταση: '03.ε Αίτηση πολυκατοικίας σε προσωρινή υποβολή' .Παρακαλώ ελέγξτε την κατάσταση των αιτήσεων των επιμέρους διαμερισμάτων και επικοινωνήστε με τους υπεύθυνους.

τα διαμερίσματα μου τα έχει βάλει σε οριστική υπολολή και με 6ψηφιο αριθμό! Έχει τύχει σε κανέναν αυτό?

 

ετυχε και σε μενα και δεν κουναεο τπτ-ουτε να ακυρωσω μπορω διοτι ειναι λαθος μνμ (ειχα περιπτωση μεμονωμενου διμερισματος)

 

 

Γνωριζει κανεις πως υπολογιζουμε τον COP ή  SCOP σε αντλια θερμ υψηλ. θερμοκρασιων σε ΠΕΑ του εξοικονομω ΙΙ. Αντιστοιχα εχω την ιδια απορια για AC split unit για τον ΕΕR, δλδ. ποιος ειναι ο ελαχιστος στοχος KENAK?Ευχαριστω

Συνάδελφοι,

Κάποια ιδέα για το #78 ????

Συνάδελφοι εχω ενα ερώτημα:

Στην περίπτωση που ο πελάτης επιθυμεί εγκ/ση αντλιας θερμοτητας ή/και ενεργειακού τζακιού νερού που θα συνδεθεί σε συλλεκτη στα πλαισια του "Εξοικονομηση κατ οικον" απαιτείται κάποιο έγγραφο για προσκομιση στη φαση του 1ου ή 2ου ΠΕΑ που να καταδεικνυει οτι ΔΕΝ θα χρησιμοποιει το κεντρικο συστημα λεβητα για θερμανση στο διαμερισμα του πια ποτε;

Χρειάζεται να γινουν και καποιες εργασιες σχετικες με τετοια προθεση (λ.χ. απενεργοποιηση/σφαργισμα βάνας του συλλέκτη

Δλδ. με απασχολεί πως ο Εν/κπς Επιθεωρητής μπορει να γνωριζει οτι δε θα χρησιμοποιεί τον κεντρικο λεβητα πετρελαιου για θέρμανση στο διαμέρισμα του ετα τις εργασίες...

Συνάδελφοι,

Θα ήθελα τις απόψεις σας στο εξής θέμα:

Γνωρίζετε αν υπάρχει πολεοδομικό ή άλλο κανονιστικό κωλυμμα σε εγκ/ση ατομικού λέβητα/καυστήρα σε διαμέρισμα του τελευταίου ορόφου στην ταράτσα πολυκατοικιας. Το ίδιο ερώτημα για το μπαλκόνι του διαμερισματος.

Αφορά σε μια δύσκολη περιπτωση που ο ιδιοκτητης ενδιαφερεται για το προγραμμα θελει να αλλαξει τον τρόπο θέρμανσης διοτι η κεντρικη του κοστιζει πολυ ακριβα (15€/ωρα) και σκεφτεται την εγκ/ση ατομικου λεβητα ή αντλιας θερμότητας. Ως γνωστό η αντλία σαν κυριο συστημα θερμανσης δεν βελτιωνει την ενεργειακη αποδοση σε σχεση με το κεντρικο συστημα θερμανσης λεβητα πετρελαιου οποτε περιπλέκεται το θεμα της αναβάθμισης του μιας και εκτιμω οτι το διαμερισμα ειναι Γ ή στα ορια με Δ