Konstantinos IB

Στο δικό μου το σπίτι το λουτρό από το WC χωρίζονται με ένα μονότουβλο εσωτερικό τοίχο με πλακάκια εκατέρωθεν. Σε αυτόν τον τοίχο δεν στηρίζεται τίποτε, δεν υπάρχουν ούπα, καρφιά, σωλήνες κλπ. Σας πληροφορώ ότι από τις κρεβατοκάμαρες ακούμε θορύβους από αυτά, από το μπάνιο όπως στο WC και αντίστροφα σχεδόν τίποτε. 'Έτσι πρέπει να φτιάξετε κι εσείς τον τοίχο σας. Άρα: 1) Ξήλωμα από τον τοίχο και ο νιπτήρας και οι σωληνώσεις του και η αποχέτευσή του. 2) Στεγάνωση του τοίχου, (ναι, πρέπει να φύγουν όλα τα σαθρά οικοδομικά υλικά από την επιφάνεια του τοίχου ώστε να πιάσουν σωστά τα στεγανωτικά) 3) Ενδιάμεσο ηχομονωτικό 4) κάλυμμα τσιμεντοσανίδα, γυψοσανίδα και ότι άλλο θέλετε. 5) Θα βάλετε άλλον νιπτήρα με στήριξη στο έδαφος και εξωτερικές εμφανείς σωλήνες νερού. Αυτά που σας γράφω δεν είναι οδηγίες κατασκευής, δεν μπορώ να κάνω κάτι τέτοιο από εδώ, μακάρι να μπορούσα, αλλά βοήθεια ώστε να καταλάβετε με ποιόν τρόπο θα έχετε αποτελέσματα. Επιλέξτε λοιπόν με βάση τα παραπάνω, τον σωστό τεχνικό συνάδελφο και προχωρήστε. Υ.Γ. Πιθανόν να θέλει ξήλωμα και η ντουζιέρα.

Ναι ο μεσότοιχος είναι ο ενδιάμεσος τοίχος στα δύο μπάνια. Εγώ θα πρότεινα, αφού στεγανοποιήσετε την επιφάνεια του τοίχου από την πλευρά σας με κάποιο τσιμεντοειδές ή ακρυλικό, να βάλετε ένα φύλο φελλού και να το κλείσετε με στεγανή τσιμεντοσανίδα. Ο φελλός έχει καλή ηχομονωτική συμπεριφορά και μικρό πάχος (ιδανικό για την περίπτωσή σας) αλλά...είναι ακριβό υλικό, δουλεύεται δύσκολα (θρυμματίζεται, δεν κολλάει σε επιφάνειες, δεν στερεώνεται εύκολα) και χρειάζεται ειδικούς για την τοποθέτησή του (να κόψουν σωστά τα κομμάτια να μην δημιουργήσουν ηχογέφυρες με τα στηρίγματα κλπ). Το ίδιο απαιτεί και η διαδικασία στεγάνωσης και υγρομόνωσης της τσιμεντοσανίδας. Απ' ότι καταλαβαίνετε δεν είναι κάτι που θα μπορέσετε να το κάνετε εσείς ιδιοχείρως.

Καλησπέρα σας. Υλικά υπάρχουν πολλά ανάλογα με την τσέπη σας. Σίγουρα αν μονώσετε τοίχους, δάπεδο και οροφή θα έχετε άριστο αποτέλεσμα, αλλά το 70% - να μην πω και το 80% - του θορύβου περνάει μέσα από τον μεσότοιχο. Προφανώς είναι ένας μικρού πάχους τοίχος ο οποίος, κατ' αρχήν, πρέπει να στεγανοποιηθεί από ρωγμές και τρυπήματα και στη συνέχεια να μπει ο ηχομονωτής και το εξωτερικό κάλυμμα. Εξαρτάται τι θέλετε εσείς. Επίσης λόγω της παρουσίας υδρατμών οι τοίχοι και τα υλικά θέλουν προσοχή στην πιθανότητα να δημιουργήσουν μύκητες. Σε κάθε περίπτωση να απευθύνεστε σε ειδικούς τεχνικούς που γνωρίζουν πολύ καλά ηχομόνωση και παραδίδουν το έργο με απόδειξη ηχομέτρησης πριν - μετά.

Πολύ σωστό το παραπάνω post του συναδέλφου και συμπληρώνω: 1) Για να σου λένε οι 9 "άσπρο" και ο ένας "μαύρο", ή ότι αυτός ο ένας είναι υπερβολικά ευφυής, ή μπούφος. Μην το ρισκάρεις λοιπόν, κάνε αυτό που σου λένε οι εννιά. Αν συμβαίνει το πρώτο θα χάσεις έναν ευφυή τεχνικό αλλά δεν θα χάσεις τα λεφτά σου. Αν συμβαίνει όμως το δεύτερο; 2) Εγώ θα εμπιστευόμουν ένα επαγγελματία που μου παρέχει για τη δουλειά που θέλω πιστοποιημένο προϊόν με εμπορική εγγύηση. Πες τους λοιπόν πρώτα - πρώτα να φέρουν τα πιστοποιητικά του προϊόντος και τα εμπορικά του φυλλάδια. Εκεί θα δεις αν αντέχουν, πόσο αντέχουν κλπ. 3) Όλες οι αντιπροσωπίες παρέχουν στους εγκαταστάτες τη δυνατότητα εμπορικής προμήθειας από την πώληση ενός μηχανήματος, με την προϋπόθεση ότι θα υποστηρίξουν οι ίδιοι το "after sales service". Ζήτα λοιπόν από τους εγκαταστάτες ΓΡΑΠΤΗ εγγύηση για την καλή λειτουργία της εγκατάστασης και υποστήριξη για τα μηχανήματα που θα βάλουν. Αλλιώς θα την πατήσεις.

Σχετική συζήτηση υπάρχει εδώ. Μιλάμε πάντα για μικρό εσωτερικό δίκτυο με απευθείας σύνδεση με το δημόσιο δίκτυο. Η "επάρκεια τροφοδοσίας" και όχι μόνο "επάρκεια πίεσης" είναι μια διαδικασία που διαφυλάσσει εμάς πρώτα και κύρια, ασχέτως με το αν το ζητάει η Π.Υ. ή όχι. Το άνω όριο πίεσης δεν υποχρεούται να το δώσει η εταιρεία ύδρευσης βάσει ΦΕΚ. Ο καταναλωτής είναι υποχρεωμένος, ειδικά σε νεόδμητο να τοποθετήσει, οπωσδήποτε, μειωτή πίεσης. Καλή Χρονιά σε όλους, υγεία και ευτυχία.

Και όχι μόνο. Υπάρχει και το υφιστάμενο, π.χ. μια μελέτη με περιορισμένης έκτασης δίκτυο καταιονητήρων, ή πυροσβεστικών φωλιών που να τροφοδοτείται απ' ευθείας από την εταιρεία ύδρευσης. Εκεί χρειάζεται από τον πάροχο της ύδρευσης βεβαίωση επάρκειας. ;;;;;;;; Καλή ερώτηση!

Για πράξεις μηχανικού, με γραπτή αίτηση απαιτούμε έγγραφη βεβαίωση των ορίων (άνω και κάτω). Αλλιώς...

Το κάνω για να μη σου κακοφανεί. Γιατί η ερώτηση αυτή: μοιάζει με απορία μηχανολόγου του 1995...

Ε, άλλο το "καρότο" και άλλο το "γαμώτο". Αυτό το μοντέλο (AWH) δεν χρειάζεται ούτε δοχεία αδρανείας, ούτε έξτρα αντιστάσεις για ΖΝΧ και ούτε οτιδήποτε άλλο. Χωρίς αυτά να σημαίνουν ότι είναι το απόλυτο μηχάνημα, βγήκε πάρα πολύ καλό με προσιτή τιμή. Όταν γίνει μια αυτοψία και διαπιστώσει ο μηχανικός τον βαθμό υπερ/υποδιαστασιολόγησης σωμάτων και σωληνώσεων, πρότερες κακοτεχνίες, ενεργειακό πιστοποιητικό ή μελέτη απωλειών κλπ, κλπ, κ.α, κάποια λύση θα δώσει, αντίστοιχη με τα χρήματα που διαθέσει ο πελάτης. Π.χ υπάρχουν Α.Θ. με άμεσο έλεγχο στα κυκλώματα και δουλεύουν με ΔΤ 10οC. Και φυσικά υπάρχουν και άλλες πολλές λύσεις, μέσα αυτή με Buffer στην έξοδο.

Η "λογική" της ενεργειακής εξοικονόμησης σε οικιακά συστήματα πλησιάζει όλο και περισσότερο στον ακριβή έλεγχο. Με αυτή τη "λογική" έχουν κατασκευαστεί Αντλίες Θερμότητας με συμπιεστές inverter, αντισταθμίσεις και τώρα τελευταία και με κυκλοφορητές inverter! Αν λοιπόν τοποθετήσεις δευτερεύον κύκλωμα το μόνο που πετυχαίνεις είναι "ακριβής" έλεγχος στο...Buffer. Δεν λέω ότι είναι λάθος αλλά από εκεί και πέρα τους ελέγχους (αντιστάθμιση, προσαγωγή, επιθυμητή εσωτερική θερμοκρασία κλπ) τους αναλαμβάνεις εσύ και υπό όρους. Και φυσικά δεν μιλάμε μόνο για έναν κυκλοφορητή. Η αντιμετώπιση των επανεκκινήσεων Α.Θ - Ψυκτών με Δ.Α. στην επιστροφή είναι μια παλιά δοκιμασμένη τακτική. Ενδέχεται να μην τα λύσει όλα, αλλά θεωρώ (για μένα είναι σιγουράκι) ότι περισσότερα πράγματα γι' αυτό το θέμα δεν μπορεί να δώσει ένα φόρουμ.

Συνηθίζεται να συνδέεται προς την Αντλία το κάτω μέρος του μπάφερ. Η επιστροφή από το κύκλωμα προς το δοχείο συδέεται στο πάνω μέρος .

Καλά το είπες αλλά μια επιπλέον διευκρίνιση δεν βλάπτει. Πας με Π.Δ. 41/18 1) Όχι. Η Μέγιστη Απροστάτευτη Όδευση Διαφυγής υπολογίζεται σε χώρους κύριας χρήσης. 2) Ναι. 3) Αν η κατοικία έχει από αδείας λεβητοστάσιο και ορίζεται αυτό σαφώς και προδιαγράφεται σαφώς τότε ΕΧΕΙΣ επικίνδυνους χώρους. 4) Τον πυράντοχο χώρο εφ' όσον τον ορίζεις πρέπει και να τον προδιαγράψεις. Η πυραντοχή του πρέπει να είναι πλήρης κατά το χρονικό όριο που ορίζει η νομοθεσία και σε όλες τις επιφάνειές του, τοίχους θύρες κλπ. Το συγκεκριμένο φόρουμ έχει πολύ κατατοπιστικές συζητήσεις για το 41/2018. Κάνε αναζήτηση. Πολλές απορίες σου είναι ήδη λυμένες εκεί.

Δηλαδή σαν να λέμε, τώρα βγαίνει η άδεια και έχεις αναλάβει το κομμάτι της παθητικής και ενεργητικής πυροπροστασίας. Δεν μπορώ να υποθέσω κάτι άλλο.

Ως προς την ισχύ των πυροσβεστικών συγκροτημάτων δεν βλέπω πρόβλημα. Επίσης δεν βλέπω πρόβλημα στα υφιστάμενα κτίρια προ του 1998. Αν πρόκειται να μπεις με υπογραφή σε άδειες νεόδμητων ή γενικώς κτιρίων που υπόκεινται σε νέες πολεοδομικές άδειες και υπογράφεις μαζί με την πυρόσβεση, κλιματισμό, λεβητοστάσια, καύσιμα αέρια κλπ (έτσι γίνεται συνήθως), καλό θα είναι να ρωτήσεις αρμόδιους φορείς που ελέγχουν επαγγελματικά δικαιώματα, οικονομικά όρια τάξεων πτυχίων κλπ. Και ίσως χρειαστείς και συνυπογραφή ηλεκτρολόγου.

Φυσικά. Τα πάντα που την αφορούν.

Το θέμα είναι ότι έχουν καταντήσει γελοίοι και οι κλιματόφρονες και η Άει πη ση σύ τους και οι γκρήν πίτσες τους και οι λοιποί συνοδοιπόροι τους. Η ουσία είναι ότι σε όλη αυτή την υπόθεση υπάρχει μια αόρατη ηγεμονία που εξαναγκάζει τις αδύνατες χώρες να ανακόψουν όλες τις δραστηριότητες του άνθρακα ενώ οι τέσσερεις προαναφερόμενοι συν την Τουρκία να αλωνίζουν όσο θέλουν. Καλό είναι το να καλύπτουμε τις ενεργειακές ανάγκες μας από τον αέρα και τον ήλιο, αλλά τι να "κλάσουν" οι δικοί μας ρύποι μπροστά στην Αμερική ή την Κίνα. Και το μαθηματικό παράδοξο είναι ότι λογοδοτούμε εμείς σε αυτούς για τα μέτρα εναντίον της κλιματικής αλλαγής και όχι αυτοί στην παγκόσμια κοινότητα για την ανεπανόρθωτη περιβαλλοντική ζημιά που έχουν προξενήσει.

Φυσικά. Αλλιώς πως; Τι να υπολογίσει; Πρέπει όμως να δεις τα manual του προγράμματος καλά γιατί αυτά που ρωτάς είναι βασικά πράγματα και εξηγούνται σ' αυτά. Να έχεις υπ' όψη σου ότι το συγκεκριμένο πρόγραμμα, όπως και κάθε πρόγραμμα υπολογισμού, δουλεύει ακριβώς με το σκεπτικό το δικό μας. Π.χ. για να υπολογίσουμε τη διάμετρο του σωλήνα πρέπει να ξέρουμε αρχικά το πόσο νερό, κρύο ή ζεστό, πρέπει να περάσει απ' αυτόν. Αλλά ο υπολογισμός της παροχής γίνεται με βάση το επιθυμητό ΔΤ και την ισχύ (φορτίο χώρου) που πρέπει να καλύψουμε. Άρα...

Προφανώς, αφού η εγκατάσταση μετά τους συλλέκτες είναι διάταξη "Σώμα - Κύκλωμα".

Κομβικά σημεία: Αντλία σημείο 1, Συλλέκτης σημείο 2. Κλάδος "1.2" Συλλέκτης. Αρχή κυκλωμάτων το σημείο 2. Μηχανήματα FCU π.χ. 4 τον αριθμό. Άρα: 1ος κλάδος μετά τον συλλέκτη απεικονίζεται από το σημείο 2 που αποτελεί κόμβο πολλαπλών αναχωρήσεων, και το μηχάνημα που το ονομάζουμε 3. Άρα κλάδος "2.3" Ομοίως: 2ος κλάδος "2.4" 3ος κλάδος "2.5" 4ος κλάδος "2.6"

Μέσα σε αυτούς και η θεια μου η χορεύτρια. Θάνατος σε όλους. Ζήτω οι ΗΠΑ, Η Ρωσία, η Κίνα και η Γερμανία. Ωραία. Καλημέρα σε όλους.

Α, κατάλαβα. Δεν το είχα προσέξει, τα σώματα που παρουσιάζεις είναι μετά την υπερδιαστασιολόγηση. Επομένως, μένω σε όσα έγραψα παραπάνω και επαναλαμβάνω ότι για την διάμετρο των σωληνώσεων πρέπει να απευθυνθείς στον ίδιο το μηχανολόγο που έχει αναλάβει το σύστημα. Σε κανέναν άλλον.

Ακριβώς έτσι που το είπε ο Αντώνης. Πράγματι, σε τέτοιες περιπτώσεις η υπερδιαστασιολόγηση των θερμαντικών σωμάτων μπορεί ακόμη να ξεπεράσει και το διπλάσιο. Η παροχή που θα περάσει από τους σωλήνες εξαρτάται από τις απώλειες των σωληνώσεων και τη δύναμη της αντλίας (κυκλοφορητή). Είναι κι αυτός ένας ακόμα υπολογισμός που πρέπει να γίνει απ' τον μηχανολόγο σου και μόνο. Άλλες παρατηρήσεις: Με βάση τις αποδόσεις των σωμάτων που δίνεις οι αναμενόμενες απώλειες της κατοικίας σου είναι γύρω στα 17000kcal/h και λίγο ακόμη. Μήπως για ένα σπίτι 80m2 είναι πολλές; Όχι πως δε γίνεται σε κάποιες περιπτώσεις αλλά γενικώς μήπως πρέπει να δώσεις προσοχή και στο κέλυφος του σπιτιού σου;

Αισθάνομαι εθνικά υπερήφανος. Άντε, να βάλουμε όλοι μαζί λίγο πλάτη ακόμη, να πάμε στην 20η. Και είμαστε μόνο 10 εκ. Που να είμασταν 100 να δείτε τι θα αγοράζαμε. "Τη μάνα μας και τον πατέρα μας". Για παραγωγή δεν το συζητάμε. Μην πάθουμε και τίποτε.

Ε, λοιπόν; Ανακαλεί τις ήδη υπάρχουσες άδειες και αναστέλλει τις νέες αιτήσεις αδειοδότησης. Σωστό! Προηγούνται τα αντιπλημμυρικά έργα. Λογικό! Όταν λέμε "βαρέως τραυματισμένη φύση" αυτό ακριβώς εννοούμε. Νέες μελέτες περιβαλλοντικών επιπτώσεων. Φυσικό επόμενο! Μα είναι δυνατόν μετά από τέτοια καταστροφή να πας χωρίς αυτές; Φαίνεται επίσης ξεκάθαρα και η προσωρινή διάρκεια των μέτρων. Μα δεν θέλει κανείς να τις αναστείλουν για πάντα. Κι αυτό το 'παμε. Ευχαριστούμε για την παράθεση, έχουν επιβεβαιωθεί ΟΛΟΙ οι συλλογισμοί που κάναμε μέχρι τώρα στο νήμα. ΟΛΟΙ όμως έτσι; Και πολύ "φοβάμαι" ότι οι αντιρρήσεις των 9 συμβούλων, παρότι έχουν να κάνουν στενά με τη νομική έννοια της "συνταγματικότητας των δραστηριοτήτων σε καμένες δασικές εκτάσεις" (παρ. 3 του άρθρου 117) και τίποτε άλλο, επιβεβαιώνονται περισσότερο ως ρεαλιστικές...

Κι όμως τις ανακάλεσε...Με βάση πάντα τον τύπο (15/10/21). Κατά τη γνώμη μου προσωρινά και μέχρι νεωτέρας (ή νεοτέρας). Θεωρώ όντως άδικη την επίθεση στη ΡΑΕ. Σε τέτοιες αποφάσεις, έτσι όπως εξελίσσεται η κατάσταση από το 2012 και μετά, υπεύθυνος μπορεί να είναι μόνο ο πρωθυπουργός και ο ΥΠΕΝ.