Konstantinos IB

Κανείς. Διότι οι άνθρωποι τα ζώα τα πουλιά και τα δένδρα, όχι απλώς δεν τους ενδιαφέρουν, αλλά τους είναι και εμπόδιο στη κονόμα.

Τι μείνανε κι άλλα; Ε, τότε μπράβο του καλά τα πήγε.

1. Είναι καταχωρημένος ο ανελκυστήρας στα μητρώα του αρμόδιου Δήμου; Η απάντηση θα κρίνει την ερώτηση 2. Διότι σίγουρα θα χρειαστεί κάτι καινούριο, αλλά το θέμα είναι τι και πως. 3. Εννοείται.

Να μην βιαζόμαστε, το "φαινόμενο" είναι υπό εξέλιξη. Ακόμη καίγεται όλη η Ελλάδα.

Αυτή η συνεχιζόμενη εγκληματική αμέλεια του ελληνικού κράτους Α.Ε. πρέπει να πάρει τέλος. Δεν κερδίζουμε τίποτε ούτε με δικογραφίες, ούτε με κατηγορίες, ούτε με ξύλο στους δημάρχους. Και φυσικά ούτε με λογισμικά και ηλεκτρονικές απεικονίσεις. Όχι πως δεν χρειάζονται όλα αυτά αλλά δεν θα αλλάξουν κάτι ουσιαστικό κι εμείς θα κλαίμε πάντα τις περιουσίες μας και τους ανθρώπους μας. Το πρώτο βήμα είναι η απλοποίηση και ο εκσυγχρονισμός της νομοθετικής αντιμετώπισης περιβαλλοντικών και χωροταξικών προβλημάτων για την αντιμετώπιση φυσικών καταστροφών. Έτσι όπως είναι σήμερα όχι απλώς δεν βοηθάει στη λύση τους αλλά συνηγορεί στην αντίθετη κατεύθυνση.

Δηλαδή σε συνθήκες "πυροθύελλας", αν το δεχθούμε κι αυτό, πρέπει να χαθούν 105 άτομα για πλάκα; Και αυτοί που σώθηκαν στη θάλασσα να "ψαρεύονται" από ιδιωτικά σκάφη; Δυστυχώς, "το κράτος έχει συνέχεια". Το οποίο δικαιώνει τη λαϊκή ρήση στη "μαλλιαρή": Όλα τα γουρούνι@ ίδια μούρη έχουν.

Ο φορέας που θα αδειοδοτήσει το κατάστημα δεν ζητάει πιστοποιητικό πυροπροστασίας από Π.Υ;

Οϊμέ! (αρχαιοελληνικό επιφώνημα). Από τις καρφίτσες και τα σουβεράκια, στις αναφορές του "μύθου" της επιστήμης (ΕΜΠ το λέγανε), στον Προμηθέα Δεσμώτη και τέλος στον Μωυσή και τον Ααρών. Ότι να ναι. Δεν με χαλάνε τα μολύβια και τα φλιτζανάκια, ίσως όταν μου δοθεί η ευκαιρία να αγοράσω κάτι, άλλα πράγματα με χαλάνε... Όπως το ότι ένας επιστήμονας σήμερα στην Ελλάδα αγοράζει ερευνητικά δεδομένα από ξένα πανεπιστήμια και περιοδικά, το ότι στα παλαιότερα (προ κορωναϊού) επιστημονικά - τεχνολογικά συνέδρια, εκτός από έξοδα συμμετοχής έπρεπε ο επιστήμονας αυτός να παρατήσει και τη δουλειά του και την οικογένειά του για να τρέχει εκεί, το ότι μια παλαιότερη μελέτη του ΕΜΠ για τον χρόνο απόσβεσης ενεργειακών μηχανημάτων, παρότι έλεγε πικρές αλήθειες, καταπολεμήθηκε ακόμα και από μηχανικούς (πουλάγανε στην αγορά λαγούς με πετραχήλια), και άλλα πολλά. Επειδή λοιπόν η γνώση του "Πυρφόρου", εκτός αν πρόκειται για επιδοτούμενες έρευνες από την Ε.Ε, δεν παρέχεται δωρεάν στο λαό, από τα αρχαία ακόμη χρόνια των προσωκρατικών φιλοσόφων, θα ήθελα να αγοράζω και λίγη περισσότερη γνώση από τα ελληνικά πανεπιστήμια, όχι μόνο αναμνηστικά.

Το θέμα δεν είναι τι σου λέει ο εκάστοτε τεχνικός αλλά τι ανάγκες ΖΝΧ έχεις. Επίσης το υπάρχον Boiler είναι καινούριο; παλιό; μεγάλο; μικρό; τριπλής; διπλής; κλπ. Εγώ θα προτιμούσα, αν πρόκειται για ένα συμβατικό διαμέρισμα με λίγα άτομα την πρώτη μέθοδο. Απ' ευθείας θέρμανση ΖΝΧ και πέταμα του Boiler. Ο Baxi ''φοριέται" αρκετά, ανήκει στην κατηγορία των καλών λεβητών, ανάλογα πάντα με τα λεφτά του, αλλά σίγουρα υπάρχουν και καλύτεροι. Μερικά από τα εξαρτήματα, όπως το φίλτρο νερού και αυτόματος πλήρωσης είναι απαραίτητα, μερικά άλλα όπως το πρόσθετο δοχείο διαστολής εξαρτώνται από την εγκατάσταση, και άλλα όπως π.χ. οι θερμοστατικές βαλβίδες είναι προαιρετικά, αλλά θα δεις καλά αποτελέσματα από τη λειτουργία τους. Γιατί δεν πας μια βόλτα σε ένα μηχανολόγο της περιοχής σου να τα ρωτήσεις αυτά; Εδώ που τα λέμε, χρειάζεται κάποια μελέτη, δεν είναι "άρπα κόλλα" η δουλειά.

Πολύ σωστό το μέτρο αλλά από μόνο του δεν μπορεί ν' αποδώσει. Πρέπει να συνοδεύεται από σωστή διαφωτιστική καμπάνια και, όπου είναι δυνατό, να υποβοηθούν την καταναλωτική συνήθεια με βιοδιασπώμενα, ή άλλου τύπου αβλαβή προϊόντα αντικατάστασης. Αυτά τα 10 προϊόντα είναι μια καλή αρχή. Πρέπει όμως να επανεξετάσουμε συνολικά το ρόλο και τον κύκλο του πλαστικού στη σύγχρονη ζωή.

Εμείς είμαστε εδώ για να ενημερώνουμε πάντα καλόπιστα. Μια πολύ καλή πηγή ενημέρωσης είναι η ιστοσελίδα του ΑΔΜΗΕ. Αν θα πας στα μηνιαία δελτία και στον Μάιο 2021 θα δεις ότι η συμμετοχή του λιγνίτη στο εθνικό μίγμα είναι 10% και στην πενταμηνία Ιανουάριος - Μάιος είναι 12%. Άρα λοιπόν προς τι το ημερήσιο 15%, που παραθέτει το άρθρο, εν μέσω καύσωνα, άπνοιας και έλλειψη LNG; Αυτές είναι οι "τρίχες". Θα σου στείλω ιστοσελίδες στο pm μόλις ευκαιρήσω για να ενημερωθείς καλύτερα. Την καλησπέρα μου κι από μένα και καλό μήνα.

Χρόνια πολλά Αποστόλη. Με παραξένεψε η αναφορά σου στο Πολυτεχνείο γιατί αυτό εξ' ορισμού έχει άλλο ρόλο. Για την τρέχουσα κατάσταση της αγοράς ενέργειας οφείλουμε να ενημερωνόμαστε μόνοι μας διότι οι εξελίξεις τρέχουν. Όλα τα κράτη της Ε.Ε. είναι "φιλελέ". Δλδ δεν είναι τεχνικά υπεύθυνα τα ίδια για την ανάπτυξη των ενεργειακών συστημάτων των χωρών τους. Ούτε η ΔΕΗ είναι κράτος, είναι κρατική Α.Ε, τουτέστιν αυτοτροφοδοτείται από τα κέρδη της. Αφού λοιπόν την αποταμίευση ενέργειας την αναλαμβάνουν ιδιώτες που τους επιδοτεί η Ε.Ε. εμείς γιατί φιλοσοφούμε; Αν μπορούν, αν δεν μπορούν, αν είναι εύκολο ή δεν είναι... Το μόνο που πρέπει να κάνει το ελληνικό κράτος Α.Ε είναι να θέσει ένα νομοθετικό πλαίσιο που να ρυθμίζει τον τρόπο που θα αγοράζει το ρεύμα από τους σταθμούς αποταμίευσης. Να ξέρουν κι αυτοί οι άνθρωποι αν τους συμφέρει ή όχι η συγκεκριμένη επένδυση. Τόσο απλό. Η Ε.Ε. θέτει πλέον κυρίαρχους στόχους "ενεργειακής απεξάρτησης" απ' όλα τα εισαγόμενα καύσιμα. Αυτό σημαίνει ότι και το NG ήδη έχει αρχίσει να βλέπει "πόρτα". Το ελληνικό κράτος, αντιλαμβανόμενο εξ' αρχής κάποια πιθανή μελλοντική ενεργειακή κρίση, έχει δύο τρόπους προμήθειας αερίου, τους αγωγούς και το υγροποιημένο. Το ερώτημα λοιπόν είναι: Σε περίπτωση γενικευμένης ενεργειακής κρίσης αγωγών και LNG τι θα κάνουμε; Θα καίμε χαρτόκουτα, ή θα πάμε όλοι μαζί να κλάνουμε στη Ρεβυθούσα; Η απάντηση κι εδώ είναι απλή. Πρέπει να βρεθούν επενδυτές περιβαλλοντικής αξιοποίησης του λιγνίτη. Όσος τουλάχιστον συμφέρει να αξιοποιηθεί. Να πάρουμε έστω κάποιες προσφορές ρε αδερφέ, κάποιες προκοστολογήσεις αγοράς kWh. Τι το δύσκολο; Για δική σου ενημέρωση λέξεις κλειδιά: "αποθήκευση ενέργειας από ΑΠΕ", "αεριοποίηση λιγνίτη", "δέσμευση CO2". Το θέμα έχει πλέον φτάσει στις διπλωματικές των τελειόφοιτων.

Φίλε @Τρελός Επιστήμων 1) Στο φαινόμενο της αύξησης του λιγνίτη έστω και μια μέρα, που παρατηρεί ο αρθρογράφος, παρεμβάλλεται αστάθμητος εμπορικός παράγοντας. Δεν έχουμε LNG τώρα. Το LNG όμως αποτελεί τη βάση λειτουργίας του ενεργειακού συστήματος της χώρας (50%) και δεν το παράγουμε εμείς. Αντί λοιπόν να μας απασχολεί αυτό, μας απασχολεί η στιγμιαία αύξηση του λιγνίτη ο οποίος δεν αποτελεί πλέον τη βάση παραγωγής της ηλεκτρενέργειας στη χώρα (6-13 % ετησίως). 2) Αναπτύσσεται η δυνατότητα αποταμίευσης ενέργειας με ευρωπαϊκές και εγχώριες χρηματοδοτήσεις (μπαταρίες, αντλησιοταμίευση και υβριδικά) από ιδιωτικά επενδυτικά συμφέροντα, αλλά αυτή τη στιγμή δεν υπάρχει νομοθετικό πλαίσιο. Οπότε δεν μπαίνουν στο σύστημα με προτεραιότητα αλλά ως σταθμοί παραγωγής. Οι αιτήσεις που υπάρχουν είναι άνω τον 8000 MW και η ΡΑΕ έχει ήδη αδειοδοτήσει τη μισή ισχύ. 3) Υπάρχουν κι άλλα ήδη ενεργειακής αποταμίευσης που δεν έχουν μπει ακόμη στο παιγνίδι, ούτε καν είναι ευρέως γνωστά. 4) Στα πλαίσια των γενικών εμπορικών κανόνων της οικονομίας της Ε.Ε, η διαθεσιμότητα της ζητούμενης ονομαστικής ισχύος είναι ημερήσια και στηρίζεται στη βάση προσφορών και ΟΤΣ, πράγμα το οποίο οδηγεί σε αύξηση της τιμής του ρεύματος για τον καταναλωτή. 5) Ο λιγνίτης ναι μεν είναι βρώμικος, αλλά είναι δικός μας, κατάδικός μας. και ενώ υπάρχουν μέθοδοι αξιοποίησής του, που τον φέρνουν στο επίπεδο του LNG, η ακόμη στο επίπεδο των ΑΠΕ (!), δεν έχουν καν αποτιμηθεί. Συνεπώς, ακούμε Deutsche Welle. Να δω πότε θ' αλλάξουμε συχνότητα να πιάσουμε λίγο Ελλάδα.

Υγροποιημένο Φυσικό Αέριο. Αυτή η "μπαλίτσα με τον ΑΔΜΗΕ/ΔΕΗ τι είναι; Το "χρηματιστήριο ενέργειας";

Δηλαδή το γεγονός ότι μια μέρα, ίσως ακόμη και δύο ή τρείς μέρες το μήνα, που δεν ήρθαν οι καραβιές με το LNG και δεν απέδωσαν οι ΑΠΕ, αυξήθηκε η συμμετοχή στο ενεργειακό μίγμα των εισαγωγών και του λιγνίτη, διδάσκεται στους ηλεκτρολόγους του Πολυτεχνείου; Ουδέν σχόλιον. Ή μάθατε κάτι παραπάνω και μας το κρύβεις;

Μην ασχολείστε, δεν αξίζει τον κόπο. Απλώς μετατρέψανε σε είδηση ένα ημερήσιο δελτίο ενέργειας. Τρίχες δηλαδή.

Δυναμίτης! Μας ξεκαθάρισες πολλά πράγματα. Όχι τίποτε άλλο αλλά μερικές τοποθετήσεις όπως αυτή: λόγω του ότι δεν είμαι τόσο "προχώ", με μπερδέψανε πολύ. Οπότε μπράβο στον Αντώνη που τόλμησε, χωρίς ιδιαίτερη ειδησεογραφική ενημέρωση και χωρίς να χάσει χρόνο και χρήμα, μια καθαρά αεροδυναμική προσέγγιση στο ζήτημα. Πιστεύω, αν εξαιρούσαμε τα συνήθη τρολ, ότι θα μπορούσε να γίνει μια καλύτερη και πιο διαφωτιστική συζήτηση επί του θέματος, ακόμη κι αν διαφωνούσε κάποιος με την προσέγγισή του.

Ξέχνα το. Ακόμη και τα πιο έμπειρα τεχνικά γραφεία μελετών και κατασκευών, στο σχεδιασμό συστημάτων VRF χρησιμοποιούν τα έντυπα των εταιρειών. Ενίοτε εφοδιάζονται και με ειδικό λογισμικό από την ίδιες τις εταιρείες. Θα σου πρότεινα ως πρακτικά ασκούμενος φοιτητής που είσαι, να ασκηθείς στην πεπατημένη και μόνο. Τουλάχιστον θα τελειώσεις την πρακτική σου και θα έχεις μάθει να στήνεις ένα τέτοιο σύστημα. Αργότερα, αν θες και αποκτήσεις εμπειρία εμπλουτίζεις τις γνώσεις σου περισσότερο.

Είναι πολύ καλό θέμα και ψάχνοντας θα μάθεις πολλά, όχι μόνο για τα συστήματα VRF αλλά για το σύνολο των συστημάτων "απ' ευθείας εκτόνωσης". Νομοθεσία δεν υπάρχει, εκτός από μερικές βασικές γενικές οδηγίες εγκατάστασης. Κυρίως αυτές είναι γύρω από την ασφάλεια της εγκατάστασης, τη διαχείριση αερίων θερμοκηπίου και την προστασία του χρήστη. Σε κάθε περίπτωση υπάρχουν τεχνικά εγχειρίδια από τους κατασκευαστικούς και εμπορικούς οίκους που περιλαμβάνουν και τις γενικές οδηγίες αλλά και το στήσιμο του όλου συστήματος με επιλογές διατομών, θερμοκρασίες που θα δουλέψουν τα μηχανήματα, επιτρεπόμενες υψομετρικές διαφορές, μέγιστα μήκη σωληνώσεων κλπ. Αυτό όμως τι είναι; Τι θες να πεις;

Αδερφέ, έτσι που έγραφες τα post παραπάνω, νόμισα ότι προσπαθούσες να κάνεις καθαρισμό μόνος σου. Καθαρισμός δεξαμενής πετρελαίου γίνεται σε δύο περιπτώσεις. α) Αν σε προειδοποιήσει ο τεχνικός του καυστήρα ότι "κάτι δεν πάει καλά". β) Αν θέλεις να ξηλώσεις δεξαμενή με θερμές εργασίες, ή να την παροπλίσεις εν όψει σύνδεσης με νέο λέβητα φυσικού αερίου. Όταν αποφασίσεις καθαρισμό δεξαμενής, αφήνεις τη στάθμη του πετρελαίου να κατεβεί αρκετά - όχι επικίνδυνα - και το παλαιό πετρέλαιο το πετάς ΟΛΟ. Επειδή αυτή η διαδικασία, όπως καταλαβαίνεις, είναι αρκετά δαπανηρή, για να έχεις μία τάξη μεγέθους, θα έλεγα ότι σε πολυκατοικίες από 5 έως 10 καταναλώσεις, με τακτική ετήσια χειμερινή λειτουργία του λέβητα, χημικός καθαρισμός γίνεται προληπτικά κάθε 10 με 15 χρόνια το λιγότερο. Και αν θες και ένα άλλο εμπειρικό μέγεθος, από το 2002 μέχρι σήμερα, ούτε ένα πελάτης μου, ή γνωστός μου, από τον πιο τυπικό μέχρι τον πιο τσιφούτη, δεν έχει κάνει ΠΟΤΕ χημικό καθαρισμό δεξαμενής. Το γεγονός ότι σου λείπουν κάποια λίτρα είναι καλό διότι πέταξαν τη λάσπη και μια ποσότητα ακατάλληλη. Για τις φυσαλίδες να τους καλέσεις και να τους ρωτήσεις. Γνώμη μου είναι, αν οι σχηματισμοί αυτοί επιπλέουν να τους περισυλλέξεις όλους από την επιφάνεια και μετά να πάρεις δείγμα από πιο βαθιά μέσα σε καθαρό και διαφανές δοχείο. Αν δεις μεγάλη θολούρα η οποία δεν καθιζάνει σε εύλογο χρονικό διάστημα, πέτα το όλο. Για τον καυστήρα δεν μπορώ να σου απαντήσω.

Γιατί κάθεσαι και σκοτίζεσαι συνάδελφε; Είτε ως ιδιώτης, είτε ως επαγγελματίας, απευθύνεσαι σε ειδικά συνεργεία καθαρισμού δεξαμενών πετρελαίου κλπ που αναλαμβάνουν μόνοι τους και τη διάθεση των αποβλήτων. Από αυτούς θα πάρεις - δεν θα το χρειαστείς εσύ αυτό, αλλά λέμε - ακόμη και πιστοποιητικό "gas free". Πάτα στο google "πιστοποιητικό gas free" και θα βρεις αρκετούς. Θα στην κάνουν λαμπίκο. Ισχύει η ίδια απάντηση.

Υπάρχει ένα πρότυπο της Knauf για πυράντοχο τοίχο με ξηρή γυψοσανίδα εκατέρωθεν και ενδιάμεσο χαλυβδοέλασμα στήριξης* με γέμισμα ορυκτοβάμβακα, που είναι αποδεκτή στην Πυροσβεστική για πυραντίσταση από 30 έως 90 min, αλλά είναι σταθερός τοίχος, δεν είναι κάλυμμα μετατοπιζόμενο. Επιπλέον η ιδέα μιας καταπακτής που ευρισκόμενη επί του καλύμματος θα ανοίγει για επιθεώρηση του εσωτερικού, θέτει όλη την κατασκευή εκτός προδιαγραφών. Μήπως όμως θα 'πρεπε, επειδή αυτό που ζητάς είναι ειδική περίπτωση, να απευθυνθείς κατ' αρχήν σε αυτή την εταιρεία; *Γωνιές και οδηγοί όχι κάτι άλλο.

1) Αν κατάλαβα σωστά, θέλεις να μεταφέρεις τη στεγανότητα που έτσι κι αλλιώς πρέπει να έχει μια καμινάδα στο κάλυμμα γυψοσανίδας; Αφού την καμινάδα θα την περάσεις εσύ, γιατί δεν φροντίζεις να έχει στεγανότητα; Υπάρχουν και πιστοποιημένα υλικά και διαδικασίες τοποθέτησης. Μετά φτιάχνεις εξωτερικό κάλυμμα με πυραντίσταση όση θέλεις. Υπάρχουν ακόμη καμινάδες διπλού τοιχώματος που παρέχουν και στεγανότητα και πυραντίσταση 60 min. 2) Για επαγγελματικό χώρο (ξενοδοχείο) απαιτείται πιστοποιητικό ενεργητικής πυροπροστασίας, και αντίστοιχα πρέπει να υπάρχει και η δομική - παθητική πυροπροστασία του, σωστά; Τότε ο υπολογισμός του πυράντοχου καλύμματος πρέπει να γίνει με βάση την αντίστοιχη νομοθεσία που εκδίδεται το πιστοποιητικό.

Αυτό που το βάζεις;