Konstantinos IB

1) Ηχομόνωση από μόνος σου δεν μπορείς να κάνεις. Θα σου έλεγα να φέρεις έναν ειδικό. Όλα ξεκινούν από τη σωστή ηχομέτρηση. Πάνω σε αυτή θα στηριχθούν και οι μετέπειτα παρεμβάσεις. 2) Πρόσεξε γιατί μερικά υλικά που κυκλοφορούν στο εμπόριο ως ηχομονωτικά επιφέρουν εντελώς αντίθετα αποτελέσματα.

Σαν μελετητής αισθάνομαι πιο ασφαλής με το 12831 λόγω της μεθοδολογίας και των ανανεώσεών του. Όμως και αυτό και το 4701 δε νομίζω ότι μπορούν να βοηθήσουν σε ρεαλιστικό σχεδιασμό συστημάτων στην αυγή της εποχής των nzeb κτιρίων. Ειδικά το 4701 σε μερικές περιπτώσεις πλέον δεν το πιστεύω, αλλά συγγενεύει περισσότερο με τον ελληνικό κανονισμό θερμομόνωσης.

Δυστυχώς συνάδελφε δεν μπορούμε να σου πούμε εμείς τι θα χρησιμοποιήσεις, ούτε μπορεί να γίνει δημοσκόπηση σε αυτό το θέμα. Παραδείγματα: Βλέπεις ότι η κατασκευή σου πονάει στον τοίχο τύπου Α1 και ότι αυτός ο τύπος καταλαμβάνει μεγάλο ποσοστό στις επιφάνειες του κτιρίου. Τότε αν οι παράμετροι του προτύπου 1 προσεγγίζουν λεπτομερέστερα τους τοίχους τύπου Α1 πρέπει να σε απασχολήσει σοβαρά η επιλογή υπολογισμού με το πρότυπο 1. Δε λέω να το κάνεις οπωσδήποτε αλλά να το εξετάσεις καλά. Αν στην περιοχή που θα χτιστεί το κτίριο κυριαρχούν κάποιες συγκεκριμένες κλιματολογικές συνθήκες, οι οποίες μεταβάλλουν σημαντικά κάποιους συντελεστές υπολογισμού, τότε ίσως, θα πρέπει να αρχίζεις να εξετάζεις την εφαρμογή του προτύπου που περιλαμβάνει περισσότερο τις ιδιαιτερότητες αυτές. Και πάλι λέω "ίσως"... Γενικώς όταν πάρεις ένα λογισμικό και δεν ξέρεις ποιο πρότυπο υπολογισμού να χρησιμοποιήσεις, το καλύτερο είναι να αρχίσεις να ψάχνεις τα ίδια τα πρότυπα. Δε λέω να πας να τα αγοράσεις, αλλά για αρχή τουλάχιστον, ψάξε καλά στο διαδίκτυο. Αν χρειάζεσαι κάποια πρακτική βοήθεια για συντελεστές κλπ, πολύ ευχαρίστως, αν φυσικά γνωρίζω, να ρισκάρω να σου πω μια γνώμη.

Καλησπέρα συνάδελφε, δεν είναι η πρώτη φορά που γίνεται αυτή η συζήτηση, αλλά ας την κάνουμε άλλη μία φορά. Να είσαι σίγουρος ότι αν ένα από τα δύο αυτά πρότυπα, ή τα 4 συνολικά που έχουν εφαρμοστεί μέχρι σήμερα διεθνώς, έδινε τα ακριβέστερα αποτελέσματα, αυτό θα εφαρμόζαμε όλοι. Ο τρόπος υπολογισμού των θερμικών απωλειών είναι ένα εργαλείο για την προσέγγιση της ονομαστικής ισχύος σχεδιασμού του συστήματος θέρμανσης και όχι μέθοδος ακριβούς πρόβλεψης. Δεν υπολογίζει ή προβλέπει συνθήκες με απόλυτη ακρίβεια και η επιλογή της οποιασδήποτε μεθόδου έχει να κάνει με την γενική εμπειρία του μελετητή αλλά και την ειδική στη χρήση της κάθε μιας μεθόδου. Υ.Γ. Και εδώ

1) Πας σε δικηγόρο που γνωρίζει καλά τις περιπτώσεις επαγγελματικής όχλησης και τις αντίστοιχες διαδικασίες. Αυτός μπορεί, σε συνεργασία με ειδικό επιστημονικό συνεργάτη (μηχανικό), να βρει εξώδικο συμβιβαστική λύση μια χαρά. 2) Αν θες να ξεκινήσεις με μηχανικό, μπορείς σε συνεννόηση με τον ιδιοκτήτη του διπλανού ακινήτου και της επιχείρησης, να φέρεις κάποιον που ασχολείται με άδειες καταστημάτων, μετρήσεις θορύβων, πιστοποιητικά για δικαστική χρήση κλπ, να τον βάλεις να κάνει ηχομέτρηση, να συντάξει έκθεση τεκμηρίωσης της όχλησης , προτάσεις επίλυσης και σύνταξη τεχνικής μελέτης βέλτιστης λύσης με προ-κοστολόγηση. Στη συνέχεια, τα ποσοστά των επιβαρύνσεων από τις τεχνικές επεμβάσεις τα συμφωνείτε μόνοι σας. Μην προσπαθήσεις να λύσεις το πρόβλημα μόνη σου γιατί δεν θα βρεις άκρη.

Από την άλλη πλευρά της καφετέριας όμως πιθανόν να μπορούν να κάνουν. Και αυτοί "οι άλλοι" ποιοι είναι, βοήθησέ μας λίγο να καταλάβουμε...Οι άλλοι συνιδιοκτήτες από τη δική σου πλευρά, οι καφετζήδες από την άλλη, ποιοι; Συμφωνώ με αυτά που σου γράφει από πάνω ο συνάδελφος, αλλά θέλω να σε βοηθήσω μήπως υπάρχει περίπτωση 'έστω και 1/1000 να γλυτώσεις αυτή την ταλαιπωρία.

Υποθέτω ότι θα σε έχει απασχολήσει και κάποια τεχνική λύση, έτσι δεν είναι;

Ένας συνάδελφος έχει ένα κτήμα εντός Αττικής 12 στρ. ελιές, πλήρες συμβολαίων και αεροφωτογραφιών. Σε όλα καθαρό από το 1821 . Ξαφνικά ο χάρτης του το έδειξε δασικό. Έκανε ένσταση και ρώτησε πότε θα γίνει αποδεκτή. Η απάντηση ήταν ένα απροσδιόριστο "θα δούμε". Το θέμα είναι ότι μέχρι να δούνε...δεν μπορεί να το πουλήσει! Προβλέπω σε λίγο καιρό στην Ελλάδα νέο "me too", αλλά αυτή τη φορά δασικό.

Και κάτι παραπάνω, αλλά πίστεψέ με, δεν πρόκειται να τους δώσω ούτε σέντσι. Θα πάρω τον αποχαρακτηρισμό για το υπόλοιπο και αυτά τα m2 θα τους τα αφήσω να δω τι θα τα κάνουν. Ίσως να γίνει εκεί στο μέλλον καταφύγιο άγριας πανίδας...🐈

Ναι αυτή είναι, την έχουμε την έκδοση αλλά δεν την χρησιμοποιούμε. Έχουμε άλλο εταιρικό λογισμικό. Σχετικά με το ΤΕΕ ΚΕΝΑΚ (βλέπω ότι είσαι νέο μέλος), έχει μια μεγάλη και πολύ καλή συζήτηση στο φόρουμ.

1) Αν εννοείς τη συγκεκριμένη είναι εδώ. Διάβασέ τη και κάνε ότι ο Θεός σε φωτίσει. Η άποψή μου είναι ΟΧΙ. 2) Σωστό!

Που να δεις και το κτήμα μου που μου βγάλανε "δασικά" 50m2 αχλαδιές από τα 4 στρ. καλλιεργήσιμο, με συμβόλαια σπάνια για την εποχή τους (κειμήλια θα έλεγα), περικυκλωμένο από καλλιεργήσιμα και αποχαρακτηρισμένα, και με όλες τις αεροφωτογραφίες να το δείχνουν καλλιεργημένο με καρποφόρα. Δεν συζητάμε να βρεθεί το κτήμα σου αεροφωτογραφημένο με πουρνάρια...Εκεί όντως δεν χρειάζονται ούτε μηχανικοί, ούτε μάρτυρες, ούτε ατσάλια που λένε παραπάνω, ούτε τανκς. Μεγάλη δύναμη η αεροπορία!

Ότι θέλεις κάνεις, συνήθως όμως η εργοστασιακή ρύθμιση σε καλύπτει. Τουλάχιστον κάποια συγκεκριμένα μηχανήματα που ξέρω είναι φιλικά προς τον χρήστη.

Πως αλλάζει η συνδεσμολογία από αστέρα σε τρίγωνο; Δεν μεσολαβεί αυτόματος χρονοδιακόπτης;

Αν δεν υπήρχαν οι "εμπορικοί βασιβουζούκοι" και τα "αρνητικά παραδείγματα", δεν θα μπορούσαν να ξεχωρίσουν οι έμπειροι επαγγελματίες που ακολουθούν από πίσω και δίνουν την αίσθηση της σιγουριάς και της γνώσης. Ας το σκεφτούμε λίγο... Εγώ για παράδειγμα, δεν θα έκανα ποτέ ένα συμβόλαιο ζωής, υγείας, πυρός, ή επαγγελματικού κινδύνου σε έναν ερασιτέχνη που μου δίνει την εντύπωση ότι με βλέπει σαν πακέτο από πενηντάρικα. Ασχέτως αν με βλέπει, δεν πρέπει να μου το δείχνει.

Που ξέρεις ότι η συγκεκριμένη κοπέλα βγάζει αρκετά λεφτά από αυτό το επάγγελμα; Όσους ασφαλιστικούς συμβούλους ήξερα στο παρελθόν, όλοι έβγαζαν πολλά λεφτά...μέχρι που στο τέλος άλλαξαν επάγγελμα. Οι ασφαλιστικές εταιρείες βρίσκονται στην κορυφή της κεφαλαιακής πυραμίδας. Ασφαλίζουν ένα μελλοντικό υποτιθέμενο κίνδυνο, ή ανάγκη, με ένα εφ' άπαξ ποσό. Έτσι μεταφέρουν ποσά από ατομικές καταθέσεις (ακίνητο χρήμα) στην κεφαλαιακή κίνηση (πακέτα τραπεζών, μετοχές, ομόλογα κλπ), με στόχο το κέρδος. Προσωπικά σαν πελάτης ασφαλιστικών, δεν άντεξα να κρατήσω κανένα συμβόλαιο από αυτά που είχα, μόνο και μόνο από τη συμπεριφορά τους. Αλλαγές ασφαλιστικών συμβολαίων από συγχωνεύσεις εταιρειών, παράλογες αυξήσεις ασφαλίστρων κλπ. Τα μόνα συμβόλαια που με εξυπηρέτησαν αφάνταστα, για πολλούς και διαφόρους λόγους, ήταν τα συμβόλαια αποζημιώσεων κατασκευών και επαγγελματικών κινδύνων, αν και ποτέ μέχρι σήμερα, δόξα τω Θεώ, δεν μου χρειάστηκαν.

Πολύ σωστά διότι η Ελλάδα ανήκει στις χώρες του κόσμου που έχουν πολύ μεγάλη μετρημένη μέση ηλιοφάνεια (παραγωγική ηλιοφάνεια). Ωστόσο, παρότι η παραγωγή του ηλεκτρικού ρεύματος με φωτοβολταϊκούς σταθμούς έχει πάρα πολλά τεχνικά πλεονεκτήματα, υπάρχουν και άλλες μορφές εκμετάλλευσης της ηλιακής ενέργειας που έχουν καλύτερο βαθμό απόδοσης όπως π.χ. η απ' ευθείας παραγωγή ζεστού νερού για θέρμανση και οικιακή χρήση.

Εμένα πιο πολύ με απασχολεί αυτό:

Οι συσκευές ολικής μηχανικής υποστήριξης αναπνοής έχουν μπαταρίες αλλά με μικρή διάρκεια τροφοδοσίας, από 2 έως 3 h περίπου, ίσως και κάτι παραπάνω. Σε διακοπή ρεύματος δικτύου δίνουν συναγερμό, πράγμα πολύ αγχωτικό, αλλά και ο κάθε φροντιστής ασθενούς δεν γνωρίζει από που προέρχεται και πόσο θα διαρκέσει αυτή η διακοπή. Οπότε σε τέτοιες περιπτώσεις δικαιολογείται ο πανικός.

Πολύ σωστό! Είναι όπως το λες "concept ευαισθητοποίησης" και όχι η "μοναδική αλήθεια". Μια σημαντική μερίδα πλέον επιστημόνων παραδέχεται ότι η κλιματική διαταραχή είναι μία παράμετρος του προβλήματος, σημαντική μεν αλλά υπάρχουν κι άλλες εξ' ίσου σημαντικές, να μην πω σημαντικότερες. Οι μονομέρειες πάντα οδηγούν σε λάθος εκτιμήσεις. Φυσικά αυτό δεν σημαίνει ότι πρέπει να υπάρξει εφησυχασμός διότι τα πράγματα, πιστεύω, είναι πολύ περισσότερο ανησυχητικά απ' ότι φαίνονται. Υπάρχει μια μελέτη της NASA - με δημοσιευμένη επιτομή - που προσπαθεί να ρίξει φως σε ορισμένα προβλήματα που αφορούν την περιστροφή της γης. Μέχρι πρότινος η πλειοψηφία των επιστημόνων που ασχολείτο με την διερεύνηση των εν λόγω φαινομένων προσπαθούσε να λύσει μονόπλευρα το ζήτημα με την απώλεια των παγετώνων της αρκτικής ζώνης. Όμως τελικά αποκαλύφθηκε ότι στο πρόβλημα αυτό συμμετείχε ισότιμα και το κέρδος των πάγων της ανατολικής Ανταρκτικής και...οι μεταβολές του υδροφόρου ορίζοντα της Ασίας!! Σαφώς και η αποξήρανση της Αράλης συμμετείχε σε ένα ποσοστό και στην διαμόρφωση των γενικών κλιματολογικών συνθηκών των ημερών μας, όπως και πολλές άλλες ανθρώπινες παρεμβάσεις στο οικοσύστημα. Δεν ήταν μια λίμνη αλλά μια τεράστια κλειστή θάλασσα. Η πλανητική μόλυνση όμως που προήλθε από αυτή την αποξήρανση, είναι σημαντικότερη και μάλλον φονικότερη. Να διευκρινίσω και κάτι σχετικό με τα προηγούμενα για να μην γίνονται παρεξηγήσεις. Τα κράτη με υπερπληθυσμό και μεγάλα αστικά κέντρα χρειάζεται να έχουν πολύ καλό σχεδιασμό, όχι μόνο της εκμετάλλευσης του υδροφόρου ορίζοντα αλλά όλων των υδάτινων πόρων. Μου φαίνεται πως δεν είναι και τόσο μύθος το ότι οι μελλοντικοί πόλεμοι θα γίνονται για το νερό.

Αν τα στοιχεία σου είναι σωστά, τότε είναι πολύ σημαντική η τοποθέτησή σου. Η αλήθεια είναι ότι ο υδροφόρος ορίζοντας είναι ο πιο πολύτιμος φυσικός πόρος της κάθε χώρας, ειδικά τώρα που ο πλανήτης εισέρχεται σε μια πολύ δύσκολη κλιματολογική περίοδο. Χρειάζεται πάρα πολύ προσεκτικός σχεδιασμός από τα κράτη στην εκμετάλλευσή του υδροφόρου ορίζοντα, ειδικά όταν αυτά έχουν υπερπληθυσμό και μεγάλα αστικά κέντρα.

Το θέμα δεν είναι τεχνικό. Οι ανελκυστήρες από μελέτης και αδείας έχουν έναν προσδιορισμό: Ανελκυστήρας Προσώπων, Φορτίων, ή Προσώπων/Φορτίων. Συνήθως στις πολυκατοικίες ορίζονται ως Ανελκυστήρες Μεταφοράς Προσώπων. Συνεπώς, επειδή η κατασκευή του είναι διαφορετική από εκείνη των φορτίων, μπορεί να σου πει ότι της λερώνεις, ή της φθείρεις τον θάλαμο.

Κατ' αρχήν πρέπει να πάρεις περισσότερο υπ' όψη σου το άρθρο 7 των γενικών διατάξεων με θέμα: Μέσα ενεργητικής πυροπροστασίας. Αυτό θα σε βοηθήσει σίγουρα στην πρώτη απορία. Σχετικά με τη δεύτερη, πρέπει να ξεχωρίσεις το που αναφέρεται το άρθρο 11 και κατ' επέκταση η παράγραφος 11.8.1. του ιδίου άρθρου με θέμα: Φορητοί πυροσβεστήρες ξηρής σκόνης ή βάσης νερού - τροχήλατοι πυροσβεστήρες. Αρχίζει ως εξής: "Στα κτίρια στάθμευσης οχημάτων επιβάλλεται..." και τελειώνει με τροχήλατους (ανά όροφο), κάδους με άμμο κλπ.

Παρόλα αυτά το ονομάσαμε "κακοκαιρία" και του δώσαμε και το βαφτιστικό "Λέανδρος". Να ζήσει...Και οι νονοί "πάντα άξιοι".

Τα υπόγεια ύδατα εμφανίζονται, εξαφανίζονται (!) και κινούνται με διεργασίες που δεν σχετίζονται άμεσα με τα επίγεια φαινόμενα. Ο πιο αρμόδιος φορές που θα μπορούσε να σε βοηθήσει πρώτα πρώτα, είναι η ΕΥΔΑΠ, αλλά θα περιμένεις, διότι η περίπτωσή σου δεν είναι επείγουσα. Ο "μάστορας", όσο και χρυσοχέρης να είναι, δεν μπορεί να σε βοηθήσει να βρεις την άκρη. Το μόνο που σε συμβουλεύω είναι να συντηρείτε το υπάρχον αντλητικό όσο το δυνατόν καλύτερα.