Konstantinos IB

Μπορείς να γίνεις λίγο πιο σαφής; 

Η πρώτη κατηγορία βγάζει κυβέρνηση και με απλή αναλογική.😁😁

Φαίνεται να είναι αστοχία του πλακοειδούς εναλλάκτη. 

Οι απαντήσεις σε αυτά που ρωτάς δεν είναι εύκολες αλλά πιστεύω ότι δεν θα σου επανεμφανιστεί - τουλάχιστον σε μία πενταετία - παρόμοιο πρόβλημα. 

Αστοχίεςμηχανισμών εμφανίζονται και σε άλλες Α.Θ. διαφορετικών οίκων. 

Η πολιτική των αποζημιώσεων έχει να κάνει με τον εμπορικό οίκο περισσότερο και λιγότερο με το εργοστάσιο.

ΥΓ. Δεν χρειάζεται να μπεις στον κόπο να αλλάξεις το νερό της εγκατάστασης.

Ουδέν πρόβλημα. Εξ άλλου το ψυκτικό αυτό δεν είναι και τόσο "καινούριο".

Απλώς αστόχησε ο εναλλάκτης. 

Δεν νομίζω ότι θα επαναληφθεί το συμβάν.

On 30/12/2019 at 3:50 ΜΜ, Βιλελμίνη said:

Καλησπέρα σε όλους και χρόνια πολλά! Έχω ταλαιπωρηθεί πάρα πολύ τις τελευταίες μέρες του χρόνου και θέλω τη βοήθεια όσων γνωρίζουν πολύ καλά τη διαδικασία.

Χρόνια πολλά, Καλή χρονιά. 

Συμπληρώνοντας τις σωστές παρατηρήσεις των συναδέλφων διευκρινίζω:

1) Η εταιρεία είναι κατασκευαστική άρα ( προφανώς) σε θέλει για επιβλέψεις. Δεν σου χρειάζεται λοιπόν κανένας άλλος κωδικός εκτός από αυτόν τον συγκεκριμένο.

2) Γράφεσαι υποχρεωτικά στους καταλόγους της Περιφέρειας ως Τεχνολόγος με τα αντίστοιχα δικαιώματα μελέτης και επίβλεψης που σου αναλογούν. Δεν χρειάζεται όμως σε αυτή τη φάση να γραφτείς σε άλλη ειδικότητα (εκτέλεση έργων ψυκτικού, υδραυλικού κλπ) που αναλογούν σε επεκτάσεις του πτυχίου σου, ούτε να πάρεις από της Εφορία άλλον κωδικό.

3) Η εγγραφή σε επιμελητήριο είναι υποχρεωτική. Σε υποχρεώνει πλέον η Εφορία. Εμένα με υποχρέωσαν να πάω βεβαίωση μέλους ΤΕΕ.

3) Όταν το σπίτι που θα δηλώσεις ως έδρα δεν είναι δικό σου, δεν αρκεί μια υπεύθυνη δήλωση του ιδιοκτήτη ότι σου παραχωρεί κάποια τετραγωνικά για άσκηση επαγγέλματος, αλλά (έχει αρχίσει πλέον να συμβαίνει σε πολλές Εφορίες) χρειάζεται μισθωτήριο.

4) Θα πάρεις από τον ΕΦΚΑ "προέναρξη" και να την πας στην Εφορία και αφού πάρεις από την Εφορία τη βεβαίωση έναρξης επαγγέλματος να κάνεις αίτηση ασφάλισης στον ΕΦΚΑ.

Καλή τύχη.

Σωστές είναι οι απαντήσεις, αλλά δίνω πιο πολύ βάση στην τελευταία του Διδώνη. Και μετά από το ανόδιο που έχει πιο απλή διαδικασία η τοποθέτησή του, πρέπει να γειώσεις το εσωτερικό υδραυλικό δίκτυο σε ισοδυναμική μπάρα στον πίνακα. Πρώτα όμως να βεβαιωθεί ο ηλεκτρολόγος σου ότι η γείωση της εγκατάστασής σου είναι σωστά συνδεδεμένη και λειτουργεί κανονικά.

3 ώρες πριν, zio7 said:

Καλημέρα. Για το λεβητοστάσιο οικοδομής απαιτείται τοιχοποιία με δείκτη πυραντίστασης 60'. Η τοιχοποιία είναι με τούβλο. Πως μπορούμε να υπολογίσουμε και να αποδείξουμε τι πάχος τούβλου και σοβά απαιτείται για να έχουμε δείκτη πυραντίστασης 60'

Οι οπτόπλινθοι, ο σοβάς και τα υπόλοιπα αδρανή υλικά (αναφέρεται στο παράρτημα Δ του 77/88, το οποίο δεν τροποποιήθηκε, ή καταργήθηκε από τα επόμενα) δεν χρειάζονται ειδική πιστοποίηση πυραντίστασης. θεωρούνται γενικά άκαυστα κατηγορίας μηδέν (0).

Για ψάξε και τον αντίστοιχο Κτιριοδομικό Κανονισμό. 

Γι αυτό σου έγραψα ότι είναι λίγο ακριβούτσικη λύση. Τα ηλεκτρονικά ισχύος και ειδικά τα inverters είναι αλμυρούτσικα. Όσο πιο μεγάλη ισχύς περνάει από 'κεί, τόσο το χειρότερο για την τσέπη σου. 

15 ώρες πριν, antloukidis said:

Κάποιος νόμος λέει (νομίζω στον ΚΟΚ είναι) ότι χρεώνονται οι διαφημιζόμενοι και τα χρέη εισπράττονται σαν τα δημόσια έσοδα!

Άραγε θα εφαρμοστεί αυτός ο νόμος??? 

Φαντάσου να βάλεις μια διαφημιστική ταμπέλα κάπου και ο πρώτος "πελάτης" που θα σε πάρει τηλέφωνο να είναι η οικονομική υπηρεσία του Δήμου...Γκαντεμιά; 

Πριν 3 χρόνια που φτιάχναμε τη δική μας δεν είχαμε βρει τίποτε. Δε νομίζω να έχει αλλάξει κάτι. Αν ξέρεις κάτι ποστάρισέ το μας. 

1 ώρα πριν, delste said:

Θα ήθελα να αναφέρω ότι λόγο των περισσοτέρων μαγνητών οι κυματομορφες είναι διαφορετικές. Πως μπορώ να τις εξετάσω και να της προσαρμόσω όπως πρεπη, δια να δουλεψη κανονικά .Επίσης την γεννήτρια την θέλω μονοφασική στα 220V.

Αγαπητέ @delste Ο σχεδιασμός μιας γεννήτριας εξαρτάται από τι θες να πετύχεις από αυτήν. Με γνώμονα την τελική λειτουργία, οι έξοδοι, οι κυματομορφές και οι φάσεις είναι προβλεπόμενες από κατασκευής. Εμείς π.χ. τη δικιά μας κατασκευή την προσαρμόζουμε σε ανεμογεννήτρια και την έξοδο σε φόρτιση μπαταριών. 

Το μόνο βέβαιο είναι ότι αν οι κυματομορφές των τάσεων στα άκρα των πηνίων δεν είναι συμφασικές θα υπάρξει πρόβλημα στους παραλληλισμούς και στις προσθέσεις. Υπάρχει περίπτωση το ένα ρεύμα να "τρώει" το άλλο, ή να κάψεις τη γεννήτριά σου. Στην περίπτωση που η κατασκευή είναι de facto, μια ασφαλής αλλά ακριβούτσικη διάταξη πρόσθεσης ρευμάτων, είναι η ανόρθωση και η νέα αντιστροφή σε 220 AC.

Γιώργο, γενικό λογισμικό προσομοίωσης κατασκευής ηλεκτρογεννητριών δεν υπάρχει, γιατί υπάρχουν 100.000 τύποι και ο κάθε ένας από αυτούς έχει άλλες 200.000 εξειδικεύσεις. Υπάρχει όμως λογισμικό για κατασκευές σε κάθε τύπο ξεχωριστά όταν οι προσαρμογές είναι μικρές. 

Πρέπει να εξετάσεις τις κυματομορφές, ώστε αυτές που θα συνδεθούν μαζί να μην είναι αλληλοαναιρούμενες, ή η μία να μειώνει την άλλη. Το αντιμετωπίσαμε κι εμείς αυτό το πρόβλημα και χωρίσαμε - αν αυτό σε βοηθάει - τη γεννήτρια σε δύο τριφασικά γκρουπ. 

Αν ο χώρος καταστήματος έχει από αδείας κτιρίου "χρήση καταστήματος" πρέπει να εκδόσεις δύο ξεχωριστά ΠΕΑ. 

On 3/9/2019 at 4:27 ΜΜ, THEOFILOS 54 said:

Τα επιχειρήματα κάθε πλευράς σεβαστά αλλά αλληλοσυγκρουόμενα...

Ας ξεκινήσουμε με τα απλά. Σχετικά με τις αποσβέσεις τι σου είπαν; Και οι δύο πλευρές...

Δηλαδή, τα πόδια έδρασης είχαν απ’ την αρχή προβλεπόμενες εκ κατασκευής διαφορές μήκους για να μπορέσουν να εξαλείψουν την ανισοσταθμία. Ωραία!

Επειδή όμως στην πρώτη φωτογραφία φαίνεται και μια μικρή κλίση των ποδιών προς τα εμπρός, νόμισα ότι αυτή προϋπήρχε και ήταν μία από τις αιτίες, αλλά μάλλον αυτή η κλίση προήλθε από την κατάρρευση.

Παρόμοιες δεξαμενές τοποθετώ σε κάποιες ειδικές εφαρμογές κλιματισμού από το 2011. Οι δεξαμενές αυτές κατασκευάζονται από εταιρείες που πλαισιώνονται από έμπειρους μηχανικούς. Διαθέτουν μάλιστα και ειδικά λογισμικά γιατί σχεδόν καμία κατασκευή δεν μοιάζει με την προηγούμενη. Ακόμη και σε εμπορικούς οίκους εισαγωγής να απευθυνθείτε, η διαδικασία του εργοστασίου στην Κίνα π.χ. είναι ίδια. Συνεπώς καμία από αυτές τις δεξαμενές δεν είναι "στα κουτουρού".

Το πάχος του ελάσματος μερικούς μπορεί να τους ξαφνιάζει αλλά κοντά στα σκέλη ενισχύεται, είτε από σιδερογωνιές καθ’ όλο το μήκος του τόξου – δεξιά και αριστερά του στηρίγματος, είτε από δεύτερο έλασμα ανάμεσα στα σκέλη και τη δεξαμενή.

Οι κλίσεις του εδάφους είναι πάρα πολύ σοβαρές γιατί προκαλούν συγκέντρωση ορθών τάσεων στις άκρες των ποδιών έδρασης. Έναν εγκαταστάτη όμως δεν τον ενδιαφέρει ούτε το πάχος του ελάσματος, ούτε οι τεχνικές κατασκευής. Αν τηρηθούν τα συμφωνημένα εκατέρωθεν, υπάρχει εγγύηση και για τυχούσες ανεπιθύμητες μόνιμες παραμορφώσεις και για την αντοχή στη διάβρωση κλπ. Αυτά για όσους δεν τα ξέρουν όλα. Για όσους τα ξέρουν δεν έχω να πω κάτι…

On 31/5/2019 at 10:25 ΜΜ, vgeorg1 said:

Το πάχος του χαλυβδοελάσματος για 80 tn συνήθως είναι min 3mm. Τα 8 - 10mm χρησιμοποιείται σε μεγαλύτερες δεξαμενές άνω των 500 tn. Το αν φταίει για το αποτέλεσμα η κλίση δεν έχω άποψη - δεν μπορώ να έχω άποψη χωρίς να ξέρω το πάχος του χαλυβδοελάσματος - αλλά σίγουρα αποκάλυψε κάποιες κατασκευαστικές αδυναμίες. 

Μια μικρή επισήμανση. Το σύνηθες πάχος του χαλυβδοελάσματος για δεξαμενές μέχρι 50 m3 είναι για inox 316, 3mm, ή4mm, ενώ για την ίδια κατάταξη αν επιλεγεί χαλυβδοέλασμα μαύρης λαμαρίνας είναι διπλάσιο. Για 80m3 και 100m3, το προτεινόμενο πάχος του χαλυβδοελάσματος μαύρης είναι 1cm.

On 1/6/2019 at 1:24 ΠΜ, cdubiotis said:

Την παραπάνω δεξαμενή την έφερε στο έργο αυτός που την κατασκεύασε με δικό του μεταφορικό μέσο και γερανό. Την τοποθέτησε στην καθορισμένη θέση και αφού διαπίστωσε μια κλίση περίπου 13 cm σε όλο το μήκος μετά από λίγες μέρες έφερε και τοποθέτησε  κάτω από τα πόδια  της δεξαμενής  προσθήκες και η δεξαμενή ήταν σχεδόν ίσια. Το πάχος της δεξαμενής είναι 6mm και είναι συγκολλημένη μέσα έξω. Εμείς όταν την συνδέσαμε  το πρωί ήταν ίσια, τα απόγευμα  κατέρρευσε όχι μόνο εμπρός άλλα και πλαγιά 

 

 

 

Και οι προσθήκες που πήγανε; Δεν φαίνονται στην φωτογραφία. Μόλις κατέρρευσε η δεξαμενή τις πήρατε; Ή κάτι δεν βλέπω;

Τέλος πάντων, αν ο κατασκευαστής, ή ο εμπορικός οίκος γνώριζε τις ιδιαιτερότητες της εγκατάστασης και αποφάσισε μόνος του να κάνει τη στατική μελέτη της δεξαμενής μαζί με την εγκατάστασή της, τότε η ευθύνη βαραίνει αυτόν αποκλειστικά. Αυτό όμως δεν συμβαίνει πάντα...Συνήθως την ευθύνη για την εγκατάσταση την φέρει ο εγκαταστάτης. Ο προμηθευτής αποζημιώνει σε περίπτωση που δεν τηρηθούν τα συμφωνημένα από την πλευρά του, ή όταν αστοχήσει η κατασκευή αφού τηρηθούν τα συμφωνημένα από την πλευρά του εγκαταστάτη. Και όπως πολύ σωστά επισήμανε συνάδελφος πιο πάνω, η προμήθεια υδατοδεξαμενών μεγάλου όγκου για δημόσια έργα πρέπει υποχρεωτικά να συνοδεύονται από στατική μελέτη αρμόδιου μηχανικού (+1). 

Εκτός αυτού ίσως και να ήθελε στηρίγματα μεγαλύτερου πλάτους, ή ειδική ενίσχυση του κελύφους πέριξ των στηριγμάτων, ή...

Αλλά υπάρχει η πιθανότητα, ο κατασκευαστής να μην αναγνωρίσει αστοχία κατασκευής, λόγω της εσφαλμένης τοποθέτησης. Η κλίση είναι μεγάλη, πιθανόν απ τη φωτογραφία άνω του 3%, οπότε "γεια χαρά".

On 23/5/2019 at 10:45 ΜΜ, cdubiotis said:

Aστοχiα σε κατασκευή δεξαμενής  πυρόσβεσης 80 m3  μήκους 10m  με d 3.2m  κατά την πλήρωση των 2/3 παραμορφώθηκε
 

Αστοχία κατασκευής; Δεν το βλέπετε ότι η δεξαμενή έτσι όπως είναι τοποθετημένη γέρνει μπροστά;

On 10/5/2019 at 11:51 ΜΜ, george_gr said:

...Μίλησα με έναν γείτονά μου μηχανολόγο μηχανικό και μου είπε να μην βάλω αντλία θερμότητας από την στιγμή που δεν έχω ενδοδαπέδια θέρμανση γιατί θα καίω τζάμπα ρεύμα και αντί αυτού να βάλω φυσικό αέριο. Επίσης ο εγκαταστάτης επιμένει να βάλω αντλία 19kw on/off και όχι inverter...

Σε τηλεφωνική επικοινωνία πάντως...

Αυτές είναι απόψεις που βγαίνουν ύστερα από αυτοψία και δεν μπορεί ούτε να συμφωνήσει, ούτε να διαφωνήσει κάποιος. Στο μόνο που μπορώ να συμφωνήσω είναι με το προηγούμενο post του συναδέλφου και να προσθέσω ότι η μελέτη απωλειών (αν υπάρχει και ενεργειακό πιστοποιητικό θα βοηθούσε) πρέπει να βγει από μηχανικό που θα δει από κοντά το σπίτι (Τοιχοποιία, κατάσταση κουφωμάτων, χαραμάδες, εκτίμηση επιβάρυνσης λόγω θερμογεφυρών, υγρασίες κλπ). Τα "τηλεφωνικά" και τις γνώμες "κουτουρού" απόφυγέ τα γιατί σε αυτή την περίπτωση ο ντήλερ είναι υπεύθυνος μόνο για το μηχάνημα που σου πουλάει και όχι για το αν αυτό θα σε ζεστάνει ή όχι. Επίσης τέτοιου είδους γνωμών δεν παίρνουν υπ' όψη τους τον σχεδιασμό των συνθηκών άνεσης που θα πάρει υπ' όψη το ο μηχανικός που θα σου σχεδιάσει από την αρχή το σύστημα.

On 26/4/2019 at 1:37 ΠΜ, antloukidis said:

Δεν έχω ασχοληθεί με μελέτες, όμως πληροφορήθηκα πριν μερικούς μήνες από συνάδελφο μελετητή, ότι η πυροσβεστική αδιαφορεί για την ύπαρξη Η/Ζ και απαιτεί ντηζελοαντλία στο πυροσβεστικό.

Σωστό. Σε πάρα πολλά δημόσια κτίρια που έχω δει με τα μάτια μου (σχολεία, παιδικοί σταθμοί κλπ σε διαφόρους Δήμους και αρμόδια Γραφεία Πυρασφαλείας) που προκύπτει η απαίτηση Μονίμου Υδροδοτικού Πυροσβ. Δικτύου, από το 1989 και μετά υπάρχουν δίδυμες αντλίες (ίδια παροχή και μανομετρικό) με διαφορετικές μηχανές, μία ηλεκτροκίνητη με τροφοδοσία από τον πίνακα και μια ντιζελοκίνητη.

Η απαίτηση Η/Ζ έχει σχεδόν εγκαταλειφθεί, χωρίς αυτό να σημαίνει ότι είναι παράνομη.

Καλή μέρα και καλή βδομάδα. Πολύ φοβάμαι ότι με τέτοια ενεργειακή κλάση και χωρίς αλλαγές στο κέλυφος, μπορεί να του λύσεις λίγο το πρόβλημα με το φυσικό αέριο, ή με μια σωστά διαστασιολογημένη αντλία θερμότητας. Όταν λέω "σωστά διαστασιολογημένη" εννοώ ότι αν το διαμέρισμα έχει π.χ. απώλειες 15 kW θα βάλεις το μέγεθος της αντλίας που να τις καλύπτει ίσα - ίσα (ας πούμε από 14 έως 18 kW ανάλογα με τον τύπο) και δεν θα υπολείπεται (10 με 12 kW ας πούμε) όπως κάνουν συνήθως οι εγκαταστάτες. Κάτσε όμως να υπολογίσεις σωστά τις απώλειες.

Η θερμομονωτική ικανότητα του κελύφους ποια είναι; Αν θα του έβγαζες τώρα ένα ενεργειακό πιστοποιητικό τι κλάση θα έβγαινε;

On 1/5/2019 at 3:25 ΠΜ, george_gr said:

Σωστά αυτά που γράφετε αλλά έχω την αίσθηση ότι αυτό που ρωτάω είναι κάτι που μπορεί να απαντηθεί και στο forum.

Κατανοητό να πρέπει να έρθει μηχανολόγος μηχανικός για να πει π.χ. τι αντλία θερμότητας χρειάζομαι αλλά τι σωλήνες(και για ψύξη μιας και το αναφέρατε) πρέπει να τοποθετηθούν κάτω από το μωσαικό και τα πατώματα τόσο δύσκολο είναι να απαντηθεί;

Κι εμείς να σε βοηθήσουμε προσπαθούμε αλλά χωρίς να σου πούμε λάθος πράγματα. Πρόσεξε ένα παράδειγμα:

Στο επόμενο από αυτό post, που είναι όλο σωστό, ο συνάδελφος σου γράφει: "Συμφωνώ με μονωμένη πολυστρωματική, μέγεθος από τη μελέτη (ισως και Φ26 δεν είμαι όμως μάντης)". Πράγματι, ο πολυστρωματικός σωλήνας τύπου PEX-AL-PEX ή "PEXAL" έχει πάχος από 2mm και άνω που σημαίνει ότι με πολυστρωματικό Φ 18 η εσωτερική διατομή είναι σχεδόν ίδια με του χαλκοσωλήνα φ16 x 1.  Άρα η απόφαση του εγκαταστάτη για φ18 είναι μεν σωστή, όπως σου έγραψα κι εγώ προηγουμένως, αλλά υπό προϋποθέσεις...Θα μπορούσε να χρησιμοποιηθεί μέχρι και PEXAL φ 26 x 3, αναλόγως με το σώμα που έχεις, την παροχή που επιθυμείς, τον κυκλοφορητή, κλπ. Αυτά δεν μπορούμε να τα βρούμε εμείς από εδώ, όσο και να θέλουμε...