Konstantinos IB

Με κατατάσεις στους ανόητους ή μου φαίνεται; Μήπως έχεις την εντύπωση ότι χρησιμοποιώ κοινό κάδο εμπορίου, ή αερόβιο κήπου με γαιοσκώληκες και μυγάκια; Δεν σου περνάει απ' το νου ότι μπορεί να ασχολούμαι επαγγελματικά με νέους τρόπους επεξεργασίας απορριμμάτων; Εξ' άλλου... Τεσ πα. Η κεντρική κομποστοποίηση είναι όντως η λύση, αλλά όταν έχω κάδους που δέχονται ή προ-κομποστοποιημένα οργανικά υλικά (μοντέλο ΗΠΑ), ή κάδους οργανικών. Όταν όμως έχεις κράτος που κάθε τόσο και λιγάκι συγκλονίζεται από απεργίες και σκουπιδόλοφους, τότε κάτι πρέπει να κάνεις. Όντως η Ευρώπη είναι πολύ πιο μπροστά από μας σε θέματα περιβάλλοντος, γι αυτό φωνάζω πως ο φόρος της σακούλας είναι απλώς "βαρβαρική επιδρομή". Επίσης αυτή η Ευρώπη δεν είναι κάτι ενιαίο, γι αυτό πολλές φορές το αποτέλεσμα της βγαίνει φοροεισπρακτικό. Και ένα τελευταίο. Το γεγονός ότι η Ευρώπη είναι μπροστά σε περιβαλλοντικά θέματα δεν σημαίνει ότι οι Έλληνες ως λαός είμαστε ασυνείδητοι. Απλώς έχουμε κράτος άτολμο να εφαρμόσει τους νόμους του και διαρκώς χαϊδεύει τους ψυχοπαθείς και τους απροσάρμοστους. Υ.Γ. Μιας και γύρισα να προσθέσω στο post, να σημειώσω με αφορμή την σκέψη του Διδώνη που εκφράζεται παρακάτω, ότι σωστό φαίνεται αυτό που λέει και γι' αυτό το παρατάω εδώ.

Το ξέρεις το ανέκδοτο με τον πόντιο στην εθνική; Του μοιάζεις. Μόνος σου είσαι εδώ μέσα...Μόνος και "καθηγητής". Αλλά εμένα δεν με πειράζει που με τρολάρεις, μου δίνεις την ευκαιρία να λέω και να ξαναλέω τα δικά μου: Στ' ... μου οι Γότθοι, οι Βησιγότθοι, οι Οστρογότθοι, οι Βάνδαλοι, οι Αλαμανοί, οι Σάξονες και οι Νορμανδοί σκουπιδοϋποκριτές και ψευτοπεριβαλλοντόφιλοι... Ξέρεις γιατί; Γιατί κάνω κομποστοποίηση. Είμαι πολύ πιο μπροστά και από αυτούς και από σένα. Στον κάδο σκουπιδιών λέω μια καλησπέρα 1 φορά τη βδομάδα. Το κομπόστ και την κοπριά τα χρησιμοποιώ σε δικές μου βιολογικές καλλιέργειες. Ακόμη και αν πετάξω το κομπόστ στον κάδο απορριμμάτων θα έχω το 15% περίπου του αρχικού βάρους και όγκου των αρχικών σκουπιδιών. Όποιος κομποστοποιεί τα οργανικά απόβλητα που είναι το μεγαλύτερο ποσοστό κατά βάρος και κατ' όγκο των ελληνικών απορριμμάτων 1) Κερδίζει χρήματα, 2) Προσέχει το περιβάλλον και 3) Γλυτώνει το κράτος του (δλδ τον εαυτό του) από τρομερά έξοδα αποκομιδής και διαχείρισης αστικών αποβλήτων. Κάνουν απεργία οι σκουπιδιάρηδες; Ξύσιμο. Λύνουν την απεργία; Αέρας με βεντάλια. Απειλούν οι βάρβαροι με πρόστιμα για τις σακούλες; "Τ' άκουσες πουλί μου (έχω και καναρίνι) τι λένε οι σύμμαχοι;" Ήρθε ο βαρόνος φον Φάτεν για να πουλήσει σκουπιδοτεχνολογίες; "Δεν έχουμε σκουπίδια κύριε. Κάτσε αν θέλεις να σε κεράσουμε ένα ουζάκι και μετά ξεκατσικώσου..." Χρειάζεται μόνο να διαθέσετε λίγα χρήματα στην αρχή και να δώσετε λίγο από το χρόνο σας στα σκουπίδια σας. Τίποτε άλλο. Προσοχή, δεν μιλάω για κεντρική κομποστοποίηση αλλά για οικιακή. Αν κάνετε αυτά, οι κεντρικές εγκαταστάσεις ανακύκλωσης θα λύσουν περισσότερα προβλήματα και θα έχουν μικρότερο φόρτο εργασίας. Υ.Γ. Ήρωνα μια απάντηση στο διάγραμμά σου είναι εδώ: http://www.naftemporiki.gr/finance/story/1219536/ouragos-stin-anakuklosi-i-ellada "Σύμφωνα με τον ΕΟΑΝ (Εθνικός Οργανισμός Ανακύκλωσης) ποσοστό περίπου 27% των αποβλήτων μολύβδου - οξέος διακινείται και διοχετεύεται προς ανακύκλωση χωρίς τα συνοδευτικά Έντυπα Αναγνώρισης Επικίνδυνων Αποβλήτων, ενώ το 20% δεν ανιχνεύεται και ενδέχεται να εξάγεται σε γειτονικές χώρες. Παράγοντες της αγοράς εκτιμούν ότι η «μαύρη» αγορά μπαταριών και συσσωρευτών οχημάτων υπερβαίνει τα 30 εκατ. ευρώ. Επίσης, παρατηρούνται φαινόμενα παράνομης διακίνησης scrap μετάλλων και αφαίρεσης απορριμμάτων (κυρίως χαρτιών) από τους μπλε κάδους από γυρολόγους και μετανάστες. Έτσι, ανακτώνται σημαντικά μικρότερες ποσότητες, με συνέπεια να μειώνονται τα αποτελέσματα από τα έργα των μπλε κάδων. Ακόμη, εκτιμάται ότι σημαντικό ποσοστό υπόχρεων δεν έχει ακόμα συμβληθεί με κάποιο σχετικό ΣΕΔ, με συνέπεια να προκύπτει υψηλή εισφοροδιαφυγή και συλλογή χαμηλότερης ποσότητας από τη μέγιστη δυνατή (π.χ. συσκευασίες, φωτιστικά, λαμπτήρες). Χαρακτηριστικά, στο ρεύμα της ανακύκλωσης συσκευασιών το ποσοστό αυτό υπολογίζεται από τον ΕΟΑΝ σε 40% των συνολικών ποσοτήτων."

. Καληνύχτα Ήρωνα. Θεωρώ ότι το θέμα το εξαντλήσαμε.

http://www.aftodioikisi.gr/ipourgeia/sinantisi-famelou-fouxtel-gia-ellinogermaniki-sinergasia-sti-diaxeirisi-apovliton/ http://www.aftodioikisi.gr/ergasiaka-ypallilwn-ota/poe-ota-epistrefei-o-fouxtel-gia-nea-deals-me-tous-germanotsoliades/ "Για τις χρυσές «μπίζνες» που ήδη έχουν ξεκινήσει στην Ελλάδα οι Γερμανοί, χρησιμοποιούν ως πρόκριμα την Ελληνογερμανική Συνέλευση, το φορέα δηλαδή που δημιουργήθηκε προκειμένου να υπάρξει στενή συνεργασία μεταξύ Δήμων και Περιφερειών των δύο χωρών..." Έτοιμα τα 'χουν. Ξέρεις πως γίνονται όλα αυτά; Στο πιτς φιτίλι. Το σύστημα αποκομιδής αστικών απορριμάτων είναι απαρχαιωμένο, το κατακαλόκαιρο που έρχονται οι λιγοστοί Ευρωπαίοι τουρίστες στη χώρα διαλέγουν για αντιπαραθέσεις με τους εργαζομένους των Δήμων, ο τόπος βρωμάει, ο κόσμος διαμαρτύρεται, έρχεται ο φόρος της πλαστικής σακούλας...να σου και ο Φούχτελ, δημιουργείται η Ελληνογερμανική Συνέλευση (!), λειτουργούν οι μνημονιακοί εκβιασμοί, πέφτουν οι μίζες στα τσεπάκια και...Ίσως τώρα να κατάλαβες τα περί Γότθων, Βανδάλων και άλλων επιδρομέων. Χρειάζεται ένας εθνικός σχεδιασμός, όχι απόρριψης αστικών αποβλήτων αλλά αξιοποίησης, βασισμένος στις ελληνικές ανάγκες και ιδιομορφίες. Υπάρχουν πολλές λύσεις και σχετικά φθηνές. Να αγοράσουμε αυτά που έχουμε πραγματική ανάγκη από ξένες εταιρείες και γιατί όχι, μερικά να αγοραστούν από την ντόπια βιοτεχνία και βιομηχανία. Και μετά βγαίνει ο δήμαρχος και τα λέει "λαϊκά". Αλλιώς αν τα αγοράσουμε "πακέτο" από τους "Φούχτελ" θα τα πληρώσουμε διπλά και τρίδιπλα. Όσο για τη σακούλα μην ανησυχείς, γνωρίζουν εκ των προτέρων ότι το σακουλοπρόστιμο θα το πληρώνουμε στο ταμείο πολύ ευχαρίστως. Διότι εδώ και ενάμισι χρόνο γνωστή αλυσίδα S.M. (δεν λέω Γότθοι, Βησιγότθοι, Νορμανδοί, βρες το μόνος σου) χρεώνει την πλαστική σακούλα στο ταμείο από 1 έως 3 cents και δεν διαμαρτυρήθηκε ακόμη κανείς...Ίσα ίσα συνεχίζουν να ψωνίζουν από εκεί φθηνά και ανταγωνιστικά προϊόντα.

Τελευταία προσπάθεια. Θα προσπαθήσω να στο κάνω "λιανά". Η πλαστική σακούλα δεν είναι τυχαίο που μπήκε στη ζωή μας. 1) Έχει ελάχιστο βάρος και εξαιρετική αντοχή. Με 5 gr σηκώνεις ά-νε-τα 10kg. 2) Είναι ένα πολύ ωραίο μέσον διαφήμισης του καταστήματος. 3) Είναι ο καλύτερος τρόπος για να ελέγξουν την ροή του προϊόντος μέσα στο μεγαλομπακάλικο, ώστε να μην έχει ο πελάτης τίποτε αποθηκευτικό επάνω του εκτός από το καρότσι του. Όταν φτάσει στο ταμείο του δίνουν όσες σακούλες θέλει. Με βάση τα παραπάνω σε ρωτώ: Μήπως οι σακούλες γράφουν απ' έξω το όνομα μου, ή το δικό σου; Τι γράφουν; "LIDL", "ΑΒ", "ΣΚΛΑΒΕΝΙΤΗΣ" "JUMBO", "Ψαραγορά το Αιγαίο" και ότι άλλο θες. Άρα δεν είναι δικές μου, ούτε δικές σου.Γιατί όμως αφού δεν είναι δικές μου να τις πληρώσω εγώ; Γιατί αφού μου την επιβάλει άλλος, να τη χρεωθώ εγώ μαζί με την κατακραυγή της Ευρώπης; Δλδ άλλος φικ φικ άλλος πληρώνει; Και ξέρεις γιατί γίνεται αυτό; Γιατί με πιάσαμε "Κώτσο". Γιατί μου λένε οι Γότθοι εισπράκτορες, οι δήθεν κυβερνήσεις που θέλουν να παρουσιάσουν δήθεν έργο, και τα διάφορα κορόιδα που τσιμπάνε στις μπούρδες τους, "Βρωμιάρη, ασυνείδητε, παλιομπεκρή (ουζάκια) που χρησιμοποιείς τις πλαστικές σακούλες για τα σκουπίδια σου"..."πλήρωσε τώρα για να μάθεις"! Τι βάζω μέσα στη σακούλα και πετάω; Καρπουζόφλουδες, κουκούτσια, ψαροκόκαλα, λίπη, πορτοκαλόφλουδες...Ετούτοι λοιπόν εδώ, αντί να κυνηγούν το οργανικό σκουπίδι και να έχουν, όχι προωθήσει, αλλά επιβάλει την κομποστοποίηση και τον ηλεκτρονικό κάδο απορριμάτων, κυνηγούν την πλαστική σακούλα. Κύριε ελέησον!!! Δηλαδή εδώ τιμωρείται ο ρύπος και όχι ο πραγματικός ρυπαίνων. Είναι σαν να στέλνουμε στη φυλακή το..πιστόλι και όχι τον φονιά, και το μαχαίρι, αντί για τον μαχαιροβγάλτη. Η λύση είναι απλή. Βγαίνει μια ωραία πρωία ο δήμαρχος και λέει: "Κυρίες και κύριοι δημότες, εκεί πετάτε τις καθαρές γυάλινες συσκευασίες, εκεί τις μεταλλικές, εκεί τα ξύλα, εκεί το κομπόστ και εκεί...στον πεντακάθαρο εξωτερικά κάδο που κλείνει ερμητικά και περισσότερο μυρίζετε εσείς παρά αυτός, πετάτε τα ακάθαρτα απορρίμματα με ηλεκτρονική κάρτα δημότη και ΑΦΜ. Όποιος το παρακάνει με αυτόν τον κάδο, θα τα βρίσκει με την Εφορία. Απλά, πολύ απλά συνάδελφε...στο 2017 βρισκόμαστε. Τι πρόστιμα για τις πλαστικές σακούλες και μύδια κάστανα...

Όντως το θέμα του τόπικ είναι η κατάργηση της πλαστικής σακούλας και συμφωνώ σχεδόν με όλους τους συνομιλητές. Δεν μπορεί όμως να μου κολλάει κάποιος, και μάλιστα χωρίς διάλογο και επιχειρήματα, τη ρετσινιά του συνομωσιολόγου. Εγώ δεν μίλησα ούτε για Bildemberg, ούτε για Illuminati, αλλά για τη δράση των πανίσχυρων ξένων (κυρίως) εμπορικών μονοπωλιακών ενώσεων στην ελληνική αγορά. Για να μη γεμίζουμε το τόπικ με περιττά γραφόμενα, όποιος θέλει και ότι ώρα θέλει μπορώ να του τεκμηριώσω με εμπορικούς νόμους, γεγονότα και αποδείξεις τη δράση όλων αυτών των πολυεθνικών αλλά και της "μαμάς" τους της Ε.Ε. Και για άλλη μια φορά επιμένω, ότι το μισό της κυριαρχίας τους στηρίχθηκε στο πλαστικό και το τενεκεδάκι. Αν χρεωνόταν απ' ευθείας ο καταναλωτής τη συσκευασία και τη σακούλα μεταφοράς, τότε μαζί με τα έξοδα της χημικής επεξεργασίας του, το τελικό προϊόν θα ήταν οικονομικά απλησίαστο. Τι γινόταν όμως μέχρι σήμερα και αυτό ήταν ανταγωνιστικό; Απλά χρεωνόταν ο καταναλωτής, μέσω ενός λανθάνοντος(*) χρηματικού ποσού, την ανακύκλωση και υγειονομική ταφή αυτών των υποπροϊόντων. Τώρα που κυριάρχησαν στην αγορά οι επιχειρήσεις τους(**) τους έπιασαν οι περιβαλλοντικές ευαισθησίες. Συμφωνώ ότι η πρωτοβουλία τους είναι σωστή, απλώς θέλω να βοηθήσω τα παλληκάρια να γίνουν καλύτεροι... *που πλήρωνε ο ίδιος χωρίς να το αντιλαμβάνεται **Στην περιοχή μου υπάρχουν δύο τεράστιες αλυσίδες S.M. και σε εμπορική ακτίνα 1 km γύρω τους έχουν μείνει μόνο μια ψαραγορά νωπού (παλαιότερα εκεί υπήρχε και πώληση κατεψυγμένου), ένα OK market, ένα Market In που παραπαίει (το προηγούμενο συνοικιακό του Βερόπουλου το είχαν κλείσει), ένα κρεοπωλείο και δύο φούρνοι. Πάω στοίχημα ότι αυτό το "έργο" το βλέπουν οι περισσότεροι στις γειτονιές τους. Να σας πω και τη συνέχεια;

Κακώς που το ξαναλές γιατί δεν πρόκειται να πείσεις κανέναν. Ποιος μίλησε για συνωμοσίες και κάστανα; Πρόκειται για ειλημμένες αποφάσεις της Ε.Ε. Εδώ έχουν ορίσει και την παγκόσμια ημέρα της συσκευασίας, τι μας λες τώρα. Πράγματι οι πλαστικές σακούλες είναι απολύτως άχρηστες, όσο άχρηστες είναι και οι περισσότερες συσκευασίες. Και για την ακρίβεια οι συσκευασίες είναι απολύτως ταιριαστές με τη νοοτροπία του Βορά. Αυτοί ας την έχουν, δεν μας χαλάει. Έτσι κι αλλιώς ψωνίζουν μία μπανάνα και 15 κεράσια η κάθε οικογένεια τη βδομάδα. Λες και τους έχουν επιβάλλει δελτίο. Φοβούνται ίσως μην κάνουν πολλές εισαγωγές από το Νότο. Όσο για το αν απειλούμαστε ή όχι από τους Γότθους μην κόβεις το κεφάλι σου...Αποτύπωσε την άποψή σου, έχεις το δικαίωμα, αλλά μην επιμένεις. Πότε πρόλαβες και τους έμαθες; Εδιτ. Αφού τα ξαναλες κι εσύ κάτσε να τα ξαναπώ κι εγώ άλλη μία:

Ναι ε; Βρε τους Γότθους που μας απειλούν και με πρόστιμα! Έχουμε και λέμε: 1) Ο βασικός όγκος της βιομηχανίας συσκευασμένου τροφίμου στην Ελλάδα είναι Γαλλικών και Γερμανικών συμφερόντων. 2) Η πολιτική της αποκλειστικής διάθεσης (μακροπρόθεσμος στόχος) συσκευασμένου τροφίμου στην εσωτερική και κοινοτική αγορά είναι Γερμανικός, και με βούλα. 3) Οι βιομηχανίες και βιοτεχνίες παρασκευής και πώλησης τροφίμων στην Ελλάδα είναι αποκλειστικά υπεύθυνες για την αθλιότητα των πλαστικών και μεταλλικών συσκευασιών. 4) Η Ε.Ε. επηρεάζει τις ελληνικές κυβερνήσεις να γίνονται σταδιακά φιλικές με τα συσκευασμένα και εχθρικές στα νωπά τρόφιμα. Στόχος της είναι η πλήρης κυριαρχία του ηλεκτρονικού εμπορίου. 5) Οι εταιρείες τους που δραστηριοποιούνται στην παραγωγή και διάθεση τροφίμου στην Ελλάδα, δεν έχουν εξαγωγικό προσανατολισμό αλλά μόνο την κάλυψη της εσωτερικής αγοράς. Δεν κάνουν δλδ παραγωγική ανάπτυξη. 6) Και ενώ αυτοί έχουν γεμίσει τον τόπο πλαστικά, νάιλον και τενεκεδένια διαόλια, μας ζητάνε και τα ρέστα. Με βάση τη δική τους "λογική" ο αποκλειστικός υπεύθυνος για την ανακύκλωση ή την απόρριψη των κωλοσυσκευασιών τους είναι ο βλάκας (Έλληνας φορολογούμενος)!!! Ε, αυτά μόνο στην Ευρωπαϊκή Ένωση γίνονται. Να επιβάλλουν στις εταιρείες τροφίμων τα πρόστιμα των συσκευασιών και αυτές να τα μετακυλήσουν στην τιμή του τροφίμου...Και αν πουλήσουν να με πάρουν τηλέφωνο...Βρήκανε τους βλάκες να πουλήσουν τη μαγκιά τους. Σε αυτούς τους εκφοβισμούς λοιπόν μία είναι η απάντηση: ΑΓΑΜΟΙ ΘΥΤΑΙ. Η χώρα μας είναι γεωργοκτηνοτροφική. Συνεπώς όλα τα τρόφιμα που παράγονται εδώ, μπορούμε να τα προμηθευόμαστε απ ευθείας σε νωπή, ή χύμα μορφή. Δεν έχουμε ανάγκη από πλαστικές σακούλες ούτε συσκευασίες. 1) Πάρτε ελαφρά καροτσάκια με ρόδες και ψωνίστε ότι θέλετε. Κυρίως προτιμήστε το χύμα τρόφιμο. Το συσκευασμένο να είναι δευτερεύουσα ανάγκη. 2) Αγοράστε ή κατασκευάστε κομποστοποιητές. Το 65% των αστικών απορριμάτων στην Ελλάδα είναι οργανικές ύλες. 3) Αν έχετε ή σκοπεύετε να έχετε εταιρείες που να ασχοληθούν με την ανακύκλωση, προτιμήστε την παρασκευή βιοντήζελ και βιοαερίου. Edit. Στις περισσότερες πολιτείες των ΗΠΑ εδώ και πολλά πολλά χρόνια, έχει καθιερωθεί ως τρόπος μεταφοράς τροφίμου η χαρτοσακούλα.

Μιλάει για εξόρυξη.Αλλά... Η παραγωγή χάλυβα γίνεται ή από απ' ευθείας θερμική επεξεργασία σιδηρομεταλλεύματος με άνθρακα (κωκ), ή από επεξεργασία σκραπ μέσω ηλεκτρικού τόξου. Στην Ελλάδα τα τελευταία χρόνια η επεξεργασία σιδήρου σκραπ έχει πάρει σημαντικό ποσοστό από την παραγωγή χάλυβα (61% περίπου) και στην Ε.Ε το 40%. Με βάση την οικονομική έκθεση προς το ευρωπαϊκό κοινοβούλιο (Στρασβούργο 6-2013)*, ένας τόνος χάλυβα που παράγεται από σκραπ μειώνει τις εκπομπές CO2 κατά 231 τόνους (!) σε σύγκριση με το παρθένο σιδηρομετάλλευμα. Άρα λοιπόν παρατηρείται εκ των πραγμάτων στροφή της παραγωγής χάλυβα από ανακύκλωση. Αν υπολογίσεις λοιπόν όλες αυτές τις εξελίξεις, όντως η ελάττωση της παραγωγής χάλυβα λόγω της παγκόσμιας κρίσης, οι νεώτερες μέθοδοι παραγωγής του και η στροφή προς την ανακύκλωσή του, όντως έχουν μειώσει την εξόρυξη άνθρακα παγκοσμίως. Το ερώτημα είναι κατά πόσο. Το θέμα είναι ότι σε πολλές χώρες όπως και στην Ελλάδα, ο χάλυβας που παράγεται από ηλεκτρική ενέργεια, στην ουσία προέρχεται έμμεσα από γαιάνθρακα (ΑΗΣ). Άρα λοιπόν οι μόνες περιπτώσεις παραγωγής χάλυβα που μπορούν να μειώσουν την παραγωγή του C είναι: α) Η παραγωγή του χάλυβα από ανακυκλωμένο μετάλλευμα και β) Το ποσοστό ΑΠΕ και φυσικού αερίου που συμμετέχουν στην παραγωγή του ηλεκτρικού ρεύματος, στη χώρα παραγωγής ανακυκλώσιμου χάλυβα. *Από την ίδια έκθεση: Το 40 % περίπου της παραγωγής χάλυβα στην ΕΕ προέρχεται από καμίνους ηλεκτρικού τόξου που επιτρέπουν την παραγωγή χάλυβα από 100 % ανακυκλωμένη πρώτη ύλη σκραπ. Αυτή η μέθοδος παραγωγής είναι ενεργοβόρος, ωστόσο όταν το σκραπ χρησιμοποιείται ως πρωτογενής πρώτη ύλη ο τύπος αυτός γίνεται αποδοτικότερος ως προς τη χρήση των πόρων. Επίσης, δεδομένου ότι έχει ως αποτέλεσμα τη μείωση των εκπομπών άνθρακα σε σύγκριση με την πρωτογενή παραγωγή χάλυβα από μεταλλεύματα, αυτή η μέθοδος παραγωγής θα πρέπει να ενθαρρυνθεί.

Δεν αποκλείεται αλλά το άρθρο θέλει να συσχετίσει τη μείωση του C με τις ΑΠΕ. Πόσο είναι το ενεργειακό αποτύπωμα ανά τόνο χάλυβα;

Για να βρεις την τάξη μεγέθους, αν δεν έχεις άλλες χρήσεις κοινόχρηστου ρεύματος, π.χ. σε λεβητοστάσια, πρέπει να κάνεις κάποιες παραδοχές: 1) Ανάλογα με την κατανομή του πληθυσμού στην πολυκατοικία και την μέση κινητικότητά του, θα υπολογίσεις τον "μέσο όροφο" δλδ τον όροφο που θα μαζευτεί θεωρητικά όλος ο πληθυσμός της πολυκατοικίας. 2) Υποθέτεις για λόγους απλότητας ηλεκτρομηχανικό ανελκυστήρα (με αντίβαρα). 3) Υποθέτεις ότι όταν ανοίγει το φως του κλιμακοστασίου χρησιμοποιείται και ο ανελκυστήρας. Από εκεί και μετά τα πράγματα είναι απλά. Ξέρεις την εγκατεστημένη ισχύ του φωτισμού του κλιμακοστασίου και τον χρόνο λειτουργίας του, ξέρεις την εγκατεστημένη ισχύ του ανελκυστήρα (κινητήρας και φώτα) και την ταχύτητά του και υπολογίζεις ανάλογα. Αν ο ανελκυστήρας είναι υδραυλικός του αφαιρείς ένα 10% περίπου από την αρχική υπολογιζόμενη κατανάλωση ηλεκτρικής ενέργειας και αν είναι ηλεκτρομηχανικός με καθοδήγηση από invterter του αφαιρείς ένα 20%.

Επειδή μερικά μαθηματικά που χρησιμοποιεί το άρθρο είναι λίγο "θολά", ας θυμηθούμε τι έγραφε η ίδια εφημερίδα πριν 2 ακριβώς χρόνια: http://www.naftemporiki.gr/story/1001657/auksisi-tis-pagkosmias-purinikis-paragogis-energeias-kata-45-eos-to-2035 «Η πυρηνική παραγωγή ηλεκτρικής ενέργειας αναμένεται να αυξηθεί με ταχύτερο ρυθμό κατά τα επόμενα πέντε χρόνια από ό,τι έχουμε δει για περισσότερο από δύο δεκαετίες» Νομίζω ότι ύστερα από αυτό ξεκαθαρίζει το τοπίο...

Φυσικά και πρέπει να εγκαταλειφθούν οι πλαστικές σακούλες αφού όλα τα τρόφιμα και τα λοιπά οικιακά αναλώσιμα είναι πλέον συσκευασμένα. Σε τι εξυπηρετεί μια πλαστική σακούλα που περιέχει 3-4 αγαθά σε νάιλον ή άλλη πλαστική συσκευασία; Ακόμη και τα χύμα προϊόντα της λαϊκής ή του μανάβη, μπορούν να συσκευάζονται σε χαρτοσακούλες. Επίσης υπάρχουν εύχρηστα καρότσια μεταφοράς που αποτελούνται από ελαφρύ σκελετό, πλαστικές ρόδες και πάνινο περίβλημα, μέσα στο οποίο μπορείς να ρίξεις ότι θέλεις. Απλώς, όπως το αναφέρουν - και πολύ σωστά - οι προλαλήσαντες, οι πλαστικές σακούλες έχουν πλέον μόνο αξία χρήσης για "συσκευασίες σκουπιδιών". Αλλά εδώ όπως και αλλού...Έχουν γνώση οι "Ευρωφύλακες".

Δεν υπάρχει αυτή η περίπτωση. Προχώρα σε ότι σκέπτεσαι και όπως είπαμε. Καλή επιτυχία

Σαφώς και τις βλέπει. Αν είσαι σίγουρος ότι τις απώλειες αυτές τις "βλέπει" με παροχή 50m3/h δεν χρειάζεται να υπολογίσεις τίποτε. Τα στοιχεία αυτά είναι σωστά. Υ.Γ. 1) Δεν τρέχει και τίποτε. Ας το πάνε οι mods στα μηχανολογικά. 2) Πρόσεξε την αξιοπιστία του μανομέτρου γιατί με αυτά τα δι@όλια έχω πάθει πλάκες.

Ναι, εντάξει 30 mΥΣ αλλά με πόση παροχή νερού; Το μανομετρικό ύψος δικτύου (απώλειες δυσμενέστερης διαδρομής) αλλάζουν ανάλογα με την παροχή, με αποτέλεσμα να σχηματίζεται η χαρακτηριστική καμπύλη δικτύου αντίθετα από τις καμπύλες της αντλίας (παραβολοειδής). Χαρακτηριστική δικτύου γκρι χρώμα, χαρακτηριστικές αντλίας (4 ταχύτητες) μπλε χρώμα. Πρέπει να ξανασχεδιάσεις στο περίπου (μήκη σωληνώσεων, διατομές και ισοδύναμα μήκη καμπυλών και ταφ) το δίκτυο, να βρεις την δυσμενέστερη διαδρομή, να βάλεις στους τύπους σου την επιθυμητή παροχή και να υπολογίσεις εκ νέου τις απώλειες γι αυτή την παροχή. Στη συνέχεια (απ' ότι αντιλαμβάνομαι πρόκειται για βενζιναντλία δλδ δεν υπάρχει ηλεκτροκινητήρας) να βάλεις στον τύπο της ισχύος τα δεδομένα και η = από 0,6 έως 0,7 και να προτείνεις τύπο αντλίας. Ισχύς τόσο, μανομετρικό τόσο, παροχή τόση, αναρρόφηση τάδε. Οι αντλίες ανοικτού κυκλώματος όταν αναφέρουν το μανομετρικό τους εννοούν την κατάθλιψη. Την αναρρόφηση τη δίνουν ξεχωριστά ως "ύψος αναρρόφησης". Απώλειες στατικής πίεσης λόγω της ροής.

Ε, πως κάνεις έτσι; Ο πρώτος είσαι ή ο τελευταίος; Για να το περάσεις με 5 σημαίνει ότι έχεις την ελάχιστη απαιτούμενη επάρκεια στο μάθημα. Άρα είσαι επαρκής. Κατ' αρχήν έπρεπε να κάνεις αναζήτηση παρομοίου θέματος. http://www.michanikos.gr/topic/23018-%CE%A5%CF%80%CE%BF%CE%BB%CE%BF%CE%B3%CE%B9%CF%83%CE%BC%CF%8C%CF%82-%CE%B7%CE%BB%CE%B5%CE%BA%CF%84%CF%81%CE%B9%CE%BA%CE%AE%CF%82-%CE%B9%CF%83%CF%87%CF%8D%CE%BF%CF%82-%CF%83%CE%B5-%CE%B1%CE%BD%CF%84%CE%BB%CE%AF%CE%B5%CF%82/ Η ενασχόληση του μηχανικού με τις αντλίες έχει να κάνει με δύο τομείς, 1) την επιλογή κατάλληλης αντλίας έργου (αυτό ζητάμε τώρα) και 2) τον σχεδιασμό μιας αντλίας (άλλο θέμα). Για να επιλέξουμε αντλία χρησιμοποιούμε τον βασικό τύπο: Ν=(Q*h*γ)/(3600*nα*nμ*0,746) σε HP Όπου Q = m3/h, Η = m Υ.Σ, γ = Nt/dm3, nα = βαθμός απόδοσης ηλεκτροκινητήρα και nμ = βαθμός απόδοσης αντλίας. Από τον τύπο λοιπόν της επιλογής ισχύος αντλίας καταλαβαίνουμε ότι το μανομετρικό εξαρτάται από τον εισερχόμενη ισχύ και την επιθυμητή παροχή. Τα υπόλοιπα τα παίρνεις από τις καμπύλες της που υποχρεωτικά ο κάθε κατασκευαστής δίνει. Αν δεν δίνει καμπύλες είναι υποχρεωμένος να δώσει τουλάχιστον ένα ονομαστικό σημείο λειτουργίας (Q, Η). Τέλος. Κι εδώ ένας υπολογισμός της ισχύος αντλίας σε kW: http://www.monachos.gr/forum/content.php/468-motor-sizing-calculator Αυτό δεν το κατάλαβα. Για εξήγησε... Προσοχή! Το ύψος αναρρόφησης περιλαμβάνει και τις απώλειες ροής του σωλήνα. Δλδ για να ρουφήξει η αντλία, το ύψος τοποθέτησης πρέπει να είναι μικρότερο των 8m (Ηαναρρόφησης > πραγματικό ύψος αναρρόφησης + απώλειες ροής σωλήνα). Και κάτι άλλο, το ύψος αναρρόφησης των 8m είναι το ανώτατο όριο για εμπορικές αντλίες ανοικτού κυκλώματος.

Αυτή τη στιγμή έχει μείνει μόνο ο Σαββάλας, αλλά με πολύ πτωχότερη γκάμα. Αν θέλεις κάτι σπέσιαλ το γκουγκλάρεις με τον τίτλο ή το όνομα του συγγραφέα. Π.χ. "Στέφανος Τουλόγλου" και σε βγάζει στις εκδόσεις ΙΩΝ. Αν θέλεις μια γενική ιδέα περί βιβλιογραφίας και δεν σε βοηθάει το internet, ψάξε σε βιβλιοθήκες.

Χα χα αυτό σκεπτόμουν. Παρά την μικρή μέγιστη ταχύτητά του, είμαι πολύ περίεργος (σαν μηχανικός) να δω τη συμπεριφορά του σε ακαριαία πέδηση πάνω σε βρεγμένο ελληνικό δρόμο. 'Ύστερα αυτές οι συγκρίσεις με αφήνουν λίγο προβληματισμένο:

Άσε να το δοκιμάσουν πρώτα και βλέπουμε...Για την ώρα κρατάμε την υλοποίηση μιας πραγματικά πρωτοποριακής ιδέας.

Δεν θα 'πρεπε, είναι αριστεροτίμονα. Όσο για τα ατυχήματα, το θέμα είναι ότι όταν οδηγείς δεξιοτίμονο σε ευρωπαϊκούς δρόμους πλην του U.K, αυξάνεις τις πιθανότητες ατυχήματος.

Τα στοιχεία που παρέθεσα είναι ακριβώς από τη δημοσίευση του ΤΕΕ σχετικά με το επάγγελμα του μηχανικού στην Ευρώπη και έχω δώσει το link στο #126. Η ουσία είναι ότι το επάγγελμα του μηχανικού στο UK δεν είναι νομικά κατοχυρωμένο. Για τα υπόλοιπα που γράφεις, αν διαβάσεις το ίδιο link θα τα βρεις με πολύ περισσότερες λεπτομέρειες. Το γεγονός ότι το επάγγελμα του μηχανικού στο Η.Β. δεν είναι νομικά κατοχυρωμένο δεν σημαίνει ότι είναι "μπάτε σκύλοι αλέσετε". Τον έλεγχό του ασκούν οι επαγγελματικές ενώσεις των μηχανικών. Η νοοτροπία των βρετανικών λαών και του κράτους είναι τελείως διαφορετική από όλη την υπόλοιπη Ευρώπη. Επειδή λοιπόν αυτή η πραγματικότητα συμφέρει μερικούς, προσπαθούν να μας πείσουν δια της οχλοβοής ότι τα αυτοκίνητα στην Ελλάδα πρέπει να είναι δεξιοτίμονα.

Γενικά δεν διαφωνώ μαζί σου καθόλου. Ελπίζω να βρεθεί κάποια λύση. Θα δούμε...Κυριακή κοντή γιορτή. Σε ειδικά πράγματα διαφωνώ αλλά δεν είναι της ώρας.

Σε περίμενα...

Αν δεν καταλαβαίνουν το "Ανώτερη" - "Ανώτατη" να τους το πούμε αλλιώς, πχ "Ingeniero" και "Ingeniero Tecnico"...Ή "Τομέας Α" και "Τομέας Β". Γιατί το γράφω; Γιατί το επιχείρημα που κυκλοφορεί από το 1994, όταν ισχυριζόταν το ΠΑΣΟΚ ότι η Ε.Ε. δεν "καταλάβαινε" τη βαθμίδα του ΤΕΙ, οπότε τα ονόμασαν αναγκαστικά Ανώτατα, ήταν ένα από γνωστά "παπατζηλίκια" της γνωστής παπα... Καλησπέρα atsalovergas. Και βέβαια δεν υπάρχει αποκλεισμός, αλλά με προϋπόθεση μετάβασης από τον τομέα Β στον τομέα Α κάποιες εξετάσεις. Αν διαβάσεις ολόκληρη τη μελέτη (γι αυτό και μόνο την παρέθεσα) θα δεις ότι οι μόνες χώρες που σέβονται τις "Μπολόνιες" και τις ευρωπαϊκές "οδηγίες" είναι η Γερμανία, το Η.Β. και...η Ελλάδα. Και αυτό γιατί υπάρχουν εδώ από τη μια μνημόνια και από την άλλη εσωτερικοί υποστηρικτές του δήθεν "μοντέλου" και της δήθεν "νομοθεσίας", που το μοναδικό τους πρότυπο είναι το "ότι δηλώσεις". Είμαι βέβαιος ότι αν εφαρμοζόταν εδώ το ιταλικό σύστημα, θα πηγαίναμε σε κάθε εξέταση στα δικαστήρια και θα απαιτούσαμε η επιτροπή να έχει περισσότερους από "αυτούς" και λιγότερους από τους "άλλους" . Κοντολογίς, για τους άλλους Ευρωπαίους οι διακηρύξεις και οι οδηγίες είναι απλώς κ@λόχαρτα ενώ για μας είναι εντολή.