Konstantinos IB

Στην περίπτωσή αυτή γενικά κάνεις αποδοχή κληρονομιάς. Η αποδοχή κληρονομιάς είναι κανονικό συμβόλαιο, αποδεκτό από όλες τις κρατικές υπηρεσίες. Για τη διαδικασία της ένστασης (αν σε συμφέρει να την κάνεις) θα σε ενημερώσουν οι συνάδελφοι Αγρονόμοι Τοπογράφοι και Π.Μ. στην περιοχή σου. Πήγαινε όμως χθες. Το τώρα είναι αργά. Μη χάνεις χρόνο. Σου ξαναλέω ότι δεν είσαι ο μοναδικός. Υ.Γ. Εγώ θα αποδεχόμουν την ιδιοκτησία μιας έκτασης που θεωρείται δασική, μόνο αν είχα ικανοποιητικά τεκμήρια για κερδίσω την ένσταση. Πρέπει να ξέρεις ότι τα τελευταία 20 χρόνια, από τις ενστάσεις που έχουν γίνει ενάντια στις αποφάσεις χαρακτηρισμού εκτάσεων, ελάχιστοι πολίτες έχουν δικαιωθεί.

Οι δασικοί χάρτες και οι αποχαρακτηρισμοί εκτάσεων δεν κατοχυρώνουν την ιδιωτική ιδιοκτησία (οικόπεδο, καλλιεργήσιμο κλπ) αλλά την κρατική (Δάσος). Συνεπώς μπορείς να κάνεις ένσταση επί της γης που υποστηρίζεις ότι είναι δική σου. Αρκεί μετά να μπορέσεις να κατοχυρώσεις τις εκτάσεις αυτές με συμβόλαια (π.χ. με αποδοχές κληρονομιάς, ή αποδεικτικά χρησικτησίας κ.α). Το ίδιο πρόβλημα με σένα έχει η μισή Ελλάδα. Οι περισσότερες ιδιοκτησίες δεν έχουν ξεκαθαριστεί, για πολλούς και διαφόρους λόγους, αλλά αυτό δεν σημαίνει ότι οι ιδιοκτήτες τους (αν είναι πραγματικοί ιδιοκτήτες) θα τις χάσουν. Για κοίτα εδώ: http://www.thetoc.gr/koinwnia/article/apobasi-se-suntagma-etoimazoun-oi-maniates-tin-pempti

"Όσο αρμέγουν το πρόβατο το γαϊδούρι γκαρίζει". Φυσικό κι επόμενο λοιπόν, αφού, όπως συνηθίζεται σ' αυτή τη χώρα, τα πρόστιμα δεν τα πληρώνουν μόνο οι παρανομούντες, αλλά και οι νομιμόφρονες (τα λεγόμενα κορόιδα). Και να σημειώσω επίσης, ότι ως παράνομες χωματερές χαρακτηρίζονται οι δηλωμένες χωματερές που δεν έχουν νόμιμη λειτουργία. Άν η Ε.Ε. ανακαλύψει και τις αδήλωτες παράνομες χωματερές που υπάρχουν διάσπαρτες στα δάση, τους απόκρημνους τόπους και τα ποτάμια, τότε είναι που θα μας πετσοκόψει. Γι' αυτό και τα πρόστιμα από μόνα τους δεν πρόκειται να διορθώσουν κανένα "γαϊδούρι" σε αυτή τη χώρα.

Εμένα πάλι μου αρέσει όλο αυτό: Και ξέρω ότι ισχύει 300%.

Ψάξε την περίπτωση των ηλιακών με συλλέκτη "κενού". Πρέπει όμως να ζητήσεις έντυπο με την απόδοση του συλλέκτη και γενικώς να το ψάξεις λίγο το θέμα. Υπάρχουν αρκετές καλές εταιρείες με σοβαρές πιστοποιήσεις.

Καλημέρα κι από μένα. Θα υπάρχει πρόβλημα στην απόδοσή του και ειδικά τον χειμώνα.

Νομίζω ότι το άρθρο είναι σαφές ως προς τα στοιχεία. Να σημειώσουμε ότι η ευρωπαϊκή νομοθεσία που θεσπίζει τα όρια και τις προϋποθέσεις έκθεσης του ανθρώπου στις ιοντίζουσες και μη ακτινοβολίες, είναι πολύ χαμηλότερα από αυτά της εθνικής νομοθεσίας. Άρα, εφ' όσον έχουμε μια ανεκτικότερη νομοθεσία στο εν λόγω θέμα, καλό θα είναι να εκλείψει οριστικά το φαινόμενο των "ηλεκτρονικών κατσαπλιάδων". Θα πρέπει όλες οι κεραίες εντός οικιστικού περιβάλλοντος να είναι νόμιμες και φανερές ώστε να μπορεί να μετρηθεί ανά πάσα στιγμή, είτε από κρατικά είτε από ιδιωτικά συνεργεία το επίπεδο της ακτινοβολία τους. Αυτοί που τις εγκαθιστούν παράνομα μέσα σε ηλιακούς, καμινάδες, ή οπουδήποτε αλλού, αποκομίζουν κέρδη εις βάρος των συμπολιτών τους. Τελικά το μόνο πράγμα που βλάπτει σε αυτή τη χώρα είναι η νομιμότητα.

Φυσικά, η η/μ ακτινοβολία όταν υπερβαίνει το μέτρο είναι επικίνδυνη. Γενικά, πρέπει να μπει το θέμα των κεραιών σε μια ορθολογιστική βάση σχεδιασμού και να εκλείψουν τα φαινόμενα (ειδικά για την κινητή τηλεφωνία) λαθροκεραιών.

Παρακαλώ. Εμείς είμαστε εδώ για να βοηθάμε, στο μέτρο του δυνατού. Αν η αντλία θερμότητας καλύπτει - έστω και οριακά - το μέγιστο υπολογισμένο ψυκτικό φορτίο της κατοικίας σου, μη σε νοιάζει η ονομαστική απόδοση των εσωτερικών μονάδων. Μην ασχολείσαι καθόλου θα έλεγα, διότι αυτές είναι πάντοτε υπερδιαστασιολογημένες για πολλούς και διαφόρους λόγους. Αυτό πρέπει να ερευνήσεις λοιπόν σαν πελάτης με την εταιρεία που θα σου κάνει την εγκατάσταση και να ζητήσεις επίσης τη μελέτη των ψυκτικών και θερμικών φορτίων, είτε πριν είτε μετά την εγκατάσταση.

http://www.eipak.org/saveathome2017-2020 Να τα πάρουμε ένα - ένα 1) Η αλλαγή της κεντρικής του φιλοσοφίας 2) Η περαιτέρω συγκεκριμενοποίηση των κλιματικών δεδομένων. 4) Η διαφορετική φιλοσοφία στην αντιμετώπιση των θερμογεφυρών του κελύφους 5) Η θέσπιση κανόνων για την αεροστεγανότητα του κτιρίου, 6) η διαφορετική προσέγγιση των εσωτερικών θερμικών κερδών του κτιρίου ανάλογα με τη χρήση του. Να ρωτήσω κάτι; Μηχανικοί σπουδάσαμε ή φιλόσοφοι; Σωστό. Αργά το κατάλαβαν. Να ρωτήσω και ένα δεύτερο. Οι πολεοδομικές παραβάσεις που "τακτοποιήθηκαν" όπως για παράδειγμα οι μετατροπές ημιυπαίθριων χώρων σε κατοικήσιμα δωμάτια θα χρειαστούν άλλη φιλοσοφία για να μονωθούν και από ποιο κεφάλαιο; Από τους αρχαίους Έλληνες φιλοσόφους, τους Γερμανούς ή τους νεώτερους Ουμανιστές;

Ο μέγιστος ετεροχρονισμός λειτουργίας φαίνεται να είναι 200% αλλά σε λειτουργία ψύξης σηκώνει το σύστημα και τις 7 ταυτόχρονα. Πως; Να: Σύνολο ονομαστικών ισχύων εσωτερικών μονάδων = 5.5 + 7,2 + 4.05 + 1.7 + 2.8 + 2.8 + 4.05 kW = 28,1 kW Η σχέση απόδοσης της 1ης μονάδας ως προς το σύστημα είναι 5,5/28,1 = 19,6%, της δεύτερης είναι 25,6% κοκ. Άρα με σωστά ρυθμισμένες βάνες ρύθμισης ροής η πρώτη μονάδα θα αποδίδει 2,74 kW η δεύτερη 3,58 kW και πάει λέγοντας... Το σύστημα λοιπόν στην ψύξη θα λειτουργεί ταυτόχρονα και απρόσκοπτα, αλλά με μειωμένες αποδώσεις. Το αν και πότε αυτό το σύστημα θα σου καλύψει τα θερμικά φορτία των χώρων, θα εξαρτηθεί από τη μελέτη των φορτίων που έχει κάνει ο εγκαταστάτης, το πως έχει δομήσει το όλο σύστημα και τη μέγιστη δυνατότητα απόδοσης της αντλίας θερμότητας. Αυτά δεν μπορώ να στα πω από εδώ. Μπορώ όμως να σε προσανατολίσω (αυτό κάνω τώρα), να απαιτήσεις απ' αυτόν, αυτά που ενδιαφέρουν εσένα επί της ουσίας και όχι το αν θα λειτουργούν ταυτόχρονα και απρόσκοπτα οι μονάδες. Άνετα. Π.χ. 5.5 + 4.05 + 1.7 + 2.8 + 2.8 kW = 16,85 kW. Μπορεί το 16,85 kW > 14 kW αλλά στην πράξη πιστεύω, αν έχει κάνει σωστή εκτίμηση φορτίων, ότι θα δουλέψει καλά.

Απρόσκοπτη = χωρίς πρόσκομμα, εμπόδιο. Απρόσκοπτη λειτουργία = ανεμπόδιστη λειτουργία. Αν λοιπόν σου έκανα εγώ το σύστημα και σε διαβεβαίωνα (και γραπτώς) για την ταυτόχρονη και απρόσκοπτη λειτουργία και των 7 μονάδων τι θα μου έλεγες; Μιλάμε για λειτουργία του συστήματος σε ψύξη.

Φτου...Άλλη φορά δεν θα πληρώνω χωρίς ν' ανοίγω το φόρουμ. Ελπίζω στην επόμενη δόση να πάρω τη ρεβάνς.

Αν το έργο το 'χε αναλάβει το δημόσιο θα είχε οπωσδήποτε στοιχίσει κανά δισεκατομμυριάκι +. Μια απορία: Θα το βάλουν κι αυτό στο ΤΑΙΠΕΔ;

Σε λειτουργία θέρμανσης, για να έχεις επιθυμητή θερμοκρασία αέρα 35oC θα πρέπει ο αέρας προσαγωγής να έχει θερμοκρασία υψηλότερη. Το πόσο υψηλότερη θα είναι αυτή, με δεδομένη την παροχή έως 2200 m3/h, θα εξαρτηθεί από τις θερμικές απώλειες του χώρου και από την ποσότητα των υδρατμών που θα απορροφήσει. Σε αυτή την περίπτωση ο υγραντής μπορεί να είναι τύπου εκνεφωτή που είναι και χαμηλής κατανάλωσης. Σε λειτουργία ψύξης θα μπλέξεις. Η διεργασία είναι ψύξη με αφύγρανση και επαναθέρμανση με ύγρανση. Τουτέστιν μεγάλα και πεταμένα ποσά ενέργειας. Το σύστημα θα σου κοστίσει ακριβά και στην κατασκευή και στην λειτουργία. Επομένως στα ερωτήματά σου προτείνω: 1) Μηχανήματα νερού με ανεξάρτητη εξωτερική Α.Θ. γιατί η κλιματιστική μονάδα απευθείας εκτόνωσης split unit, ή multy, ή vrv, δεν μπορεί να σου κανονίσει επιθυμητές συνθήκες εσωτερικού χώρου στους 35οC, εκτός (ίσως) ειδικών κατασκευών. Επίσης θα χρειαστείς κάποιο ανεξάρτητο αυτοματισμό - π.χ. ένα απλό και φθηνό PLC - που θα μπορέσει να ελέγχει τις εσωτερικές συνθήκες και ειδικά την ύγρανση. 2) Σαν συνέπεια του 1ου θα χρειαστείς ανεξάρτητο, από το σύστημα κλιματισμού, υγραντή. Υ.Γ. Δεν είναι δικό μου θέμα απλώς εκφράζω μια απορία και ένα σημείο προσοχής: α) Δεν θα υπάρχει ένα θεματάκι με τους εργαζόμενους στο χώρο, αφού θα έχουν μέτρια κίνηση; Οι 35 - 36 οC με 75 - 80 % RH δημιουργούν ενοχλητική εφίδρωση και αίσθημα δυσφορίας. β) Επίσης το σημείο δρόσου του αέρα με αυτές τις συνθήκες είναι από τους 30,5 - 32 οC. Τουτέστιν σε χειμερινές συνθήκες, στις πιο κρύες επιφάνειες του χώρου θα έχεις συμπυκνώσεις.

1) Κατ' αρχήν η σημερινή παραγωγή στο χώρο της ανακύκλωσης μπορεί να καλύψει, δεν λέω ολόκληρο, το μισό όγκο των ανακυκλούμενων συσκευασιών; Πόσες εταιρείες ανακύκλωσης υπάρχουν και με πόση ικανότητα; 2) Έχουν μοιράσει ποτέ οι κωλο - Δήμοι έστω και ένα έντυπο που να ενημερώνουν για την ανακύκλωση στα σπίτια; 3) Έχουν ιδρύσει τόσους εξωραϊστικούς συλλόγους σε όλο το λεκανοπέδιο οι οποίοι λειτουργούσαν σε εθελοντική βάση. Βέβαια, στην πραγματικότητα λειτουργούσαν σχεδόν πάντα ως κομματικά παραμάγαζα. Παρόλα αυτά έχουν σκεφτεί ποτέ να τους δραστηριοποιήσουν στην κατεύθυνση της ενημέρωσης (και μόνο) για την ανακύκλωση; 4) Ανακύκλωση γίνεται μόνο στους μπλε κάδους; Για ανακύκλωση τηγανόλαδου, που κατά 95% καταλήγει στη θάλασσα, ξέρει κάτι ο πολίτης; Και πόσα πρέπει να πληρώσει ο ίδιος για να κάνει αυτή την ανακύκλωση; Για βιοντήζελ κάτι να έχουν ακουστά, κάποιοι...έστω και λίγοι; 5) Το αλουμίνιο ανακυκλώνεται; Τι γνωρίζει ο δημότης σήμερα;

Έλα στη γειτονιά μου να δεις ότι όλοι οι κάδοι ανακύκλωσης δεν έχουν σκέπασμα. Παλαιότερα είχαμε και έναν σπασμένο. Όσο για τον "τραχανοπλαγιά νεοέλληνα" δεν θα διαφωνήσω καθόλου μαζί σου. Για κομποστοποίηση δε συζητάμε, για τα δεδομένα του "ασβού" είναι τεχνολογία NASA.

Τι άλλες μόνιμες πηγές υδρατμών θα έχεις στον χώρο; Για παράδειγμα: 1) Θα δουλεύουν εκεί άνθρωποι; Και αν ναι, πως θα δουλεύουν; Θα επιτηρούν απλά τα μηχανήματα, ή θα τα εξυπηρετούν; Θα κινούνται ήπια ή έντονα στον χώρο; 2) Πόσα κιλά ζύμης επεξεργάζεται το μηχάνημα; Ποια θα είναι η επιθυμητή θερμοκρασία επεξεργασίας της ζύμης και ποια θα είναι η περιεκτικότητά της (%) σε νερό; 3) Το παρασκευαστήριο θα είναι απομονωμένο από άλλους χώρους; Μήπως πρόκειται για αρτοποιείο και ο χώρος παρασκευής ζύμης επικοινωνεί (έστω και έμμεσα) με τον φούρνο ψησίματος; 4) Εξαερισμό θα κάνεις; Οποιεσδήποτε άλλες πηγές υδρατμών έχεις γράψ' τες.

Καλησπέρα, πρόκειται να ασχοληθώ με μια άδεια ΚΥΕ που ευρίσκεται σε υφιστάμενο κτίριο αλλά δεν θα αποτελέσει χώρο συνάθροισης κοινού. Θα λειτουργήσει ως παρασκευαστήριο τροφίμων και χονδρική πώληση. Σε ποια Πυροσβεστική διάταξη υπάγεται; Απ' τον Δήμο δεν μου ζήτησαν πιστοποιητικό πυρασφαλείας.

Δεν "παίζει" - κατά τη γνώμη μου - η άποψη αυτή.

http://portal.tee.gr/portal/page/portal/SCIENTIFIC_WORK/EKDILOSEIS_P/EPISTHMONIKES_EVENTS/HLEKTROKINHTA%20ISXYOS/268/270/Z4%20DIMOYLIAS%20GOYRAMANIS%20PAPADOPOYLOS.pdf Συμπεράσματα της εργασίας στο τέλος: "Εκτός από τον τρόπο λειτουργίας τους, τα όργανα ταξινοµήθηκαν και ως προς την ηλεκτρική ποσότητα που µετράνε. ∆ιαπιστώθηκε ότι η ακρίβεια είναι ικανοποιητική κατά τη µέτρηση ενεργού ισχύος και ωφέλιµης ενέργειας, κυρίως λόγω της µικρής ενέργειας στις αρµονικές συχνότητες. Αντίθετα, τα σφάλµατα είναι σηµαντικά κατά τη µέτρηση αέργου και φαινόµενης ενέργειας. Τα σφάλµατα αυτά συσχετίστηκαν µε το είδος του οργάνου και του φορτίου που µετρήθηκε. Από την ανάλυση των σφαλµάτων σε κάθε περίπτωση διαπιστώθηκε ότι τα σφάλµατα κατά τη µέτρηση της αέργου ενέργειας και ισχύος οφείλονται στην ακρίβεια του οργάνου αλλά και σε έλλειψη κοινά αποδεκτών ορισµών."

Γι' αυτό έχουν κατασκευαστεί Α.Θ. με inverters, δοχεία αδρανείας για τις μη φέρουσες inverter και αυτοματισμοί (για τις δεύτερες) δημιουργίας κατάλληλης θερμοκρασίας προσαγωγής.

1) Ο ανελκυστήρας που τροφοδοτείται απ' το κοινόχρηστο ρολόι σταματάει; Ή έστω έχει τύχει ποτέ να σταματήσει; Οι Ασφάλειες του λεβητοστασίου ή άλλης κοινόχρηστης κατανάλωσης πέφτουν; 2) Μήπως έχετε ηλεκτρικά ρολά, ή φωτισμούς εξωτερικών χώρων LED στα μπαλκόνια σας; Πόσων χρόνων είναι ο πολυκατοικία σας;

Η μόνη ειδικότητα μιας πολιτικής κυβέρνησης είναι η πολιτική και τίποτε άλλο. Είναι γεγονός ότι πολλές φορές (και κρίσιμες), οι κυβερνήσεις παρέκαμπταν τη φωνή των ειδικών και έπρατταν τα δικά τους. Αν τους άκουγαν, ίσως και η κατάσταση της χώρας του λαού και του κράτους να ήταν διαφορετική προς το καλύτερο. Πάντως οι κανόνες ασφαλείας αυτή τη στιγμή είναι όλοι εισαγόμενοι. Και φυσικά μη ακολουθούμενοι στο 95%.

Σε Αθήνα, Πειραιά και προάστια εφαρμόζεται η άμεση γείωση.