Konstantinos IB

Σωστό! Γιατί η απόφαση 2499/2012 δεν έγινε για τις ανεμογεννήτριες όπως πιστεύουν μερικοί, αλλά εισάγει - κατά μία ερμηνεία της - και το δικαίωμα του κράτους να αλλάζει τις χρήσης γης στις καμένες εκτάσεις, σύμφωνα με το "δημόσιο συμφέρον"!!! Το είχαμε σχολιάσει και παλιότερα το θέμα. Αλλά δεν είναι μόνο αυτό. Είμαστε ακόμη στην αρχή. Θα δούμε...

Άντε...και του χρόνου.

Τα έχουμε πει πολλές φορές. Η Ευρώπη μειώνει τις εκπομπές των ρύπων στα εδάφη της και τις αυξάνει στην Ασία μεταφέροντας εκεί την πιο ρυπογόνα κατασκευαστική της δραστηριότητα. Λες και η ατμόσφαιρα έχει σύνορα. Για να σταματήσει ο στρουθοκαμηλισμός πρέπει να μπει παγκόσμια περιβαλλοντική πιστοποίηση σε όλα τα προϊόντα.

Εκ των οποίων το 81,9% κάηκε τα τελευταία 3 χρόνια. Χωρίς τις πυρκαγιές της Εύβοιας. Αλλά το 2018-19 έφταιγε η κυβέρνηση και η ανικανότητα του κρατικού μηχανισμού. ΟΚ, μέσα, τα είπαμε κι από δω. Τα υπόλοιπα; Για τα υπόλοιπα θα μας απαντήσει η...πυρομετεωρολογία...

Οπότε για το ερμάριο η απάντηση είναι ΝΑΙ. Η κατακόρυφη όδευση που θες να υπολογίσεις, αφού το κτίριο πήγε με το 71/88, δεν αποτελεί πυροδιαμέρισμα; Από εκεί θα ξεκινήσεις.

Καλησπέρα συνάδελφε... Για να πάρεις βοήθεια πρέπει να μας πεις που έχεις κολλήσει... Υπάρχει εγκατεστημένο ΜΥΠΔ; Υπάρχει πυροσβεστικό αντλητικό συγκρότημα στο κτίριο; Ή εννοείς φωλιά το μικρό ερμάριο και πίεση ΕΥΔΑΠ και λάστιχο 1/2'';

Ξέχνα το. Η απάντηση επ' αυτού που ρώτησες είναι: άνω όριο ταχύτητας νερού στον ελεγκτή ροής 6 m/s και σε όλα τα άλλα μέρη του κυκλώματος 10 m/s.

Στο ανανεωμένο ΕΝ 12845:2015 δε νομίζω να έχω κάπου διαβάσει για όρια ταχύτητας στις σωληνώσεις. Θα το κοιτάξω και θα σου πω. Αλλά όλα στον υπολογισμό πάνε με την παροχή και τον τύπο Q = K √(P). Δήλωσε 5 και αν σου δώσει επάρκεια έχει καλώς.

Παράδειγμα, όπως γενικά ειπώθηκε από τον συνάδελφο παραπάνω: https://www.olympia-electronics.com/el/προϊόντα/ανίχνευση-αερίων/στεγανοί-εξαρτώμενοι-ανιχνευτές-αερίων https://www.olympia-electronics.com/el/προϊόν/στεγανοί-εξαρτώμενοι-ανιχνευτές-αερίων/ανιχνευτής-υγραερίου-bs-685 https://www.olympia-electronics.com/sites/default/files/921686000_08_020.pdf

Μπούρδα Νο1: Πρόκειται για μία σημαντική αναβάθμιση για τη γεωστρατηγική θέση της χώρας...Την αφήνω ασχολίαστη Μπούρδα Νο2: ...δεδομένου και του σχεδίου της κυβέρνησης να καταστήσει τα λιμάνια, αεροδρόμια, τους δρόμους, τα δίκτυα και τα διαμετακομιστικά κέντρα της Ελλάδας κόμβους για την εισροή εμπορευμάτων και ενέργειας στην Ευρώπη...Προσοχή, ακολουθεί πολιτική διαφήμιση Μπούρδα Νο3: Η βαθμολογία που αποδίδει η Παγκόσμια Τράπεζα προκύπτει από την αξιολόγηση που κάνουν επαγγελματίες στον χώρο των εμπορικών μεταφορών,... Είναι αυτό που λέμε "αντικειμενικά κριτήρια".

Μπορεί να είναι Διαχειριστής με τη γραπτή συγκατάθεση των ιδιοκτητών αλλά ορισμένες αποφάσεις χρειάζονται Συνέλευση. Και αυτό γιατί η Συνέλευση νομιμοποιεί την πλειοψηφία. Αν δεν υπάρχει Συνέλευση η οποιαδήποτε επιπλέον ενέργεια σε κοινόχρηστο χώρο χρειάζεται την συγκατάθεση ΟΛΩΝ των ιδιοκτητών της πολυκατοικίας. Άρα, μήπως η "μήνυση" είναι ανέκδοτο;

Το θέμα έχει μπει στη συνέλευση της πολυκατοικίας; Τι λένε οι υπόλοιποι ιδιοκτήτες γι' αυτό; Γιατί από τη στάση του το προφανές συμπέρασμα είναι ότι θεωρεί την καθαριότητα και την επιμέλεια των κοινόχρηστων χώρων αρμοδιότητα και όχι υποχρέωση δική του. Για κόφτου λίγο τη φόρα...

Κι εγώ δεν μπορώ να βγάλω συμπέρασμα από αυτά που γράφει, νομίζω όμως ότι το πρόβλημα δεν είναι το περιβαλλοντικό αλλά η φιλελευθεροποίηση της τιμής της kWh σε κλειστά συμβόλαια παραγωγών με φ/β. Το μόνο που με παραξενεύει είναι ότι συμπαρασύρει και τους off grid αυτοπαραγωγούς.

ΑΛΗΘΩΣ ΑΝΕΣΤΗ! Χρόνια πολλά σε όλους σας, ειρήνη, προκοπή και αγάπη στις οικογένειές σας.

Εγώ θα προτιμούσα αυτή με τη μικρότερη αντίσταση γείωσης.

Αυτό είναι το πρόβλημα που λέγαμε και ξαναλέγαμε με τους οικολογίζοντες και περιβαλλοντο-φιλοσοφούντες του φόρουμ ότι ενώ η Ευρώπη ζορίζεται στην ενεργειακή μετάβαση όλοι οι άλλοι ακολουθούν "άλλο δρόμο". Γιατί άραγε δεν βάζει η Ευρώπη ρήτρα εισαγωγής προϊόντων "βρώμικης ενέργειας"; Που είναι τώρα οι διάφοροι "Γκρην-πίτσες" να πατήσουν πόδι; Μόνο στη ΔΕΗ ερχόντουσαν και κάνανε φασαρίες;

Όπως και να 'χει η δουλειά είναι πολύ καλό να έρχονται στοιχεία για τη λειτουργία των αντλιών θερμότητας σε πραγματικές συνθήκες από τους χρήστες. Λυπάμαι που δεν μπαίνει like σε όλους (ιδιώτες). Η παράθεση στοιχείων παρότι η κάθε αντλία δουλεύει σε διαφορετικές συνθήκες, κλιματική ζώνη, ενεργειακή κλάση κτιρίου, ατομική ζήτηση κλπ είναι ο μοναδικός τρόπος για να μην αμφισβητούμε μερικές φορές τα βασικά και τα αυτονόητα. Κι εμένα Αντώνη αυτή είναι η γνώμη μου αλλά οι χρήστες πρέπει να φέρνουν εμπειρία. Έτσι κι αλλιώς θετικά μετράει.

Το "εκτός σχεδίου" είναι γενικός προσδιορισμός. Είναι οικισμός (κατοικίες); Είναι ΒΙ.ΠΕ; Είναι κάτι άλλο; Γενικώς Ναι με προϋπόθεση να μπορεί να δεχθεί τον ονομαστικό υπολογιζόμενο όγκο λυμάτων κάποιο άλλο υπάρχον δίκτυο ή κάποιος τοπικός βιολογικός καθαρισμός.

Κατ' αρχήν χρειάζεται πιστοποιητικό; Και αν ναι με βάση τη 13/2021 ή κατ' απαίτηση του φορέα έκδοσης αδείας;

Τι να κάνουμε, το πράσινο είναι το πιο ακριβό χρώμα του πλανήτη. Όσο για τα βιοκαύσιμα, όταν η Σουηδία βγάζει μαχητικό 5ης γενιάς με biofuel αναμένεται και συνέχεια.

Θα έλεγα το 2). Σε παρόμοια περίπτωση, δεν μπορώ να μπω τώρα στο e-άδειες και να σου πω λεπτομέρειες (κάνουν συντήρηση - ο Θεός να βάλει το χέρι του πάλι ), ο διαχειριστής με έβαλε στην άδεια με ύδρευση, ηλεκτρολογικά και αποχέτευση και επειδή απαιτείτο αρχειοθέτηση μελέτης ενεργητικής, έκανα άλλη αίτηση δική μου στο e-άδειες για λογαριασμό του ενοικιαστή του καταστήματος με εξουσιοδότηση δική του.

Ναι διότι η αλλαγή χρήσης αυτή δεν εμπίπτει στις περιπτώσεις του άρθρου 2 του 41/18. Συνεπώς η νέα οικοδομική άδεια που καλύπτει τις εργασίες αυτές δεν αναιρεί την αρχική εκδοθείσα οικοδομική άδεια η οποία δεν απαιτούσε κατάθεση μελέτης παθητικής και ενεργητικής πυροπροστασίας στον αρχικό φάκελο. Η έγκριση μελέτης, ή η αρχειοθέτηση, ή το πιστοποιητικό κλπ είναι θέμα που θα απασχολήσει και θα επιβαρύνει οικονομικά τον ιδιοκτήτη της νέας επιχείρησης - ενοικιαστή. Ο ιδιοκτήτης του κτιρίου δεν οφείλει τίποτε.

Για τα υφιστάμενα κτίρια όπως ορίστηκαν παραπάνω δεν απαιτείται υπολογισμός παθητικής και ενεργητικής πυροπροστασίας στην άδεια. Αν ορίζεται από αδείας μέρος ενός κτιρίου ως κατάστημα σημαίνει ότι ο χώρος αυτός μπορεί να είναι μόνο κατάστημα. Για να γίνει κάτι άλλο (κατοικία, εκπαιδευτήριο κλπ) πρέπει να αλλάξει χρήση. Τίποτε άλλο. Όταν ενοικιαστεί με το καλό βλέπετε.

Καλησπέρα κι από μένα, Αν είναι Άδεια Μικρής Οικοδομικής Κλίμακας δεν αλλάζει τίποτε ως προς τη κατάταξη του κτιρίου ως υφιστάμενο πριν του 71/88. Αν είναι Οικοδομική Άδεια που δεν εμπίπτει στις περιπτώσεις του Άρθρου 2 του 41/18 επίσης δεν αλλάζει τίποτε ως προς τη κατάταξη του κτιρίου ως υφιστάμενο πριν του 71/88. Επομένως πας με την αντίστοιχη Π.Δ. για τα υφιστάμενα πριν του 71/88, οπότε Παθητική γιοκ.