-
Περιεχόμενα
849 -
Εντάχθηκε
-
Days Won
22
Τύπος περιεχομένου
Profiles
Φόρουμ
Downloads
Gallery
Ειδήσεις
Media Demo
Store
Δημοσιεύσεις δημοσιεύτηκε από Konstantinos IB
-
-
Τι εννοείς λέγοντας ότι απουσιάζει η γεωπολιτική στρατηγική?
Την είδες πουθενά εσύ στην ατζέντα π.χ. του ΣΥΡΙΖΑ;
Παράδειγμα Α) Οι ΗΠΑ ζήτησαν από τη νέα ελληνική κυβέρνηση συνομιλίες για:
1) Κοινά ζητήματα του ΝΑΤΟ (; )
2) Καταπολέμηση τρομοκρατίας (ISIL κλπ)
3) Επανέναρξη των συνομιλιών για το όνομα της ΠΓΔΜ και την ένταξή της στο ΝΑΤΟ...
4) Ευχήθηκαν να σταματήσει η λιτότητα όχι μόνο στην Ελλάδα αλλά και την Ευρώπη (!) και να ακολουθήσει η Ευρώπη αναπτυξιακές πολιτικές (; )
5) Δεν αρνούνται τις σχέσεις της Ελλάδος με τη Ρωσία αλλά ζητούν από τη νέα κυβέρνηση να πάρει θέση η νέα κυβέρνηση στο θέμα της επιθετικότητας της Ρωσίας προς τις γειτονικές της χώρες με κύριο το θέμα της Ουκρανίας
http://news.in.gr/greece/article/?aid=1231381177
Ο Ελληνικός λαός για ποια από αυτά τα θέματα ψήφισε
και ο ΣΥΡΙΖΑ για ποια από αυτά δεσμεύτηκε;;;;;;;;;;;;;
Παράδειγμα Β) Κύπρος. Μισή και χτυπημένη, μέλος της Ε.Ε., με 4 τανκς και 2 ελικόπτερα, παρότι υπέστη τις συνέπειες της εισαγόμενης από την Ευρώπη κρίσης και μπήκε σε μνημόνια, συνάπτει στρατηγική συνεργασία με το Ισραήλ και εκμεταλλεύεται τους υδρογονάνθρακές της...Η Ελλάδα με υπολογιζόμενα κοιτάσματα πολύ περισσότερα από αυτά της Κύπρου "φοβάται" την Τουρκία και δεσμεύεται μνημονιακά με παραχώρηση του υπεδάφους της στην Ε.Ε. Μέχρι προχθές η ανακήρυξη ΑΟΖ θεωρείτο απαγορευμένο θέμα συζήτησης και πέρυσι με μια απλή κίνηση του ΥΠΕΞ, φυσικά μετά τις ανακατατάξεις στην Αίγυπτο και τη Λιβύη, την κήρυξε χωρίς να ανοίξει μύτη. Αλλά...Τώρα είναι αργά, το υπέδαφος ανήκει σε άλλους.
Η Κύπρος είναι μέλος του ΝΑΤΟ;
-
Έτσι είναι ακριβώς. Η επιδοτήσεις είναι που ελάττωσαν τις ανταγωνιστικές τάσεις μεταξύ των κατασκευαστών και άνοιξαν την πόρτα για την είσοδο μονοπωλιακών συμφερόντων στο χώρο.
Αλλά επειδή υπάρχουν και παλαιότερες τοποθετήσεις στο θέμα
http://www.michanikos.gr/topic/40498-το-πιο-καυτό-καλοκαίρι-στη-γη-από-το-1880/?p=741707
http://www.michanikos.gr/topic/40498-το-πιο-καυτό-καλοκαίρι-στη-γη-από-το-1880/?p=741776
http://www.michanikos.gr/topic/40498-το-πιο-καυτό-καλοκαίρι-στη-γη-από-το-1880/?p=742059
Ας προχωρήσουμε στην κλιματική αλλαγή. Μιας και αναφέραμε τους θαλάσσιους ρύπους εδώ υπάρχει μια καλή εργασία:
-
H x.a. μιλά ξεκάθαρα για γεωστρατηγική στροφή σε ρωσία και κίνα. ... Δηλαδή ήταν απαράδεκτο λάθος του ίκαρου να αποκαλέσει κομμουνιστές τους συριζέους, διότι δε το έκανε για να τους τιμήσει, αλλά ήταν εξίσου λάθος οι υπόλοιποι να τον πείτε χρυσαυγίτη με το ίδιο ρατσιστικό ύφος.
Δεν συμβαίνει τίποτε απ’ όλα αυτά. Απλώς πολλές φορές όταν δεν μπορείς να κατανοήσεις τις απόψεις και τις θέσεις του άλλου προσπαθείς να τον εντάξεις σε μια ομάδα απέναντι της οποίας έχεις επιχειρήματα. Αυτό είναι όλο. Αν κάποιος έχει ξεκάθαρη γνώμη και συμπεριφορά τότε το πρόβλημα είναι του άλλου που δεν τον κατανοεί. Αν όμως αυτός ο κάποιος καλύπτει την ουσία του και μπερδεύει τους άλλους, σκοπίμως ή όχι, τότε το πρόβλημα του άλλου το δημιουργεί αυτός. Στην παρούσα περίπτωση δεν είναι ο Ίκαρος που δεν μπορεί να κατανοήσει τις θέσεις του ΣΥΡΙΖΑ γιατί ακόμη και οι περισσότεροι συμπολίτες που ψήφισαν ΣΥΡΙΖΑ δεν έχουν ακόμη κατανοήσει το χαρακτήρα και τη φυσιογνωμία του. Ο ίδιος ο ΣΥΡΙΖΑ επιδιώκει να φαίνεται ως πολυσυλλεκτικός χώρος, ένα συνονθύλευμα απόψεων από τον αριστερίστικο και αναρχικό μέχρι τον αστικοδημοκρατικό εκσυγχρονιστικό χώρο. Το μόνο κοινό που ενώνει όλο αυτό το αταίριαστο ψηφιδωτό είναι το πρόγραμμα της Θεσσαλονίκης. Θα μπορούσε άνετα αυτή η κυβέρνηση να χαρακτηριστεί ως η κυβέρνηση του προγράμματος της Θεσσαλονίκης και τίποτε άλλο. Είναι κάτι αντίστοιχο με εκείνη τη διακήρυξη της 3ης του Σεπτέμβρη.
Όσο για τη γεωπολιτική της Χ.Α. παρατήρησε να δεις ότι τα μόνα κόμματα που έχουν γεωπολιτικό προσανατολισμό είναι εκείνα που υποστηρίζουν Ε.Ε. και ΗΠΑ. Για όλα, μα όλα, τα άλλα κόμματα η γεωπολιτική και η γεωοικονομία είναι πεδία που αποφεύγονται επιμελώς ακριβώς γιατί απουσιάζει η γεωπολιτική στρατηγική.
-
Για να δούμε τι λέει και κάποιος από τους μικρούς τους που έμειναν εκτός βουλής.
-
Προσωπική μου άποψη είναι ότι η εκάστοτε πολιτική ηγεσία της χώρας και ο ελληνικός λαός δεν είμαστε ελεύθεροι να επιλέγουμε γεωπολιτικές συνεργασίες. Όσοι περίμεναν το μνημόνιο για να το καταλάβουν είναι πολύ μακριά νυχτωμένοι.
-
Για να δουμε τι πολιτικη θα ακολουθησει.
Σαν τι πολιτική θέλεις να ακολουθήσει; Για ρίξε μια ματιά στο βιογραφικό του...Παιδί του Σόρος...
-
Εμένα με φοβίζει και αρκετούς ακομη και υποστηρικτές του που μίλησα εχει σοκάρει. Η μη αποδοχή των θεσμών μη τον απαράδεκτο πολιτικό όρκο, με τις εξαγγελίες περί κατέβασμα των εικόνων σε ενα παραδοσιακά χριστιανικό κράτος, ο ασαφής όρος του αφοπλισμου της αστυνομίας, η ελληνική ιθαγένεια σε όλους ανεξαιρέτως και πολλα αλλα που λόγω χρέους περάσανε σε δεύτερη μοίρα εξοργίζουν πολλούς. Αν επιμείνει σε αυτα όχι μονο θα φάει το κεφάλι του σύντομα αλλα θα γιγαντωσει όσο δεν παει την ακροδεξιά
Ίκαρε μην προτρέχεις. Ασ' το Νικ να ρεμβάζει. Ο Τσίπρας δεν ψηφίστηκε για να κάνει διαχωρισμό Εκκλησίας - Κράτους ούτε να αφοπλίσει την Αστυνομία. Ψηφίστηκε με ευρεία πλειοψηφία και ανοχή για να βγάλει την Ελλάδα από τα μνημόνια, αυτό είναι το πρώτο του μέλημα. Οι περί εκκλησιών, λαθροκτλ, και αστυνομιών λόγοι είναι μέρος της ιδιαίτερης πολιτικής του (η οποία έχει καταδικαστεί πολλάκις στο παρελθόν) και σε αυτή τη κυβέρνηση δεν είναι πρώτιστη. Μην ξεχνάς ότι συγκυβερνά με ένα κομμάτι, έστω και μικρό, της παραδοσιακής δεξιάς. Είναι καθαρό ότι ο λαός τον ψήφισε για την έξοδο από τα μνημόνια. Ο νόμος Ραγκούση περί ιθαγένειας των μεταναστών κρίθηκε αντισυνταγματικός και ο χωρισμός Εκκλησίας - Κράτους απαιτεί συνταγματική βουλή. Τώρα σε αυτή την περίοδο μπορούν να γίνουν μόνο μικρομεταρρυθμίσεις του στυλ "πολιτικού όρκου" κλπ.
-
Σύμφωνοι. (+1) για όλο το #24.
Επικεντρώνομαι στο θέμα της αυτοπαραγωγής το οποίο ψάχνω από το 2011 και ήδη δραστηριοποιούμαι. Τελικά είναι προς το συμφέρον των καταναλωτών και θα υπάρξουν πραγματικές αποσβέσεις (παράλογο ακούγεται) λόγω της προβλεπόμενης διαρκώς αυξανόμενης τιμής του ηλεκτρικού ρεύματος στην Ευρώπη. Προβλέπεται τέλος της τρέχουσας δεκαετίας max τιμή 0,2 €/kWh σχεδόν σε όλες τις χώρες της Ευροζώνης.
Επίτρεψέ μου να σου πω ότι οι τιμές των ΑΠΕ στην Ελλάδα είναι ακόμη ακριβές...
-
Προσέξτε εδώ την παροχή στοιχείων που δίνει το Κυπριακό Κράτος (Επιθεώρηση Εργασίας) για τα εργατικά ατυχήματα.
http://www.mlsi.gov.cy/mlsi/dli/dli.nsf/All/4EFA2D62AF82A5E0C2256E5200000F90
Αναλύσεις ακριβείς. Που έγινε το ατύχημα, φύλο, ηλικία, τομέας (μεταφορά, παραγωγή κλπ), χρονολογία, αιτίες, αναλύσεις κλπ, κλπ. κλπ.
Αν θα βρείτε τα δικά μας (ψάξτε όπου θέλετε Υπ. Εργασίας, ΙΚΑ, Επ. Εργ.) έτσι να μου τρυπήσετε τη μύτη. Θα βρείτε μόνο γενικούς πίνακες, ξερούς αριθμούς και διαγράμματα. Τίποτε περισσότερο. Ψάξτε όσο θέλετε. Έτσι για να δούμε και τον αίτιο της κατάστασης.
-
2
-
-
Ειναι τα μελλοντικά έσοδα... Ουσιαστικά το τραπεζικό σύστημα δανείζει πλέον με χρήματα από το μέλλον...
Σωστό, αυτή είναι η μέθοδος. Η βασικότερη λοιπόν πηγή μελλοντικών κερδών για τράπεζες που δανείζουν κράτη είναι τα κρατικά ομόλογα...Αυτά πρέπει να πληρωθούν στην ώρα τους και να αποδώσουν τα συμφωνημένα αλλιώς χαίρετε. Να δούμε τώρα το επιτελείο του ΣΥΡΙΖΑ τι ψάρια θα πιάσει. Εύχομαι ολόψυχα να πιάσει λαβράκι και όχι παπούτσι. Το δεύτερο δεν συμφέρει κανέναν.
Υ.Γ. Πολύ καλή και η τοποθέτηση του Γιώργου στο #63. Αξίζει να διαβαστεί από όλους.
-
Μα και να μην "καρφώσει" ο παθών τον μηχανικό ο νόμος αυτόματα προσάγει στη δικαιοσύνη τον επιβλέποντα μαζί τον τεχνικό ασφαλείας με κατηγορία "εξ αμελείας". Ο τεχνικός ασφαλείας μπορεί να εξαιρεθεί αν έχει κάνει τις παρατηρήσεις του, ο επιβλέπων με τί-πο-τα.
Και αφού μπήκαμε στη συζήτηση, μπορεί κάποιος να μου πει πόσοι εργατοτεχνίτες και μηχανικοί έχουν σκοτωθεί στα έργα κατασκευής του "Ελευθέριος Βενιζέλος";
-
Ήρωνα καλά τα λες στο #22 αλλά το ερώτημα παραμένει:
Δηλαδή όσο αυτοί καταστρέφουν τους περιβαλλοντικούς μηχανισμούς απορρόφησης ρύπων θα καλούμαι εγώ να μειώνω τις εκπομπές CO2;
Δεν λέω ότι πρέπει να ρυπαίνω αλόγιστα την ατμόσφαιρα με εκπομπές CO2 αλλά δεν βλέπω και ισορροπίες
-
Νικητής των εκλογών ήταν βέβαια και η ΧΑ που με τα νέα άτομα που εκλέγει , μπορεί να ακολουθήσει ένα δρόμο ανάλογο με το FN .
Nικητής βέβαια είναι και το ΚΚΕ που παρ΄ όλο τον κίνδυνο λεηλασίας από τον Σύριζα , όχι μόνο διατήρησε , αλλά αύξησε τις δυνάμεις του .
Έτσι όπως τα γράφεις θυμήθηκα τον Χάρυ κλιν: Και δες θάμα κι αντίθαμα που γίνεται στον κόσμο' Εβγήκαν όλοι νικητές και χάσαν όλοι οι άλλοι...
Αν θες να δεις ποσοστά μπες εδώ μην περιμένεις από κανάλια και άλλα μέσα http://ekloges.ypes.gr/
Μπήκα. Σε σχέση με τον Μάιο του '12 η μαζικότητα μειώθηκε κατά 147568 ενώ σε σχέση με τον Ιούνιο του ιδίου αυξήθηκε κατά 112746. Το ποσοστό της μαζικότητας κυμαίνεται πάντα λίγο πιο πάνω από το 60%. Υπήρχαν πολλοί που είχαν εμπλοκή με τα χαρτιά τους ως ετεροδημότες και πολύ άλλοι που δεν πήγαν να ψηφίσουν λόγω του ότι έχουν μεταφέρει τα πολιτικά τους δικαιώματα. Επίσης υπήρξαν πολλοί υπερήλικες (άνω των 80) που δεν πήγαν να ψηφίσουν και πολύ καλά έκαναν. Μπορώ να πω ότι η κυβέρνηση αυτή πράγματι υπάρχει.
-
-
2. με επιμήκυνση του χρέους (θα πληρώνουν τα παιδιά μας)
3. με μερική διαγραφή επιτοκίων
Αυτή είναι η βασική του πολιτική. Αυτά όμως σημαίνουν κούρεμα του χρέους...Το χρέος προς τα που είναι; Που χρωστάμε; Κανείς δεν το απαντάει σοβαρά. Όλοι λένε μπούρδες όπως "δανειστές", "τοκογλύφοι", "συμφέροντα" κλπ κλπ. Ποιες είναι οι αποθήκες χρήματος που οι ιδιωτικές τράπεζες αντλούν και δανείζουν κράτη;;;;;;
-
Εγώ ήξερα από προχθές, από καλά πληροφορημένη πηγή (δημοσιογράφο), ότι ο ΣΥΡΙΖΑ προηγείτο με 10 μονάδες...
Πάντως θα περιμένω τα ποσοστά αποχής και θα επισημάνω όπως και ο Γιώργος το 8,7% στα εκτός βουλής. Το θεωρώ μεγάλη νίκη διότι η "λογική" της χαμένης ψήφου δείχνει να πηγαίνει περίπατο. Όλο και περισσότεροι συμπολίτες καταλαβαίνουν την ανάγκη για στήριξη στα "εξωσυστημικά" κόμματα.
-
-
-
Φυσικά. Αν επρόκειτο να συζητήσουμε με φανατισμό (και ειδικά πολιτικό) δεν θα συμμετείχα στο τόπικ.
Θέλω να πω, από εμπειρία κυρίως, ότι ένας σύγχρονος μηχανικός πρέπει να βλέπει σφαιρικά το θέμα του περιβάλλοντος και να μην επικεντρώνεται σε ορισμένα μόνο ζητήματα της προστασίας του περιβάλλοντος. Ενοχλούμαι όταν έρχονται τα επίσημα κράτη ή οι περιβαλλοντικές οργανώσεις και με ρωτάνε "εσύ τρισάθλιε και απολίτιστε χωριάτη πόσα κιλά CO2 εξέπεμψες σήμερα στην ατμόσφαιρα;" ενώ παράλληλα επιτρέπουν σε διεθνείς οικονομικούς κύκλους να κακοποιούν το περιβάλλον ανεπιστρεπτί. Δηλαδή όσο αυτοί καταστρέφουν τους περιβαλλοντικούς μηχανισμούς απορρόφησης ρύπων θα καλούμαι εγώ να μειώνω τις εκπομπές CO2;
Αλήθεια έχει γίνει ένας υπολογισμός σε τόνους CO2 από τις μελλοντικές επιπτώσεις της καταστροφής της θαλάσσιας χλωρίδας και πανίδας από την προπέρσινη πετρελαιοκηλίδα της BP στο Μεξικό; Ήρωνα ερώτηση κάνω, αν έχεις κάποια στοιχεία (ακόμη και να με διαψεύδουν, ευχής έργο θα ήταν) φέρτα μας.
Επίσης παρατήρησα, από δημοσιογραφική ενημέρωση και μόνο, ότι ενώ η εν λόγω εταιρεία δεν είχε άμεσο σχέδιο αντιμετώπισης της διαρροής και των επιπτώσεων πίεζε το κράτος των ΗΠΑ να μειώσει την επιβαλλόμενη αποζημίωση!!! Και τι θα πει αποζημίωση άραγε σε τέτοιες περιπτώσεις;
Έχω κι άλλα να πω αλλά στο μέλλον...
-
Διαφωνώ με την εκτίμηση του Ήρωνα για τους μηχανικούς. Πιστεύω ότι η πλειοψηφία των σύγχρονων μηχανικών έχει αναπτυγμένη περιβαλλοντική συνείδηση. Δεν μιλάω για μεγαλοεργολάβους - χωρίς αυτό να σημαίνει ότι αποκλείονται όλοι αυτόματα - ούτε για "εταιρείες καταπατήσεων", ούτε για τα εργοστασιάρχες με ασύδοτη ρυπαντική δραστηριότητα, ούτε για μερικούς επίορκους πρώην ΥΠΕΧΩΔΕ και "συναδέλφους" πολεοδομιών με το λαδικό υπό μάλης.
Επιβλαβείς περιβαλλοντικές προεκτάσεις δεν έχει μόνο το CO2 αλλά κάθε ενέργεια που καταστρέφει τους αναστολείς του, μολύνει τον υδροφόρο ορίζοντα και γεμίζει ραδιενέργεια την ατμόσφαιρα. Κλασσικά παραδείγματα οι καταστροφές της θαλάσσιας χλωρίδας και πανίδας από πετρελαιοκηλίδα στο Μεξικό, η άνευ προηγουμένου μόλυνση του Σπερχειού ποταμού στην Ελλάδα και η Φουκουσίμα στην Ιαπωνία. Όμως το φυσικό επίγειο ή υποθαλάσσιο δάσος δεν αντικαθίσταται με κανένα τεχνολογικό εφεύρημα ούτε η ραδιενέργεια απορροφάται αμέσως από το περιβάλλον. Πιστεύω λοιπόν ότι ένας επιστήμονας του περιβάλλοντος πρέπει να ερευνά και να εφαρμόζει τεχνολογίες που βοηθούν τη προστασία και ανάπλαση του φυσικού οικοσυστήματος και όχι μόνο να υπεραμύνεται της θεωρίας του CO2.
Ας μην ξεχνάμε ότι η SHELL και η BP είναι "ένθερμοι" υπέρμαχοι της θεωρίας της κλιματικής αλλαγής και ενάντιοι στην αύξηση των εκπομπών CO2 αλλά και οι δυο τους έχουν γεμίσει με πετρελαιοκηλίδες αμέτρητα στρέμματα θαλάσσιας έκτασης.
-
2
-
-
Αυτό το τόπικ το θεωρώ Νο 1 για μηχανικούς. Ίσως είναι και το καλύτερο. Να δούμε τι έχουν να γράψουν και οι άλλοι συνάδελφοι. Δεν μπορεί να μην υπάρχει εμπειρία.
Εγώ πάντως λέω ότι ποτέ μου δεν ελέγχθηκα από εργολάβο για την τήρηση των μέτρων ασφαλείας, παρότι τη βασική ευθύνη την έχει αυτός, αλλά για τα εργατικά. Η καλύτερη τακτική για μένα είναι να "πατήσεις πόδι" στον εργολάβο πριν αναλάβεις το έργο. Μόλις ξεμπερδέψεις μ' αυτόν την πρώτη μέρα στο έργο "πατάς πόδι" - γερό όχι ευγένειες - στα συνεργεία του. Αλλιώς τέλος...
-
Η αλήθεια είναι πως σε καθαρά αμμώδεις βυθούς το μόνο καταφύγιο για τα ψάρια είναι τα φύκια ενώ με την ευθήνη του ανθρώπου, έχουν χαθεί τεράστια δάση φυκιών, στερώντας το καταφύγιο και τον τόπο αναπαραγωγής και ενηλικίωσης στα ψάρια.
Η ευθύνη του ανθρώπου είναι προφανής. Η καταστροφή των δασών των φυκιών έχει προέλθει κυρίως από τη ρύπανση των θαλασσών. Τα φύκια δε σύμφωνα με νεώτερες έρευνες είναι πολύτιμος σύμμαχος του ανθρώπου στην μάχη εναντίον της κλιματικής αλλαγής. Εκείνο που δεν μπορώ να καταλάβω είναι το εξής: Αντί να σταματήσει η θαλάσσια ρύπανση πρέπει να πετάμε παλιοσίδερα στο βυθό; Μόνο σε μια περίπτωση θα το δικαιολογούσα, σε αυτήν που οι τεχνητοί αυτοί "ύφαλοι" δημιουργήσουν θαλάσσια χλωρίδα ή βοηθήσουν στην ανάπτυξή της. Τότε μόνο αλλάζει το θέμα.
-
Εγώ αν ήμουν στην θέση σου θα έλεγα φωναχτά σε αυτούς τους εξυπνάκηδες οτι αν τραυματιστεί κανείς τους σε ατύχημα εμένα θα κυνηγάει το κράτος στα δικαστήρια.
Αυτή είναι η καλύτερη ατάκα για να περάσουν για άχρηστο εσένα και το κράτος. Την ακολουθεί το εξής επιχείρημα: "Μη φοβάσαι ρε παιδιά είμαστε;". "Πρώτη φορά ανεβαίνουμε σε σκαλωσιά;", "Πρώτη φορά είναι που κόβω με τροχό;". Και μετά δεν μαζεύεται το πράγμα. Έχεις κάνει ποτέ επίβλεψη σε εργοτάξιο;
Μόνο σε μια περίπτωση επιβάλλεσαι...Όταν το συνεργείο είναι δικό σου. Στις υπόλοιπες περιπτώσεις ο εργολάβος σου φορτώνει την ευθύνη και το παίζει "Πιλάτος".
-
2
-
-
Κοίτα να δεις που την ίδια σκέψη κάνω κι εγώ.
Γιατί να είμαστε τόσο "καχύποπτοι" άραγε;
Σύνθεση Κυβέρνησης από τις εκλογές 25/01/2015
in Κουβέντα
Δημοσιεύτηκε
Τον βλέπεις τον BAS; Απροετοίμαστος και "τρία πουλάκια κάθονταν".![:grin:](//www.michanikos.gr/applications/core/interface/js/spacer.png)
1) Ναι σε όλα εκτός από την ονομασία της FYROM ως "Μακεδονία". Αντιπροτείνουν σύνθετη ονομασία.
2) Σαφέστατη και τα δύο κόμματα.
3) Ας μην κρυβόμαστε πίσω από το δάκτυλό μας.
Η αλλαγή συμμαχίας ή η εθνική ανεξαρτησία (είμαι υπέρμαχος) δεν είναι κουβέντες του αέρα αλλά μελέτη, πράξη, διαφάνεια και συμμετοχή του λαού. Είναι λύση δραματική που μπορεί να αποβεί και μοιραία. Δεν ούτε πυροτεχνήματα ούτε "θέσεις" και μπούρδες. Ούτε έγκειται σε πεφωτισμένη δεσποτεία κάποιου κόμματος ή κάποιου "εθνοσωτήρα".
Στην Κύπρο έγινε δημοψήφισμα για το Σχέδιο Ανάν. Γιατί; Γιατί και οι δύο λύσεις, το "Ναι" (παράδοση άνευ όρων) και το "Όχι" για τον κυπριακό ελληνισμό αποτελούσαν ζήτημα ζωής και θανάτου. Άρα χρειάζονταν όχι απλώς λαϊκή εντολή αλλά λαϊκή στήριξη.