Konstantinos IB

Διαφωνώ με την εκτίμηση του Ήρωνα για τους μηχανικούς. Πιστεύω ότι η πλειοψηφία των σύγχρονων μηχανικών έχει αναπτυγμένη περιβαλλοντική συνείδηση. Δεν μιλάω για μεγαλοεργολάβους - χωρίς αυτό να σημαίνει ότι αποκλείονται όλοι αυτόματα - ούτε για "εταιρείες καταπατήσεων", ούτε για τα εργοστασιάρχες με ασύδοτη ρυπαντική δραστηριότητα, ούτε για μερικούς επίορκους πρώην ΥΠΕΧΩΔΕ και "συναδέλφους" πολεοδομιών με το λαδικό υπό μάλης. Επιβλαβείς περιβαλλοντικές προεκτάσεις δεν έχει μόνο το CO2 αλλά κάθε ενέργεια που καταστρέφει τους αναστολείς του, μολύνει τον υδροφόρο ορίζοντα και γεμίζει ραδιενέργεια την ατμόσφαιρα. Κλασσικά παραδείγματα οι καταστροφές της θαλάσσιας χλωρίδας και πανίδας από πετρελαιοκηλίδα στο Μεξικό, η άνευ προηγουμένου μόλυνση του Σπερχειού ποταμού στην Ελλάδα και η Φουκουσίμα στην Ιαπωνία. Όμως το φυσικό επίγειο ή υποθαλάσσιο δάσος δεν αντικαθίσταται με κανένα τεχνολογικό εφεύρημα ούτε η ραδιενέργεια απορροφάται αμέσως από το περιβάλλον. Πιστεύω λοιπόν ότι ένας επιστήμονας του περιβάλλοντος πρέπει να ερευνά και να εφαρμόζει τεχνολογίες που βοηθούν τη προστασία και ανάπλαση του φυσικού οικοσυστήματος και όχι μόνο να υπεραμύνεται της θεωρίας του CO2. Ας μην ξεχνάμε ότι η SHELL και η BP είναι "ένθερμοι" υπέρμαχοι της θεωρίας της κλιματικής αλλαγής και ενάντιοι στην αύξηση των εκπομπών CO2 αλλά και οι δυο τους έχουν γεμίσει με πετρελαιοκηλίδες αμέτρητα στρέμματα θαλάσσιας έκτασης.

Αυτό το τόπικ το θεωρώ Νο 1 για μηχανικούς. Ίσως είναι και το καλύτερο. Να δούμε τι έχουν να γράψουν και οι άλλοι συνάδελφοι. Δεν μπορεί να μην υπάρχει εμπειρία. Εγώ πάντως λέω ότι ποτέ μου δεν ελέγχθηκα από εργολάβο για την τήρηση των μέτρων ασφαλείας, παρότι τη βασική ευθύνη την έχει αυτός, αλλά για τα εργατικά. Η καλύτερη τακτική για μένα είναι να "πατήσεις πόδι" στον εργολάβο πριν αναλάβεις το έργο. Μόλις ξεμπερδέψεις μ' αυτόν την πρώτη μέρα στο έργο "πατάς πόδι" - γερό όχι ευγένειες - στα συνεργεία του. Αλλιώς τέλος...

Η ευθύνη του ανθρώπου είναι προφανής. Η καταστροφή των δασών των φυκιών έχει προέλθει κυρίως από τη ρύπανση των θαλασσών. Τα φύκια δε σύμφωνα με νεώτερες έρευνες είναι πολύτιμος σύμμαχος του ανθρώπου στην μάχη εναντίον της κλιματικής αλλαγής. Εκείνο που δεν μπορώ να καταλάβω είναι το εξής: Αντί να σταματήσει η θαλάσσια ρύπανση πρέπει να πετάμε παλιοσίδερα στο βυθό; Μόνο σε μια περίπτωση θα το δικαιολογούσα, σε αυτήν που οι τεχνητοί αυτοί "ύφαλοι" δημιουργήσουν θαλάσσια χλωρίδα ή βοηθήσουν στην ανάπτυξή της. Τότε μόνο αλλάζει το θέμα.

Αυτή είναι η καλύτερη ατάκα για να περάσουν για άχρηστο εσένα και το κράτος. Την ακολουθεί το εξής επιχείρημα: "Μη φοβάσαι ρε παιδιά είμαστε;". "Πρώτη φορά ανεβαίνουμε σε σκαλωσιά;", "Πρώτη φορά είναι που κόβω με τροχό;". Και μετά δεν μαζεύεται το πράγμα. Έχεις κάνει ποτέ επίβλεψη σε εργοτάξιο; Μόνο σε μια περίπτωση επιβάλλεσαι...Όταν το συνεργείο είναι δικό σου. Στις υπόλοιπες περιπτώσεις ο εργολάβος σου φορτώνει την ευθύνη και το παίζει "Πιλάτος".

Κοίτα να δεις που την ίδια σκέψη κάνω κι εγώ. Γιατί να είμαστε τόσο "καχύποπτοι" άραγε;

Έχει αλλάξει πλέον το εργασιακό καθεστώς αισθητά προς το συμφέρον του εργοδότη τόσο που σε πολλές περιπτώσεις μια βραχυπρόθεσμη πρόσληψη τον συμφέρει περισσότερο από μια πληρωμή υπηρεσίας με μπλοκάκι. Ο εργαζόμενος κερδίζει 1 χρόνο ασφάλισης από 3,5 μήνες και πάνω μόνιμης εργασίας, πληρώνει λιγότερη εφορία και η εταιρεία δεν πληρώνει ΦΠΑ υπηρεσιών. Η αποζημίωση απόλυσης είναι μηδαμινή. Στο διάστημα που θα τον απασχολεί ο εργοδότης, εκτός από τις συμφωνημένες εργασίες μπορεί να τον χρησιμοποιήσει και για κάποιες άλλες εξτρά. Προσοχή δεν μιλάμε για διαρκή απασχόληση σε ετήσια βάση όπου ακόμη υπερτερεί για τον εργοδότη το μπλοκάκι.

Και την τσέπη μου άδεια. Ξέρεις πόσες προσφορές για κατασκευές καμινάδων έχω χάσει εξ αιτίας της σκαλωσιάς; Όσο για την αμορφωσιά έχω κάποια αμφιβολία. Είναι και αυτό αλλά πιστεύω ότι είναι και η ανάγκη να συμπιεστούν οι προσφορές. Υπάρχει ένα κλασσικό επιχείρημα από την πλευρά των τεχνικών ότι o εξοπλισμός ασφαλείας τους εμποδίζει να κινηθούν γρήγορα. Αυτό για τους υπεργολάβους που αναλαμβάνουν τη δουλειά με προσφορά είναι πράγματι ένα "εμπόδιο". Κυρίως γι' αυτό σε μεσαία ιδιωτικά έργα, αλλά και δημόσια πολλές φορές γίνεται το έλα να δεις.

Υπάρχουν κι άλλα οικόπεδα που δεν έχει ακόμη ολοκληρωθεί η διαπραγμάτευση, αλλά η παρούσα συγκυρία είναι όντως απογοητευτική. Να δούμε αν η παγκόσμια μείωση των τιμών του πετρελαίου σε συνδυασμό με την αποχώρηση της ΤΟΤΑL και τη μελλοντική αποχώρηση της ΕΝΙ αποτρέψει και τις υπόλοιπες υποψηφιότητες.

Πολύ πικραμένη. Στο πρώτο εργοτάξιο που θα πήγαινα για επίβλεψη εξηγούσα του αρχιμηχανικού ότι για να αναλάβω το έργο έπρεπε να τηρηθούν οι βασικοί κανόνες ασφαλείας. Τότε ακούγοντας τη συζήτηση μερικοί τεχνίτες από το συνεργείο έλεγαν μεταξύ τους δυνατά "Κάτι τέτοιους εμείς τους τρώμε". Όταν πήγα να τους εξηγήσω ότι η τήρηση των κανόνων ασφαλείας προστατεύει αυτούς και όχι εμένα μου απήντησαν: "Να μας λείπει. Αυτά που λες μας καθυστερούν τη δουλειά". Τα σχόλια δικά σας...

Πολύ σωστά!(+1) Το πρώτο το είχαμε παραθέσει, εγώ και άλλοι συνάδελφοι, στον Ήρωνα στο "πιο καυτό καλοκαίρι της γης από το 1880" συνδεδεμένο με το θέμα της τήξης των πάγων στην Αρκτική. Το δεύτερο πράγματι είναι αληθές, κάπως έτσι οδηγηθήκαμε στη θεωρία του θερμοκηπίου.

(+1) κι από μένα

Αν ο λέβητας είναι ισχύος περίπου 25kW, αν οι στιγμιαίες απώλειες του σπιτιού είναι 18kW και αν μέσα σε 20 min το νερό που θα κυκλοφορεί στο σύστημα από τους 60οC πηγαίνει στους 25οC τότε πράγματι οι απώλειες του νερού είναι (ανάλογα με τον όγκο νερού εγκατάστασης, υπολογίζω 180lt χονδρικά) λίγο μεγαλύτερες από αυτές του σπιτιού...Ε, τότε κάπου ίσως έχεις λίγες παραπάνω απώλειες, ή μικρές θερμογέφυρες ή τίποτε... Υ.Γ. Για όποιον διάβασε το post πριν τις 2:00 έκανα διόρθωση.

1) Τι στατική πίεση δικτύου έχει στην ταράτσα; Βάλε κάπου στη γραμμή του νερού ένα ανεξάρτητο μανόμετρο με την εξής σειρά: βάνα - μανόμετρο - βάνα - αντεπίστροφη - αυτόματος πλήρωσης με μανόμετρο απ' τη πλευρά της εγκατάστασης - βάνα. 2) Μου "μυρίζει" λάθος προγραμματισμός των παραμέτρων του λέβητα διότι στο διάστημα των 15-20 λεπτών ο λέβητας πρέπει να ξαναπάρει. Εκτός αν (συγνώμη για την ταλαιπωρία) δεν καταλαβαίνω αυτό που θέλεις να πεις.

Άα, καλά.

Συνάδελφε Κουφωλιά περίμενε να βάλουμε τα πράγματα σε τάξη. 1) Αυτόματος πλήρωσης. Συνήθως στην εγκατάσταση τοποθετούνται μανόμετρα και σε μερικές άλλες θέσεις όπως η κατάθλιψη και η επιστροφή του κυκλοφορητή κλπ. Τα μανόμετρα αυτά όταν είναι κλειστό το σύστημα (λέβητας, κυκλοφορητής) δείχνουν τη στατική πίεση του δικτύου. Το ίδιο και το μανόμετρο του αυτομάτου πλήρωσης. Αν οι ενδείξεις των μανομέτρων έχουν μεγάλες αποκλίσεις ελέγχουμε πρώτα το μανόμετρο και τη λειτουργία όλου του αυτόματου πλήρωσης. Η αντεπίστροφη του αυτόματου δεν μου έχει ξανατύχει να κολλήσει αλλά ρίξε μια ματιά κι εκεί δεν χάνεις τίποτε. 2) Ο λέβητας είναι αερίου ή πετρελαίου;

Πολύ σωστά, να καταλάβουμε θέλουμε όλοι. Υπάρχει λοιπόν εγκληματικότητα που δήθεν το κράτος το καημένο δεν μπορεί να κάνει τίποτε, που φωνάζουν όλοι ακόμη και ο υπουργός, ακόμη και ο πρωθυπουργός (που ενημερώνεται μάλιστα και πέφτει από τα σύννεφα!) και η κατάσταση παραμένει ίδια... Κουλό το κράτος, ανίκανο. Έρμαιο "συμφερόντων". Αντίθετα σε κάποιες άλλες παρόμοιες περιπτώσεις ακόμη και στην ίδια περιοχή η εγκληματικότητα "πατάσσεται" αμέσως και αμείλικτα. Από τους ίδιους υπαλλήλους και τους ίδιους υπουργούς...Δεν πάει ο νους σου; Για κοίτα τι λέει ο συνάδελφος στο #31...Αχ αυτό το ευλογημένο λαδάκι. Έφυγε ο Τούρκος αλλά μας άφησε σουβενίρ το χ...σμένο του βρακί.

Πρόσεξε Deorge...Δεν αρνούμαι το ιστορικό υπόβαθρο της σημερινής κατάστασης αλλά με την Ιστορία μπορείς να ερμηνεύσεις κυρίως τη σημερινή νοοτροπία και συμπεριφορά των νεοελλήνων. Δεν μπορείς να ερμηνεύσεις τις πολιτικές αποφάσεις του κράτους διότι υπεισέρχονται και άλλοι παράγοντες, γεωπολιτικοί και γεωοικονομικοί κλπ. Η ουσία είναι ότι το ελληνικό κράτος, με εξαίρεση την διακυβέρνηση του Ι. Καποδίστρια, δεν έδωσε ποτέ ούτε μία δραχμή για τη δημιουργία κρατικών δομών νομιμότητας, αντιθέτως κατασπαταλούσε τεράστια χρηματικά ποσά σε γραφειοκρατικές και ανούσιες δομές. Οι δομές αυτές έγιναν ένας φαρδύς - πλατύς διάδρομος για την καταλήστευση και ιδιοποίηση του δημοσίου χρήματος κυρίως από μερίδες κυβερνώντων. Για να φτάσουμε στην μεταγενέστερη περίοδο που η πολιτική εξουσία κατέστρεψε την παλαιά αστική τάξη που είχε μερίδιο, έστω και μικρό, στην εσωτερική και εξωτερική αγορά και δημιούργησε μια νέα αστική τάξη παρασιτικού τύπου αυτή των κρατικοδίαιτων επιχειρηματιών. Αυτό είναι το σημερινό φαινόμενο που εξετάζουμε. Όσο γι αυτούς που πιάσανε στο νησί ήταν απλώς μικρο-απατεώνες που είχαν τις καταθέσεις τους σε τράπεζες της "ημεδαπής". Τους λογαριασμούς των πολιτικών και άλλων τρωκτικών στην Ελβετία δεν πρόκειται να τους ανοίξει κανείς, μα κανείς.

Τι κουφά είναι αυτά που μας λες τώρα; Θα το γυρίσουμε στα ιστορικά το θέμα; Όταν υπάρχει κράτος σοβαρό η παραβατικότητα ελαχιστοποιείται, είτε υπάρχει "ιστορική" παράδοση ή όχι. Τι σκ@τά ευρωπαϊκό κράτος λέμε ότι είμαστε. Στην περίπτωση όμως του μεταπολιτευτικού ελληνικού κράτους μιλάμε για κράτος ασυδοσίας και παρανομίας.

Πολλά μπορούν να συμβαίνουν, σωστά στα επισημαίνουν οι άλλοι συνάδελφοι εδώ, αλλά να ρωτήσω κάτι;...Τα άλλα μανόμετρα της εγκατάστασης τι δείχνουν; Έχεις βάλει αλλού μανόμετρα στο λεβητοστάσιο;

Έχω κάποιες απορίες: 1) Την περίοδο 1990 - 2010 δεν υπήρχαν εκλεγμένοι εκπρόσωποι του Ελληνικού Λαού στο Υ.ΠΕ.ΧΩ.Δ.Ε; Που στο δι@ολο ήταν όλοι αυτοί που πληρώναμε για να περιφρουρούν τη νομιμότητα την ισονομία και την περιουσία του Ελληνικού Λαού; 2) Έτσι απροκάλυπτα με τόσο θράσος δρούσε τόσα χρόνια μια ομαδούλα διεφθαρμένων κρατικών υπαλλήλων; Δεν είναι η μοναδική περίπτωση. Όχι μόνο κατά την εν λόγω περίοδο αλλά συνολικά την περίοδο 1950 - σήμερα όλη η Ελλάδα είχε παραδοθεί σε διεφθαρμένες πολιτικο-οικονομικές συμμορίες. 3) Με ποία νομοθεσία θα δικαστούν όλοι αυτοί οι κλόουν με αυτή που αθωώθηκε ο Α. Παπανδρέου του 91; 4) Σύμφωνοι, τα ποσά που βρέθηκαν στους λογαριασμούς τους δεν μπορούν να δικαιολογηθούν. Οι λογαριασμοί των πολιτικών στην Ελβετία πότε θα ανοίξουν; Ξέρετε...Των πρώην πρωθυπουργών, των πρώην υπουργών ΠΕΧΩΔΕ, Εμπορικής Ναυτιλίας κλπ κλπ κλπ;

Εξαρτάται από πολλούς παράγοντες. Στον κλάδο των Η/Μ που υπάρχει μεγάλη εξειδίκευση (υδραυλικοί, ψυκτικοί, ηλεκτρολόγοι, αυτοματιστές, λαμαρινάδες κλπ) δεν συμφέρει μια κατασκευαστική εταιρεία να έχει μόνιμο προσωπικό ούτε ειδικά εργαλεία και μηχανήματα για όλες αυτές τις δουλειές. Έτσι αναμφισβήτητα η κυρίαρχη μορφή απασχόλησης στα αντίστοιχα έργα είναι το μπλοκάκι. Επιπλέον υπάρχουν και κάποιες ασφαλιστικές διατάξεις που δυσχεραίνουν την πρόσληψη ευκαιριακού προσωπικού στις παραπάνω ειδικότητες. Όταν όμως πρόκειται να προσφέρεις υπηρεσίες βραχύχρονες ή part time σε μια εταιρεία τότε ορισμένοι προτιμούν να πληρωθούν με "ένσημα" και ότι περισσέψει έστω για κάποιο περιορισμένο χρονικό διάστημα. Έτσι η εταιρεία αυτή παρουσιάζεται να κάνει προσλήψεις και απολύσεις προσωπικού ενώ δεν αυξάνει ούτε μειώνει τον όγκο της παραγωγής της. Άρα στην περίπτωση αυτή το νούμερο είναι παραπλανητικό και δεν σημαίνει ότι στον κλάδο υπάρχει αυξανόμενη απασχόληση.

Όχι βέβαια. Τότε θα πληρώσει και Φ.Π.Α.

Κατά τη γνώμη μου Τ.Ο.Τ.Ε.Ε. 2425/86 -> βιομηχανικός χώρος -> 68m3/h κατ' άτομο max. Δεν υπάρχει κάτι άλλο σχετικό στη νομοθεσία, ή τουλάχιστον εγώ δεν το γνωρίζω.

Αν δε δούμε έστω και ενδεικτικά μερικές εταιρείες που προσέλαβαν κόσμο (που και πότε) ότι και να πούμε θα είναι στον αέρα. Γιατί το λέω αυτό...Υπάρχουν και προσλήψεις "πάτσι" δλδ δίνει κάποιος μια προσφορά για ένα έργο, μια υπηρεσία συνήθως και αντί να ανοίξει μπλοκάκι Τ.Ε.Β.Ε. τον προσλαμβάνουν ως μισθωτό με σύμβαση με την τιμή αυτή διαιρεμένη δια κάποια μηνιάτικα μαζί με την ασφάλισή του. Αυτή η λύση είναι ιδανική για μερικές ειδικότητες που περιλαμβάνονται στο άρθρο (π.χ. υπάλληλοι γραφείου ή για εξωτερικές δουλειές). Οι μάγοι και οι ζογκλέρ βέβαια παραμένουν ακόμη μεγάλο μυστήριο .

Τι επεξεργασία γίνεται εκεί; Να πούμε κονσερβοποίηση, Αλλαντοποιεία τι; Σε μια τέτοια περίπτωση ο χώρος θεωρείται βιομηχανικός με πρόσθετη λήψη μέτρων λόγω επιβάρυνσης οσμών. Έτσι κι αλλιώς ο βιομηχανικός εξαερισμός είναι κατ' εκτίμηση. Υπάρχει κάποια Τ.Ο.Τ.Ε.Ε. που ορίζει μέχρι 68m3/h κατ' άτομο αλλά στην περίπτωση αυτή δεν ισχύει. Αν εκτίθενται μεγάλες ποσότητες νωπού κρέατος εντός του χώρου (πρέπει να πάρεις υπ' όψη σου μικρόβια, βακτήρια κλπ.) μέχρι να επεξεργαστουν, συν τις οσμές επεξεργασίας τους, πρέπει να έχεις εναλλαγές αέρα πάνω από 50. Καλύτερα να απευθυνθείς σε μια εταιρεία που κάνει επαγγελματικούς εξαερισμούς και να ζητήσεις βοήθεια και προσφορά μηχανημάτων. Πάρε για παράδειγμα στον "ΚΑΦΦΕ". Υπάρχουν κι άλλοι ίδιας δυναμικότητας όπως ΣΙΒΑΡ, ΤΖΑΒΕΛΑΣ, AIRTECHNIC...