Konstantinos IB

Ελπίζω να βοήθησα. Η αλήθεια είναι ότι είμαι λίγο μαγκωμένος με τα οικοδομικά υλικά γιατί έχω πάθει πολλές πλάκες. . Γι' αυτό δεν θέλω να πάρω κάποιον στο λαιμό μου. Ρίχνω την ιδέα για βοήθεια και η απόφαση είναι στο χέρι του άλλου. Αν του γράψω "πάρτο θα σωθείς" και αστοχήσει τη βάψαμε.

Για αισθητική δεν μπορώ να σου πω...Εξ άλλου εκεί μέσα που τα πράγματα ήταν ζόρικα με ενδιέφερε μόνο τα αποτέλεσμα. Από κάτι δοκιμές όμως εξωτερικές το αποτέλεσμα ήταν μέτριο. Αλλά για συμπυκνώματα είναι πολύ καλό, μέχρι τώρα δεν με ξαναφώναξαν. Λέει μέσα στο site ότι μπορείς να το ρίξεις και με πιστόλι βαφής. Άρα έτσι το αποτέλεσμα πάει προς το άριστο. Όμως δεν γράφει συντελεστή θερμοπερατότητας ανά mm πάχους επίστρωσης. Τώρα που ξαναμπήκα βλέπω μια τιμή 129€. Κουφό. Ρώτα. Υ.Γ. Ωραία δουλειά. Μπράβο.

Θα περιγράψω μια εικόνα που έχω στο μυαλό μου όταν πάω με τον ηλεκτρικό προς Κηφισιά. Από το σταθμό του Περισσού μέχρι τα Πευκάκια υπήρχαν μεγάλες κλωστοϋφαντουργικές μονάδες. Η ιστορία τους ξεκίνησε προπολεμικά όταν στην περιοχή είχαν τις κλωστοϋφαντουργίες οι Αφοι Κιρκίνη οι οποίοι, την εποχή εκείνη, θεωρούντο οι Rockfeler της Ελλάδος. Αφού καταστράφηκαν επί Μεταξά και δημεύτηκε η περιουσία τους τα εργοστάσια άλλαξαν χέρια και μεταπολεμικά στην περιοχή συνέχισαν να λειτουργούν άλλες σύγχρονες κλωστοϋφαντουργικές μονάδες μόνο από την πάνω πλευρά των γραμμών. Μερικές από αυτές λειτουργούσαν μέχρι το 1995. Σήμερα αυτά τα κτίρια έχουν μετατραπεί σε τεράστια S.M. "Βασιλόπουλος", "Lidl", "Jumpo". Δεν ξέρω αν έχει και τίποτε άλλο πιο μέσα. Είναι μια τυχαία εικόνα που όμως αντανακλά "από σπόντα" την πορεία της ελληνικής οικονομίας. Από παραγωγοί σε φτωχούς επιδοτούμενους καταναλωτές.

Θα πας στο site του ανδρέου και θα πατήσεις στα μονωτικά υλικά. Έτσι θα το βρεις. Γιατί το άλλο link δε δουλεύει. Μου έπιαναν υγροποιήσεις οι λαβές από τις βάνες των FCU και έσταζαν σε κάτι διακοσμητικά γυαλιά ενδιάμεσα της ψευδοροφής. Πρόβλημα είχαν οι μονάδες που ήταν μόνο σε ψευδοροφές κουζινών και μπάνιων και δεν είχα παρά μια πολύ μικρή θυρίδα για το ηλ/κο κουτί του κάθε FCU. Τόσο μου είχε αφήσει ο αρχιτέκτονας. Από εκεί όμως με ένα στραβοπίνελο έκανα δουλειά. Άριστη. Οι βάνες λειτουργούν, όταν χρειαστεί βέβαια. Αλλά υπήρχε σε διαθεσιμότητα μόνο το 20-λιτρο που έκανε 300€! Με 20 FCU όμως και 40 βανάκια ήμουνα με το πιστόλι στο κεφάλι.

Έχεις p.m. Πάντως το υλικό αυτό σε συνδυασμό με έναν απλό αφρό πολυουρεθάνης χαμηλής διόγκωσης κάνει άριστη δουλειά. Για πυροφραγμούς δεν ξέρω αν κάνει. Εκεί μπαίνουν άλλες προδιαγραφές, κυρίως αντοχής σε πυρκαγιά.

NOXUDOL

Διαφημίσεις γιοκ.

Για να δούμε και λίγο σοβαρά(; ) μερικά μεγέθη. Οι κλάδοι, λέει της βιομηχανίας τροφίμων, αλλά και των καταλυμάτων (τουρισμός αν δεν κάνω λάθος) ήταν αυτοί στους οποίους σημειώθηκαν οι περισσότερες απολύσεις. Και πιο κάτω στο (2) λέει "Σερβιτόροι και βοηθοί σερβιτόρων +2.196 θέσεις εργασίας και στο (8 ) "Μάγειροι +458 θέσεις εργασίας". Είναι αυτό που λένε "η φτώχεια θέλει καλοπέραση". Αμ αυτό που το βάζεις;

Κατ' αρχήν ας το διασκεδάσουμε λίγο. Το καταλάβαμε ότι στον κλάδο αυτό υπάρχει σημαντική άνοδος της απασχόλησης...Χρειάζεται να γράψω κι άλλα;

Χαχα. Παίρνεις ένα και πληρώνεις (σε λάδι) το μισό. Το άσχημο είναι ότι το λάδι προκαταβάλεται....

Οι υγροποιήσεις των σωληνώσεων που μεταφέρουν ψυχρό νερό πράγματι είναι ένας εφιάλτης. Οι μέθοδοι που σου γράφω είναι δοκιμασμένοι απλά θέλουν προσοχή στην επιλογή του υλικού και στην εφαρμογή. Για να σου φύγει όμως η ιδέα των υγροποιήσεων, αν είσαι τόσο πολύ φοβητσιάρης , μπορείς να χρησιμοποιήσεις, πριν από οποιοδήποτε στεγάνωση, επάλειψη των σωληνώσεων με υγρή θερμομονωτική πάστα (υπάρχει ταυτόχρονα και σε ηχομονωτική έκδοση). Είναι όμως λίγο ακριβή λύση.

Όταν χρησιμοποιούνται μαστιχοειδή σφραγιστικά υλικά πυράντοχα ή μη το armaflex αφαιρείται. Γι αυτό χρειάζεται πολύ καλή γέμιση της τρύπας και προσοχή ώστε το σφραγιστικό υλικό να έρχεται σε πλήρη επαφή με τους σωλήνες και να μην εγκλωβιστεί αέρας ανάμεσα στο υλικό και σε αυτούς.

Περίμενε, μη βιάζεσαι. Αν δεν υπάρχει θέμα πυροφραγμού πολύ καλά είναι και τα υλικά σφραγιστικών και συγκολλητικών πολυουρεθανικών μαστιχών τύπου Sikaflex. Είναι ακριβότερο αλλά τα θεωρώ καλύτερα. Θα ζητήσεις υλικό για σφράγιση μεταξύ μπετού και χαλκού ή χάλυβα, αναλόγως το υλικό των σωληνώσεων. Το μόνο του ελάττωμα είναι ότι όταν μπει σε τοίχους και χρωματιστεί δεν καλύπτεται πλήρως αλλά αφήνει τη λεγόμενη "λαδωμένη" επιφάνεια. Αλλά για το δάπεδο δεν σε ενοχλεί. Με αυτού του τύπου τα υλικά στεγανοποιούνται ακόμη και περάσματα μεταλλικών αεραγωγών από υφιστάμενους τοίχους.

Εξαρτάται από τις απαιτήσεις. Αν π.χ. οι δύο όροφοι μεταξύ τους αποτελούν ξεχωριστά πυροδιαμερίσματα (το 'χεις κοιτάξει αυτό; ) πρέπει να χρησιμοποιήσεις πυροφραγμό σωληνώσεων. Ένας συνήθης τύπος είναι η ακρυλική μαστίχα η οποία στεγανοποιεί πλήρως την τρύπα κλείνοντας όλα τα κενά μεταξύ των σωληνώσεων. Πληροφορίες για την επίστρωσή της θα βρεις σε αντιπροσωπείες και καταστήματα. Επίσης κατάλληλος για τέτοια περίπτωση αλλά με 4 ώρες αντοχή σε πυρκαγιά είναι και ένας τύπος πυράντοχου αφρού πολυουρεθάνης. Αν δεν υπάρχει θέμα πυροφραγμού τότε κατάλληλα είναι πάρα πολλά υλικά από το εμπόριο.

Ρε καλά που έκανες...Τα έζησα από κοντά στο στρατό. Ήμουν σε πολεμική μοίρα της Π.Α. Πίστα, βοηθός υπολόγου. Τα παιδιά όχι απλώς ρισκάρουν τη ζωή τους αλλά κρατάνε και την άμυνα στα χέρια τους. Πρωτεύουν σε όλες τις ασκήσεις του ΝΑΤΟ και το ευχαριστώ των πολιτικών "μας" ήταν να τους πουν "αυτιστικούς" και να τους περικόψουν τα πτητικά τους δλδ το αίμα τους "αναλογικά" με τις περικοπές των υπόλοιπων κοπριτών του δημοσίου που αγόρασαν τις θεσούλες τους. Ο χειριστής μηχανήματος σε ΔΕΚΩ έφτανε να παίρνει περισσότερα λεφτά από τους ιπταμένους. Και επειδή έχω κρατήσει και επαφές με μερικούς από τότε σε πληροφορώ ότι σαν μυαλά είναι άπιαστοι.

Ρεαλιστική παρατήρηση. Αυτό συμβαίνει συνήθως. Γι' αυτό όταν ζητάμε σταθερή θερμική ποσότητα από τα τζάκια τη ζητάμε από τη μέση λειτουργία τους και όχι από τη μέγιστη. Δλδ πρέπει να υπερδιαστασιολογηθεί το τζάκι. Επειδή ο κατασκευαστής γράφει 20kW απόδοση νομίζει ο χρήστης πως ότι ξύλο και να ρίξει μέσα θα πάρει αυτή την ισχύ. Η υπερδιαστασιολόγηση είναι απαραίτητη γιατί υπάρχει διακύμανση στην ποιότητα (άρα και στη θερμογόνο δύναμη) του ξύλου ενώ και ταυτόχρονα η μελέτη απωλειών του κτιρίου είναι "στο πόδι". Τα παρακάτω τα δίνω για τους "αμύητους". http://www.agorathermansis.gr/%CF%84%CE%B9-%CF%80%CF%81%CE%AD%CF%80%CE%B5%CE%B9-%CE%BD%CE%B1-%CE%B3%CE%BD%CF%89%CF%81%CE%AF%CE%B6%CE%BF%CF%85%CE%BC%CE%B5-%CE%B3%CE%B9%CE%B1-%CF%84%CE%B1-%CE%BA%CE%B1%CF%85%CF%83%CF%8C%CE%BE%CF%85/ http://www.cres.gr/kape/pdf/download/D3.2_WOOD%20FUELS%20HANDBOOK_GR_FINAL.pdf και υπολογισμός καμινάδας αλλά για βιομηχανικά καύσιμα: http://www.kaminada.gr/?p=495 Χμμ. Σε άλλα ναι σε άλλα όχι. Υπάρχουν πολύ καλές εταιρείες π.χ. Benekov που όλα τα στοιχεία που δίνουν είναι αληθή. Για τα φυλλάδια σου λέω ότι η διαδικασία είναι η εξής: Πληρώνεις έναν καλό μεταφραστή, διότι τα αγγλικά πολλών από αυτούς είναι μετάφραση της δικής τους γλώσσας στα αγγλικά δλδ "χαρακίρι" και συνομιλεί με την αντιπροσωπεία... Πόντιους μας πέρασες; Τέλος, ο εναλλάκτης σου είναι πολύ έξυπνη κατασκευή, μπράβο, συμφωνώ με την ιδέα σου, αλλά πρέπει να αποδείξεις τη σωστή λειτουργία του με πολυπαραμετρικές μετρήσεις δλδ με όλους τους τύπους ξύλων, με διαφορετικές διαστασιολογήσεις καμινάδων, με διαφορετικά σχήματα, μήκη κλπ. Αν θέλω κάτι για το συγκεκριμένο θέμα, το ξαναγράφω, θα μιλήσουμε σε p.m.

Φφφφ. Πρόσεξε Στέλιο. Όταν εξετάζουμε ένα τεχνικό ζήτημα αναφερόμαστε στην τεχνική θεωρία όσο πρέπει. Ορίσαμε τον "Ελκυσμό" τέλος. Όλα τα άλλα είναι άχρηστα, τουλάχιστον για τους τεχνικούς. Ακόμη κι αν όλοι μας εκφραζόμασταν καλύτερα πάλι θα μπερδευόμασταν εν αρχίζαμε τις θεωρητικούρες. Πάει αυτό. Έχεις πατεντάρει έναν εναλλάκτη. Σου βγάζω το καπέλο. Για να τον χρησιμοποιήσω όμως (υποθετικά πάντα) σε έναν πελάτη σου δίνω κάποια στοιχεία μελέτης. Θέλω να μου δίνει σταθερά μέσα στα δύο δωμάτια του παραδείγματος τόσο αέρα με μια τέτοια θερμοκρασία προσαγωγής. Αν ο εναλλάκτης σου τα δώσει σταθερά χωρίς επιπτώσεις στη λειτουργία του τζακιού τότε μου κάνει. Τέλος. Στον εναλλάκτη καμινάδας με βεντιλατέρ δλδ εξωτερική επένδυση της καμινάδας με πυράντοχη γυψοσανίδα και πετροβάμβακα και χρήση στομίων και ανεμιστήρα έχω πειραματιστεί μέχρι το 2000 με κάποιον αδερφικό μου φίλο τζακά. Έχουμε κάνει και μετρήσεις και όλα. Τα αποτελέσματα στα είπα: Ο αέρα αυτός δεν είναι για πολλά. Αν ο εναλλάκτης ο δικός σου κάνει θαύματα μαγκιά σου και καλή επιτυχία. Πρέπει να ξέρεις όμως ότι γενικά ο χώρος των ενεργειακών τζακιών ξυλολεβητών και εστιών με πέλετ έχει αναπτυχθεί και προτυποποιηθεί στις χώρες της Ε.Ε. (π.χ. Βέλγιο, Νορβηγία, Γαλλία) κ' όχι στην Ελλάδα. Εδώ ως εισαγόμενη τεχνολογία δεν έχει ακόμη εφαρμοστεί σωστά. Πολλά υπόσχονται και δεν τα κάνουν γιατί δεν συνδυάζονται ούτε με την κατασκευή του κτιρίου ούτε με μια σωστή μελέτη εφαρμογής. Αυτά.

Για όσους θέλουν να εμβαθύνουν λίγο στην κατασκευή και λειτουργία τζακιών αερόθερμων με απλή και βεβιασμένη ροή αέρα προτείνω τις παρακάτω ιστοσελίδες, (προσοχή δεν κάνω εμπορική διαφήμηση) http://www.k-evo.gr/leitoyrgia http://www.dovrehellas.gr/pdf/2175CBSCP.pdf Και την προτυποποίηση ΕΛΟΤ 13229 για ενεργειακά υδραυλικά και αερόθερμα χωρίς βεβιασμένη κυκλοφορία του αέρα τζάκια. http://www.tzakiatokamini.gr/misc/%CE%95%CE%9D-13229-TZAKIA.pdf Με βάση τις εξαγγελίες της προηγούμενης κυβέρνησης η εγκατάσταση ενεργειακών τζακιών και η μετατροπή παλαιών σε ενεργειακά θα περιληφθούν μέσα στο "εξοικονομώ" (δεν ξέρω αν τελικά περιλήφθηκαν) αφού εξεταστούν και οι προτυποποιήσεις όλων των Ευρωπαϊκών χωρών παραγωγών κάθε τύπου ενεργειακών τζακιών.

Άγεσαι και φέρεσαι επικίνδυνα. Όχι μόνο δεν συγκροτείς (από τεχνικής πλευράς) τα post που στέλνεις αλλά δεν διαβάζεις σωστά ούτε τα δικά μας. Το #47, για τελευταία φορά, θα το αφήσω ασχολίαστο. Έλα όμως λίγο εδώ κάτω στη γη έστω και για λίγο… Εσύ τώρα γιατί μυγιάστηκες; Αν είσαι σίγουρος για τις κατασκευές σου και τον θαυματουργό εναλλάκτη σου με βάση τη συζήτηση που κάναμε θα ‘πρεπε να συμφωνήσεις μαζί μου και μετά να διαχωρίσεις τη θέση σου από όλους εκείνους τους συναδέλφους σου που δεν κάνουν σωστά μεθοδικά και μελετημένα τη δουλειά τους… Υ.Γ. Πολύ καλά στα "ψάλει" ο nikmech (+1)

Το δικαίωμα της λάθος έκφρασης, τουλάχιστον εσύ σαν ιδιώτης, το 'χεις. Εμείς δεν το 'χουμε. Λοιπόν, για να μη χάνουμε και το σκοπό της συζήτησης, ο λόγος ήταν περί εκμετάλλευσης της θερμικής ενέργειας των καπναερίων σε ένα ιδιότυπο εναλλάκτη καμινάδας. Το συμπέρασμα είναι ότι ο ρόλος αυτού του εναλλάκτη είναι απλά βοηθητικός στην όλη διαδικασία θέρμανσης της κατοικίας και δεν μπορούμε να βασίζεται ο χρήστης σε αυτόν για αυξημένες απαιτήσεις απομακρυσμένης θέρμανσης. Γι' αυτό πρότεινα στον φίλο που ρώτησε ενεργειακό τζάκι απλής κατασκευής, με εκμετάλλευση της φυσικής ροής του ζεστού αέρα, χωρίς περισσότερες "ενεργειακές εκμεταλλεύσεις" διότι αν δεν είναι μελετημένες με πάρα πολλές λεπτομέρειες επιφέρουν μη ανταποδοτικές δαπάνες.

Μερικές πολύ καλές πηγές για τα ζητήματα που συζητάμε είναι αυτές της ΕΛ. ΣΤΑΤ. και μερικές άλλες όπως του Ι.Ο.Β.Ε. των υπουργείων του ΟΑΕΔ κλπ. 1) Τουρισμός 8% της συνολικής παραγωγής... http://www.iobe.gr/docs/research/RES_05_E_07012013REP_GR.pdf Η Ελληνική οικονομία σε αριθμούς από το 2010 έως το 2013. Προσέχουμε τους ρυθμούς. http://www.statistics.gr/portal/page/portal/ESYE/BUCKET/General/ELLAS_IN_NUMBERS_GR.pdf - Πτώση του εγχώριου τουρισμού - Πτώση (καλά αυτό παραείναι) των κατασκευών - Πτώση της Ναυτιλίας σε πλοία, εμπορεύματα, χωρητικότητα - Σχετική αύξηση του τουρισμού από το Εξωτερικό - Πτώση της κτηνοτροφικής παραγωγής βοοειδών - Ελαφρά αύξηση της κτηνοτροφικής παραγωγής από αιγοπρόβατα - Μεγάλη αύξηση της ανεργίας με ανησυχητικούς ρυθμούς. Δες και τη σύγκριση με την Ευρωζώνη - Εμπορικό ισοζύγιο κλάφτα. Στο -10%. Μακάρι να έχεις δίκιο σε αυτά που προβλέπεις αλλά τίποτε από τα παραπάνω δεν δείχνει μείωση της ανεργίας και παραγωγική αναδιάρθρωση τουλάχιστον στο εγγύς μέλλον. Όσο για τις πολυεθνικές μέχρι τώρα τουλάχιστον δείχνουν να ενδιαφέρονται μόνο για την αγορά κερδοφόρων δημοσίων επιχειρήσεων και τίποτε άλλο. Οι παραγωγικές εταιρείες προτιμούν να επενδύουν σε Κίνα, Βραζιλία, Τουρκία κλπ. Ναι σωστά, φέτος τη γλιτώνουμε. Ένα πολύ καλό αρθράκι για τις αιτίες της κατάρρευσης του ασφαλιστικού συστήματος της χώρας είναι αυτό http://www.hellenicnexusmag.com/free-content/75-dekalogos το οποίο σε γενικές γραμμές δεν δείχνει κάτι διαφορετικό από αυτά που λέμε. Υπάρχει όμως ένα θέμα στην εκτίμηση του πρωταιτίου στην ασφαλιστική κατάρρευση. Ήταν το κράτος ή τα ίδια τα ταμεία; Λέω του πρωταιτίου γιατί σε δεύτερο χρόνο φταίνε αμφότεροι. Εγώ λέω ότι ήταν το κράτος.

Κατ' αρχήν να εξετάσουμε ορισμένα θέματα πιο εμπεριστατωμένα. 1) Ανεργία. Θα αυξηθεί ή θα μειωθεί; Ποιοι είναι οι δείκτες που μπορεί να προβλέπουν τη συμπεριφορά της; Μερικοί: α) Υπολογιζόμενος όγκος παραγωγικών επενδύσεων. Πόσο θ' αυξηθούν; Ήδη η σημαντικότερη παραγωγική επένδυση της χώρας, η οικοδομική, έχει φτάσει σε απελπιστικά επίπεδα μειώσεων και δεν προβλέπεται άνοδος. Όλοι εύχονται να σταματήσει η μείωση εκεί που βρίσκεται. β) Υπολογιζόμενος όγκος εργατικής δύναμης. Το φθηνό εργατικό δυναμικό από ξένες χώρες αντί να μειώνεται σε εποχή εγχώριας και διεθνούς κρίσης αυξάνεται. γ) Μορφές απασχόλησης. Ελαστικά ωράρια και γενικώς περιστασιακή απασχόληση δλδ μορφές που μπερδεύουν τους δείκτες ανεργίας. Αν λοιπόν πάρουμε υπ' όψη μας τα παραπάνω καταλαβαίνουμε ότι τουλάχιστον στο άμεσο μέλλον η ανεργία θ' αυξηθεί. 2) Ανταγωνιστικότητα και μεσαία τάξη. Παραθέτω απόσπασμα από την "Καθημερινή" για τη Ρωσική κρίση: "Οταν ακούω τον πρόεδρο της Ρωσίας, Βλαντιμίρ Πούτιν, να υποστηρίζει πως τα μειωμένα έσοδα από το πετρέλαιο δεν θα επηρεάσουν τον ρωσικό λαό επειδή είναι ένας λαός στωικός, σκέπτομαι: «Κύριε Πούτιν, όλα αυτά συνέβησαν προτού αναδυθεί μια αστική μεσαία τάξη στη Ρωσία, την οποία βοηθήσατε να ενισχυθεί με τα έσοδα από το πετρέλαιο». Σήμερα, πολύ περισσότεροι Ρώσοι έχουν συνηθίσει να ταξιδεύουν στο εξωτερικό, να έχουν αυτοκίνητο, να καταναλώνουν δυτικά προϊόντα και να βλέπουν πώς ζει ο υπόλοιπος κόσμος. Ας εξετάσουμε πόσο στωικοί είναι σήμερα." http://www.kathimerini.gr/798971/article/oikonomia/die8nhs-oikonomia/gewpolitikh-asta8eia--apo-thn-ka8eth-ptwsh-twn-timwn-toy-petrelaioy Όταν το τμήμα της αναδυόμενης αστικής τάξης που συνηθίζουμε να το αποκαλούμε "μεσαία τάξη" καλομαθαίνει είναι πολύ δύσκολο να προσαρμοστεί σε δεδομένα λιτότητας και λιγότερου κέρδους όσα κίνητρα παραγωγικά και να του δώσεις...Αυτό το έργο το βλέπουμε συνέχεια από το 1980. Σήριαλ κατάντησε. 3) Όσο για τις συντάξεις τα είπαμε. Τα 900€, τα 1000€ και τα επικουρικά ταμεία τέλος. Αν κάποιος έχει επ' αυτού αντίθετη άποψη ας μας εξηγήσει το πως θα δοθούν χρήματα στα ασφαλιστικά ταμεία από εδώ και πέρα.

Ο Ελκυσμός είναι αυτό που σου λέμε. Το φαινόμενο αυτό δεν οφείλεται στην διαφορά πιέσεων ούτε στη βαρύτητα αλλά στους διαφορετικούς ειδικούς όγκους ή πυκνότητες των καυσαερίων και του ατμοσφαιρικού αέρα. Τα όργανα αυτά θέλουν προσοχή, δεν είναι τόσο απλή η μέτρηση στατικής πίεσης.

Ελκυσμός "καλοκαιρινός" δεν υπάρχει. Η κυκλοφορία του αέρα μέσα σε ισόθερμη καμινάδα έχει να κάνει με απλές ροές και όχι θερμοδυναμικές. Ο Ελκυσμός είναι φαινόμενο θερμοδυναμικό και περιγράφεται ως το αίτιο που προκαλεί την άνοδο των καπναερίων ή καυσαερίων σε μία καμινάδα. Το φαινόμενο αυτό στηρίζεται στην ανοδική τάση των θερμών αερίων σε σχέση με τον ατμοσφαιρικό αέρα που βρίσκεται σε χαμηλότερη θερμοκρασία. Ελάχιστη τάση ελκυσμού για απλές καμινάδες είναι τα 20 Pa. Και μία διόρθωση: Δεν θα εξαφανιστεί το φαινόμενο του ελκυσμού αλλά θα ελαττωθεί η τάση του. Η ελάττωση όμως της τάσης αυτής μπορεί, όπως σωστά έγραψες, να δημιουργήσει περισσότερες επικαθίσεις κάπνας στα κατώτερα τοιχώματα της καμινάδας.

Πριν από 20 χρόνια περίπου ακουγόταν ένα οικονομικό "επιχείρημα" από τους διάφορους γυρολόγους της εποχής ως αντιστάθμισμα στην τότε μαζική αύξηση της ανεργίας των αναπτυγμένων καπιταλιστικών κρατών: "Μη φοβάστε το μοντέλο της Ελληνικής οικονομίας στηρίζεται στην μικρομεσαία επιχείρηση η οποία παρουσιάζει ελαστικότητα στους κραδασμούς της διεθνοποιημένης παραγωγής". Έ, ρε γέλια... Την είδαμε την μικρομεσαία επιχείρηση όλα αυτά τα χρόνια. Με το που έπεσαν οι πρώτοι φόροι μπουχός...Μα αυτού του τύπου οι επιχειρήσεις όχι απλώς στην πλειοψηφία τους δεν είχαν εξαγωγική δραστηριότητα αλλά δεν μπορούσαν να επιβιώσουν ούτε στην εγχώρια αγορά υπό το καθεστώς κυριαρχίας των πολυεθνικών της ΕΟΚ. Πριν την "Αλλαγή" υπήρχαν χιλιάδες μικρές κατασκευαστικές μονάδες που κάλυπταν την εγχώρια αγορά ικανοποιητικά. Με το που εμφανίστηκαν τα πρώτα νταβατζηλίκια (φόροι, πρόστιμα κλπ) και ταυτόχρονα έγινε άρση των δασμών στα εισαγόμενα ευρωπαϊκά προϊόντα έκλεισαν οι περισσότερες. Η ασθενική λοιπόν μικρομεσαία τάξη όλα αυτά τα χρόνια μεταλλάχθηκε σε μια καρκινικού τύπου "μεσαία τάξη" δημοσίων υπαλλήλων, κομματο-υπουργο-βουλευτικών λαμογίων και εισαγωγέων εμπόρων. Όταν έπρεπε να ενδιαφερθούμε και να αναζητήσουμε καλούς "γιατρούς" τρολάραμε. Ξοδέψαμε τα λεφτά μας στους κομπογιανίτες. Ίσως έτσι εξηγείται και η σημερινή αφασία του Ελληνικού λαού, ότι έχει δλδ καταλάβει το τέλος του και το έχει αποδεχθεί...Απλώς μέσα σε αυτή την μοιρολατρία του αποδέχεται με το στυλ "για να δούμε κι εσένα" τους τελευταίους πολιτικούς αλμπάνηδες που του υπόσχονται επιστροφή στη ζωή. Όμως όλη αυτή η στάση είναι λάθος.