Konstantinos IB

Σωστές οι παραπάνω απαντήσεις των συναδέλφων. Προσθέτω: Δεν είναι μία η επιλογή για όλα. Διαφορετικό σχεδιασμό έχει η ψησταριά και το τηγάνι (εξατμισμένο λάδι) και διαφορετικό ο υδρατμός. Το ένα θέλει φίλτρα λαδιού, φλογοκρύπτες, ανεμιστήρες με πίσω κεκλιμένα πτερύγια, ίσως ενεργό άνθρακα και συνήθως μακρύτερο σύστημα αεραγωγών. Το άλλο είναι πιο συμβατικό με περισσότερη αναρρόφηση αέρα. Αν ασχολείσαι ή πρόκειται να ασχοληθείς με εφαρμογές εξαερισμού πάρε τηλέφωνο σε εμπορικές-κατασκευαστικές εταιρείες, δώσε τις παραμέτρους σχεδιασμού (εστίες, ισχύς, τύπος μαγειρείου, διαστάσεις φούσκας κλπ) και θα σε κατατοπίσουν πλήρως. Αλλιώς δεν πρόκειται να μάθεις τίποτε.

Η περιοχή αυτή είναι πάρα πολύ καλή. Βρίσκεσαι κοντά σε δύο σταθμούς ΗΣΑΠ και στον επόμενο δρόμο περνάει λεωφορείο. Τα ενοίκια είναι τσουχτερά γιατί είναι "κέντρο - απόκεντρο". Επομένως αξίζει τον κόπο να θυσιάσεις κάποια χρήματα για μετρήσεις από το σπίτι ή το διαμέρισμα που θα αγοράσεις. Μόνο έτσι θα σου φύγει η ιδέα, ότι και να λέμε εμείς.

ΝΑΙΙΙ. Επιλέγεις στο ε-αδειες "ανανέωση πιστοποιητικού" και στην επιλογή "φωτοτυπημένες σελίδες του παλαιού βιβλίου" ανεβάζεις δύο πι ντι εφ, ένα με την υπεύθυνη δήλωση του ιδιοκτήτη, ότι το έχασε και αιτείται άλλο και ένα με το αποδεικτικό ηλεκ/κης κατάθεσης στην Εθνική του ειδικού τέλους.

Κι όμως υπάρχουν ακόμη. Διότι στα μικρά κλιματιστικά υπάρχει υποχρέωση αναγραφής της ενεργειακής κλάσης τους και όχι να περιέχουν inverter. Επομένως υπάρχουν μηχανήματα ενεργειακής κλάσης Α χωρίς inverter. Εξ' άλλου η πλακέτα που εμπορικά ονομάζεται inverter πιο πολύ χρήσιμη είναι σαν ομαλός εκκινητής (δίνει μικρό ρεύμα εκκίνησης) παρά σαν αυξομειωτής στροφών. Η δεύτερη δυνατότητα δημιουργεί οικονομία αλλά σε συγκεκριμένο πεδίο λειτουργίας. Τα κλιματιστικά τοίχου που λειτουργούν στη θέρμανση, λόγω του ότι αναρροφούν αέρα από το πάνω μέρος του δωματίου (θερμότερος), ανακυκλώνουν και θερμαίνουν τον αέρα αυτόν αλλά η μάζα του αέρα στα χαμηλότερα μέρη παραμένει κρύα.

Ένα εννιάρι τοίχου.

Συνεπώς το θέμα τελείωσε. Δεν το εμφανίζεις πουθενά. Ναι, σε υπαίθριους συνάθροισης κοινού κάνουμε κανονική μελέτη με πληθυσμό, διαφυγή, εξόδους και προβλεπόμενα μέσα ενεργητικής.

Αν η άδεια του Δήμου για χρήση πλατείας ή πεζοδρομίου δεν αναφέρεται σε δικαίωμα κατασκευής περίκλειστου υπαίθριου - δημόσιου χώρου το θέμα έχει τελειώσει εκεί.

Ξεκάθαρο: Εφ' όσον τα τραπεζοκαθίσματα είναι ήδη "έξω" (σε ασφαλή εξωτερικό χώρο) και δεν περιορίζεται η διαφυγή του κοινού δεν νοείται ο χώρος αυτός υπαίθριος χώρος συνάθροισης κοινού.

Για τους ίδιους λόγους ούτε εγώ θα σχολιάσω άλλο.

Η αλήθεια είναι ότι λόγω των προηγούμενων κρίσεων και ενός πολέμου εν εξελίξει οι οικονομικές προβλέψεις είναι δύσκολες. Σε τέτοιες καταστάσεις, άρθρα πανικού μπορεί να προκαλέσουν ευκολότερα στην αγορά αμφιβολίες και διαταραχές. Γι αυτό ίσως ασχοληθήκαμε κάποιοι λίγο περισσότερο απ' όσο έπρεπε με το άρθρο αυτό το οποίο πιστεύω ότι είναι "άρθρο τίτλου" και τίποτε περισσότερο.

Το συγκεκριμένο ΠΔ δεν είναι βασικό αλλά αποτελεί τροποποίηση του Β.Δ. 465/70. Η ακριβής νομοθεσία που συντάσσονται όλες οι μελέτες πρατηρίων καυσίμων είναι: Άρθρο 14 του Π.Δ. 1224/81 όπως τροποποιήθηκε από το άρθρο 12 του Π.Δ. 118/2006 (κατασταλτικά μέτρα που πρέπει να λαμβάνονται σε πρατήρια υγρών καυσίμων) και άρθρο 4 του νόμου 2801/2000 (για ειδικούς όρους λειτουργίας πρατηρίων υγρών καυσίμων, ή απαγόρευσης αυτής και σε συγκεκριμένες περιπτώσεις). Ρώτα στην Πυροσβεστική πριν πας να καταθέσεις την έκθεση αν υπάρχει και κάποια άλλη νεότερη διάταξη, η τροποποίηση. Για βοήθημα σύνταξης της έκθεσής σου θα πάρεις την εγκεκριμένη μελέτη ενεργητικής πυροπροστασίας του πρατηρίου. Κοίτα κι εδώ το άρθρο 6 μόνο ως πιθανή ή εν μέρει βάση της περιγραφής που ζητάς.

Όλες οι αναλύσεις λένε ότι το peak στην εγχώρια οικοδομική δραστηριότητα έγινε το 2021. Αντίθετα το 2022 η οικοδομική δραστηριότητα υποχώρησε. Η ΤΤΕ σε μια παλιά δημοσίευσή της προσπαθεί να εξηγήσει το φαινόμενο του πληθωρισμού του 2021. Και εδώ προσπαθεί να εξηγήσει το φαινόμενο του πληθωρισμού του 2022. Μια έκφραση σε αυτές τις δύο αναλύσεις ξεχωρίζει ιδιαίτερα: Και τα υψηλότερα επιτόκια δεν μπορούν να επιλύσουν τα ζητήματα της ανισορροπίας μεταξύ προσφοράς και ζήτησης, των υψηλών τιμών της ενέργειας και των επιδράσεων της βάσης σύγκρισης: δεν μπορούν να εξασφαλίσουν τη διαθεσιμότητα περισσότερων εμπορευματοκιβωτίων ή να αυξήσουν το απόθεμα ημιαγωγών ή την προσφορά καυσίμων. Η νομισματική πολιτική μπορεί όμως να διασφαλίσει ότι οι τιμές δεν θα αυξάνονται διαρκώς με τόσο γρήγορο ρυθμό. Επομένως, εξετάζουμε προσεκτικά τις προοπτικές για τον πληθωρισμό τα επόμενα έτη. Άρα η ΕΚΤ δεν πρόκειται να βάλει κανένα φρένο στην ελληνική οικοδομική δραστηριότητα όπως και σε καμία άλλη οικονομική δραστηριότητα της ΕΕ. Απλώς θέλει μέσα στην υπάρχουσα κατάσταση να προστατέψει "τα εαυτής" την αξία δλδ του χρήματός της.

Αν δε γράψεις και μια μακακία στον τίτλο ποιος θα ασχοληθεί το άρθρο σου; Βρισκόμαστε στο μέσον της εποχής των "like". Υπομονή θα περάσει κι αυτή.

Με πρόλαβες Ιάσωνα. Θα ανακόψει η ΕΚΤ την οικοδομική δραστηριότητα και θα επιτρέπει την επιδότηση της ενέργειας; Κάτι δεν πάει καλά. Ή η ΕΚΤ πουλάει μπάμιες ή το άρθρο είναι για πέταμα.

Εννοείται πως ότι δίνουν οι χώρες του βορρά στις υπόλοιπες είναι ανταποδοτικό και αυτός είναι ο ορισμός της Ε.Ε. Υπό αυτές λοιπόν τις συνθήκες δεν υπάρχει περίπτωση οι "παρτάκηδες" του βορρά να δώσουν ούτε ένα ευρώ στο ελλαδιστάν για να κλείνουμε τους ημιυπαίθριους, να ταΐζουμε ανεπαρκείς υπαλλήλους πολεοδομιών και να λαδώνουμε δεξιά και αριστερά προκειμένου να κάνουμε την κατασκευή σαν τα μούτρα μας. Εξ' άλλου όλοι αυτοί οι βόρειοι έχουν άλλη νοοτροπία. Και επιπλέον αν πέσουν τα σπίτια μας θα πλακώσουν εμάς και όχι αυτούς!

Ουφοδρόμια είναι.

Διάβασε εδώ και αν θες κάτι περισσότερο πες μας.

Ακριβώς! Έτσι προσεγγίζεται ευκολότερα και η ενεργειακή κλάση Α, ή η Α+ .

Κακά τα ψέματα, όταν πας να κάνεις μια αγορά σπιτιού, λόγω του ότι αυτή είναι επένδυση ζωής, πρέπει να έχεις και το δικό σου μηχανικό. Δεν είναι μόνο ο τεχνικός έλεγχος που θα κάνει, αλλά είναι οι εγγυήσεις των υλικών, των μηχανημάτων, το αν ανταποκρίνεται η τιμή σε αυτά που σου προσφέρουν, θα σου απαντήσει σε παρόμοιες απορίες που εκφράζεις παραπάνω, κλπ. Αυτά απαιτούν σοβαρή δουλειά που δεν μπορεί να σου καλύψει ένα φόρουμ. Παράδειγμα φίλου: Άκουσε από τον κατασκευαστή ότι του δίνει η αντιπροσωπία 10 χρόνια εγγύηση για την Α.Θ. και ενθουσιάστηκε. Αλλά φευ. Με απαράβατο όρο (για να ισχύει η δεκαετής εγγύηση) την αποκλειστικότητα των σέρβις και των βλαβών, σε κάθε σέρβις των FCU και της Αντλίας η αντιπροσωπία του χρέωνε τη μάνα της και τον πατέρα της. Άσε που τον αρχίσαν και στις δήθεν βλάβες και τον πουπουλομαδήσανε. Εκεί λοιπόν έμαθε ότι τα 10 χρόνια αφορούσαν μόνο τον συμπιεστή.

Αν προτιμήσεις λέβητα συμπύκνωσης φ.α και ενδοδαπέδια τότε την ενδοδαπέδια και με μια Α.Θ. χαμηλών θερμοκρασιών τη δουλεύεις πάρα πολύ καλά. Αν όμως προτιμήσεις σώματα ακτινοβολίας (έχουν υψηλές θερμοκρασίες λειτουργίας) αποκλείεις τις πηγές χαμηλών θερμοκρασιών που κατά κανόνα είναι οικονομικότερες και πας για λέβητα ή Α.Θ. υψηλών θερμοκρασιών. Για να πάρεις τα οικονομικά οφέλη της Α.Θ. με συμπιεστή inverter σε συνδυασμό με ενδοδαπέδια, πρέπει να πας, να ρωτήσεις έστω, σε κάποιο τεχνικό γραφείο. Είναι και τα τιμολόγια του ρεύματος βλέπεις που κάθε μέρα μεταβάλλονται. Όλα πρέπει να ληφθούν υπόψη. Σε ντήλερ δε σου λέω "όχι", οι περισσότεροι από αυτούς είναι πάρα πολύ καλοί μηχανικοί, αλλά λόγω ιδιοσυμφέροντος από την πώληση πόσο αντικειμενικοί θα μπορούσαν να είναι; Από τι στιγμή που μια ανεξάρτητη μελέτη (ΕΜΠ), που ξεκαθαρίζει από μόνη της ότι οι παραδοχές της όντως δεν αγγίζουν όλες τις περιπτώσεις και πριμοδοτεί - με διαφορά - με τιμές ενέργειας 2021 - 2022 - την αντλία θερμότητας ως ένα από τα μέσα οικονομικότερης θέρμανσης, αξίζει να το ψάξει κάποιος. Επίσης, υπήρχε μια παλαιότερη μελέτη του ΕΜΠ (γύρω στο 2015 δεν ισχύει τώρα) σχετικά με το χρόνο απόσβεσης των εναλλακτικών πηγών αντικατάστασης λεβήτων πετρελαίου που έδινε στην Α.Θ. 15 χρόνια μέσο χρόνο απόσβεσης και στο λέβητα φ.α, (αν θυμάμαι καλά) το πολύ 4!!! Νομίζω ότι σου έδωσα αρκετές παραμέτρους.

Ήθελα να σε βοηθήσω λίγο περισσότερο αλλά αφού σε συμβούλευσαν οι προλαλήσαντες να πας ρωτήσεις "ανεξάρτητο μελετητή" εγώ γιατί να σου πω το αντίθετο; Κι εγώ ανεξάρτητος μελετητής είμαι...

Βρες έναν ανεξάρτητο μηχανικό που δεν πουλάει αντλίες, ενδοδαπέδιες και λέβητες και ρώτα τον.

Γιατί οι προηγούμενοι συνάδελφοι που σου απάντησαν δεν είναι ειδικοί; Καλά κάνεις και ρωτάς και ξαναρωτάς, αλλά τι να σου κάνει και ο κατασκευαστής όταν όλα τα νεόδμητα είναι υποχρεωτικό από αδείας να έχουν εγκατάσταση φ.α για θέρμανση και μαγείρεμα; Γιατί να σου βάλει και Α.Θ. με μέσο κόστος αγοράς από τέσσερα έως πέντε χιλιάρικα; Τώρα, το πως θα βγάλει το κτίριο Α+ με 3-4 "σπλιτάκια" ανά διαμέρισμα (για το καλοκαίρι) είναι θέμα δικό του και όχι δικό μου. Για σένα που θα πληρώσεις υπάρχει μια μελέτη του ΕΜΠ που θα σε διαφωτίσει. Επιπλέον σου λέω ως "μη ειδικός" ότι ο συνδυασμός Α.Θ. με ενδοδαπέδια είναι ο ιδανικός σε εξοικονόμηση ενέργειας. Για κατανάλωση χρημάτων όμως, επειδή η παραγωγή ρεύματος στην Ελλάδα είναι ενεργοβόρα, επειδή υπάρχουν επιδοτήσεις πετρελαίου (!) και επειδή οι Έλληνες προμηθευτές ηλεκτρικού ρεύματος χρεώνουν ότι θέλουν και χωρίς να δίνουν λογαριασμό στον καταναλωτή, δεν μπορώ να σου πω τίποτε.