Konstantinos IB

Υπάρχουν δύο ειδών επιχειρηματίες: 1) Τα λαμόγια 2) Οι συνεπείς Αν μιλήσουμε για τους δεύτερους τότε ναι, ορισμένες κατηγορίες υπέρογκων ασφαλιστικών εισφορών (που αντισταθμίζουν την κοινωνική πολιτική των αυστραλοπιθήκων της δεκαετίας '80 - '90) μπορούν και αυτές να αποτελούν εμπόδιο στην επιχειρηματικότητα.

Φίλε tsakis ένα κι ένα κάνουν δύο. Όλες οι σχολές μηχανολόγων ΤΕΙ δίνουν ίδια πτυχία και ίδια επαγγελματικά δικαιώματα. Το καλύτερο "επίπεδο" (ισχύει για οποιαδήποτε σχολή αυτό) είναι απάτη και αυταπάτη. Μαζί με όλα τα κριτήρια που σου επισημαίνουν και οι άλλοι συνάδελφοι είναι και ο χρόνος σπουδών. Αν σπουδάζεις δίπλα στο σπίτι σου και κάνεις δέκα χρόνια να τελειώσεις τι τις θέλεις τις σπουδές; Ενώ αν σπουδάσεις σε ένα επαρχιακό ΤΕΙ (ΑΤΕΙ τώρα) ή ΑΕΙ που ο χρόνος σπουδών είναι λογικός αυτό θα είναι κέρδος χρήματος (απ' όλες τις απόψεις) και προπαντός κέρδος στην ψυχολογία σου.

Όσοι "οικονομικοί και πολιτικοί αναλυτές" έβγαιναν στα γνωστά κανάλια και εντόπιζαν το πρόβλημα των ελληνικών επιχειρήσεων στο κόστος του εργατικού ήταν απλώς απατεώνες. Μεγάλος απατεώνας επίσης ήταν και ο Mr G.A.P. που ήθελε να "αποπληθωρίσει" τις αξίες ξεκινώντας...από τους εργατικούς μισθούς. Τα βασικότερα προβλήματα της επιχειρηματικότητας στην Ελλάδα είναι: 1) Το υψηλό κόστος δανεισμού. 2) Το υψηλό κόστος φορολόγησης 3) Η γραφειοκρατία και η συνεπαγόμενη διαφθορά Αυτά λένε οι επιχειρηματίες στην Ελλάδα μέσω των επίσημων φορέων τους.

Το να τους πούμε μπράβο είναι το λιγότερο. Ανάλογες προσπάθειες έχουν γίνει και σε άλλα Ελληνικά πανεπιστήμια αλλά αυτή είναι η πιο ολοκληρωμένη. Απορία: Ο κινητήρας που έχει κατασκευαστεί;

Η παρέμβαση αυτή επιβεβαιώνει τις θέσεις όλων των συναδέλφων που σταθήκαμε με σκεπτικισμό στο θέμα των εξετάσεων για την απόκτηση άδειας Ε.Ε., όπως και τις αποφάσεις του Πανελληνίου Συλλόγου Η/Μ. Παρά τις λοιδορίες που δεχτήκαμε (και εδώ στο φόρουμ), επαληθεύεται για άλλη μια φορά ότι το ζωντανό ψάρι πηγαίνει αντίθετα από το ρεύμα. Επίσης αποκαλύπτεται περίτρανα η δουλεία του κεντρικού ΤΕΕ στις αποφάσεις των κυβερνήσεων Ν.Δ. - ΠΑΣΟΚ!!!

Τι αφαλάτωση και τρίχες, τι είναι εδώ Σαουδική Αραβία; Εντάξει για μερικά ξερονήσια δεν λέω αλλά σήμερα υπάρχουν ένα σωρό άλλες οικολογικότερες μέθοδοι τουλάχιστον για τα μεγαλύτερα νησιά. Τόσο πολύ πια έχει προχωρήσει η κλιματική αλλαγή; Και ποιες Εταιρείες παρακαλώ θα είναι οι ανάδοχοι;

Παίρνοντας υπ' όψη μου τις δηλώσεις του G.A.P. περί μεταπτυχιακής πιστοποίησης των επιστημονικών και τεχνικών επαγγελμάτων, βρίσκω σωστή την απόφαση του συλλόγου

8,5 τουλάχιστον. Κατά τη γνώμη μου δεν αξίζει τον κόπο. Αλλά από την άλλη σήμερα ένας νέος δεν έχει να κάνει και κάτι άλλο. Τι να κάνει, να πάει να δουλέψει delivery ή να μοιράζει διαφημιστικά; Αυτές είναι οι μόνες δουλειές που έχουν απομείνει.

Δυστυχώς άλλαξαν τα πράγματα. Εγώ κάποτε έδωσα στο ΚΕΜΕ 3 μαθήματα έκανα ένα μηχανογραφικό με σειρά προτίμησης των μηχανολογικών σχολών όλης της Ελλάδας και μπήκα στο 3ο εξάμηνο της Πολ.Σχ.Παν.Πατρών. Επί Σημίτη ψηφίστηκε ένας νόμος που δεν ξέρω τον αριθμό του - είναι αυτός που ονόμασε τα ΤΕΙ ανώτατες σχολές μη πανεπιστημιακές. Με βάση αυτό το νόμο άλλαξε επί κυβέρνησης Καραμανλή (2005) το καθεστώς των κατατακτηρίων όπου έμπαινες στο 3ο εξάμηνο αλλά καταργήθηκε το ΚΕΜΕ. Πήγαινες στη σχολή που προτιμούσες και έδινες εκεί πάλι 3 μαθήματα όπου την ύλη τους την καθόριζε η σχολή. Το 2006 τροποποιήθηκε και πάλι το καθεστώς των κατατακτηρίων και οι επιτυχόντες έμπαιναν στο 3ο έτος. Νομίζω ότι είναι ακόμη σε ισχύ. Εκτός αν έχω χάσει επεισόδια.

Εδώ θα βρεις τα Ε.Δ. των μηχανολόγων ΤΕΙ. http://ikaros.teipir.gr/epagodigos/epmixanologos.htm Με κατατακτήριες εξετάσεις που δίνεις μόνο στη σχολή που επιλέγεις πας πλέον (με το νόμο Σημίτη) στο 5ο εξάμηνο της αντίστοιχης ειδικότητας του Πολυτεχνείου.

...Λάθος

O.K. Δεν σκοπεύω να πανικοβάλω κανέναν. Θα συστήσω στον πελάτη να απευθυνθεί σε ειδικό Π.Μ. (θα του δώσω και ιστοσελίδες) και να κάνει μετρήσεις. Ο συνάδελφος όταν πραγματοποιήσει αυτοψία θα πάρει και την ευθύνη για το αν χρειάζονται μετρήσεις ή όχι και για το τι να κάνει ακριβώς. Απλώς ρωτάω και για γενικότερη ενημέρωσή μου

Πολύ σωστές παρατηρήσεις. Οι άσσοι είναι από εμένα. Πριν φτάσουν σε πολεοδομίες και δικαστήρια υπάρχει κάποιος αμυντικός τρόπος; Θέλω και τις λύσεις του συναδέλφου Earl (+1) που πρότεινε στο post #9. Άμεσα.

Άντε να το πούμε κι αυτό. Να σου πω εγώ που ξέρω; Γάνωσέτα! Ανά πάσα στιγμή μπορεί να φράξει αγωγός σε οποιαδήποτε περιοχή της Αθήνας. Στο δικό μου δρόμο έχει φράξει 2 φορές ντάλα καλοκαίρι. Μας βγήκαν τα @κατά στο δρόμο. Μετά την απόφραξη...πλέναμε τ' αυτοκίνητα! Πρόσεξε κάτι: Λόγω λοιπόν των κακοτεχνιών της διπλανής αποχέτευσης τα νερά που λιμνάζουν μέσα στον αγωγό εδώ και πολύ καιρό και έχουν ανοίξει δρόμο προς τα θεμέλια του πελάτη και με την πρώτη ευκαιρία μπουκάρουν μέσα. Εξ άλλου τα λύματα μετά τη πρώτη μεγάλη πλημμύρα, εμφανίζονταν και χωρίς έμφραξη του κ.α.α. για πολλούς μήνες μετά στο υπόγειο του γείτονα. Γι' αυτό ανησυχώ. Από τις μέχρι τώρα απαντήσεις είμαι γενικά καλυμμένος. Ευχαριστώ τους συναδέλφους.

Χοντραίνει το πράγμα. Για να δούμε τι θα βγει...Εγώ ξέρω πάντως ότι από Σεπτέμβρη ξεκινάει το "Αθηνά 2" για τα ΑΕΙ καθώς και οικονομικοί στραγγαλισμοί.

Πριν 5 χρόνια είχαν αρχίσει κάποιες ανοδικές υγρασίες στην μεσοτοιχία του υπογείου (τσιμεντένιο τοιχίο) οι οποίες είχαν τάσεις επέκτασης στο δάπεδο (πλάκα υπογείου). Στο τέλος είχαν φτάσει στο 1ο μεσαίο θεμέλιο (3m απόσταση από το τοιχίο) ενώ η άνοδος στον τοίχο είχε φτάσει στο 1m. Ξαφνικά σε μια υπερχείλιση του αποχετευτικού αγωγού με φώναξαν και...τα 'χασα. Το υπόγειο λεβητοστάσιο και το πάρκινκ είχαν πλημμυρίσει όχι όμως σε μεγάλο ύψος (2 - 3 cm max) και βρώμαγε ο τόπος. Η ΕΥΔΑΠ πήρε δείγμα, παραδέχθηκε ότι είναι λύματα, δέχθηκε σε πρώτη φάση να πληρώσει αποζημιώσεις (δεν υπήρχαν τότε ζημιές) αλλά το μόνο που δεν είχε ερμηνευτεί είναι το πως τα λύματα από τον κ.α.α. πέρασαν εξωτερικά τοιχία και συμπιεσμένα μπάζα και ήρθαν 15m μέσα. Την ίδια μέρα άκουσα από τον διπλανό (ήξερα ότι η αποχέτευσή του περνάει κοντά στο τοιχίο) ότι είχε πλημμυρίσει και αυτουνού το ισόγειο. Στη δεύτερη πλημμύρα, αφού ξαναβούλωσε ο κ.α.α., είχε δημιουργηθεί μια τρύπα σε μια γωνία των τοιχίων του λεβητοστασίου που έβγαζε από εκεί κόκκινο χώμα και λύματα. Η τρύπα αυτή ήταν στη μεσοτοιχία. Εκεί τον ψιλιάστηκα και έκανα αίτηση εξέτασης της αποχέτευσής του η οποία τελικά ευρέθη...σχεδόν διαλυμένη.

Ο "ποιητής" δεν μπορεί να σου εξηγήσει περισσότερα για λόγους α) ανωνυμίας του πελάτη και β) μη δυσφήμισης του αλλουνού. Δε γράφουμε εδώ για να δυσφημούμε, αλίμονο. Όπως όμως κι εσύ γνωρίζεις τις κακοτεχνίες σε μια αποχέτευση επειδή δεν μπορείς να τις μαντέψεις τις βλέπεις με τηλεκάμερα! Εγώ λοιπόν υποχρέωσα και τους δύο να βάλουν τηλεκάμερα και με βάση τα αποτελέσματα της τηλεαυτοψίας, την γενικότερη αυτοψία που έχω πραγματοποιήσει και τη γνωμάτευση της ΕΥΔΑΠ έδωσα πιστοποιητικό "νομινότητας των εγκαταστάσεων του πελάτη" με ισχύ δικαστικής χρήσης. Ο πελάτης και αντεπίστροφη έχει και πεντακάθαρη αποχέτευση έχει (που οδεύει μάλιστα από την άλλη πλευρά του κτιρίου) και άλλες υδραυλικές διαρροές δεν έχει. Σου διορθώνω τις κλίσεις στο προηγούμενο post και ξανακοίταξέ τες. Η αποχέτευσή του διπλανού οδεύει σχεδόν δίπλα στην μεσοτοιχία και είναι 0,5 m ψηλότερα από το σημείο που μπουκάρουν τα λύματα στο υπόγειο του πελάτη. Εκεί ακριβώς είναι και το σημείο που χρήζει άμεσης επισκευής η αποχέτευση του διπλανού. Για μένα το ζητούμενο είναι το πόσο ρεαλιστικό είναι να στείλω τον πελάτη σε πολυέξοδες αυτοψίες και δικαστήρια. Απ' ότι όμως οσμίζομαι από τους προλαλίσαντες έχω δίκιο που επιμένω για πολιτικό μηχανικό. Σωστή παρατήρηση και αυτός (ο διπλανός) πλημμυρίζει που είναι χαμηλότερα από τη άνω στάθμη του φρεατίου του κεντρικού αγωγού. Από εκεί τον πήρα χαμπάρι. Ο δικός μου πελάτης είναι υπερυψωμένος 1m από τη στάθμη του δρόμου.

Αφού έριξε χρωστική η ΕΥΔΑΠ και γνωμοδότησε εγγράφως τέλος. Επίσης γνωμοδότησε μετά από χημική ανάλυση ότι τα νερά στο υπόγειο είναι λύματα Πρόσεξε: Φράζει ο κεντρικός αγωγός της ΕΥΔΑΠ και ανεβαίνει η στάθμη των λυμάτων. Το επίπεδο της διπλανής πολυκατοικίας (είναι παλιά και δεν έχει υπόγειο) είναι το + 0 (από τη στάθμη του δρόμου). Το από εδώ υπόγειο λόγω υπερύψωσης της πολυκατοικίας 1 m είναι στο -1,20 m. Η τελική στάθμη του αποχετευτικού αγωγού είναι στο - 2 m. Ο διπλανός δεν έχει αντεπίστροφη οπότε τα λύματα μπαίνουν και του πλημμυρίζουν το ισόγειο και μετά από τις ρωγμές της δικής του αποχέτευσης μπουκάρουν από δω. Ο κεντρικός αποχετευτικός αγωγός είναι 10m οριζοντίως μακρύτερα από το σημείο εισόδου των λυμάτων στο υπόγεο. Δίπλα από σημείο εισόδου των λυμάτων και σε ύψος 0,5 m και σε οριζόντια απόσταση 1m περνάει η αποχέτευση του διπλανού. Τι είναι πιο εύκολο για το νερό;

Περίμενε. Το πρώτο blog μιλάει για δακτυλογράφηση. Αυτό δεν αποτελεί έγκλημα καθότι ο φοιτητής δεν κρίνεται από την δακτυλογραφική του δεινότητα. Τα 2 επόμενα blogs διαφημίζουν τεχνική υποστήριξη σε μεταπτυχιακούς και υποψήφιους διδάκτορες. Είναι δηλαδή κάτι σαν φροντιστήριο. Επειδή στο διδακτορικό ο υποψήφιος διδάκτορας κρίνεται μόνο από τη διατριβή του είναι πολύ φυσιολογικό να αναφέρονται στα blogs αυτά οι διατριβές. Και μη νομίζεις ότι στο phd ο καθηγητής θα κάτσει να ασχοληθεί μαζί σου. Σου πετάει μια βιβλιογραφία και άντε γεια. Αυτό πήγα να πάθω κι εγώ στο μεταπτυχιακό που δεν το ξεκίνησα καν για άλλους λόγους. Άρα ούτε κι αυτό είναι παράνομο. Ούτε και το φροντιστήριο σε μαθήματα του πολυτεχνείου είναι παράνομο. Σε ξένα πανεπιστήμια όλα αυτά δεν είναι καν ταμπού. Ο λόγος είναι για τις έτοιμες εργασίες που παραδίδουν οι φοιτητές (ενδιάμεσες, σπουδαστικές, πτυχιακές, διπλωματικές). Μου έχουν ζητήσει στο παρελθόν να φτιάξω με αμοιβή εργασίες μαθημάτων ή διπλωματικές παιδιών που σπούδαζαν Αγγλία, Ιταλία, Ελλάδα κλπ. Αυτές ήταν κανονικές μελέτες π.χ. ενδοδαπέδιας θέρμανσης, βιοκλιματισμού (δεν το κατείχα καν το θέμα), κλιματισμού εμπορικών κέντρων, θέρμανσης και κλιματισμού γηπέδων, πλοίων, φωτοβολταϊκών εγκαταστάσεων, αποχετεύσεων κλπ. Αντί να έρθει να με ρωτήσει αν μπορώ να κατευθύνω το παιδί του ήθελε να με καπακώσει να του κάνω την εργασία. Να δουλεύω εγώ με τόσα προβλήματα στο κεφάλι μου για το βλαστάρι του.

Καλησπέρα συνάδελφε ευχαριστώ για την απάντηση. Εμένα ο ρόλος μου και στις δύο περιπτώσεις έχει λήξει. Εκτός από την γνωμάτευση της ΕΥΔΑΠ υπάρχει και εξέταση των αποχετεύσεων των πελατών μου με τηλεκάμερα, όπως υπάρχει και γνωμοδότηση για τις οδεύσεις των ομβρίων. Απλώς γενικές συμβουλές θα δώσω και τίποτε άλλο. Κατ' αρχήν είναι υπαρκτός ο κίνδυνος της μείωσης της αντισεισμικότητας του κτιρίου και μέχρι ποίου σημείου μπορεί να φτάσει; Για να τεκμηριώσω την αναγκαιότητα στους πελάτες ρωτάω γιατί παρότι οι γείτονες τους γράφουνε αυτοί συνεχίζουν να έχουν συμβιβαστικό πνεύμα.

Καλησπέρα στους συναδέλφους. Έχω ίδια απορία από δύο διαφορετικές περιπτώσεις. 1) Σε υπόγειο πολυκατοικίας που λειτουργεί ως χώρος στάθμευσης και λεβητοστάσιο εμφανίζονταν στο δάπεδο και τα πλευρικά τοιχία ανεξήγητες υγρασίες. Κάποια στιγμή σε μια έμφραξη του κεντρικού αποχετευτικού αγωγού της ΕΥΔΑΠ εισέβαλαν λύματα σωρηδόν στο υπόγειο. Η ΕΥΔΑΠ κατόπιν αίτησής μας με τη μέθοδο της χρωστικής απέδωσε, και μάλιστα εγγράφως, το φαινόμενο στις κακοτεχνίες της αποχέτευσης της διπλανής πολυκατοικίας (έλλειψη βαλβίδας αντεπιστροφής λυμάτων κακοτεχνίες στις κλίσεις του αγωγού και στην τοποθέτηση του μηχανοσίφωνα). Οι ερωτήσεις μου είναι οι εξής: Πόσο κινδυνεύει ο οπλισμός των θεμελίων της δικής μας πολυκατοικίας, πως μπορούμε να μετρήσουμε τη διάβρωση των θεμελίων και τρόποι αντιμετώπισης. Επειδή ο γείτονας του πελάτη παρά το ειδοποιητήριο της ΕΥΔΑΠ το παίζει "Γερμανός" η υπόθεση μάλλον θα πάρει τη δικαστική οδό. 2) Σε μια άλλη πολυκατοικία σε άλλη περιοχή έχουν εμφανιστεί υγρασίες στα δάπεδα και φυσικά στα θεμέλια του υπογείου από τη στιγμή που ο διπλανός έκανε δενδροφύτευση σε όλο το μήκος της μεσοτοιχίας αφού αυτός από εκεί έχει κήπο. Ομοίως κι εδώ ο διπλανός του πελάτη το παίζει "Κινέζος" και παραμένουν οι οι ίδιες ερωτήσεις.

Οι τοποθετήσεις των περισσοτέρων συναδέλφων είναι εύστοχες. Το δημοσίευμα είναι γενικό. Υποψιάζομαι ή μια κρυμμένη βιομηχανία παραγωγής προσόντων για κομματόσκυλα Ελληνικού Δημοσίου ή μια από τις πολλές φανερές βιομηχανίες παραγωγής βοηθημάτων για βουτυρομπεμπέδες της αλλοδαπής. Και όσο για το ηθικό, ας μην ξεχνούμε και την υπόθεση του πρώην προέδρου της ΕΑΒ κορωνίδας της ελληνικής αμυντικής βιομηχανίας. http://www.ethnos.gr/article.asp?catid=22767&subid=2&pubid=63867770 Αυτό το δημοσίευμα άραγε πως θα το σχολιάζαμε; Κάθε φορά όταν βλέπω τέτοια συμβάντα γελάω μόνος μου. Θυμάμαι πάντα το ποιηματάκι του Σουρή (1902) και το ρίχνω στη πλάκα. ...Ω Ελλάς ηρώων χώρα τι γαϊδάρους βγάζεις τώρα. Υ.Γ. Δεν εξαιρώ και τον εαυτό μου.

Για κάποια χώρα από της μεγάλη "Πατρίδα" μας (Ε.Ε.) όπου έχει την καλύτερη πελατεία. Χαμός στο ίσωμα. Όσο για τη φτώχεια δεν θα συμφωνήσω μαζί σου. Θα έλεγα πολύ κακό πράγμα η τεμπελιά και η κουτοπονηριά. Ο σύγχρονος Έλληνας είναι λαμόγιο και εαυτούλης σκιά του ένδοξου παρελθόντος του.

Το ίδιο γινότανε παλαιότερα και με Έλληνες φοιτητές σε ξένα πανεπιστήμια.

Έχεις δίκιο. Να φύγουν επιτέλους οι παρατάξεις και να γίνουν τα Ελληνικά ΑΕΙ Harvard!!!!!!!! Να έρχεται που και που και ο GAP να μας παραδίδει μαθήματα πολιτικής οικονομίας όπως κάνει στο εν λόγω πανεπιστήμιο. Και να πληρώνουμε και δίδακτρα γι αυτό. Υ.Γ. Να μην ξεχάσω και τα πανεπιστήμια του Μάρμπουργκ της Κωνσταντίας και του Γκίσεν που "δίδασκε" ο μετέπειτα πρωθυπουργός μας Κ. Σημίτης.