-
Περιεχόμενα
56 -
Εντάχθηκε
-
Τελευταία επίσκεψη
Τύπος περιεχομένου
Profiles
Φόρουμ
Downloads
Gallery
Ειδήσεις
Media Demo
Store
Δημοσιεύσεις δημοσιεύτηκε από Stergios
-
-
49 λεπτά πριν, thief7710 said:
Internet explorer 10 θέλεις για να κατεβάσεις από τον Ερμη τα πιστοποιητικά. Μια φορά μόνο. Από εκεί και μετά το σε ποιο μηχάνημα θα υπογράφεις έχει να κάνει με το αν η εταιρία η οποία έχει φτιάξει το usb token έχει drivers για το συγκεκριμένο λειτουργικό που έχει ο καθένας.
Ευχαριστώ πολύ, κατατοπιστικός!!!
-
Συνάδελφοι καλησπέρα. Μια λύση που είδα κάπου με το θέμα του ΙΕ8 και σας την παραθέτω είναι η εξής:
Αν έχετε τον edge της microsoft τον ανοίγετε
Πατάτε F12 (μάλλον ανοίγει η καρτέλα "Emulation"
και στο scroll menu δίπλα στο "Browser Profile" επιλέγετε Internet Explorer 8
Να ρωτήσω και κάτι με τη σειρά μου. Στο main PC που εργάζομαι έχω XP και (ανακάλυψα γιατί εδώ και χρόνια χρησιμοποιώ Firefox και Chrome) ότι υπάρχει και ο IE6 (νόμιζα ότι τον είχα σβήσει εντελώς πριν 7-8 χρόνια) ο οποίος μάλιστα δεν ανοίγει σελίδες
Εχω ένα λάπτοπ το οποίο τρέχει windows7. Αν κάνω τη διαδικασία ενεργοποίησης Ψηφ, Υπογρ. στο λάπτοπ, θα μπορώ να τη χρησιμοποιώ στο PC;
Η μήπως ήρθε η ώρα (του Γιάννη Βαλαώρα) για ριζική αναβάθμιση;
Συγγνώμη αν το ερώτημα είναι χαζό αλλά δεν είδα κάτι ανάλογο στο παρόν thread. -
Αν μου επιτρέπετε -εντελώς καλοπροαίρετα- μια παρατήρηση προς τον αρθρογράφο.
Σπαταλήσατε δύο παραγράφους για να μας περιγράψετε αυτό που βλέπουμε και μόνοι μας στον πίνακα.
Θα ήταν πιο ενδιαφέρον να μας περιγράφατε με δύο γραμμές τα κριτήρια με βάση τα οποία έγινε η κατάταξηγια να έχουμε και πληρέστερη εικόνα. Τώρα θα χρειαστεί να ψάχνουμε στο σάιτ της trivago για την απλή
αυτή πληροφορία
Ευχαριστώ και καλή Ανάσταση!-
2
-
-
Θα μπορούσε να πει κανείς ότι (όπως λεει κι ο τίτλος του θέματος)
σαν "γατόνι" που είναι ο υπάλληλος, δεν συμπαθεί τους σκύλους
και κατ' επέκταση και τα σκυλόσπιτα!
-
Γιατί όμως μονίμως "μπερδεύουμε" τον Συντελεστή Όγκου με τον "Όγκο" που περιγράφει ο Ν.3843 ? Αφού και κατόπιν διευκρινιστικής εγκυκλίου, αυτά τα 2 δε έχουν καμία σχέση!
΄Η μήπως κάνω λάθος?
Και δεν βρίσκεται στο δώμα, βρίσκεται στον τελευταίο όροφο και είναι επί της ουσίας τμήμα του Η/Χ το οποίο περίσσευε γιατί δεν "εβγαιναν" οι υπολογισμοί. Δηλαδή, γραμμοσκιάστηκε ένα τμήμα του Η/Χ προκειμένου να μην ξεπεραστεί η επτρεπόμενη επιφάνεια Η/Χ. Είναι πέργκολα εντός όγκου.
-
Κι όμως, πρόκειται για δωμάτιο!
Κάμαααρούλαα μια σταλιά, 2 x 3
= 6 μ2 !!!
Καλά έκανε ο υπάλληλος! Ορίστε, υπάρχει και προηγούμενο.
Σύμφωνα με το άσμα, 6 μ2 είναι ολόκληρο δωμάτιο!
Γεια σου Λευτέρη Παπαδόπουλε με τους στίχους σου! Προφήτης
-
Συνάδελφοι, να επανέλθω λίγο στο θέμα της "πέργκολας", μόνο που έχω μια λίγο δαιφορετική περίπτωση...
Στον τελευταίο άνω όροφο οικοδομής, επειδή υπήρξε εξάντληση και των επιτρεπόμενων τετραγωνικών Η/Χ, εμφανίζεται σε κάτοψη και Διαγρ.Κάλυψης στον Η/Χ του ορόφου μια λωρίδα (και μάλιστα στο πλάι, σε επαφή με το όμορο και όχι προς την Ο.Γ. όπως είδα σε άλλη περίπτωση στο φόρουμ) η οποία εμβαδο-λωρίδα...
α) Είναι εντός του όγκου (εντός "σκελετού")
β) Βάσει Διαγρ. Καλ. προσμετράται στην Κάλυψη.
γ) Δεν προσμετράται στον Σ.Δ. αλλά ούτε στον Σ.Ο.
δ) Δεν διευκρινίζεται ούτε στην κάτοψη ουτε στο Δ.Κ. τι "χωρος" είναι, γι αυτό το αναφέρω σαν πέργκολα, σύμφωνα με τα χαρακτηριστικά του (όπως άλλωστε μου είπαν και στην Πολεοδομία).
Το θέμα είναι ότι από την Πολεοδομία μου είπαν ότι δεν το δέχονται (το είχα συμπεριλάβει στα μ2 προς τακτοποίηση) και ότι πρέπει να αλλάξω Υ.Δ., Τεχνικές Εκθέσεις κτλ αφαιρόντας τα τετραγωνικά αυτά.
Η δικαιολογία ήταν ότι η εγκύκλιος αναφέρει ότι πέργκολες δεν τακτοποιούνται καθώς και ότι δεν έχει μετρήσει στον όγκο σύμφωνα με το Δ.Καλ.
ΟΜΩΣ, εγώ πιστεύω ότι τακτοποιείται γιατί είναι εντός του όγκου και έχει μετρήσει στην κάλυψη.
Τι να κάνω; Να το δεχτώ;
-
Όταν είναι άρτιο στη παρέκκλιση, τότε εκτός από συμβόλαιο ζητούνται και πρόσφατα πιστοποιητικά μεταγραφής του συμβολαίου και μάλιστα για πληρότητα φακέλου.
Πάντως όπως λεει και η myri, πάντοτε να ζητάμε συμβόλαιο και αν είναι δυνατόν (εγώ το κάνω πάντοτε) να κάνουμε κι έναν έλεγχο στο υποθηκοφυλάκειο μη τυχόν και υπάρχουν πιο πρόσφατα συμβόλαια από αυτό που μας προσκομίζουν. Εϊναι διαδικασία συνήθως του 5λέπτου και μπορεί να μας γλυτώσει από πολλά.
Εχω βρει διάφορα ευτράπελα κατά καιρούς με συνηθέστερο το να έχει γίνει κάποια στιγμή σύσταση οριζόντιας και να το έχουν "ξεχάσει"...
-
+1 συμμετοχή και από εμένα.
-
Συνάδελφοι σας ευχαριστώ όλους για τις ευχές σας!
Με λύπη μου διαπιστώνω πως τα προβλήματα με το ταμείο μας είναι πάρα πολλά και δυσεπίλυτα.
Ομολογώ πως μέχρι χθες κοιμόμουν τον "ύπνο του δικαίου". Είχα την εντύπωση πως εμείς οι μηχανικοί είχαμε ένα από τα καλύτερα ταμεία της πιάτσας. Με τεράστια ακίνητη περιουσία, με τράπεζα στην οποία έχει πολύ μεγάλο ποσοστό ιδιοκτησίας (αττικής), ένα ταμείο που διαχειρίζεται σωστά την περιουσία του ώστε τα έσοδά του από τις "λοιπές δραστηριότητες" να υπερβαίνουν εκείνα των ασφαλιστικών εισφορών κτλ κτλ.
Οποτεδήποτε αποφασιστεί να γίνει νομική κίνηση εναντίον του ταμείου για οποινδήποτε από τους λόγους που έχουν προαναφερθεί στο παρόν θέμα, υπολογίζετε κι εμένα μέσα!
Δυστυχώς, έπρεπε να "πάθω" πρώτα για να "μάθω".
-
Ανοίγω αυτό το θέμα γιατί θεωρώ ΑΠΑΡΑΔΕΚΤΟ και ΑΔΙΑΝΟΗΤΟ το γεγονός ότι δεν προβλέπεται από το ΤΣΜΕΔΕ ένα (έστω μικρό) ποσό αποζημίωσης ή έστω μία κάποια απαλλαγή από την πληρωμή των ασφαλίστρων, στις περιπτώσεις που κάποιος ελεύθερος επαγγελματίας δεν μπορεί να εργαστεί για κάποιο διάστημα (εννοείται λόγω πιστοποιημένου προβλήματος υγείας).
Είχα πρόσφατα κάποιο ατύχημα, έχασα την ισορροπία μου και έπεσα από μια μάντρα σε κάποια αποτύπωση που έκανα, έπεσα πολύ άσχημα με αποτέλεσμα να διαλύσω το δεξί μου πόδι από το γόνατο και κάτω. Τρεις μήνες με τα "σίδερα" της εξωτ. ανάπλασης οστών, βίδες, λάμες, παξιμάδια κτλ. + κάμποσο καιρό φυσιοθεραπείες κτλ.
Το θέμα είναι ότι αυτή τη στιγμή αναγκάζομαι κακήν-κακώς να σηκωθώ μόλις 15 μέρες μετά το ατύχημα και να παω για δουλειά, είτε μπορώ είτε όχι, μιας και με την επιστροφή μου από το ΚΑΤ βρήκα στο σπίτι να με περιμένει το "ραβασάκι" για την πληρωμή των ασφαλίστρων εξαμήνου ΤΣΜΕΔΕ και γενικότερα οι υποχρεώσεις "τρέχουν".
Εμένα συνάδελφοι επειδή είχα και παλαιότερα ΙΚΑ, όλο αυτό το σκηνικό μου φαίνεται απίστευτο! Αισθάνομαι ανασφάλιστος!
Να ρωτήσω αν ξέρει κάποιος συνάδελφος... τι γίνεται σε περίπτωση που κάποιος ελεύθερος επαγγελματίας βγει off, ας πούμε για... 1 χρόνο, για 2 χρόνια.
Καταστρέφεται;
Πεθαίνει (της πείνας);
Συνεχίζει να πληρώνει εισφορές χωρίς να εργάζεται και χωρίς να έχει εισοδήματα;
Τι ακριβώς προβλέπει το ταμείο μας;
-
Ζητώ συγνώμη, 200€ είναι για τις αναθεωρήσεις.
Κατα τ' άλλα το "Κουρόσημο" έχει ως εξής:
Για κτίρια με χρήση:
α) ΚΑΤΟΙΚΙΑΣ 0,5%
β) ΛΟΙΠΕΣ ΧΡΗΣΕΙΣ 1,5%
γ) ΥΠΕΡΤΟΠΙΚΟΥ ΧΑΡΑΚΤΗΡΑ 3%
επί του ΕΚΚΟ
οικοδομησιμότητα €100
αναθεωρήσεις €200
και κάτι άλλα που δεν τα θυμάμαι τώρα (έγριση ΜΠΕ Α, Β κτλ) που θα παραθέσω σε επόμενο ποστ.
-
Φίλε adadim, δεν βρίσκεις τρόπο υπολογισμό του παραβόλου γιατί απλά... δεν υπάρχει.
Είναι € 200 εφάπαξ για κάθε άδεια που εκδίδεται στη Νομαρχία Ανατολικής Αττικής.
Μάλιστα έχει επικρατήσει και η ονομασία "Κουρόσημο" μεταξύ των μηχανικών της περιοχής για το συγκεκριμένο τέλος, που προκύπτει φυσικά από το επώνυμο του Νομάρχη (Κουρής).
Απ' όσο γνωρίζω, είναι η μοναδική Νομαρχία που επιβάλλει τέτοιο τέλος στην έκδοση οικοδομικών αδειών.
-
Μιχάλη, νομίζω το καλύτερο που έχεις να κάνεις στην περίπτωση αυτή είναι να ρωτήσεις απ' ευθείας τον φοροτεχνικό του Π.Γ. στο οποίο ανήκει το ακίνητο. Μάλλον θα σε πάει με συμβατικό κατοικίας, χωρίς να είμαι βέβαιος.
-
Νομίζω ο Χάρης μας κατατόπισε πλήρως σχετικά με το πρόγραμμα.
Jonathan, είναι εύκολο να αναφέρεις κανένα παράδειγμα; ευχαριστώ.
-
Δες στη 2η σελίδα το μήνυμα από avgoust (Πεμ 29 Μάϊ, 2008 11:16) αλλά διάβασε και προσεκτικά ξανά όλες τις απαντήσεις.
-
Πως τρώει δύο θέσεις? Ευθύνετε αυτός και για τις δύο θέσεις που χάνονται?
Από ότι διάβασα δεν έχουν γίνει άλλες κατασκευές, εκτός της καθαίρεσης της περίφραξης.
Αν μου επιτρέπεις συνάδελφε να εξηγήσω πως χάνονται δύο θέσεις...
Κάποια στιγμή η Αντιγόνη ανέφερε πως από την είσοδο-έξοδο του άλλου (νόμιμου) γείτονα μέχρι την είσοδο-έξοδο που κατασκεύασε ο παρανομών ίσα -ίσα που χωράει να μπει ένα Smart.
Συμπέρασμα...
Με την κατασκευή που έκανε ο γείτονας της Αντιγόνης δεν δέσμευσε από το δρόμο μόνο το πλάτος της εισόδου του (περί τα 3 με 3,5 μέτρα) αλλά ΚΑΙ την απόσταση ανάμεσα στην είσοδο τη δική του και την προϋπάρχουσα είσοδο του άλλου γείτονα (άλλα 3 με 3,5 μέτρα στα οποία δεν μπορεί να σταθμεύσει αυτοκίνητο).
Συνολική δέσμευση για μη στάθμευση σε δρόμο = 6 εως 7 μέτρα. Τώρα αναλόγως πως παρκάρουν τα αυτοκίνητα ακριβώς σε εκείνο το σημείο, τα 6 με 7 μέτρα μπορεί να είναι και 2 θέσεις (είναι σίγουρα 1μιση). Και αυτή η μισή, σίγουρα "τρώει" άλλη μια ολόκληρη θέση. Και αν πιο πέρα έχει και άλλη είσοδο ο τύπος τότε σίγουρα κάτι τέτοιο συμβαίνει.
Ενα παράδειγμα... Στα 14 μέτρα μήκους δρόμου μπορούν να παρκάρουν 3 αυτοκίνητα, σωστά; Αν από τα 14 πάρω τα 6,5.... πόσα αυτοκίνητα μπαίνουν στα 7,5 που μένουν; Πάντως με τίποτα δύο! (εκτός βέβαια αν μιλάμε για 2 Smart
****************************************
Ο γείτονας έχει δεσμεύσει δύο κοινές (επαναλαμβάνω) δύο ΚΟΙΝΕΣ θέσεις στάθμευσης στο δρόμο για να φτιάξει μια α-π-ο-κ-λ-ε-ι-σ-τ-ι-κ-ή θέση στάθμευσης για πάρτη του. Ετσι δείχνουν τα πράγματα και νομίζω υπό αυτό το πρίσμα πρέπει να εξεταστεί το όλο θέμα.
****************************************
ΕΝΝΟΕΙΤΑΙ βέβαια Αντιγόνη πως πριν προβείς σε οποιαδήποτε ενέργεια πρέπει να λάβεις σοβαρότατα υπόψιν όλα όσα πολύ σωστά έχουν προαναφερθεί.
Και να ρωτήσω με τη σειρά μου κάτι σχετικό...
Εδώ στο Μενίδι που κινούμαι δεσμεύουμε κανονικότατα θέση στάθμευσης και σε οικόπεδα που έχουν πρόσωπο σε δρόμο πλάτους μικρότερου των 7 μέτρων. Σε άλλες περιοχές δεν μου έχει τύχει να βγάλω άδεια σε δρόμο μικρότερου πλάτους. Τι γίνεται στις περιοχές που δουλεύετε εσείς;
(Ξέρω πχ για Καλαμάτα ότι δεν το δέχονται).
-
Να ξεχωρίσουμε δύο απλά πραγματάκια που απ' ότι φαίνεται ο φίλος μικές_γρ έχει μπερδεμένα στο μυαλό του...
Το ένα είναι το θέμα της μελέτης-επίβλεψης και το άλλο είναι το θέμα της κατασκευής. Το ένα δεν έχει απαραίτητα και σχέση με το άλλο φίλε μικέ_γρ.
Εσύ σαν ιδιοκτήτης είσαι υπεύθυνος να βρεις τον μαστόρακλα που θα σου κάνει την κατασκευή με τον ένα ή τον άλλο τρόπο και ευθύνη του μηχανικού είναι να επιβλέψει το σωστό της κατασκευής αυτής.
Δεν κατάλαβα δηλαδή... σου έχει επιβάλλει ποτέ κανείς μηχανικός τον δικό του μάστορα σε οικοδομή; Η έχεις ακούσει κάποιο ανάλογο περιστατικό;
Αντε μην τρελαθούμε και τελείως δηλαδή...
-
Γιάννη, το πρόβλημα ακριβώς με την ηλικιωμένη γιαγιά ποιο είναι;
Δεν επιτρέπει την είσοδο; Εχεις μιλήσει μαζί της και σου είπε δεν αφήνει να μπεις μέσα; Τι γίνεται; Μήπως οι υπόλοιποι προφασίζονται "κωλύματα" για άγνωστους λόγους;
-
Πάντως συνάδελφοι, πέρα από χρονοβόρες διαδικασίες (τεχνικές εκθέσεις, υπεύθυνες δηλώσεις, αναθέσεις-αναλήψεις, αντικαταστάτες κτλ) γνωρίζω ότι υπάρχει και το εξής ενδεχόμενο...
αν για οποιοδήποτε λόγο ο μηχανικός κρίνει ότι δεν μπορεί να συνεχίσει την επίβλεψη της κατασκευής και συντρέχουν κατεπείγοντες λόγοι, πχ ο σιδεράς αρνείται να υπακούσει στις υποδείξεις και ετοιμάζεται να φέρει βαρέλα για να σκυροδετήσει...
αρκεί για τον μηχανικό να πεταχτεί μέχρι το πλησιέστερο αστυνομικό τμήμα, να κάνει επι τόπου μια υπεύθυνη δήλωση παραίτησης και η αστυνομία την ίδια στιγμή στέλνει περιπολικό και σφραγίζει την οικοδομή μέχρι να βρεθεί νέος επιβλέπων.
Δεν μου έχει τύχει προσωπικά να ακούσω να συμβεί κάτι τέτοιο, αλλά θυμάμαι ότι μου το είχε πει κάποιος παλιός συνάδελφος όταν μαθήτευα κοντά του.
Μπορεί κάποιος να επιβεβαιώσει ότι ισχύει αυτό; Γιατί συν τοις άλλοις μου φαίνεται και απολύτως λογικό σαν την έσχατη λύση που μπορεί να έχει κάποιος επιβλέπων.
-
Τα βιβλία του Ρωμαλιάδη είναι νομίζω ότι καλύτερο.
Περιέχει επίσης πάμπολλα παραδείγματα που καλύπτουν ένα ευρύτατο φάσμα υποπεριπτώσεων.
-
Συνάδελφοι, αυτό που νομίζω εγώ - και διορθώστε με σας παρακαλώ αν κάνω λάθος - είναι ότι αν αμέσως μετά τη σκυροδέτηση ακολουθήσουν σεισμικές δονήσεις, κυρίως στα υποστυλώματα τα σίδερα πάλλονται, το σκυρόδεμα γύρω τους δεν έχει αποκτήσει ακόμη αντοχές αλλά - όπως αναφέρει χαρακτηριστικά ο πάνος - έχει κάποια πλαστιμότητα και αυτό (ανάλογα με την πλαστιμότητα του σκυροδέματος) μπορεί να οδηγήσει σε τοπικές αποκολλήσεις του οπλισμού από το σκυρόδεμα που το περιβάλλει με την μείωση της συνάφειας που αυτό συνεπάγεται.
Μετά 12 ώρες κι εγώ πιστεύω πως το σκυρόδεμα είναι ακόμη αρκετά ρευστό ώστε να πληρώσει άμεσα τα κενά που δημιουργούνται, ειδικά αν έχει γίνει και προσθήκη υπερ-ρευστοποιητή, μην ξεχνάμε όμως πως σχεδόν ποτέ δεν έχουμε μια και μόνη δόνηση αλλά ολόκληρη σεισμική ακολουθία που σίγουρα κάποια στιγμή (κατά τη γνώμη μου) επιρρεάζει τη συνάφεια.
Δεν ξέρω αν διαφωνείτε, πάντως κάτι τέτοιο ακουγόταν πολύ έντονα αμέσως μετά το σεισμό του '99 στην Αθήνα.
-
Με απόφαση του ΥΠΕΧΩΔΕ, και προκειμένου για την ενίσχυση υφιστάμενης οικοδομής, επιτρέπεται να υπερβείς την Ο.Γ. κατά 25 εκ. (όσο δηλ. το πλάτος ενός τοιχώματος).
Την είχα χρησιμοποιήσει για ενίσχυση μετά το σεισμό του '99.
Απόφ. ΥΠΕΧΩΔΕ Οικ.86845/16.10/18.11.99 ΦΕΚ2036Β
Κάνε μόνο ένα κόπο να τη διαβάσεις διεξοδικά γιατί δεν θυμάμαι αν αφορά μόνο κτίρια βλαμμένα από σεισμό. Νομίζω πως όχι, αλλά η ημερομηνία (μόλις 10 μέρες μετά το σεισμό) με βάζει σε υποψίες...
-
Μάλιστα.
Μπορεί να μας πει κάποιος πιο έμπειρος συνάδελφος αν μπορεί κάτι τέτοιο να μπει στο προσομοίωμα και να κατασκευαστεί τελικά από Ω.Σ.;
Εχει βάλει ποτέ κάποιος κάτι ανάλογο;
Κλήρωση για το 3ο USB Token Ψηφιακής Υπογραφής Oberthur ID-One Cosmo V8.1
in Ειδήσεις
Δημοσιεύτηκε
Αν έχεις τύχη διάβαινε...