Το ζήτημα δεν είναι να συγχαρούμε τους επιστήμονες για την πρωτοτυπία τους και την αποτελεσματικότητα διάνοιξης νέων μονοπατιών ή επαναχρησιμοποίηση παλαιών στα βουνά.
Το ζήτημα είναι να απαγορευτεί η χρήση τεχνητής νοημοσύνης στους φυσικούς οικότοπους.
SOS : Αν χρησιμοποιηθεί ευρέως αυτή η εφαρμογή, υπάρχει κίνδυνος του ανθρώπου και των ζώων, ιδίως σε βιότοπους αρκούδας όπως η Βάλια Κάλντα που αναφέρει το άρθρο. Η απουσία του ανθρώπου από απάτητες περιοχές ή η μακρά απουσία του από εγκαταλελειμένα παλαιά μονοπάτια που συνέδεαν τα χωριά, καθιστά τις περιοχές αυτές ως τις πλέον κατάλληλες για την άγρια πανίδα. Δεν είναι μόνο η αρκούδα που μπορεί να τρομάξει και να αντιδράσει... αλλά διαταράσσεται ολόκληρο το οικοσύστημα. Είναι γνωστό ότι μια τέτοια εφαρμογή διαδίδεται σε χρόνο μηδέν, που σημαίνει ότι δεν έχουμε σταδιακή επέκταση των ανθρώπινων δραστηριοτήτων σε βιότοπους, αλλά ξαφνική και βίαια - απειλητική για τα άγρια ζώα. Ιδίως στις περιοχές που δεν υπήρχαν ούτε παλαιά μονοπάτια. Αν λοιπόν κριτήριο της τεχνητής νοημοσύνης για την "ανακάλυψη" μονοπατιών είναι το ανάγλυφο και γενικώς η βατότητα ή και ύπαρξη πόσιμου νερού (εξέλιξη εφαρμογής), τότε οι ίδιες περιοχές που θα καθορίσει η εφαρμογή, σήμερα αποτελούν ζώνες διάβασης και φωλιές άγριων ζώων. Η παρουσία του ανθρώπου (συμπεριλαμβανομένων και κυνηγών...) στις εν λόγω περιοχές θα έχει καταστροφικές συνέπειες...
Θα ήθελα πολύ ειλικρινά να με διαψεύσει κάποιος που να γνωρίζει κάτι περισσότερο.