MoonLooP

@charlie μην το παρεις προσωπικα αλλα: 1. ΟΧΙ δεν θα επρεπε να το καταλάβεις ΜΟΝΟ από ενα πινακακι ,ειδικα όταν το πινακακι είναι επισυναπτομενο κειμενου! 2. οι συνάδελφοι στην Ε.Ε. θα πληρωσουν ότι τους ζηταει το κάθε ταμειο τους (το δικο τους πινακακι) όπως δλδ θα γινει και με μενα και με σενα (ασχέτως αν οι εισφορες προκυπτουν ευκολονόητα ή δυσνόητα) αρα δεν αντιλαμβάνομαι την παρατηρηση σου για τους συναδελφους αλλων χωρων. το αν θα διαβασεις το νομο για να καταλάβεις το γιατι πληρωνεις τοσα πες το βιτσιο! αν οι συνάδελφοι της Ε.Ε. δεν είναι βιτσιόζοι είναι άλλο ζητημα. (ισως εμπιστεύονται και δικαιως περισσοτερο το συστημα) 2. δεν μιλαμε για φυλλαδιο που απευθύνεται σε κάθε πιθανη (και απιθανη κυριως) περιπτωση αναγνωστη (idiot proof) 3. αργησες 3-4 χρονια να ακουσεις ότι μιλαμε για μορ δαν ε λωτ οφ Money!! 4. η συζητηση πλεον είναι off topic. 5. end of message ( )

μα ρε charlie αμα δεν εχεις ριξει και μια ματια στο τι λεει ο νομος και πως υπολογίζονται οι εισφορες πως περιμενεις να το καταλάβεις με ένα πινακακι ???? ασε που υπαρχουν τουλάχιστον 3 αλλα topic που συζητιεται εκει εδώ και 3 χρονια (ισως και παραπανω) edit. http://www.michanikos.gr/topic/30815-Αυξήσεις-φωτιά-σε-ΕΤΑΑ-ΤΣΜΕΔΕ/?p=533971

@dimitris υγ3 η φωτο είναι γυρισμενη 90ο βλέπουμε σαν οριζοντιο το δεξι τμημα.

ναι. σύμμικτες πλακες μονο.

@kosassid ολιγον ακυρο αυτό που εγραψες... είναι εξισωση κυκλου με κεντρο το σημειο 0,0 στο επιπεδο! (η ερωτηση αναφερει σημεια με x,y,z) Η γενικευμένη εξίσωση του κύκλου σε Καρτεσιανές συντεταγμένες είναι όπου το κέντρο είναι το : ενώ η ακτίνα είναι :

επειδή δουλευω χρονια και με eizo και με άλλες ανταγωνιστικες η αισθηση του ξεκουραστιου ματιου δεν συγκρινεται. απλα μετα από 3-4 ωρες non stop δεν καταλαβαίνεις τπτ!. σαν να κοιτουσες χαρτι! + 5 ετης εγγυηση επειδή για τα ματακια μας προκειται μην τσιγκουνεύεστε 100 ευρω για την οθονη ( που στην τελικη λογω ποιοτητας θα την εχεις περισσοτερο χρονο σε τελεια λειτουργια)

όταν προκειται για οθονη υπολογιστη τοτε μια απαντηση παιζει: ΕΙΖΟ η τπτ.

καλο είναι να δεις τα συμβολαια και το ιστορικο τους προκειμενου να βγαλεις συμπερασμα. υπαρχουν ειδικες περιπτώσεις (πχ ΝΟΚ αρθρο 8 παραγραφος 4) που μπορει να σε καλυπτουν παντως η διαταξη για μεσοτοιχίες δεν νομιζω να συνδυάζεται με την διαταξη για το ελαχιστο εμβαδο των 50τμ (αυτό δεν εννοουσες??? είναι δυο διαφορετικες ευεργετικες διαταξεις που δεν συνδυάζονται)

...... .... το παραπανω αποτελει συνεχεια του θεματος μας???? (περι ενδιαφερομενων για ακινητα)...????

@bas αμ δεν είναι αυτός ο λογος που καποιοι ρωτάνε για ακινητα..... (παντα σκοτωμένα βεβαίως βεβαίως) edit και για να μην το αφηνω να κρεμεται πιο πολύ καίγονται οσοι εχουν χρημα στο χερι να μην τους μεινει τπτ άλλο στο χερι τελικα. ειδικα μετα από κατι κουβέντες και προτροπες (των τελευταιων 24ωρων) περι εκδοσης διηνεκούς ομολογου (δεν ληγει = δεν παιρνεις πισω το κεφαλαιο) μηδενικου τοκου, ανταλλαξιμο μονο από ευρω και όχι το αντιθετο, το οποιο θα χρησιμοποιηθεί εσωτερικα μονο. αν αυτό δεν είναι νέο νομισμα (σε παραλληλη εφαρμογή με το ευρω , τοτε τι είναι?)

"Απλά όποιοι δεν τα δηλώσουν δεν θα μπορέσουν να τα εμφανίσουν ποτέ ." αυτό ακριβώς θέλουν να πιστέψεις.....

η στατιστικη δεν είναι δουλεια είναι επιστημη. και η ερμηνεια των αποτελεσματων της στατιστικης επεξεργασίας είναι ασχετη με την στατιστική. συνεπως οποιος θελει να πουλησει φιδια βρισκει τροπο. από την άλλη οσοι δεν τρωνε κουτοχορτο το αντιλαμβάνονται. μην κατηγορεις τη στατιστικη παντως για τη βλακεια του κοσμου (γενικα)

o μηχανικος μαθαινει (και σωστα) να λυνει τα προβλήματα χρησιμοποιώντας τα εργαλεία (σημειώσεις βιβλια κλπ κλπ) που εχει διαθέσιμα. όχι να εχει αποστηθισει τη λυση παπαγαλια. ως εκ τουτου δεν θυμαμαι τπτ εκτος από το να ξερω που και πως να ψαξω το καθετι για να βρω τη λυση

ζωνη 500μ απαγορευεται κατατμηση κατω από 1000τμ

δημητρη τα ανταλλάξιμα δεν περιλαμβανονται!!! Άρθρο 1 3.Οι διατάξεις του παρόντος νόμου δεν εφαρμόζονται σε ανταλλάξιμες εκτάσεις, δάση, δασικές ή αναδασω− τέες εκτάσεις ............................ οποτε ξαναρωταω...υπαρχει απαγορευση κατάτμησης ανταλλαξιμων? και αν ναι βασει ποιου νομου??

ο ν4061 δυστυχως δεν αφορα ανταλλάξιμες εκτασεις (αρθρο1 παρ.3) οποτε... το ερωτημα παραμενει......

εχουμε απαντηση....???

ok ρε φιλε το καταλάβαμε....δεν εισαι για win και σε παιδευουν.... (δεν το χεις...δεν πειραζει .../και που να ασχολιοσουν με τον πιγκουινο δλδ...) κατσε με το μηλο δεν κανουν ολοι για τετοια αλλα 1.5 μερα (!!!!!) θα εκανες μονο αν κατεβαζες με modem-ακι και μαλιστα από τα 28.8k (και ουτε καν δλδ!)

"Η apple κάνει πρώτα το λειτουργικό και μετά πάνω σε αυτό στήνει το hardware. Με τα pcs κάνεις το ανάποδο." ούτε για αστεία μην τα λες αυτά......

BAS θεωρω ότι ο ορος "υπερθερμανση" δεν είναι δοκιμος για την περιγραφή του παραπανω φαινομενου. αφενος ο ορος χρησιμοποιείται σε μεγαλύτερη κλιμακα και συνηθως αναφέρεται σε κλιμακα χωρας. (σπανίως σε επιχειρηματικη κλιμακα) αφετερου περιγραφει το φαινόμενο κατά το οποίο μια οικονομία αναπτύσσεται με υπερβολικά ταχύ ρυθμό και η παραγωγική ικανότητα δεν προλαβαίνει ζήτηση. (εγω εστω και αφενος λοιπον αδοκιμα δεν βλεπω αντιστοιχια ορων με το ελληνικο φαινομενο αγορας ακινητων). στον αντιποδα ο ορος "φουσκα" μπορεί να περιγραφεί ως "μία κατάσταση στην οποία οι τιμές αυξάνονται πάρα πολύ και φτάνουν σε επίπεδα υπερβολικά υψηλά σε σχέση με την θεμελιώδη αξια τους. Αρχικά δε υπάρχει υπερβολική ευφορία και αύξηση της ζητησης και της συμμετοχής του κοινού (ακόμα και ατόμων άσχετων) η οποία οδηγεί σε υπερβολικές τιμές στην αγορά." (ειδικα το τελευταιο σου θυμιζει κατι...????) επιπλέον οι τιμές σε μια οικονομική φούσκα μπορεί να παρουσιάζουν διακυμάνσεις που ειναι αδύνατο να προβλεφθουν από την προσφορά / ζήτηση και μόνο. μεταξυ των δυο παραπανω αν εξακολουθεις να πιστευεις ότι η αγορα ακινητων υπερθερμανθηκε δεν εχει νοημα για μενα η κουβεντα..................

τελικα BAS θα σε παρακαλουσα σε συνοπτικη απαντηση των παρακατω 1 μια και από εκει ξεκινησε ..."ο πινακας είναι για μπαζα" εννοεις ότι τα στοιχεια είναι ψευτικα/μαγειρεμενα???? 2 αν ναι στο 1 εχεις να μας πεις τα αληθινα στοιχεια (σε ξαναρωτησα για την δεκαετια 1997-2007)?? 3 εν τελει, όπως πολύ ευστοχα ρωτάει ο συνάδελφος dsworks , " τι θα έπρεπε να συμβαίνει για να βλέπεις φούσκα στην κτηματαγορά;" 4 δεν είναι προφανες ότι αυτό που περιγραφει αν οχι ακριβως αλλα σε μικρη αποκλιση την αγορα ακινητων είναι το φαινομενο της φουσκας???? το προφανες συνηθως είναι και η αληθεια.... (παρακαλω μην μου πειτε για θεωριες συνομωσίας κλπ στο ζητημα πανω......) 5 μηπως οι φιλοι σου οι τραπεζικοι αρνουνται την φουσκα γιατι αναμφίβολα ο ρολος τους (οχι προσωπικα αλλα του πιστωτικου ιδρυματος) ηταν της τρομπας ????

ε καλα τωρα μην γκρινιάζουμε για τα παντα!!! η φράση " Η μεγίστη επιτρεπομένη επιφάνεια του κτιρίου ως και η συνολική επιφάνεια των ορόφων " είναι σαφεστατη! απλα ελληνικα είναι παιδια.

δεν εισαι ο μονος που ασχολειται με το αντικειμενο. ουτε τα χρονια αποδεικνυουν τπτ (εκτος από τις διαφημισεις τυπου 40 χρονια φούρναρης, και μην το δεις προσβλητικα αυτό). στο δια ταυτα.... αμφισβητεις τον παραπανω πινακα σε συγκριση με τα δικα σου δεδομενα???? θες να μας δωσεις ένα παράδειγμα...?? πχ την αξια βασης 100 του 1997 πως την αποτυπώνεις εσυ στα επομενα χρονια???? το 260 του 2008 το βλέπεις υπερβολικο??? ποσο είναι με βαση τα δικα σου δεδομενα???? τα δικα σου δεδομενα που στηρίζονται????? σε ποια περιοχη???? σε τι είδους ακινητα???? με τι κατανομή ???? με τι σταθμιση????? ένα απλο "για τα μπαζα" δεν αρκει.....

ο πινακας μπορει να είναι (κατά τη γνωμη σου) για τα μπαζα (που πολύ αμφιβαλω) αλλα βιαζεσαι.... τα στοιχεια δεν προερχονται ουτε από συμβολαια ουτε από αντικειμενικες........

αν παιδεύεσαι ακομη , στειλε να του ριξω μια ματια