nik

Τις άλλαξα τελικά γιατί βαριόμουν να ασχοληθώ...Ναι ζήταγε ΗΤΚ για όλες τις αποθήκες και για τις καταργούμενες.

Κάνουμε τροποποίηση σύστασης για κατάργησης Ο.Ι. που δεν κατασκευάστηκαν ποτέ στην πράξη. Δηλαδή στο υπόγειο βάσει σύστασης και άδειας υπήρχαν 5 αποθήκες - Ο.Ι. αλλά στην πράξη είχαν κατασκευαστεί 1 μόνο αποθήκη και ο υπόλοιπος χώρος ήταν κενός - κοινόχρηστος. Μου ζητάνε ΗΤΚ για τις καταργούμενες. Εγώ θεωρώ σωστό να τις βγάλω ως μη υλοποιημένες και αιτιολογία "Αδόμητο". Στις επιφάνειες γράφω την επιφάνεια "Χ" στην πράξη της αδείας και στην πράξη τακτοποίησης διαμερισμάτωσης που κάνω βάζω "-Χ" άρα τελικά το εμβαδόν είναι μηδέν. Ο συμβολαιογράφος μου λέει να μην την βγάλω την ΗΤΚ ως αδόμητο αλλά ως τακτοποιημένο. Εσείς τι λέτε ?

Και εγώ δεν βλέπω να το γράφει κάπου...

Για τις εργασίες αυτές τελικά υπάρχει το όριο των 25.000 ? Επίσης αν βγάλω ΕΕΜΚ για βαψίματα με ικριώματα και συνδυαστικά κάνω εργασίες άρθρου 30 π.χ. αλλαγή κουφωμάτων στο ίδιο άνοιγμα τότε για το όριο των 25000 αθροίζω και τις εργασίες του άρθρου 30 ?

Σε μονοκατοικία του 2005 έχω σήμερα θέρμανση κυρίως με επιτοίχιο λέβητα με φυσικό αέριο και συμπληρωματικά συμβατικό τζάκι ανοιχτής εστίας, μόνωση κλασσική προ ΚΕΝΑΚ, παλιά A/C και οχι ηλιακό. Θέλω να μετατρέψω το συμβατικό σε ενεργειακό συμπληρωματικά του υπάρχοντος λέβητα Φ.Α., να προσθέσω νέα A/C και ηλιακό. Με τις παρεμβάσεις ανεβαίνω σίγουρα την ενεργειακή κατηγορία. Στο ΠΕΑ θα βάλω ότι θερμαίνεται 80% με λέβητα και 20% με ενεργειακό τζάκι. Το ερώτημα μου είναι αν μπορώ να βάλω το ενεργειακό τζάκι στις παρεμβάσεις δεδομένου ότι δεν ξέρω αν είναι παρέμβαση βάσει ΚΕΝΑΚ όπως λέει η Υ.Α. και επίσης δεν υπάρχει στις παρεμβάσεις του εξοικονομώ 2025 για να υπολογίσω μέγιστη τιμή. Τελευταίο εξοικονομώ που επέτρεπε ενεργειακό τζάκι ήταν το Αυτονομώ 2020 με μέγιστο ποσό 2.500.

Μια χαρά τα λέει...Απλά λέει αυτό που λέμε όλοι, ότι γίνονται ένα σωρό καταγγελίες χωρίς λόγο από αργόσχολους και άρα πρέπει να υπάρχει ένα μέτρο..

Ok...

Ερώτηση....Ας πούμε ότι βάζω αντλία θερμότητας και αλλαγή κουφωμάτων στην ίδια θέση - διαστάσεις. Κανονικά εκτός εξοικονομώ θα βγάζαμε μία ΕΕΜΚ και θα τα βάζαμε μαζί. Τώρα δεν μπορώ να βγάλω μία ΕΕΜΚ για την αντλία και μία βεβαίωση άρθρου 30 για τα κουφώματα και να πάρω 660 ? Μου το απαγορεύει κάποιος αν και είναι πόντιο ?

Πως δεν πιάνεις σε παλιό σπίτι 3 κατηγορίες με αυτά τα δύο ? Μην τρελαθούμε. Αν βάλεις και κάνα κλιματιστικό σίγουρα τις πιάνεις. Αυτό με την εφορία δεν το κατάλαβα.

@Pavlos33 @ΙΑΣΟΝΑΣ Θα επιμείνω λίγο. Καταρχάς δεν φταίει πιστεύω ο ιδιοκτήτης. Δεν νομίζω να του είπε να μην δηλώσει κάτι. Απλά μου φαίνεται ο μηχανικός ( και από την ποιότητα των σχεδίων ) ότι έκανε πρόχειρη δουλειά. Ήταν μεγάλος, βαριόταν και απλά δήλωσε κάποια χοντρά για την άδεια μικρής κλίμακας. Εγώ έφερα τοπογράφο, έκανα πλήρη αποτύπωση και βρήκα ένα σωρό πράγματα. Η/Χ κλειστούς, στο υπόγειο διαμέρισμα, στο δώμα διαμέρισμα κτλ Δεν θέλω να "τιμωρήσω" κάποιον. Θέλω να κάνω τη δουλειά μου. Ούτε το κράτος θα κλέψουμε, ίσα ίσα πρόστιμα θα πληρώσουμε. Οκ θα υπάρχει μία άλλη δήλωση 4495 που θα αναφέρεται σε μία άδεια μικρής κλίμακας που αφορούσε εργασίες χρωματισμών...!! Μιλάμε δεν το βρίσκει κανείς αυτό... και αν το βρει τι λεει ? Τίποτα. Θα ακυρωθεί η ΕΕΜΚ ? Ε και ? Αυτό με το ΣΥΠΟΘΑ πως θα γίνει και θα περιμένει ο άλλος που θέλει λεφτά άμεσα κάνα χρόνο ??! ΣΥΠΟΘΑ έχετε περάσει ? Πόσο σας πήρε ? Επίσης πως γίνεται με τον ν.5142/24 να μπορείς να κάνεις μεταγενέστερη δήλωση για ένα ακίνητο χωρίς ΣΥΠΟΘΑ αλλά αν δεν έχει γίνει συμβόλαιο να μην μπορείς και να πρέπει να πας ΣΥΠΟΘΑ ?! Θέλω έναν πιο σοβαρό λόγο για να μην το κάνω αυτό.

Αυτό δεν έχω καταλάβει και εγώ....Ναι μεν γλυτώνουμε γραφειοκρατία αλλά σε μεγάλα ακίνητα....θα γίνει της πόπης από υπερκοστολογήσεις!

Γεια σας. Ξεκινάω με μία βασική ερώτηση. Βλέπω στον οδηγό ότι δεν υπάρχουν όρια δαπανών ανά εργασία όπως στα προηγούμενα εξοικονομώ παρά μόνο δηλώνεται συνολικός προϋπολογισμός ? Σε μία μονοκατοικία π.χ. 200μ2 με όριο προϋπολογισμού 35.000 μπορώ να βάλω την αντλία να κάνει 33.000 και τον ηλιακό 2.000 ??

Σε ακίνητο έγινε δήλωση 4495 και περαιώθηκε από άλλον μηχανικό που έχει πεθάνει. Η δήλωση ήταν ελλιπής και λείπουν πολλές παραβάσεις με λάθος σχέδια κτλ κτλ. Δεν χρησιμοποιήθηκε σε συμβόλαιο η δήλωση παρά μόνο έγινε για να βγάλει ο ιδιοκτήτης μία άδεια μικρής κλίμακας εξωτερικών χρωματισμών και ήθελε ο μηχανικός τότε να είναι όλα τακτοποιημένα (τρομάρα του) οπότε του βάρεσε και μία τακτοποίηση άρπα κόλα και την ανέφερε μόνο στην τεχνική έκθεση της ΕΕΜΚ. Σήμερα ο ιδιοκτήτης με καλεί να τακτοποιήσω για να πουλήσει. Αν πάρω την παλιά δήλωση και την ανοίξω θέλει ΣΥΠΟΘΑ λόγω μεταβολής προστίμου άνω του 20% και δεν θα τελειώσουμε ποτέ... Αν λέω εγώ τώρα κάνω το εξής.... 1) πάρω στο όνομα μου τη δήλωση του άλλου μηχανικού, την πάω από περαίωση σε υπαγωγή, της αλλάξω τα στοιχεία ιδιοκτήτη, διεύθυνση κτλ κτλ και την κάνω δήλωση "ζομπι" και την αφήσω σε υπαγωγή. Δηλαδή ουσιαστικά έμμεσα την "ακυρώσω". 2) Φτιάξω μία νέα σωστή δήλωση με όλες τις παραβάσεις. Είμαι καλυμμένος ? Κάνω κάτι παράνομο ? Ποιος θα βρει την παλιά αυτή δήλωση ? Δεν θα είναι σαν να μην υπήρξε ποτέ η παλιά δήλωση ?

Καλησπέρα... 468625.57 4207934.08

Το όλο θέμα έχει μετατραπεί σε δίπολο μεταξύ εργολάβων - τσιμεντολάγνων και δημάρχων - προστατών του περιβάλλοντος. Το δίπολο αυτό το συντηρούν δικηγόροι κοράκια που βγάζουν πολλά λεφτά ως σύμβουλοι των δημάρχων και κάνουν και προσφυγές κατά του ΝΟΚ για ιδιώτες. Οι κατασκευαστές είναι ανίκανοι να αντιδράσουν νομικά και μόνο σκούζουν ενώ οι δήμαρχοι είναι πολύ οργανωμένοι. Το ΤΕΕ θα πρέπει να επιμείνει σε μία περίοδο χάριτος να σώσει ότι σώζεται. Δηλαδή κατατεθημένες μελέτες να μην πάνε στα σκουπίδια. Επίσης οικόπεδα που έχουν βγει κατεδαφίσεις ή έχουν εργολαβικά να έχουν μία άλλη αντιμετώπιση. Φυσικά φταίει και ο αποτυχημένος θεσμός του ΣΑ οποίος σε κάποιες περιπτώσεις επέτρεψε όργια....Όταν βλέπουν το ύψος να ανεβαίνει 5μέτρα π.χ. σε περιοχές με ήδη μεγάλο ύψος. Κερδισμένοι λοιπόν κυρίως δικηγόροι, πολιτικοί καριερίστες και ίσως οι πιο μεγάλοι κατασκευαστές που θα πάρουν ένα μεγάλο οικόπεδο και δεν θα κάνουν κανένα πλεονέκτημα.