-
Περιεχόμενα
5.269 -
Εντάχθηκε
-
Τελευταία επίσκεψη
-
Days Won
12
Τύπος περιεχομένου
Profiles
Φόρουμ
Downloads
Gallery
Ειδήσεις
Media Demo
Αγγελίες
Store
Everything posted by nik
-
Χαζή ερώτηση μάλλον αλλά λογικά δεν θα συνδυάζεται αυτή η επιδότηση και με το Εξοικονομώ....?
-
Απαίτηση στατικής μελέτης υπάρχοντος και ΚΑΝ.ΕΠΕ.
nik replied to nerak's θέμα in Επισκευές-Ενισχύσεις
V = ΣFi όπως δείχνει το σχήμα. Φαντάζομαι αυτό θέλει να πει ο Evan. Δεν υπάρχει πάντως κάποιο τρίγωνο στην ισοδύναμη στατική, δεν υπάρχει κάποιο ομοιόμορφο φορτίο. Το σύστημα είναι διακριτό με ξεχωριστές δυνάμεις σε κάθε διάφραγμα. Απλώς υπάρχει τριγωνική κατανομή. -
Δίνουμε πανελλήνιες για το ΜΙΤ και δεν το ξερα ρε Στάυρο ? Τι είναι αυτά που λες ? Εννοείται ότι η βάση θα δίνει διαφορετικά επ. δικαιώματα. Εννοείται ότι το πανεπιστήμιο θα δίνει καλύτερα δικαιώματα από μία τεχνολογική σχολή. Γιατί το ΕΜΠ όπως και το ΜΙΤ είναι πανεπιστήμια όχι τεχνολογικές σχολές. Το αν είναι καλύτερο ΜΙΤ δεν έχει σημασία, είναι πανεπιστήμιο όμως.
- 302 απαντήσεις
-
Απαίτηση στατικής μελέτης υπάρχοντος και ΚΑΝ.ΕΠΕ.
nik replied to nerak's θέμα in Επισκευές-Ενισχύσεις
Συμφωνούμε σε όλα απλά δεν συμφωνώ με το εμβαδόν τριγώνου που λες...! Δεν υπάρχει κάποιο τρίγωνο, απλά εφρμόζονται σεισμικές δυνάμεις σε κάθε διάφραγμα που το σύνολο τους ισούται με την τέμνουσα βάσης. -
Απαίτηση στατικής μελέτης υπάρχοντος και ΚΑΝ.ΕΠΕ.
nik replied to nerak's θέμα in Επισκευές-Ενισχύσεις
Το έχω ξαναδει αυτό με το 1,75. Προσομοιώνει τις επιτρεπόμενες τάσεις στην μέθοδο των δυνάμεων. Αλλά δεν με ενδιαφέρει γιατί δεν κάνω διαστασιολόγηση. Αφού το πρόγραμμα μου έχει παλαιό κανονισμό δεν χρειάζεται να το μπλέξω έτσι. Επιλέγω κανονισμό 84 , ελέγχω πριν και μετά και τέλος. -
Απαίτηση στατικής μελέτης υπάρχοντος και ΚΑΝ.ΕΠΕ.
nik replied to nerak's θέμα in Επισκευές-Ενισχύσεις
Αφού και η μελέτη στατικής επάρκειας γίνεται με τον παλιό κανονισμό θεωρώ ότι λογικά και ο έλεγχος για το αν χρειάζεται γίνεται με τον παλιό. : Και λέω ότι έχω τις εξής επιλογές : 1) Κάνω έναν χονδροειδή υπολογισμό με το χέρι τα φορτία G+Q όλου του κτιρίου πριν και μετά και ελέγχω το 10%. ή 2) Τρέχω το κτίριο στο πρόγραμμα πριν και μετά με ΕΑΚ και συγκρίνω το 10%. ή 3) Τρέχω το κτίριο στο πρόγραμμα πριν και μετά με 84' και ελέγχω το 10%. ή 4) Τρέχω το κτίριο στο πρόγραμμα μετά μόνο με 84' και συγκρίνω το 10% της Τ.Β. με αυτήν την μελέτης. Ποια προτιμάτε από τις 4 ?? Τονίζω ότι μιλάμε για έναν προέλεγχο για το αν απαιτείται ΜΣΕ...Ακόμη δεν έχω πληρωθεί και μπορεί να μην γίνει καν η τακτοποίηση αν χρειαστεί ΜΣΕ. -
Απαίτηση στατικής μελέτης υπάρχοντος και ΚΑΝ.ΕΠΕ.
nik replied to nerak's θέμα in Επισκευές-Ενισχύσεις
Δεν καταλαβαινω γιατι η Τεμνουσα βασης δεν ειναι ε*(g+q). Δεν κανω δυναμικη, ελεγχω με αντισεσμικο 84. Τι σημασια εχει πως κατανεμεται η σεισμικη δυναμη, το συνιλο της θα ισουται με την τεμνουσα βασης. Για αυτο λεω δεν χρειαζεται καν να λυσω κανα κτιριο, απλα υπολογιζω τα φορτια πριν και μετα και συγκρινω αν υπαρχει αυξηση 10%. Με τον 84 επισης δεν υπηρχε το 0.3q. Το να παρω τωρα μια τεμνουσα βασης απο την στατικη μελετη που βγηκε με εναν Χ τροπο που δεν τον ξερω και να τρεξω εγω το κτιριο στο δικο μου προγραμμα με τις αυθαιρεσιες ποσο σωστο θα ειναι ? Εμενα δεν μου αρεσει. Και το βτιδκω υοερβολικο να περασω ολοκληρο το κτιριο στο προγραμμα για να δω μονο αν χρειαζεται...ελεγχος επαρκειας. Στο παραρτημα Ε του ΕΑΚ υπηρχε μια ιδια διαταξη για αποφυγη ελεγχου για προσθγκες. Εκει τι ζηταγε η πολεοδομια ? Ελεγχο κανονικο ? -
Απαίτηση στατικής μελέτης υπάρχοντος και ΚΑΝ.ΕΠΕ.
nik replied to nerak's θέμα in Επισκευές-Ενισχύσεις
Δεν θα κάνω τίποτα. Ναι την τέμνουσα βάσης υπολογίζω με Ισοδύναμη Στατική αφού μιλάμε για κανονισμό 84' λογικά. Η Τ.Β. πρακτικά δεν είναι ε*(G+Q) ? -
Απαίτηση στατικής μελέτης υπάρχοντος και ΚΑΝ.ΕΠΕ.
nik replied to nerak's θέμα in Επισκευές-Ενισχύσεις
Ποστάρω εδώ ένα θέμα που αφορά την Μελέτη Στατικής Επάρκειας και τον ν.4178/13 γιατί θέλω μία πιο εξειδικευμένη απάντηση από στατικούς. Προσπαθώ να ελέγξω με βάση την ΥΑ της Μ.Σ.Ε. του ν.4178/13 αν τα φορτία μίας επέκταση του Β' ορόφου πολυκατοικίας αυξάνουν το σεισμικό φορτίο κατά 10%. Η ερώτηση μου είναι η εξής : 1) Αφού ελέγχω με τον κανονισμό κατασκευής του κτιρίου (1994) που λογικά είναι ο Αντισεισμικός του 1984, πρακτικά υπολογίζω τα κατακόρυφα φορτία G+Q (όχι 0,3Q) όλου του κτιρίου και τα συγκρίνω με τα φορτία της προσθήκης ? Έτσι και αλλιώς Δυναμική ανάλυση δεν κάνω άρα η ταλαντούμενη μάζα είναι 100%. 2) Τα φορτία τα υπολογίζω μόνος μου ανεξάρτητα με αυτά που γράφει το τεύχος της στατικής μελέτης αφού εξάλλου δεν βγαίνει και άκρη με το τεύχος ? -
Καλή η εξειδίκευση....αλλά όχι για κάθε κλάδο και υποκλάδο να φτιάχνουμε ξεχωριστή σχολή. Υπάρχουν τα μεταπτυχιακά και οι πιστοποιήσεις των οποίων είμαι υπέρ. Έτσι λοιπόν εγώ να δεχτώ να μην μπορώ να κάνω περιβαλλοντική μελέτη ή οικονομοτεχνική μελέτη και διαχείριση έργου αφού στατικά ξέρω σαν nik, όμως.... Μηχανικός Περιβάλλοντος δεν μπορεί να είναι ένας Π.Μ. με μεταπτυχιακό στα περιβαλλοντολογικά από τους Χ.Μ. ? Χρειάζεται ξεχωριστή σχολή ? Μηχανικός Παραγωγής και Διοίκησης δεν είναι ένας Π.Μ. με MBA ? Χρειάζεται ξεχωριστή σχολή ? Οι Βασικοί κλάδοι...Π.Μ. - Α.Μ. - Τ.Μ. - Μ.Μ. - Η.Μ. - Χ.Μ. ...όντως δεν πρέπει να μπλέκουν μεταξύ τους. Τώρα για τους γεωλόγους που κάνουν γεωτεχνικά έργα....τι να πω ?! Είναι να τρελαίνεσαι....
- 27 απαντήσεις
-
- 2
-
- απολογιστική
- video
-
(and 3 more)
Με ετικέτα:
-
1. Έτσι όπως τα γράφεις έχεις επικρατούσα κατοικία....άρα δεν θες. 2. Τι επικρατούσα έχεις στο κτίριο ? Ελέγχεις με τέμνουσα βάσης.
- 424 απαντήσεις
-
- σταική επάρκεια
- άρθρο 11
-
(and 1 more)
Με ετικέτα:
-
Σταύρο μιάς εντελώς συνδικαλιστικά και εκτός πραγματικότητας. Δεν θα κάτσω να διαβάζω ΦΕΚ, έχω καλύτερα πράγματα να κάνω. Ξέρω ότι στην πράξη έχετε επ. δικαιώματα, τα βλέπω με τα μάτια μου. Ήμαρτον δηλαδή !!!
- 302 απαντήσεις
-
- 1
-
Το φόρουμ δεν είναι κάποιος φορέας να πάρει θέση ! Τελείως άστοχο σχόλιο. Το αν θες να κάνεις ένα θέμα με δημοσκόπηση και να ψηφίσουν κάποιοι εδώ μέσα είναι άλλο θέμα. Το φόρουμ αποτελείται από μέλη πάντως (και ανώνυμα μάλιστα) και δεν εκφράζει απόψεις...! Εϊναι σαν να λες να πάρει θέση το facebook για το Μνημόνιο....
- 27 απαντήσεις
-
- απολογιστική
- video
-
(and 3 more)
Με ετικέτα:
-
Ποια δικαιώματα δεν έχουν οι ΤΕΙ ? Δεν υπογράφετε στατικά μέχρι 2όροφο ? Το ίδιο και αρχιτεκτονικά ? Εργοληπτικό δεν βγάζετε ? Δημόσιο δεν μπαίνετε ως μηχανικοί ? Ενεργειακά, αυθαίρετα δεν κάνετε ? Δεν ξέρω αν μπορείτε και μελετητικό πτυχίο δεν θυμάμαι τώρα.
- 302 απαντήσεις
-
- 2
-
Τι γίνεται ρε παιδιά ? Δηλαδή μας καπελώνουν οι δευτερεύουσες ειδικότητες σιγά σιγά. Και καλά οι διάφοροι μηχανικοί.....αλλά και οι γεωλόγοι ?!! Ήμαρτον. Δηλαδή υπάρχει εμφύλιος ΣΠΜΕ - ΤΕΕ......Μάλιστα.....
- 27 απαντήσεις
-
- 1
-
- απολογιστική
- video
-
(and 3 more)
Με ετικέτα:
-
Όχι βέβαια.....Αν έχεις σε κοινόχρηστο χώρο είναι το ανάποδο. Το ποσοστό δόμησης είναι 100% για τα κοινόχρηστα. Δηλαδή διαιρείς την υπέρβαση δια ολόκληρης της επιτρεπόμενης δόμησης στα κοινόχρηστα. Καλά τα 100 χιλιοστά δεν πρέπει να γίνει μία αποδοχή κληρονομιάς να τα αποδεχθεί κάποιος ? Αν δεν γίνει, αυτά ανήκουν σε έναν πεθαμένο και κάνεις ότι προβλέπεται στην περίπτωση αυτή που δεν θυμάμαι τι είναι αυτό. Λογικά πάντως δεν έχεις υπέρβαση σε κοινόχρηστο αλλά σε Ο.Ι.
-
Για τα εντός σχεδίου δεν γίνεται σύσταση ορ. ιδιοκτησιών αν δεν συναινεί το 100% ? Δηλαδή, ας ξεφύγουμε από τα αυθαίρετα, σε μία νόμιμη πολυκατοικία με 10 διαμερίσματα που ανεγέρθηκε με εργολαβικό συμβόλαιο και είναι τώρα να γίνει η σύσταση και να διανεμηθούν οι ιδιοκτησίες, βρίσκεται ένας τρελός που δεν θέλει σύσταση, αυτός μπλοκάρει την σύσταση ?
- 1.001 απαντήσεις
-
- συνιδιοκτησία
- άρθρο 11
-
(and 1 more)
Με ετικέτα:
-
ν. 4178/13 - αρθρο 19 [Α19] Υπερβαση ύψους
nik replied to ilias's θέμα in Ν. 4178/13 - Αντιμετώπιση της αυθαίρετης δόμησης
1. Ότι μπάζωσε προφανώς. Συγκρίνεις τι έγινε με το αν είχε εφαρμοστεί η άδεια. 2. Για ποιο θέμα. Νομίζω είναι σαφής ο νόμος στο θέμα του υπογείου. -
Καλά η υπερβολή στοπ μεγαλείο της....Από την στιγμή που γράφτηκες στο φόρουμ όλο για τα επ. δικαιώματα γράφεις. Είναι προφανές ότι έχεις κάποιο ψυχολογικό πρόβλημα που προέρχεται από οικογονειακό περιβάλλον ή κάποιο άλλο συμβάν στη ζωή σου. Δεν νομίζω να υπάρχει άλλο μέλος του φόρουμ που να ασχολείται τόσο πολύ με τα επ. δικαιώματα όσο εσύ. Επί της ουσίας σχεδόν τα ίδια κάνουμε στην πράξη, άντε να πάρεις μία υπογραφή για καμιά μελέτη από έναν διπλωματούχο. Στα Δημόσια είστε μέσα, στο Δημόσιο δουλεύετε, άδειες βγάζετε. Το να μου λες να έχουμε ίδια επ. δικαιώματα και ότι εγώ είμαι για παραπάνω έρευνα και καλά δηλαδή είμαι over qualidfied ξέρεις ότι είναι κοροιδία. Δεν θα έπρεπε να υπάρχει η σχολή σου σε μία χώρα 10εκ. με μηδενικη βιομηχανία. Δεν ξέρω Δικηγόρο ΤΕ ή γιατρό ΤΕ. Μόνο εμείς οι μηχανικοί έχουμε μηχανικούς ΤΕ....Λες και έχουμε τόση δουλειά πια. Στο στρατό π.χ. δηλαδή που υπάρχουν οι αξιωματικοί και οι υπαξιωματικοί απο διαφορετικές σχολές, έχουν τα ίδια επ. δικαιώματα ? Ο μεν για να φτάσει τον βαθμό του αξιωματικού θέλει δεκαετίες ! Για πες σε έναν απόφοιτο π.χ. των Ναυτικών Δοκίμων ότι είναι το ίδιο με τον απόφοιτο της σχολής υπαξιωματικών ναυτικού να δούμε τι θα σου πει !
- 302 απαντήσεις
-
- 6
-
Ναι προφανώς σου λέει να ασχοληθείς με τις υπερβάσεις της δικιάς σου Ο.Ι. και μόνο. Για αυτό το αναφέρει. Δεν μπορείς να ξέρεις τι αυθαίρετα υπάρχουν στις άλλες Ο.Ι. . Δεν αμφιβάλει κανένας για αυτό. Αλλά εγώ στην δικιά μου περίπτωση μόνο και μόνο για την δικιά μου Ο.Ι. (Β' όροφος με υπέρβαση 45Μ2) έχω πρόβλημα. Υ.Γ. Φυσικά αν κάνεις κοινή δήλωση θα πρέπει να προσθέσεις όλες τις υπερβάσεις για τον έλεγχο της εξαιρέσης iv. και μόνο (τέμνουσα βάσης).
- 424 απαντήσεις
-
- σταική επάρκεια
- άρθρο 11
-
(and 1 more)
Με ετικέτα:
-
Το Άρθρο 5 παρ.3 που λέει για προσύμφωνο του 65% δεν την πιάνει ? Δηλαδή αν μαζευτούν οι 2 από τους 3 και πουνε οτι θελουν να κανουν συσταση.... Αν γίνει η σύσταση, μετά δεν μπορούν να τακτοποιούν χωρίς συναίνεση ??
- 1.001 απαντήσεις
-
- συνιδιοκτησία
- άρθρο 11
-
(and 1 more)
Με ετικέτα:
-
Τα χιλιοστά 1000 θα είναι για τον υπολογισμό του προστίμου. Το δώμα - ταράτσα έχει 100 χιλιοστά όπως μας τα λες. Αν δεν μεταβιβάστηκε αυτό πουθενά θα πρέπει να γίνει τροποποίηση της σύστασης κάποια στιγμή για να αλλάξουν τα ποσοστά. Εν πάσει περιτπωσει όπως είναι τώρα τα πράγματα χωρίς να είμαι σίγουρος 100%, η ταράτσα είναι οριζόντια ιδιοκτησία με 100 χιλιοστά που ανήκει σε όλους !? Το ποσοστό υπέρβασης θα είναι με βάση το ποσοστό δόμησης που αναλογεί εφόσον διαφέρει από τα χιλιοστά ιδιοκτησίας. Βάσει Αδείας το ποσοστό δόμησης είναι μηδέν. Άρα το ποσοστό υπέρβασης τείνει στο άπειρο και παίρνεις το δυσμενέστερο (>200%). Την Αίτηση να την κάνει καλύτερα ο εγγονός 2 με συναίνεση όλων. Μου κάνει εντύπωση που στην διαθήκη δεν αναφέρονταν πουθενά το δικαίωμα υψούν. Μήπως κάτι δεν σου λένε ??
-
Καταρχάς ποιοι είναι ιδιοκτήτες του ακινήτου ? Υπάρχει τίτλος ? Ανήκει σε έναν από τους 3 ?
- 1.001 απαντήσεις
-
- συνιδιοκτησία
- άρθρο 11
-
(and 1 more)
Με ετικέτα:
-
Είτε είναι το επ. αργαστήριο (ισόγειο) είτε κατάστημα (Α' όροφος) η επικρατούσα χρήση, είμαι Κατηγορία ΙΙ βάση της ΥΑ. Λογικά αφού το ισόγειο με τις επεκτάσεις είναι το μεγαλύτερο, η επικρατούσα χρήση είναι Κατηγορία ΙΙ - ix. Βιομηχανικών εγκαταστάσεων και επαγγελματικών εργαστηρίων. Ο Β' όροφος είναι μικρότερος και δεν επηρεάζει την επ. Χρήση.
- 424 απαντήσεις
-
- σταική επάρκεια
- άρθρο 11
-
(and 1 more)
Με ετικέτα: