nik

Όχι. Αυτό δεν σημαίνει ότι πρέπει να λέμε το ανάποδο. Ότι το ΠΕΑ πέθανε και ας το αποδεχθούμε. Αυτό θέλουν οι Παραδιάδες, να λήξει σιωπηρά το θέμα. Υ.Γ. Δεν έχω καταλάβει που διαφωνούμε και γιατί τσακωνόμαστε. Τα ίδια λέμε όλοι !

Δεν το πιστεύω αυτό που συμβαίνει....Μιλάμε ότι μου κάνετε τρελό τρολάρισμα. Δεν μπορώ να το εξηγήσω αλλιώς. Άνθρωπε μου διάβασε τι γράφω ! Δεν λέω ποια είναι η αμοιβή των ΠΕΑ. ΞΕΚΟΛΛΑ !!!! Άλλο πράγμα γράφω. Βάλε στο ποστ μου αντί για 70 το νούμερο 300 ή όποιο άλλο θες. Δεν μιλάμε για αμοιβές ΠΕΑ. Το "κάτσε στα αβγά σου" πηγαίνει στον Σάβα που αν κατάλαβα καλά είπε στο περίπου : " ε εντάξει αφού τα ΠΕΑ πεθάνανε ας τα αφήσουμε, μην ασχολούμαστε, ας είναι προαιρετικά και οι τιμές δεν πρόκειται να ανέβουν ". Εγώ λέω ότι πρέπει να ασχολούμαστε. Ο νόμος υπάρχει, το όλο θέμα το έχει προκαλέσει η γραμματεία εισόδων του Υπ.Οικ. που τροποποίησε το σύστημα των ενοικιαστηρίων και αν γίνουν πάλι υποχρεωτικά θα ανέβουν οι τιμές. Όλα τα άλλα που γράφεις και μάλιστα απομονώνοντας προτάσεις μάλλον ψυχική ανισορροπία δείχνουν, νεύρα, δεν ξέρω εγώ τι άλλο. Αν θες να ξεσπάσεις κάπου βρες άλλον γιατί εγώ βαριέμαι να απαντάω σε τρολαρίσματα. Και τέλος πάντων δεν δέχομαι υποδείξεις από κάποιον που έβγαλε χίλια ΠΕΑ. Ούτε από κάποιον άλλον που λέει ότι με συντηρούν οι γονείς μου.

Κάτι λάθος σου λέει ο πελάτης σου ? Δεν ρωτάς το ΤΕΒΕ εσύ η ίδια να δεις τι θέλει ? Δεν γίνεται να υπογράψεις κάτι τέτοιο !

Inzagi και julius cezar ανάθεμα αν κατάλαβα γιατί πράγμα μιλάτε και ανάθεμα αν καταλαβάτε τι έγραφα στο σχόλιο μου ! Κατά τα άλλα παίχτε με τα -1. Είπα εγώ η αμοιβή να είναι 70 ?! αυτό καταλάβατε ? Είπα ότι όσο και να κάνει....δεν θα πρέπει να τα σνομπάρουμε και να λέμε ότι αφού έχουν υποβαθμισθεί ας αφήσουμε το θέμα της υποχρεωτικής υποβολής στην μοίρα του. Που κολλάνε αυτά που γράφετε για παιδιά, γονείς και φόρους , ειλικρινά δηλαδή ? και σας βάλανε και +4 φήμη για αυτά κιόλας..?!!!

Σωστός.....

Παύλο νομίζω είναι σαφής η Ε/Α. Βατό δώμα με απόληξη ή χωρίς, φτιάξανε μία στέγη από πάνω και τον όροφο που δημιουργήθηκε τον βαφτίσανε σοφίτα. Ούτε ύψος κοιτάξανε, ούτε αν η στέγη στηρίζεται σε στηθαίο, ούτε τίποτα. Το μόνο σου λέει η Ε/Α που πρέπει να κοιτάς είναι α) να μην είναι ξεχωριστή ιδιοκτησία και β) όλος ο χώρος να είναι κάτω από στέγη δηλαδή μην κάνεις μία στέγη 15τ.μ. ενώ όλος ο όροφος είναι 50τ.μ. .

Συμφωνώ με yian. Υπήρχε κτίσμα με φέροντα οργανισμό. Ετοιμόρροπο ή μη δεν σε ενδιαφέρει.

Παύλο για την σοφίτα δες εδώ ερωτοαπάντηση. Και φαντάσου η περίπτωση αυτή είναι χειρότερη από την δική μου γιατί εγώ τουλάχιστον στην άδεια είχα στέγη. Αυτός είχε δώμα και έφτιαξε μετά την στέγη !

Λογικά σε Interbeton θα πάμε. Αν γνωρίζετε τι ισχύει από την εταιρεία γιατί εγώ δεν ξέρω και θα μάθω από Δευτέρα. Άρα λες : 1) Κάθιση να πάω σε S3. Αν ξέρεις είναι πιο ακριβή από S2 ? Η διαφορά είναι στον υπερευστοποιητή που προσθέτουν στο μίγμα ? 2) Αφού πάω σε S3 χρειάζεται και ο υπερ/της στο εργοτάξιο ή είναι υπερβολή ? Αν βάλω φυσικά θα είναι αυτός της βαρέλας που φαντάζομαι η εταιρεία θα έχει προβλέψει να είναι ίδιος με του μίγματος. 3) Αν προσθέσω υπερ/τη στο εργοτάξιο και μετά πάρω δοκίμια (το δοκίμιο πριν μπει ο υπερ/της δεν έχει νόημα κατ' εμέ) η εταιρεία έχει ευθύνη για τη ανοχή ? Νομίζω ο ΚΤΣ δεν το ξεκαθαρίζει. 4) Ν/Τ και τσιμέντο δεν έχω πολλές επιλογές. Λογικά ή παίρνω ανεπίχστιστο που μάλλον είναι 300κιλα/μ3 τσιμέντο και Ν/Τ γύρω στο 0,65 ή παίρνω επιχιρσμένο (που αυτό μου είπαν να πάρω με 270κιλά/μ3 και Ν/Τ=0,70). Δεν ξέρω διαφορά στην τιμή και εδώ. Ευχαριστώ προκαταβολικά σε όσα μπορείς να απαντήσεις από τα παραπάνω.

Παύλο, Ισόγειο - Α και νεός Β όροφος είναι ενιαία ιδιοκτησία (μαιζονέτα). Μήπως αυτό επηρεάζει την απάντηση σου ? Εγώ λέω ότι έχω μόνο ΥΥ για τον Β' όροφο και ότι μπορώ να πάρω μειωτικό συντελεστή ενώ δεν χρειάζεται να ασχοληθώ με τις ΥΥ των ορόφων. Συμφωνείς ?

Ρε παιδιά μία βοήθεια. Ρίχνω μπετά θεμελίωσης (πεδιλοδοκοί) σε μονοκατοικία γνωστού μου ο οποίος είναι υπερ τυπικός και με έχει τρελάνει. Με ρωτάει τι μπετό να παραγγείλει και μου το παίζει και μέγας γνώστης. Εν τω μεταξύ ο μπετατζής μου γκρινιάζει ότι δεν θα περνάει το μπετό και να βάλουμε ρευστοποιητή κ.τ.λ. Στο θέμα μας λοιπόν : Παραγγέλνω C20/25. 1) Παρόλο που είναι θεμέλια, η εταιρεία μου είπε ότι το σύνηθες είναι να δίνουν επιχρισμένο και αυτό θα στείλουν. Είναι τόσο ακριβό το ανεπίχριστο ? 2) Άρα από Κ.Τ.Σ. και πίνακα 5.2.5.1. πάω σε 270κιλά/μ3 και Ν/Τmax = 0.70 ? Είμαι ο.κ. ? 3) Λέω να παραγγείλω κάθιση s3...Υπάρχει περίπτωση να μου την στείλουνε ? Είναι ακριβή ? 4) Να πω να βάλουνε ρευστοποιητή στην σύνθεση στο εργοστάσιο ή να προσθέσω υπερευστοποιητή στο εργοτάξιο ?

Να πω και εγώ την δική μου περίπτωση. Κτίριο εντός σχεδίου με άδεια, χωρισμένο κάθετα σε δύο μαιζονέτες. Κάνω κοινή δήλωση για όλο το κτίριο. Πόσες ΥΥ έχω σε αυτή την περίπτωση ? Η στέγη σηκώθηκε και δημιουργήθηκε νέος όροφος. Λέω να την βάλω σαν σοφίτα. Το θέμα είναι ότι έχει αλλάξει και το ύψος των από κάτω ορόφων. Πρέπει να δηλωθεί και αυτό ? Ή μόνο μία είναι η ΥΥ, αυτή του ορόφου ? Δηλαδή τώρτα έχω : 1) ΥΥ = 1,40 / (9,50+1,50) ? ή 2) ΥΥα = 1,40 / (9,50+1,50) για τον Β' όροφο ΥΥβ = 0,30 / (9,50+1,50) για τον Α' όροφο ΥΥγ = 0,30 / (9,50+1,50) για το Ισόγειο

Χαζή ερώτηση.....Εγώ έχω αμοιβή 450 + ΦΠΑ = 554 ευρώ. Με πιάνει αυτή η διάταξη ή είναι για αμοιβή χωρίς ΦΠΑ ?

Οκ εσύ αποδέξου το και κάτσε στα αβγά σου....Στο τέλος θα σου κάνουν προαιρετική και τις μηχανολογικές μελέτες και θα λες " έλα μωρέ ας το αποδεχθούμε, δεν βαριέσαι ! ".

Το bbq είναι Κατηγορία 3 ? Αν υπάρχουν και άλλες παραβάσεις μπαίνουν σε άλλο ΦΚ και ομαδοποιούνται και έτσι έχουμε δύο 500ρικα ?

Επειδή έχει παραβεί ο νόμος ρε Σάβα έχει υποβαθμισθεί το ΠΕΑ ! Εσύ τι λες δηλαδή ότι αφού έτσι έγινε ας το αποδεχθούμε ? Το ΠΕΑ βάσει της κοινοτικής νομοθεσίας (όχι μόνο της ελληνικής) ήταν υποχρεωτικό στις ενοικιάσεις. Είναι προφανές ότι κάποια συμφέροντα θέλανε να βγάλουν τα ΠΕΑ από τις ενοικιάσεις. Και 70 ευρώ να κάνει το ΠΕΑ δεν θα με χάλαγε μία στο τόσο. Όποιος τα σνομπάρει τα 70 ευρώ ας μην ασχοληθεί.

Το ερώτημα είναι απλό. Γίνεται να τακτοποιήσω ένα αυθαίρετο να συμψηφίσω τα πρόστιμα μέχρι 50% για ενεργειακή αναβάθμιση και στην συνέχεια να υποβάλω το ακίνητο και στο πρόγραμμα Εξοικονόμηση κατ' οίκον ? Ο νόμος για τον συμψηφισμό προστίμων αναφέρει ξεκάθαρα ότι : Δηλαδή αν έχεις υπαχθεί στο Εξοικονομώ σίγουρα απαγορεύεται να κάνεις συμψηφισμό στον 4178. Όμως το ανάποδο απαγορεύεται ? Δεν έχω δει κάπου στους όρους του Εξοικονομώ να απαγορεύεται η ένταξη ακινήτου που έχει ήδη επιδοτηθεί ενεργειακά. 1) Υπαγωγή του ακινήτου στον 4178. 1ο ΠΕΑ - Εργασίες - 2ο ΠΕΑ - υποβολή δικαιολογητικών στο σύστημα του ΤΕΕ - υπολογισμός συμψηφισμού και επαναπροσδιορισμός δόσεων ή δόσης αν είναι εφάπαξ. 2) Ταυτόχρονα όταν γίνεται η υπαγωγή του 4178 με το ίδιο 1ο ΠΕΑ γίνεται η ένταξη στο εξοικονομώ. Στην συνέχεια όταν θα βγει η επιδότηση θα γίνει άλλο 2ο ΠΕΑ. (θα έχουν βγει 3 ΠΕΑ για το ακίνητο συνολικά). Μέχρι να ολοκληρωθεί το Εξοικονομώ θα έχει γίνει ο συμψηφισμός. Τι λέτε ? Υπερβολικό ? Το μήνυμά σας μεταφέρθηκε εδώ. yian

Ted μην το ψάχνεις εδώ στο michanikos.gr ξέρουμε ΚΑΙ από κλιματική αλλαγή. Αφού πρώτα λύσαμε το πρόβλημα της παγκοσμιοποίησης και της τραπεζικής εξάρτησης των λαών τώρα θα αποδείξουμε και ότι δεν υπάρχει κλιματική αλλαγή. Παρόλα αυτά οι ίδιοι που αρνούνται την θεωρία της κλιματικής αλλαγής εδώ μέσα είναι αυτοί που έχουν γράψει ένα σωρό συνωμοσίες για πολιτική και οικονομικά που και για αυτές κανένας ειδικός δεν έχει γράψει κάποια επίσημη μελέτη.

Εντάξει ρε παιδιά εσείς που γκρινιάζετε, κάποιοι βγάζουν και λεφτά από όλο αυτό, δεν σημαίνει όμως ότι η μόλυνση του πλανήτη και η υπερθέρμανση δεν υπάρχει. Και στην τελική δεν είναι χώρος αυτός για να αναλυθούν τέτοια θέματα. Τι σχέση έχουν οι μηχανικοί με όλα αυτά ? Γράψτε για πράγματα που ξέρετε. Ρε συ BAS είσαι οικονομολόγος, μηχανικός, τώρα έγινες και ειδικός για το global warming...!?

Που κολλάει η συναδελφικότητα με το θέμα μας ? Μιλάμε λες και ο 4178 είναι ολόκληρη οικοδομική άδεια και πρέπει να μοιράσουμε τα ψίχουλα. Είμαι αντισυναδελφικός που δεν θέλω να μην δώσω τα λίγα από τα ψίχουλα που θα πάρω από μία τέτοια χαζοδουλειά ? Δεν μιλάμε να κάνω τα μηχανολογικά....για ΠΕΑ μιλάμε. Κάποιοι δεν αντιλαμβάνεστε για τι ποσά μιλάμε. Όσο για το γράμμα του νόμου είπαμε ότι αν θεωρήοσυμε ότι γίνεται μελέτη στα πλαίσια του 4178 (συζητήσημο) τότε υπάρχει ασυμβίβαστο. Το θέμα είναι ότι είναι εντελώς κακογραμμένο και χάνει το πνεύμα του νόμου που είναι διαφορετικό. Το πνεύμα ήταν να μην ελέγχεις τον εαυτό σου. Δηλαδή να μην κάνεις ΠΕΑ όταν έχεις συμμετάσχει σε με οποιοδήποτε τρόπο στην ενεργειακή συμπεριφορά του κτιρίου. Και αυτό με την υποκειμενικότητα είναι αστείο. Λες και ο επιθεωρητής που θα έρθει δεν θα τον φωνάξω εγώ...

Ρε συ Τέρυ επιμένεις στο ότι η αποτύπωση είναι μελέτη κ.τ.λ. ΔΕΝ είναι εκεί το θέμα. Το πνεύμα του ασυμβίβαστου δεν είναι να μην βγάλεις ΠΕΑ σε ακίνητο που πέρασες απέξω. Αλλά σε ακίνητο για το οποίο συμμετείχες στην κατασκευή ή συντήρηση ή αναβάθμιση του. Τι σχέση έχει το τοπογραφικό του 4178 με όλα αυτά ?! Σαν σου φαίνεται λογικό όλο αυτό κάνεις. Πρέπει να βγει διευκρίνηση ότι εξαιρούνται οι διαδικασίες τακτοποίησης από το ασυμβίβαστο.

Όλο το σκεπτικό της ΕΥΕΠΕΝ είναι ότι : 4178/13 = μελέτη Ν.761/77 : Όλη την ζημιά μας το κάνει μάλλον αυτό το "ή μη". Εκεί βασίζεται η ΕΥΠΕΝ. Αλλά το πνεύμα του νόμου για το ΠΕΑ είναι τελείως διαφορετικό. Αφορά την κατασκευή. Πρέπει άμεσα να το κοιτάξουν.

οφ τόπικ : Εσύ δεν κάνεις διάλογο. Κάνεις τον έξυπνο. Δεν συνεχίζω την συζήτηση μαζί σου. Αν διαβάσεις τι γράφεις θα καταλάβεις. Έχεις γράψει αρκετά ποστς με "υφάκι" τελευταία και δεν σου έχω απαντήσει. Αλλά μην μου λες να έχω δουλειά και ας κάνει άλλος το ΠΕΑ. Το ΠΕΑ είναι η δουλειά μου. Αν εσύ κάνεις στατικά συνέχεια και έχεις το ΠΕΑ για χαβαλέ μην συμμετέχεις. Το θέμα είναι απλό. Το ασυμβίβαστο βγήκε για όποιον έχει συμμετάσχει στην μελέτη ανέγερσης ενός κτιρίου έτσι ώστε να μην ελέγχει με το ΠΕΑ τον εαυτό του. Πολύ σωστό και λογικότατο. Το να κάνεις όμως τακτοποίηση = αποτύπωση μία διαμορφωθείσας κατάστασης δεν έχει καμία σχέση με την μελέτη ενός κτιρίου. Τι ακριβώς μελετάς στον 4178 ? Θα εφαρμοστεί κάτι από αυτό που μελετάς ? Η μελέτη γίνεται για να κατασκευασθεί ή εγκατασταθεί κάτι. Η ερμηνεία της ΕΥΠΕΝ είναι πάρα πάρα πολύ αυστηρή και δεν καταλαβαίνω τον λόγο της. Ποιο είναι το νόημα της.

Άσε μας ρε τέρυ..... !

Μόνο έτσι θα επεκταθεί το αέριο. Με κεντρική θέρμανση δεν γίνεται δουλειά εκτός αν τοποθετηθεί αυτονομία μέσω θερμιδομετρητών και θερμοστατικών βαλβιδών στα σώματα καλοριφέρ. Το κακό είναι ότι με την αυτονομία το κόστος είναι μεγάλο και επίσης πρέπει οι ιδιοκτήτες να συνεννοηθούν που θα είναι το σημείο που θα μπει ο μετρητής του Φ.Α. . Στο περίπου δηλαδή γιατί δεν είμαι ειδικός π.χ. σε γωνιακές πολυκατοικίες αν πάει ένας και βάλει τον μετρητή κάτω από το μπαλκόνι του που βλέπει στον οδό "Τάδε" δεν μπορεί του χρόνου να πάει ο άλλος που είναι 10μ. μακρυά και βλέπει στον οδό "Δείνα" να ζητήσει άλλον μετρητή κάτω από το δικό του.