nik

Καταρχάς μάθε να έχεις χιούμορ και το λήγω. Πάμε στην ουσία, τι εννοείς με αυτή τη φράση ? Θες να πεις μεγαλύτερες μάλλον ? Δηλαδή μου λες ότι οι θερμογέφυρες δημιουργούν κάποιο "δυναμικό" φαινόμενο και συσορεύεται απώλεια θέρμανσης σε σχέση με ένα αμόνωτο κτίριο ? Και μπορείς να μου πεις ποια είναι η θερμογέφυρα ακριβώς ? Θεωρείς ότι το χωνευτό κούφωμα όταν είναι κλειστό μπάζει τόσο πολύ στο διάκενο ? Δεν μου φαίνεται καθόλου λογικό να έχω αμόνωτο κτίριο αντί για μονωμένο με θερμογέφυρες. Αν θες εξήγησε το μου συνοπτικά.

Θα τους στέλνουμε σε εσένα να τους προτείνεις εσωτερική θερμομόνωση να τους γκρεμίσεις όλες τις μπρίζες, σοβατεπιά, να τους κάνεις το σπίτι καλοκαιρινό για να μην έχουν θερμογέφυρα στο κούφωμα.

Ναι αλλά διάβασε και την σελίδα 24....

Εγώ πάλι δεν καλύπτομαι με αυτά που λέει το χελπ του ΤΕΕ ΚΕΝΑΚ και η ΤΟΤΕΕ. Είναι υποκειμενικά. Τι πάει να πει αν δεν το καλύπτει πλήρως ? Πως το βρίσκουμε αυτό ? Π.χ. κάπου στο ίντερνετ η Daikin λέει για απαραίτητα 100W/m2 για σπλιτς. Δηλαδή σε ένα 100αρι σπιτι θέλουμε 10kW δηλαδή 3 12αρια και είμαστε καλλυμένοι ? Θα κάνουμε τώρα το νέο εξοικονομώ με τις 3 κατηγορίες απαίτησης και το +10% επιδότηση για αναβάθμιση από Η σε Β και δεν έχουν ξεκαθαριστεί βασικά θέματα στα ΠΕΑ. Μέχρι τώρα δεν με απασχολούσαν αλλά τώρα με το νέο εξοικονομώ το ΠΕΑ καθορίζει πολλά πράγματα. Έτσι για παράδειγμα σε κλασσικό διαμέρισμα π.χ. 80μ2 με κεντρική που δεν δουλεύει, άλλος μπορεί να θεωρήσει ότι βάζουμε θέρμανση με ηλεκτρικές μονάδες θεωρώντας ότι ΔΕΝ υπάρχει σύστημα θέρμανσης και να βγάλει το διαμέρισμα έτσι το λιγότερο Η και άλλος όχι. Μετά βάζεις ένα σενάριο με κλιματιστικές μονάδες σπλιτς και το κάνεις Β για πλάκα (τα νεά σπλιτ κλιματιστικά έχουν τρελά SCOP)....

Δεν μπαίνουν εργασίες που έγιναν πριν την αίτηση. Το λέει καθαρά ο οδηγός, δεν θυμάμαι ακριβώς που.

Όσον αφορά για την κεντρική θέρμανση που δεν χρησιμοποιείται τελικά είναι σωστό να λαμβάνουμε ότι υπάρχει λέβητας ή να βάζουμε ηλεκτρικά καλοριφέρ πού λέει η ΤΟΤΕΕ σαν να θεωρούμε ότι δεν υπάρχει σύστημα θέρμανσης ? Επίσης μπορούμε να δείξουμε σενάριο θέρμανσης μόνο με σπλιτάκια ? Δεν βρίσκω κάπου να το απαγορεύει.

Το αντίγραφο της νόμιμης άδειας εννοούν μάλλον και μπερδεύουν τον κόσμο. Δεν υπάρχει πιστοποιητικό ότι υπάρχει νόμιμη άδεια, δεν βγάζει τέτοιο πράγμα η πολεοδομία. Εγώ προσωπικά ούτε καν επικυρωμένο αντίγραφο βάζω, ένα απλό αντίγραφο μόνο.

οκ θνξ

Έχετε κάποια άποψη για αυτό ?

Άσχετη ερώτηση με τα παραπάνω. Όταν σε ένα μαγαζί έχουμε αυθαίρετη προσθήκη παταριού π.χ. 15μ2 και έχει κατασκευαστεί και w.c. σε αυτό, πρέπει να υπολογίσουμε το πατάρι με τα μ2 σαν υπέρβαση δόμησης και μία λοιπή παράβαση το w.c. ή μέσα στα μ2 υπέρβασης περιλαμβάνεται και το w.c. ?

Καλή λύση. Το κατακόρυφο στοιχείο του Η/Χ δεξία δεν χρειάζεται να είναι τοιχείο αν δεν βολεύει σωστά ? Μπορεί να είναι και ένας χτιστός τοίχος ?

Το ανάποδο ισχύει ? Δηλαδή σε ολοκληρωμένο κτίριο (πολυκατοικία με διαμερίσματα και υπόγειο βοηθητικής χρήσης) , μελετημένο με ΚΕΝΑΚ, που απαιτείται ΠΕΑ για να πάρει ρεύμα, μπορώ να υποβάλλω ξεχωριστό ΠΕΑ ανά διαμέρισμα αντί για ολόκληρο το κτίριο ? Και πιο εύκολο είναι για μένα αλλά και γλυτώνω την Γ τάξη που θα χρειαζόταν αν το έκανα ολόκληρο.

Μάλλον υπεργολάβος εννοεί. Είναι ο υπό - εργολάβος, αυτός που αναλαμβάνει τμήμα της εργολαβίας π.χ. μπετά ή υδραυλικά κτλ.

Καλή λύση είναι ο ηλεκτρολέβητας για λίγες ημέρες. Από και πέρα δεν καταλαβαίνω γιατί απορρίπτεις ένα ενεργειακό υδραυλικό τζάκι. Οκ έχει λίγη φασαρία τύπου να αγοράζεις ξύλα κάθε τόσο, να τα κουβαλάς από το μπαλκόνι μέσα, να συντηρείς την καμινάδα μια φορά στα δύο χρόνια και λίγη βρώμα με στάχτη αλλά έχει και τη χάρη του αν θες να μείνεις χειμώνα να το χαζεύεις και ίσως είναι η πιο οικονομική θέρμανση σε βάθος χρόνου. Αλλά από ό,τι καταλαβαίνω από αυτά που γράφεις θες κάτι απλό, χωρίς πολλές φασαρίες με ένα κουμπί να ζεστένεσαι. Τότε ναι μάλλον πας στο ρεύμα. Πάντως και ο λέβητας υγραερίου είναι ωραία λύση.

Τα ΚΔΒΜ2 από ότι θυμάμαι θέλουν οικοδομική άδεια αλλαγής χρήσης σε εκπαιδευτήριο και επομένως μελέτη στατικής επάρκειας για αλλαγή σεισμικής σπουδαιότητας. Στατικό φορτίο έχουν 350κιλά/μ2.

Θα σας πρότεινα να απευθυνθείτε με μία ωραία επιστολή και στην ΠΟΜΥΔΑ η οποία επηρεάζει κατστάσεις και πράγματα....

Ε εν μέρει κακώς έγινε και η τακτοποίηση γιατί είναι τσάμπα λεφτά....

Όχι δεν ισχύει και για την αλλαγή σύστασης. Μην λέμε τα ίδια. Περιμένεις μπας και αλλάξουν τον νόμο που δεν το βλέπω.

...

Ρε συ katrmp δεν παρακολουθείς τι λέμε. Τακτοποίηση γίνεται. Τροποποίηση σύστασης και άρα μεταβίβαση δεν γίνεται αν δεν είναι σε όλους τους ορόφους.

Όχι αν δεν είναι σε όλους τους ορόφους....

ΙΑΣΟΝΑ, πιστεύω ότι αργά ή γρήγορα θα αλλάξει ο νόμος με συναινέσεις τύπου 67% κτλ. Εγώ στη θέση της απλά θα περίμενα.

Μπορεί αφού το φορ έτος 2019 κάποιος το νοίκιαζε και ήταν η κύρια κατοικία του. Θα κάνει δήλωση στο όνομα της και απλά νομίζω κάπου θα αναφέρει τον ενοικιαστή αν θυμάμαι καλά. Το ότι θα πάει τώρα να μείνει δεν επηρεάζει σε τίποτα το φετινό εξοικονομώ.

Μπορεί κάποιος να πει αν αναθεωρείται άδεια κατεδάφισης για παράταση ισχύος της ? Στον ν.4495/17 στο άρθρο 42 που αναφέρεται στις αναθεωρήσεις έχει αφαιρεθεί η διάταξη για τις κατεδαφίσεις που είχε ο ν.4030. Δεν προβλέπει κάτι για παράταση αδειών κατεδάφισης.

Κορόιδα ψάχνουν. Πάνε τσάμπα και μπορεί 5-6 φορές για κάθε έργο που θα είναι σε κάποιο δήμο 20 λεπτά με το αμάξι από το γραφείο σου.