nik
-
Περιεχόμενα
5.253 -
Εντάχθηκε
-
Τελευταία επίσκεψη
-
Days Won
12
Τύπος περιεχομένου
Profiles
Φόρουμ
Downloads
Gallery
Ειδήσεις
Media Demo
Store
Everything posted by nik
-
Νόμιζα αφορούσε το γνήσιο υπογραφής...Πάντως και πάλι δεν συμφωνώ. Δηλαδή πας σε έναν ΑΣΕΠ με ότι πτυχίο γουστάρεις πλέον...έλεος !
-
Εγώ το βρίσκω υπερβολικό. Σιγά τα αβγά ρε παιδιά η επικύρωση στο ΚΕΠ, 5 λεπτά υπόθεση ήταν. Εντάξει είπαμε να μειώσουμε την γραφειοκρατία...και το παραχέσαμε ! Για να γλυτώσουν λεφτά το κάνουν. Τι σχέση έχει αν το έγγραφο είναι πλαστό ?! Την υπογραφή επικύρωνε το ΚΕΠ, μην τα μπερδεύετε. Τώρα θα μπορεί ο καθένας να υπογράφει για τον οποιονδήποτε !
-
Έχετε δει τι γίνεται με τις αλλαγές αυτές που αφορούν στην απλούστευση των διαδικασιών προέγκρισης και ίδρυσης ΚΥΕ που αφορούν σε λιανική διάθεση τροφίμων και ποτών : 1. Οπωροπωλείο 2. Κρεοπωλείο 3. Παντοπωλείο 4. Πτηνοπωλείο 5. Αυγοπωλείο 6. Ιχθυοπωλείο 7. Γαλακτοπωλείο 8. Πρατήριο Κατεψυγμένων προϊόντων 9. Καφεκοπτείο 10. Πρατήριο ελαίων και λιπών 11. Πρατήριο γάλακτος και ειδών ζαχαροπλαστικής 12. Αμιγές πρατήριο ειδών ζαχαροπλαστικής 13. Πρατήριο άρτου* 14. Πρατήριο έτοιμου φαγητού 15. Κατάστημα ξηρών καρπών και ζαχαρωδών προϊόντων 16. Κάβα εμφιαλωμένων ποτών 17. Κατάστημα διάθεσης προϊόντων αλλαντοποιίας και τυροκομίας 18. Πώληση τυποποιημένων παγωτών, αναψυκτικών, ποτών, ειδών σοκολατοποιίας, μπισκοτοποιίας κλπ σε εμπορικά καταστήματα 19. Παρασκευή και πώληση καφέ πάσης φύσεως σε διερχόμενους πελάτες από τα πρατήρια άρτου και ειδών ζαχαροπλαστικής των αρτοποιείων. καθώς και σε Κατάστημα Παροχής Υπηρεσιών Υγειονομικού Ενδιαφέροντος : 1. Κομμωτήριο 2. Κουρείο 3. Κατάστημα περιποίησης χεριών−ποδιών 4. Εργαστήριο Δερματοστιξίας (tattoo) Πλέον δεν βγάζουμε άδεια...κάνουμε γνωστοποίηση σε ειδικό ΚΕΠ (ΕΚΕ), στην Αθήνα είναι το ΚΕΠ απέναντι από την Βουλή, μία απλή αίτηση και μερικές Υ.Δ. . Συγκεκριμένα για την προέγκριση γίνεται μία αίτηση στο ΚΕΠ από τον ιδιοκτήτη μαζί με ένα σκαρίφημα χωρίς χρήσεις γης. Στην συνέχεια γίνεται γνωστοποίηση της λειτουργίας (δεν βγαίνει άδεια) πάλι στο ΚΕΠ όπου χρειάζεται και ΥΔ μηχανικού ότι πληρούνται όλες οι κτιριολογικές προυποθέσεις, νομιμότητα, πυρασφάλεια κ.τ.λ. Δηλαδή δεν πάμε πυροσβεστική ούτε υγειονομικό ! Απλά δίνουμε την ΥΔ. Και σου λέει ο νόμος ότι όλα αυτά τα στοιχεία γνωστοποιούνται μετά από τον δήμο στις αρμόδιες υπηρεσίες, υγειονομικό κ.τ.λ... και αυτοί κάνουν δειγματοληπτικό έλεγχο ! Και ρωτάω εγώ. Ποια είναι η διαφορά ?? Πως θα δώσουμε την ΥΔ χωρίς να πάμε σε όλες τις υπηρεσίες ? Πρακτικά το ίδιο με πριν δεν ισχύει ? Θα δίνουμε ΥΔ χωρίς π.χ. να έχουμε στα χέρια μας το πιστοποιητικό πυρασφάλειας ?! Λινκ για τα ΦΕΚ : ΦΕΚ 3402/2013 και ΦΕΚ 3403/2013- 62 απαντήσεις
-
- 1
-
-
- απλούστευση
- κυε
- (and 1 more)
-
Ναι αλλά αυτή η εγκύκλιος είναι προ ΝΟΚ και προ τροποποίησης του άρθρου 4 του ΝΟΚ με τον 4178/13. Ακόμη και οι τεχνικές οδηγίες του ΝΟΚ που αναφέρουν ξανά αυτήν την μπούρδα είναι προγενέστερες της τροποποίησης του άρθρου 4 του ΝΟΚ με τον 4178/13. Πλέον όλες οι πολεοδομίες όταν πας για αλλαγή χρήσης σου λένε αν αλλάζεις πάρκινγκ ή στατικά. Αν δεν αλλάζεις δεν κάνει αλλαγή χρήσης. Το θέμα το δημιουργούμε μόνοι μας κάποιοι μηχανικοί και δεν μπορώ να καταλάβω το γιατί. Μάλλον καταλαβαίνω, για να βγάζουμε κάνα φράγκο. Τα πράγματα είναι πολύ πολύ απλά. Ποιος σου ζητάει την βεβαίωση κύριας χρήσης ? Το υγειονομικό. Η πολεοδομία δεν μπλέκει πουθενά. Άρα είναι δική σου ευθύνη το να την δώσεις ή όχι και δεν μπλέκει....κανενός το συρτάρι ! Το να θέλει αλλαγή χρήσης προκύπτει μόνο από τα πάρκινγκ και τα στατικά. Από πουθενά αλλού. Και δεν είναι υποχρεωτικό να αλλάζει και η χρήση. Π.χ. κρεοπωλείο, πολεοδομικά δεν είναι χώρος συνάθροισης κοινού αλλά εμπορικό κατάστημα άρα δεν εξετάζεις καν την αλλαγή χρήσης. Καφετέρια ναι είναι χώρος συνάθροισης κοινού και ελέγχεις πάρκινγκ και στατικά. Τα γράφει ο κτιριοδομικός κανονισμός. Ειλικρινά δεν καταλαβαίνω γιατί μπλέκουμε τα πράγματα. Συμφωνώ +1000. Δεν έχει κανένα νόημα η άδεια αλλαγής χρήσης. Εϊναι καθαρά για να έχουμε δουλειά οι μηχανικοί. Ουσιαστικά όλοι αυτοί οι έλεγχοι πυρασφάλειας, αερίου κ.τ.λ. θα μπορούσαν να γίνονται εκτός πολεοδομίας. Επίσης μόνο όταν αλλάζει ένας χώρος στο εξωτερικό του περίβλημα να χρειάζεται άδεια ή μικρής κλίμακας. Που κολλάει το τοπογραφικό, το διάγραμμα κάλυψης, το ΣΑΥ-ΦΑΥ, τα φορολογικά, τα ΤΣΜΕΔΕ και όλες αυτές οι χαζομάρες ?
- 28 απαντήσεις
-
- 3
-
-
- κυε
- υγειονομικό
- (and 1 more)
-
Πιστεύετε όπως λέει και ο τίτλος ότι κάποιες από τις υπηρεσίες μας θα έπρεπε να είναι αφορολόγητες ? Ή τουλάχιστον να μην έχουν ΦΠΑ ? Προσωπικά πιστεύω πως ναι. Κάποιες υπηρεσίες θεωρώ ότι το κράτος τις έχει "ξεφορτωθεί" και έχει μετακυλίσει το κόστος τους στους πολίτες. Παράδειγμα 1. Έλεγχος δόμησης. Μία διαδικασία που δεν την επιλέγει ο πολίτης αλλά του την επιβάλει (και καλώς κάνει) το κράτος. Είναι μία υπηρεσία που θα κόστιζε αρκετές ανθρωποώρες στις πολεοδομίες και θα είχε πολύ μεγάλο κόστος για το κράτος για να μην πω θα ήταν ανεφάρμοστη. Ποιος ο λόγος λοιπόν να φορολογείται ? Παράδειγμα 2. Βεβαίωση μη αυθαιρεσιών. Επίσης μία διαδικασία που δεν την επιλέγει ο πολίτης αλλά την επιβάλλει το κράτος. Είναι το ίδιο πράγμα με τον έλεγχο δόμησης ουσιαστικά αλλά αφορά υφιστάμενα κτίρια. Πάλι το κράτος γλυτώνει χρήματα αφού το κόστος το πληρώνει ο ιδιώτης. Και μην ξεχνάμε ότι με την διαδικασία αυτή πολλές φορές το κράτος βγάζει πρόσθετα χρήματα αφού όλο και κάποια τακτοποίηση αυθαιρέτου προκύπτει. Παράδειγμα 3. Ενεργειακό Πιστοποιητικό. Πάλι τα ίδια....Δεν το επιλέγει ο πολίτης αλλά του το επιβάλλει το κράτος (η ΕΕ για την ακρίβεια). Άλλη μία δουλειά του κράτους που την πληρώνει ο πολίτης δηλαδή. Μία υπηρεσία που μπορεί να έχει και μακροπρόθεσμα οφέλη για το κράτος αν χρησιμοποιήσει όλα αυτά τα δεδομένα σωστά. Για όλες αυτές τις υπηρεσίες θα μπορούσε να υπάρξει σημαντική εξοικονόμηση έστω από την μείωση του ΦΠΑ και για εμάς και για τον κόσμο.
-
Ό,τι και να πούμε για αυτόν είναι λίγο....
-
Επειδή με τις μεταφορές του 4014 και όλα αυτά μπερδεύομαι, να ανακεφαλαιώσουμε κάποια πράγματα για τις δηλώσεις του ν.4014/11. - Δηλώσεις που έχουν περαιωθεί ή είναι σε δόσεις (που εξοφλούνται κανονικά) , ανεξάρτητα από τα εάν έχουν υποβληθεί όλα τα δικαιολογητικά, έχουν περιθώριο να ενταχθούν στον 4178 μέχρι την λήξη του ν.4178/13 δηλαδή μέχρι 06/02/2015. Σωστά ? - Οι μόνες δηλώσεις 4014 που πρέπει να ενταχθούν στον 4178 μέχρι τις 06/02/2014, είναι όσες έχουν ληξιπρόθεσμες οφειλές και όσες είναι σε αρχική υποβολή. Σωστά ? Γιατί κάπου διαβάζω λανθασμένα π.χ. εδώ ότι λήγει η διορία για την μεταφορά δηλώσεων του 4014 (έτσι γενικά και αόριστα χωρίς να διευκρινίζεται ποιες) στις 06/02/2014. Παραθέτω και το απόσπασμα της ΥΑ μεταφοράς δηλώσεων
-
Διαφωνώ. Είναι και θέμα ΤΕΕ. Τώρα το ότι πρέπει και εμείς να κουνηθούμε προς όλους έχεις δίκιο.
-
Ωραίος....! +1
-
Πάντως εάν βάλουν ΕΚ3 και ΕΚ6 το πρόγραμμα ΡΑΦ όντως θα είναι κορυφαίο !!!! Κάτι άλλο που δεν μου άρεσε είναι η περιστροφή στο 3d, νομίζω δεν μπορείς να περιστρέψεις το κτίριο και στο δείχνει μόνο από μία προοπτική όψη αλλά μιλάμε για λεπτομέρειες.
-
Ρε συ Τερυ μας δουλεύεις ? Πόσα προγράμματα έχεις ? Πόσα στατικά κάνεις ? Πόση αμοιβή παίρνεις ? Μιλάμε για τον μέσο ΕΕ τώρα που θα κάνει 1-2 ΚΑΝΕΠΕ τον χρόνο και μου λες να πάρει 2-3 διαφορετικά προγράμματα. Εγώ παραλογίζομαι ? Εντάξει ο καθένας όπως δουλεύει στην τελική. Εγώ δεν μπορώ να κάνω διπλωματικές. Θέλω ένα πρόγραμμα να τα κάνει όλα.
-
Ε όχι ρε τέρυ...είναι πρόβλημα ! Μην τρελαθώ δηλαδή, πως θα ελέγξω την τοιχοποιία μου ? Θα φτιάξω ξεχωριστό εξελακι ΕΚ6 και ΕΚ3 και θα διαστασιολογώ ? Οκ έχω τέτοια και στην ανάγκη το κάνω, όλα γίνονται αλλά να είμαστε και λίγο πρακτικοί. Και τεύχος πως θα φτιάξω ? Και συνδέσεις μεταλλικών ? Με σπασμένα προγράμματα ? Διπλωματική εργασία δηλαδή και ενώ έχω δώσει 5000 σε πρόγραμμα ? Άρα όταν βλέπεις τιμή στο FESPA 7500 κάποιος λόγος θα υπάρχει....!!! Και σου ξαναλέω, φοβερό το ΡΑΦ ! Όντως είναι ότι καλύτερο σε πρόγραμμα αλλά χωρίς ΕΚ3 και ΕΚ6...είναι λίγο λειψό ρε παιδί μου.
-
Χτες υποβάλλανε ακόμη αυτοπροσώπως στην ΔΟΥ αλλα σιγά σιγά θα αρχίσουν να τους διώχνουν....
-
Όλοι εσείς που γράφετε για το ΡΑΦ μήπως ξεχνάτε να αναφέρετε κάτι πολύ βασικό ?! Κατέβασα την δοκιμαστική έκδοση. Όντως το πρόγραμμα είναι φοβερό. Έχει πάρει πάρα πολλά στοιχεία από το ETABS μου φαίνεται, ουσιαστικά είναι ένα απλοποιημένο ETABS που μου αρέσει πολύ. Όμως, το πρόγραμμα δεν έχει καθόλου Ερωκώδικα 3 και 6 ή κάνω λάθος ? Δηλαδή ναι μεν μπορείς να βάλεις στοιχείο τοιχοποιίας ή μεταλλικό στο μοντέλο σου και να τρέξεις την ανάλυση αλλά δεν μπορεί να τα ελέγξει. Αυτό είναι μεγάλο μείον αφού πολλά από τα κτίρια στην Ελλάδα έχουν τοιχοποιία η οποία θα πρέπει και αυτή να ελεγχθεί και επίσης μπορεί να θέλεις να κάνεις μία μεταλλική προσθήκη ή έναν έλεγχο σε ένα πατάρι. Με το ΡΑΦ δεν μπορείς να τα κάνεις όλα αυτά !! Επίσης η τιμή του που βλέπω στον κατάλογο στο ίντερνετ αν πάρεις όλα τα πακέτα τελική είναι 4.770 + ΦΠΑ. Ποια 2000 γράφετε ?! Γιαννη...δεν το έχω χρησιμοποιήσει ποτέ. Ακουστά το έχω. Νομίζω μιλάμε για πολύ ακριβό πρόγραμμα το STATIK που δεν αφορά Ε.Ε. μηχανικό με 1-2 ΚΑΝΕΠΕ τον χρόνο. Για τι τιμές μιλάς ? Το έχεις αγοράσει σαν Ε.Ε. ή είσαι σε εταιρεία ?
-
Τι σχέση έχει η Ομορφοκκλησιά ? Είναι πολύ μακρυά. Ρε μας δουλεύουνε ? https://maps.google.gr/maps/myplaces?ll=38.028124,23.762033&spn=0.007184,0.009645&ctz=-120&t=h&z=17
-
Ελπίζω, αν τελικά κάνουν το σύστημα του τάξις όπως το φαντάζομαι, δηλαδή να καταχωρείς τον Α.Π. και τον κωδικό ασφαλείας του ΠΕΑ...τουλάχιστον να υπάρχει μία διασύνδεση μεταξύ ΤΑΞΙΣ και ΕΥΠΕΝ ώστε να ελέγχεται η εγκυρότητα του ΠΕΑ !
- 676 απαντήσεις
-
- 7
-
-
- μισθωτήριο
- εφορία
- (and 2 more)
-
Εγώ δεν έχω καταλάβει πάντως το ζόρι του Κακλαμάνη με το ΤΕΕ τόσα χρόνια....Μάλλον έχει κάνει τα "κουμάντα" του ο άνθρωπος, επαγγελματίας πολιτικός είναι και έχει διαλέξει στρατόπεδο....ψηφοθηρίας.
-
Μπουαχαχα.....!!! Άσε που και υποχρεωτικό να γίνει....πολύ φοβάμαι ότι θα αρχίσουν οι παρανομίες !! Αν δεν πας ο ίδιος αυτοπροσώπως το ΠΕΑ στην υπηρεσία, ανοίγει παραθυράκι.
-
Έντονη αντιπαράθεση για τις ρυθμίσεις σχετικά με το ΤΕΕ είχαν στη Βουλή ο υπουργός Υποδομών Μ. Χρυσοχοΐδης και ο βουλευτής του ΠΑΣΟΚ και πρ. πρόεδρος της βουλής Απ. Κακλαμάνης. Οι νομοτεχνικές αλλαγές του υπουργού δίνουν μεταξύ άλλων την δυνατότητα στο ΤΕΕ να συμμετέχει από κοινού με φορείς του δημοσίου ή του ευρύτερου δημόσιου τομέα, με εκπαιδευτικά ιδρύματα και με επαγγελματικούς φορείς σε Νομικά Πρόσωπα Ιδιωτικού Δικαίου μη κερδοσκοπικού χαρακτήρα, να ιδρύει επιστημονικά ή επαγγελματικά Τμήματα, να λειτουργεί και ως υπηρεσία μίας στάσης στη συγκέντρωση δικαιολογητικών και να εγγράφει όλα τα φυσικά ή νομικά πρόσωπα που ασκούν τεχνική δραστηριότητα. Ο Απ. Κακλαμάνης έκανε λόγο για «σκάνδαλο» και ζήτησε να αποσυρθούν οι ρυθμίσεις προκειμένου να συζητηθούν, υπενθυμίζοντας ότι το ίδιο είχε πράξει ο πρ. υπουργός Υποδομών Μ. Βορίδης. «Ποιο είναι το σκάνδαλο; Είναι μόνο στο μυαλό του», απάντησε ο Μ. Χρυσοχοϊδης προσθέτοντας ότι επιχειρεί να ρυθμίσει μια εκκρεμότητα ετών και "κάθε φορά βρίσκεται ένας κύριος Κακλαμάνης και μου ζητά να το πάρει πίσω. Σας δηλώνω ότι δεν το παίρνω πίσω. Θα είναι ντροπή να το πάρω πίσω». Ο Απ. Κακλαμάνης άρχισε να διαμαρτύρεται από το έδρανό του. Η προεδρεύουσα Μ. Κόλλια Τσαρουχά έκανε παρατηρήσεις στον πρ. πρόεδρο της Βουλής ότι δεν σέβεται τον Κανονισμό και ζητά από το Προεδρείο να ασκήσει λογοκρισία σε όσα λέει ο Υπουργός. Ο Μ. Χρυσοχοΐδης επέμεινε λέγοντας ότι «ρόλος μου δεν είναι να υπερασπίζομαι ορισμένα κλαδικά συμφέροντα» και πρόσθεσε: «αυτοί που είναι απέξω λένε τα ίδια λόγια: «αφήστε το να το συζητήσουμε». Το συζητάμε χρόνια», αλλά «έτσι διαιωνίζουμε την ύπαρξη κάποιων που θέλουν να λέγονται συνδικαλιστές». «Ο υπουργός που ζήτησε να πάρω πίσω τη λέξη σκάνδαλο όφειλε να βουτήξει την γλώσσα του στο μυαλό», απάντησε ο πρ. πρόεδρος της Βουλής καταγγέλλοντας ότι «οι διατάξεις αυτές είχαν δοθεί από μανδαρίνους του υπουργείου που βρίσκονται στο ΤΕΕ». «Νομίζετε ότι θα δεχθώ αυτή η ομάδα στην Κ. Σερβίας να τους υποχρεώνει να εγγραφούν και να τους ορίζει το κόστος του έργου, το οποίο μετά μέλη του θα αναλαμβάνουν να το εκτελέσουν;», ρώτησε ο Απ. Κακλαμάνης. Ο υπουργός ξεκαθάρισε ότι εμμένει στις ρυθμίσεις και κάλεσε τους Βουλευτές να τις ψηφίσουν, ενώ επεσήμανε ότι ο Απ. Κακλαμάνης δεν απέδειξε που έγκειται το σκάνδαλο. «Δεν άκουσα καμία αντίκρουση» στο θέμα του σκανδάλου είπε ο Μ. Χρυσοχοΐδης. «Τότε να σας το διαβάσω όλο το κείμενο», διέκοψε ο Απ. Κακλαμάνης που νωρίτερα είχε διαβάσει τις αλλαγές που επέρχονται στο νομοσχέδιο. «Ε, αφού έτσι μας λέει, τι να κάνουμε; Να του κάνουμε ένεση στο μυαλό;», αντέδρασε η Μ. Κόλλια Τσαρουχά. Στη συζήτηση παρενέβη ο Μ. Βορίδης, λέγοντας ότι επί υπουργίας του απέσυρε την διάταξη διότι τότε διαφωνούσε το πλειοψηφόν κόμμα που ήταν το ΠΑΣΟΚ. Πηγή: http://www.naftempor...gr/story/750177 Click here to view the είδηση
-
Έντονη αντιπαράθεση για τις ρυθμίσεις σχετικά με το ΤΕΕ είχαν στη Βουλή ο υπουργός Υποδομών Μ. Χρυσοχοΐδης και ο βουλευτής του ΠΑΣΟΚ και πρ. πρόεδρος της βουλής Απ. Κακλαμάνης. Οι νομοτεχνικές αλλαγές του υπουργού δίνουν μεταξύ άλλων την δυνατότητα στο ΤΕΕ να συμμετέχει από κοινού με φορείς του δημοσίου ή του ευρύτερου δημόσιου τομέα, με εκπαιδευτικά ιδρύματα και με επαγγελματικούς φορείς σε Νομικά Πρόσωπα Ιδιωτικού Δικαίου μη κερδοσκοπικού χαρακτήρα, να ιδρύει επιστημονικά ή επαγγελματικά Τμήματα, να λειτουργεί και ως υπηρεσία μίας στάσης στη συγκέντρωση δικαιολογητικών και να εγγράφει όλα τα φυσικά ή νομικά πρόσωπα που ασκούν τεχνική δραστηριότητα. Ο Απ. Κακλαμάνης έκανε λόγο για «σκάνδαλο» και ζήτησε να αποσυρθούν οι ρυθμίσεις προκειμένου να συζητηθούν, υπενθυμίζοντας ότι το ίδιο είχε πράξει ο πρ. υπουργός Υποδομών Μ. Βορίδης. «Ποιο είναι το σκάνδαλο; Είναι μόνο στο μυαλό του», απάντησε ο Μ. Χρυσοχοϊδης προσθέτοντας ότι επιχειρεί να ρυθμίσει μια εκκρεμότητα ετών και "κάθε φορά βρίσκεται ένας κύριος Κακλαμάνης και μου ζητά να το πάρει πίσω. Σας δηλώνω ότι δεν το παίρνω πίσω. Θα είναι ντροπή να το πάρω πίσω». Ο Απ. Κακλαμάνης άρχισε να διαμαρτύρεται από το έδρανό του. Η προεδρεύουσα Μ. Κόλλια Τσαρουχά έκανε παρατηρήσεις στον πρ. πρόεδρο της Βουλής ότι δεν σέβεται τον Κανονισμό και ζητά από το Προεδρείο να ασκήσει λογοκρισία σε όσα λέει ο Υπουργός. Ο Μ. Χρυσοχοΐδης επέμεινε λέγοντας ότι «ρόλος μου δεν είναι να υπερασπίζομαι ορισμένα κλαδικά συμφέροντα» και πρόσθεσε: «αυτοί που είναι απέξω λένε τα ίδια λόγια: «αφήστε το να το συζητήσουμε». Το συζητάμε χρόνια», αλλά «έτσι διαιωνίζουμε την ύπαρξη κάποιων που θέλουν να λέγονται συνδικαλιστές». «Ο υπουργός που ζήτησε να πάρω πίσω τη λέξη σκάνδαλο όφειλε να βουτήξει την γλώσσα του στο μυαλό», απάντησε ο πρ. πρόεδρος της Βουλής καταγγέλλοντας ότι «οι διατάξεις αυτές είχαν δοθεί από μανδαρίνους του υπουργείου που βρίσκονται στο ΤΕΕ». «Νομίζετε ότι θα δεχθώ αυτή η ομάδα στην Κ. Σερβίας να τους υποχρεώνει να εγγραφούν και να τους ορίζει το κόστος του έργου, το οποίο μετά μέλη του θα αναλαμβάνουν να το εκτελέσουν;», ρώτησε ο Απ. Κακλαμάνης. Ο υπουργός ξεκαθάρισε ότι εμμένει στις ρυθμίσεις και κάλεσε τους Βουλευτές να τις ψηφίσουν, ενώ επεσήμανε ότι ο Απ. Κακλαμάνης δεν απέδειξε που έγκειται το σκάνδαλο. «Δεν άκουσα καμία αντίκρουση» στο θέμα του σκανδάλου είπε ο Μ. Χρυσοχοΐδης. «Τότε να σας το διαβάσω όλο το κείμενο», διέκοψε ο Απ. Κακλαμάνης που νωρίτερα είχε διαβάσει τις αλλαγές που επέρχονται στο νομοσχέδιο. «Ε, αφού έτσι μας λέει, τι να κάνουμε; Να του κάνουμε ένεση στο μυαλό;», αντέδρασε η Μ. Κόλλια Τσαρουχά. Στη συζήτηση παρενέβη ο Μ. Βορίδης, λέγοντας ότι επί υπουργίας του απέσυρε την διάταξη διότι τότε διαφωνούσε το πλειοψηφόν κόμμα που ήταν το ΠΑΣΟΚ. Πηγή: http://www.naftemporiki.gr/story/750177
-
Δεν διαφωνώ. Αλλά γιατί να μην μπορεί ο πελάτης να το κάνει ηλεκτρονικά ? Δεν υπάρχει η επιλογή πληρωμής αμοιβής μηχανικού στο ebanking. Αναγκαστικά πρέπει να περιμένει στις ουρές με τις ώρες και στην ΕΤΕ έχει πολύ κόσμο.
-
Κοίτα, ο έλεγχος με ΚΑΝΕΠΕ αργά ή γρήγορα θα αρχίσει να γίνεται. Κακά τα ψέματα 4178 με ΚΑΝΕΠΕ υπάρχουν. Μία μελέτη λοιπόν μπορεί να σου τύχει. Για αυτό πρέπει να ψάξουμε για φτηνά προγράμματα. Εγώ ακόμη δεν έχω κάνει. Θεωρητικά το ψάχνω...
-
Το statik βγάζει ελληνικό τεύχος ? Σχέδια ? Έχει 3δ περιβάλλον για εισαγωγή φορέα ή γράψεις κόμβους και μέλη με το χέρι ?
-
Εγώ θεωρημένες χρησιμοποιώ και ο λογιστής μου δεν μου είπε τίποτα για αθεώρητα...!
-
Ρε παίδες, την κατάθεση αμοιβής στην τράπεζα την χρειαζόμαστε πλέον ? Αφού έχει καταργηθεί και το ΤΕΕ. Δηλαδή σε πολεοδομία ή στον 4178 αν κάνω μία απλή μεταφορά ποσού μέσω ebanking είμαι καλυμμένος ?