Μετάβαση στο περιεχόμενο

nik

Core Members
  • Περιεχόμενα

    5.269
  • Εντάχθηκε

  • Τελευταία επίσκεψη

  • Days Won

    12

Everything posted by nik

  1. Ε όχι ρε τέρυ...είναι πρόβλημα ! Μην τρελαθώ δηλαδή, πως θα ελέγξω την τοιχοποιία μου ? Θα φτιάξω ξεχωριστό εξελακι ΕΚ6 και ΕΚ3 και θα διαστασιολογώ ? Οκ έχω τέτοια και στην ανάγκη το κάνω, όλα γίνονται αλλά να είμαστε και λίγο πρακτικοί. Και τεύχος πως θα φτιάξω ? Και συνδέσεις μεταλλικών ? Με σπασμένα προγράμματα ? Διπλωματική εργασία δηλαδή και ενώ έχω δώσει 5000 σε πρόγραμμα ? Άρα όταν βλέπεις τιμή στο FESPA 7500 κάποιος λόγος θα υπάρχει....!!! Και σου ξαναλέω, φοβερό το ΡΑΦ ! Όντως είναι ότι καλύτερο σε πρόγραμμα αλλά χωρίς ΕΚ3 και ΕΚ6...είναι λίγο λειψό ρε παιδί μου.
  2. Χτες υποβάλλανε ακόμη αυτοπροσώπως στην ΔΟΥ αλλα σιγά σιγά θα αρχίσουν να τους διώχνουν....
  3. Όλοι εσείς που γράφετε για το ΡΑΦ μήπως ξεχνάτε να αναφέρετε κάτι πολύ βασικό ?! Κατέβασα την δοκιμαστική έκδοση. Όντως το πρόγραμμα είναι φοβερό. Έχει πάρει πάρα πολλά στοιχεία από το ETABS μου φαίνεται, ουσιαστικά είναι ένα απλοποιημένο ETABS που μου αρέσει πολύ. Όμως, το πρόγραμμα δεν έχει καθόλου Ερωκώδικα 3 και 6 ή κάνω λάθος ? Δηλαδή ναι μεν μπορείς να βάλεις στοιχείο τοιχοποιίας ή μεταλλικό στο μοντέλο σου και να τρέξεις την ανάλυση αλλά δεν μπορεί να τα ελέγξει. Αυτό είναι μεγάλο μείον αφού πολλά από τα κτίρια στην Ελλάδα έχουν τοιχοποιία η οποία θα πρέπει και αυτή να ελεγχθεί και επίσης μπορεί να θέλεις να κάνεις μία μεταλλική προσθήκη ή έναν έλεγχο σε ένα πατάρι. Με το ΡΑΦ δεν μπορείς να τα κάνεις όλα αυτά !! Επίσης η τιμή του που βλέπω στον κατάλογο στο ίντερνετ αν πάρεις όλα τα πακέτα τελική είναι 4.770 + ΦΠΑ. Ποια 2000 γράφετε ?! Γιαννη...δεν το έχω χρησιμοποιήσει ποτέ. Ακουστά το έχω. Νομίζω μιλάμε για πολύ ακριβό πρόγραμμα το STATIK που δεν αφορά Ε.Ε. μηχανικό με 1-2 ΚΑΝΕΠΕ τον χρόνο. Για τι τιμές μιλάς ? Το έχεις αγοράσει σαν Ε.Ε. ή είσαι σε εταιρεία ?
  4. Τι σχέση έχει η Ομορφοκκλησιά ? Είναι πολύ μακρυά. Ρε μας δουλεύουνε ? https://maps.google.gr/maps/myplaces?ll=38.028124,23.762033&spn=0.007184,0.009645&ctz=-120&t=h&z=17
  5. Ελπίζω, αν τελικά κάνουν το σύστημα του τάξις όπως το φαντάζομαι, δηλαδή να καταχωρείς τον Α.Π. και τον κωδικό ασφαλείας του ΠΕΑ...τουλάχιστον να υπάρχει μία διασύνδεση μεταξύ ΤΑΞΙΣ και ΕΥΠΕΝ ώστε να ελέγχεται η εγκυρότητα του ΠΕΑ !
  6. Εγώ δεν έχω καταλάβει πάντως το ζόρι του Κακλαμάνη με το ΤΕΕ τόσα χρόνια....Μάλλον έχει κάνει τα "κουμάντα" του ο άνθρωπος, επαγγελματίας πολιτικός είναι και έχει διαλέξει στρατόπεδο....ψηφοθηρίας.
  7. Μπουαχαχα.....!!! Άσε που και υποχρεωτικό να γίνει....πολύ φοβάμαι ότι θα αρχίσουν οι παρανομίες !! Αν δεν πας ο ίδιος αυτοπροσώπως το ΠΕΑ στην υπηρεσία, ανοίγει παραθυράκι.
  8. Έντονη αντιπαράθεση για τις ρυθμίσεις σχετικά με το ΤΕΕ είχαν στη Βουλή ο υπουργός Υποδομών Μ. Χρυσοχοΐδης και ο βουλευτής του ΠΑΣΟΚ και πρ. πρόεδρος της βουλής Απ. Κακλαμάνης. Οι νομοτεχνικές αλλαγές του υπουργού δίνουν μεταξύ άλλων την δυνατότητα στο ΤΕΕ να συμμετέχει από κοινού με φορείς του δημοσίου ή του ευρύτερου δημόσιου τομέα, με εκπαιδευτικά ιδρύματα και με επαγγελματικούς φορείς σε Νομικά Πρόσωπα Ιδιωτικού Δικαίου μη κερδοσκοπικού χαρακτήρα, να ιδρύει επιστημονικά ή επαγγελματικά Τμήματα, να λειτουργεί και ως υπηρεσία μίας στάσης στη συγκέντρωση δικαιολογητικών και να εγγράφει όλα τα φυσικά ή νομικά πρόσωπα που ασκούν τεχνική δραστηριότητα. Ο Απ. Κακλαμάνης έκανε λόγο για «σκάνδαλο» και ζήτησε να αποσυρθούν οι ρυθμίσεις προκειμένου να συζητηθούν, υπενθυμίζοντας ότι το ίδιο είχε πράξει ο πρ. υπουργός Υποδομών Μ. Βορίδης. «Ποιο είναι το σκάνδαλο; Είναι μόνο στο μυαλό του», απάντησε ο Μ. Χρυσοχοϊδης προσθέτοντας ότι επιχειρεί να ρυθμίσει μια εκκρεμότητα ετών και "κάθε φορά βρίσκεται ένας κύριος Κακλαμάνης και μου ζητά να το πάρει πίσω. Σας δηλώνω ότι δεν το παίρνω πίσω. Θα είναι ντροπή να το πάρω πίσω». Ο Απ. Κακλαμάνης άρχισε να διαμαρτύρεται από το έδρανό του. Η προεδρεύουσα Μ. Κόλλια Τσαρουχά έκανε παρατηρήσεις στον πρ. πρόεδρο της Βουλής ότι δεν σέβεται τον Κανονισμό και ζητά από το Προεδρείο να ασκήσει λογοκρισία σε όσα λέει ο Υπουργός. Ο Μ. Χρυσοχοΐδης επέμεινε λέγοντας ότι «ρόλος μου δεν είναι να υπερασπίζομαι ορισμένα κλαδικά συμφέροντα» και πρόσθεσε: «αυτοί που είναι απέξω λένε τα ίδια λόγια: «αφήστε το να το συζητήσουμε». Το συζητάμε χρόνια», αλλά «έτσι διαιωνίζουμε την ύπαρξη κάποιων που θέλουν να λέγονται συνδικαλιστές». «Ο υπουργός που ζήτησε να πάρω πίσω τη λέξη σκάνδαλο όφειλε να βουτήξει την γλώσσα του στο μυαλό», απάντησε ο πρ. πρόεδρος της Βουλής καταγγέλλοντας ότι «οι διατάξεις αυτές είχαν δοθεί από μανδαρίνους του υπουργείου που βρίσκονται στο ΤΕΕ». «Νομίζετε ότι θα δεχθώ αυτή η ομάδα στην Κ. Σερβίας να τους υποχρεώνει να εγγραφούν και να τους ορίζει το κόστος του έργου, το οποίο μετά μέλη του θα αναλαμβάνουν να το εκτελέσουν;», ρώτησε ο Απ. Κακλαμάνης. Ο υπουργός ξεκαθάρισε ότι εμμένει στις ρυθμίσεις και κάλεσε τους Βουλευτές να τις ψηφίσουν, ενώ επεσήμανε ότι ο Απ. Κακλαμάνης δεν απέδειξε που έγκειται το σκάνδαλο. «Δεν άκουσα καμία αντίκρουση» στο θέμα του σκανδάλου είπε ο Μ. Χρυσοχοΐδης. «Τότε να σας το διαβάσω όλο το κείμενο», διέκοψε ο Απ. Κακλαμάνης που νωρίτερα είχε διαβάσει τις αλλαγές που επέρχονται στο νομοσχέδιο. «Ε, αφού έτσι μας λέει, τι να κάνουμε; Να του κάνουμε ένεση στο μυαλό;», αντέδρασε η Μ. Κόλλια Τσαρουχά. Στη συζήτηση παρενέβη ο Μ. Βορίδης, λέγοντας ότι επί υπουργίας του απέσυρε την διάταξη διότι τότε διαφωνούσε το πλειοψηφόν κόμμα που ήταν το ΠΑΣΟΚ. Πηγή: http://www.naftempor...gr/story/750177 Click here to view the είδηση
  9. Έντονη αντιπαράθεση για τις ρυθμίσεις σχετικά με το ΤΕΕ είχαν στη Βουλή ο υπουργός Υποδομών Μ. Χρυσοχοΐδης και ο βουλευτής του ΠΑΣΟΚ και πρ. πρόεδρος της βουλής Απ. Κακλαμάνης. Οι νομοτεχνικές αλλαγές του υπουργού δίνουν μεταξύ άλλων την δυνατότητα στο ΤΕΕ να συμμετέχει από κοινού με φορείς του δημοσίου ή του ευρύτερου δημόσιου τομέα, με εκπαιδευτικά ιδρύματα και με επαγγελματικούς φορείς σε Νομικά Πρόσωπα Ιδιωτικού Δικαίου μη κερδοσκοπικού χαρακτήρα, να ιδρύει επιστημονικά ή επαγγελματικά Τμήματα, να λειτουργεί και ως υπηρεσία μίας στάσης στη συγκέντρωση δικαιολογητικών και να εγγράφει όλα τα φυσικά ή νομικά πρόσωπα που ασκούν τεχνική δραστηριότητα. Ο Απ. Κακλαμάνης έκανε λόγο για «σκάνδαλο» και ζήτησε να αποσυρθούν οι ρυθμίσεις προκειμένου να συζητηθούν, υπενθυμίζοντας ότι το ίδιο είχε πράξει ο πρ. υπουργός Υποδομών Μ. Βορίδης. «Ποιο είναι το σκάνδαλο; Είναι μόνο στο μυαλό του», απάντησε ο Μ. Χρυσοχοϊδης προσθέτοντας ότι επιχειρεί να ρυθμίσει μια εκκρεμότητα ετών και "κάθε φορά βρίσκεται ένας κύριος Κακλαμάνης και μου ζητά να το πάρει πίσω. Σας δηλώνω ότι δεν το παίρνω πίσω. Θα είναι ντροπή να το πάρω πίσω». Ο Απ. Κακλαμάνης άρχισε να διαμαρτύρεται από το έδρανό του. Η προεδρεύουσα Μ. Κόλλια Τσαρουχά έκανε παρατηρήσεις στον πρ. πρόεδρο της Βουλής ότι δεν σέβεται τον Κανονισμό και ζητά από το Προεδρείο να ασκήσει λογοκρισία σε όσα λέει ο Υπουργός. Ο Μ. Χρυσοχοΐδης επέμεινε λέγοντας ότι «ρόλος μου δεν είναι να υπερασπίζομαι ορισμένα κλαδικά συμφέροντα» και πρόσθεσε: «αυτοί που είναι απέξω λένε τα ίδια λόγια: «αφήστε το να το συζητήσουμε». Το συζητάμε χρόνια», αλλά «έτσι διαιωνίζουμε την ύπαρξη κάποιων που θέλουν να λέγονται συνδικαλιστές». «Ο υπουργός που ζήτησε να πάρω πίσω τη λέξη σκάνδαλο όφειλε να βουτήξει την γλώσσα του στο μυαλό», απάντησε ο πρ. πρόεδρος της Βουλής καταγγέλλοντας ότι «οι διατάξεις αυτές είχαν δοθεί από μανδαρίνους του υπουργείου που βρίσκονται στο ΤΕΕ». «Νομίζετε ότι θα δεχθώ αυτή η ομάδα στην Κ. Σερβίας να τους υποχρεώνει να εγγραφούν και να τους ορίζει το κόστος του έργου, το οποίο μετά μέλη του θα αναλαμβάνουν να το εκτελέσουν;», ρώτησε ο Απ. Κακλαμάνης. Ο υπουργός ξεκαθάρισε ότι εμμένει στις ρυθμίσεις και κάλεσε τους Βουλευτές να τις ψηφίσουν, ενώ επεσήμανε ότι ο Απ. Κακλαμάνης δεν απέδειξε που έγκειται το σκάνδαλο. «Δεν άκουσα καμία αντίκρουση» στο θέμα του σκανδάλου είπε ο Μ. Χρυσοχοΐδης. «Τότε να σας το διαβάσω όλο το κείμενο», διέκοψε ο Απ. Κακλαμάνης που νωρίτερα είχε διαβάσει τις αλλαγές που επέρχονται στο νομοσχέδιο. «Ε, αφού έτσι μας λέει, τι να κάνουμε; Να του κάνουμε ένεση στο μυαλό;», αντέδρασε η Μ. Κόλλια Τσαρουχά. Στη συζήτηση παρενέβη ο Μ. Βορίδης, λέγοντας ότι επί υπουργίας του απέσυρε την διάταξη διότι τότε διαφωνούσε το πλειοψηφόν κόμμα που ήταν το ΠΑΣΟΚ. Πηγή: http://www.naftemporiki.gr/story/750177
  10. Δεν διαφωνώ. Αλλά γιατί να μην μπορεί ο πελάτης να το κάνει ηλεκτρονικά ? Δεν υπάρχει η επιλογή πληρωμής αμοιβής μηχανικού στο ebanking. Αναγκαστικά πρέπει να περιμένει στις ουρές με τις ώρες και στην ΕΤΕ έχει πολύ κόσμο.
  11. Κοίτα, ο έλεγχος με ΚΑΝΕΠΕ αργά ή γρήγορα θα αρχίσει να γίνεται. Κακά τα ψέματα 4178 με ΚΑΝΕΠΕ υπάρχουν. Μία μελέτη λοιπόν μπορεί να σου τύχει. Για αυτό πρέπει να ψάξουμε για φτηνά προγράμματα. Εγώ ακόμη δεν έχω κάνει. Θεωρητικά το ψάχνω...
  12. Το statik βγάζει ελληνικό τεύχος ? Σχέδια ? Έχει 3δ περιβάλλον για εισαγωγή φορέα ή γράψεις κόμβους και μέλη με το χέρι ?
  13. Εγώ θεωρημένες χρησιμοποιώ και ο λογιστής μου δεν μου είπε τίποτα για αθεώρητα...!
  14. Ρε παίδες, την κατάθεση αμοιβής στην τράπεζα την χρειαζόμαστε πλέον ? Αφού έχει καταργηθεί και το ΤΕΕ. Δηλαδή σε πολεοδομία ή στον 4178 αν κάνω μία απλή μεταφορά ποσού μέσω ebanking είμαι καλυμμένος ?
  15. Την κατάθεση της αμοιβής μας στην ΕΤΕ μπορούμε να την αποφύγουμε ? Π.χ. για 4178/13 ? Δηλαδή να μπούμε στο ebnking της ΕΤΕ π.χ. και να κάνουμε απλή μεταφορά το ποσό της αμοιβής μας στον λογαριασμό μας.... Χρειάζεται υποχρεωτικά το κλασσικό ΓΡΜΜΑΤΙΟ ΕΙΣΠΡΑΞΗΣ ΑΜΟΙΒΩΝ ΜΗΧΑΝΙΚΩΝ της ΕΤΕ ?
  16. Στις εφορίες κάνουνε πολλοί την αίτηση για επιστροφή της εισφοράς αλληλεγγύης. Από ό,τι διαβάζω στο ίντερνετ το κάνουν κάτι ΔΥ.... Εμείς οι ΕΕ μήπως πρέπει να την κάνουμε ? http://www.newsbeast.gr/greece/arthro/626903/-kalesma-ergazomenon-gia-katathesi-aitiseon-epistrofis-tis-eisforas-allilegguis/
  17. 500 δεν ήταν αυτό με τα ταμεία των ΔΟΥ ?
  18. Πρόγραμμα με πρόγραμμα διαφέρουν. Σταθερότητα στα αποτελέσματα, ακρίβεια κ.τ.λ. Πολλά παραπάνω ή παρακάτω μπορεί να έχει. Και έχω μία φιλοσοφία στην ζωή μου σαν καταναλωτής σε οποιοδήποτε προϊόν. Κοιτάω την φήμη της εταιρείας στον τομέα που ασχολείται. Κοιτάω να εξειδικεύεται στο θέμα. Φυσικά αν η διαφορά είναι 2000 ευρώ με 7300 !! Το ξανασκέφτομαι. Αν δεν βαριέσαι μετέφερε τα θέματα στην ενότητα των στατικών προγραμμάτων.
  19. Κάπου έχει ξανασυζητηθεί αλλά δεν το βρίσκω. Ισόγειο διαμέρισμα πολυκατοικίας με σύσταση Ο.Ι. εμβαδού 25,00Μ2 έχει αυθαίρετη υπέρβαση άλλα 5,00Μ2. Δίπλα στο διαμέρισμα υπάρχει αποθήκη Κατηγορίας 3 εμβαδού 15,00Μ2 η οποία με βάση το συμβόλαιο είναι προσάρτημα του ισόγειου διαμερίσματος και άρα τμήμα της οριζόντιας ιδιοκτησίας. Το ποσοστό υπέρβασης δόμησης των 5,00 Μ2 πως υπολογίζεται ? Βάσει της εγκυκλίου 4 διαιρώ την υπέρβαση των 5,00Μ2 με το ποσοστό δόμησης που αναλογεί στο διαμέρισμα. Άρα λέω 5,00/25,00 = 20% ? Τα 15,00Μ2 της κατηγορίας 3 θα τα βάλω σε ξεχωριστό Φ.Κ. όμως μήπως πρέπει να τα προσθέσω και στην υπέρβαση δόμησης ? Δηλαδή να είναι (5,00+15,00)/25,00 = 80% ?
  20. Παιδιά είναι απίστευτο τελικά πόσα πράγματα γίνονται ηλεκτρονικά. Τώρα που το ψάχνω τα ανακαλύπτω. Με το ebanking της ΕΤΕ πληρώνονται σχεδόν τα πάντα. Πρόστιμο 4178, τέλος ανταπόδοσης ΤΕΕ για 4178, εισφορές ΤΣΜΕΔΕ, περιοδική δήλωση ΦΠΑ. Με το simple pay γίνεται πληρωμή πόρων ΤΣΜΕΔΕ. Σύντομα θα πληρώνουμε και ΦΕΜ....
  21. Τι να διαβάσω...όλα τα προγράμματα λένε ότι τα κάνουν όλα. Τι να πω. Δεν είμαι αρνητικός. Απλά συγκρίνω την φήμη του ενός και του άλλου.
  22. Το 300 ισχύει για τα ιδιωτικά συμφωνητικά, τουλάχιστον αυτό μου είχαν πει στην εφορία χωρίς να το τεκμηριώνουν. Και φυσικά ισχύει για την παρακράτηση φόρου 20%.
  23. Εντάξει δεν μπορεί να είναι το ίδιο πάντως. Μιλάμε για μία εταιρεία που κάνει πρόγραμμα αμοιβών. Ούτε που την ξέρω. Το ΦΕΣΠΑ έχει μεγάλη ιστορία και πολλοί το προτείνουν. Καθηγητές κ.α. Δεν μπορεί όλοι να είναι "μιλημένοι".
×
×
  • Create New...

Σημαντικό

Χρησιμοποιούμε cookies για να βελτιώνουμε το περιεχόμενο του website μας. Μπορείτε να τροποποιήσετε τις ρυθμίσεις των cookie, ή να δώσετε τη συγκατάθεσή σας για την χρήση τους.