nik

Αν ήθελε το κράτος τόσο καιρό θα το έκανε....!

To ότι τα πάντα πρέπει να δηλώνονται στο ΙΚΑ είναι γνωστό. 

Το θέμα είναι τι γίνεται στην πράξη ! 

Εάν ο ιδιοκτήτης δεν θέλει να πληρώσει ΙΚΑ γιατί να πάω εγώ να τον μπλέξω με αυτό μόνο και μόνο για να βγάλω μία 48ωρη επειδή θα βάλω πλακάκια και θα βάψω ? Για αυτό ρωτάω εάν 48ωρη συνεπάγεται αυτομάτως και ΙΚΑ. Το ότι δεν χρειάζεται βάσει νόμου επίσης είναι γνωστό εκτός όμως εάν υπάρχει εγκύκλιος του ΙΚΑ προς τις ΥΔΟΜ που δεν την γνωρίζουμε.

Και τέλος πάντων που ξέρουμε τι κάνουν στην πράξη οι ΥΔΟΜ....

http://www.capital.gr/stoupas/?i=i08112013

Μπορεί κάποιος να μου πει τελικά τι γίνεται με τις 48ωρες και το ΙΚΑ ?

Κοινοποιούνται στο ΙΚΑ ? Και....αν τους έρθει των ΥΔΟΜ να τις κοινοποιήσουν κάποια στιγμή στο μέλλον ?

Μήπως για τόσο μικρές εργασίες και εφόσον δεν υπάρχει κίνδυνος καταγγελίας στην αστυνομία...δεν αξίζει η 48ωρη και το μπλέξιμο με ΙΚΑ ?

Συγκεκριμένα για ΥΔΟΜ Δήμου Αθηναίων γνωρίζετε αν κοινοποιεί στο ΙΚΑ ?

Τι προέκεψε χτες από τον Πειραιά...

1) Η γενική άποψη στην συγκέντρωση του ΥΠΕΚΑ στον Πειραιά ήταν ότι εάν δεν αλλάξεις τα Μ2 των Κ.Χ. και των Β.Χ. (και μάλλον αν δεν προσθέσεις και φ.κ. με λοιπές υπερβάσεις) δεν αλλάζει το πρόστιμο ΟΤΙΔΗΠΟΤΕ άλλο και αν πειράξεις όπως π.χ. παλαιότητα (πολύ σημαντικό αυτό και ο νοών νοείτω), κύρια κατοικία, έχει δεν έχει άδεια, εντός ή εκτός σχεδίου κ.τ.λ. ΔΕΝ επηρεάζουν το πρόστιμο ! Τώρα πως γίνεται αυτό πρακτικά...δεν ξέρω. Είναι θέμα του συστήματος και του ΤΕΕ.

2) Οι ισόγειοι β.χ. θα βγει εγκύκλιος που θα πηγαίνουν με μειωτικό συντελεστή για αυτό ας περιμένουμε.

3) Γενικά περιμένετε αναμένεται μία εγκύκλιος που θα καλύπτει πολλά θέματα.

Όλες οι εκδηλώσεις έχουν καταγραφεί και βρίσκονται εδώ. Κάντε scroll down είναι στο τέλος της σελίδας.

ΓΕΝΙΚΟΤΕΡΑ  ΠΡΟΒΛΗΜΑΤΑ  ΜΕΤΑΦΟΡΑΣ ΔΗΛΩΣΕΩΝ 4014 σε 4178

1)  Πρόβλημα με το παράβολο.

Ακόμη και σε περαιωμένες δηλώσεις μπορεί να είχαν πληρώσει μικρότερο παράβολο στον 4014 από ότι τώρα στον 4178. Π.χ. αντί για 2.000 τώρα να είχαν πληρώσει 1.000 στον 4014 αφού είχαν προσθέσει Μ2 στην πορεία της διαδικασίας. Τι γίνεται τώρα με τα επιλέον χρήματα του παραβόλου ? Και τονίζεται ότι η εγκύκλιος 3 αναφέρει ότι όταν το πρόστιμο (δεν αναφέρει το παράβολο!) με τον 4178 βγαίνει μεγαλύτερο δεν πληρώνεται το επιπλέον ποσό και εκδίδεται βεβαίωση περαίωσης.

2) Πρόβλημα με τις δηλώσεις που είναι σε δόσεις.

α)   Δήλωση που δεν αλλάζουν τα Μ2 αλλά αλλάζουν συντελεστές της δήλωσης μέσα στα Φ.Κ. π.χ. "ποσοστά υπερβάσεων, κύρια κατοικία κ.τ.λ.". Σε αυτές τις περιπτώσεις αυξάνει το πρόστιμο και αυξάνονται και οι δόσεις ?! Πως διατηρείται η δόση σταθερή όσο στον 4014 ?

β)  Δήλωση που δεν αλλάζουν τα Μ2 αλλά αλλάζουν κύριοι συντελεστές υπολογισμού και όχι των Φ.Κ. π.χ. "ύπαρξη άδειας", "εντός σχεδίου" , το πρόστιμο αυξάνει ? Οι δόσεις αυξάνονται ή διατηρούνται ίδιες ?

γ) Δήλωση που δεν αλλάζουν τα Μ2 αλλά προστίθενται νέα Φ.Κ. με λοιπές υπερβάσεις ή Κατηγορία 3, αυξάνει το πρόστιμο και επομένως και οι δόσεις ? 

Επίσημη έναρξη δραστηριότητας μετράει λογικά εκεί την Άνοιξη - Καλοκαίρι του 2012 που έβγαζε τις αποφάσεις για κάθε ομάδα νέων ελεγκτών το ΥΠΕΚΑ.

Θεωρεί μάλλον ότι αφού δημοσιεύθηκε στο ίντερνετ, εσύ έχεις ενημερωθεί.

Αν πας από εκεί να ρωτήσεις βγάζεις άκρη άραγε..?

Τα ξέρω αυτά ρε παιδιά αλλά επί της ουσίας....

Την κάνατε εσείς οι δύο ? Η ποινή για εκπρόθεσμη υποβολή είναι αυτά για τις φυλακές που γράφει ?

Να πω την αλήθεια το αμέλησα καθώς τα ποσά που έχω λάβει για δύο ελέγχους είναι αστεία και αναντίστοιχα του κόπου που χρειάζεται η δήλωση.

http://www.katohika.gr/2013/11/ax-kirie-mihanike.html

ΑΝ ΔΕΝ ΓΡΑΨΕΙ ΚΑΠΟΙΟΣ ΕΔΩ ΠΟΥ ΕΧΕΙ ΚΑΝΕΙ ΜΕΤΑΦΟΡΑ ΔΗΛΩΣΗΣ ΣΤΗΝ ΠΡΑΞΗ....ΟΛΟ ΤΑ ΙΔΙΑ ΘΑ ΡΩΤΑΜΕ !!

Μετά την Μεταφορά και την Δημιουργία της νέας δήλωσης, αυτή έχει κάποια ιδιαίτερα χαρακτηριστικά που δεν έχουν οι υπόλοιπες του 4178 ? Δηλαδή :

1) Μπορούμε να σβήσουμε και να προσθέσουμε ιδιοκτήτες αφού γίνει η μεταφορά ?

2) Ποια πεδία είναι ελεύθερα και ποια μη επιλέξιμα ή είναι όλα επιλέξιμα ? 

3) Εάν πειράξουμε συντελεστές οπως "Οικ.Άδεια" , "εντός σχεδίου", "ποσοστά υπέρβασης" κ.τ.λ. χωρίς να αλλάξουμε τα Μ2, αλλάζει το πρόστιμο και οι δόσεις ?

Προφανώς αναφέρεται στην αμοιβή του 4014....

Την έχετε κάνει όλοι αυτήν την δήλωση τελικά ?? 

Αν δεν την κάνεις εντός προθεσμίας...τι πρόστιμο υπάρχει ?!

Προσθέτεις χώρους. Λογικά τα χρεώνεσαι παρόλο που δεν είναι Μ2.

Αίτηση από τον νέο ιδιοκτήτη....! Δεν ξέρω εάν μπορείς να σβήσεις τον παλιό ιδιοκτήτη και ίσως δεν έχει και νόημα. Η δήλωση αφορά το ακίνητο κυρίως και όχι τα πρόσωπα.

ΙΑΣΟΝΑ για το δικό μου θέμα, η εγκύκλιος 3 αναφέρει : 

Οι λοιπές παραβάσεις που δεν είναι Κατ. 3 είναι Κατ. 5. Οι κατ.4 αφορά νομίζω υπερβάσεις Μ2 για αυτό υπάρχουν και τα ποσοστά υπέρβασης και όχι κατασκευές με αναλυτικό.

ΙΑΣΟΝΑ...θα το ξαναδώ και θα σου πω.

Εγώ πάλι έχω σοβαρό πρόβλημα με μία δήλωση. Είναι σε εκτός σχεδίου οικόπεδου χωρίς σύσταση ολόκληρο διώροφο που το είχα δηλώσει στον ν.4014 "με οικοδ. άδεια" επειδή είχε εκδοθεί το 1970 μία άδεια λυομένου η οποία βέβαια δεν εφαρμόστηκε ποτέ αλλά χτίστηκε κανονικό σπίτι.

Σύμφωνα με τον 4014, τις ερωτοαπαντήσεις, την Λεμπέση και δεν θυμάμαι τι άλλο...Άδεια Λυομένου ακόμη και αν δεν είχε εφαρμοστεί την λαμβάναμε σαν Οικοδομική Άδεια. Το θυμάμαι καλά αυτό μην με βάζετε να το ψάχνω...

 

Τώρα όμως με τον 4178 οι άδειες λυομένου που δεν έχουν εφαρμοστεί και έχουν χτιστεί συμβατικές κατασκευές, δεν θεωρούνται οικ. άδειες για τον νόμο ! 

 

Άρα μόλις μεταφέρω την δήλωση στον 4178, θα αναγκαστώ να βάλω "χωρίς οικ. άδεια" και το πρόστιμο σχεδόν θα διπλασιαστεί...!!?

 

Τι κάνω σε αυτήν την περίπτωση ? Μεταφέρω την δήλωση και δεν πειράζω την "Άδεια" ? 

?

Εγώ πάλι έχω σοβαρό πρόβλημα με μία δήλωση. Είναι σε εκτός σχεδίου οικόπεδου χωρίς σύσταση ολόκληρο διώροφο που το είχα δηλώσει στον ν.4014 "με οικοδ. άδεια" επειδή είχε εκδοθεί το 1970 μία άδεια λυομένου η οποία βέβαια δεν εφαρμόστηκε ποτέ αλλά χτίστηκε κανονικό σπίτι.

Σύμφωνα με τον 4014, τις ερωτοαπαντήσεις, την Λεμπέση και δεν θυμάμαι τι άλλο...Άδεια Λυομένου ακόμη και αν δεν είχε εφαρμοστεί την λαμβάναμε σαν Οικοδομική Άδεια. Το θυμάμαι καλά αυτό μην με βάζετε να το ψάχνω...

Τώρα όμως με τον 4178 οι άδειες λυομένου που δεν έχουν εφαρμοστεί και έχουν χτιστεί συμβατικές κατασκευές, δεν θεωρούνται οικ. άδειες για τον νόμο ! 

Άρα μόλις μεταφέρω την δήλωση στον 4178, θα αναγκαστώ να βάλω "χωρίς οικ. άδεια" και το πρόστιμο σχεδόν θα διπλασιαστεί...!!?

Τι κάνω σε αυτήν την περίπτωση ? Μεταφέρω την δήλωση και δεν πειράζω την "Άδεια" ? 

1. Γιατί μία αποθήκη ? Δεν το διευκρινίζει αυτό. Αν στην ίδια δήλωση έχεις 10 αποθήκες κάτω των 15Μ2 πιστεύω ότι τις βάζεις σε ξεχωριστά Φ.Κ. και πληρώνεις 500 ευρώ.

2. Μιλάει για αποθήκη και όχι γενικά για β.χ. Εκεί υπάρχει ένα θέμα. 

4. Κατηγορία 5 λογικά.

THNX....

Απλά μία διευκρίνηση για το (2). Ακόμη και εάν δεν αλλάξουμε τα Μ2, μπορεί το πρόστιμο να ανέβει. Π.χ. πάμε με χιλιοστά άρα αυξάνονται τα ποσοστά υπέρβασης ή έχουμε ισόγεια αποθήκη 30Μ2 που πλέον γίνεται Κ.Χ.

Το πρόστιμο δεν ανεβαίνει σε αυτές τις περιπτώσεις ? Καταλαβαίνει το σύστημα οτι είναι από 4014 και δεν λαμβάνει υπόψη του τις αλλαγές στις υπερβάσεις και διατηρεί σταθερό το πρόστιμο ? 

Τελικά δήλωση που είναι σε δόσεις και μεταφερθεί στον 4178 :

1) Aν έχει εξοφληθεί το 30% του προστίμου μπαίνει η έκπτωση 10% και αναπροσαρμόζονται οι δόσεις ? Επίσης το τέλος ΤΕΕ δεν πληρώνεται και ενσωματώνεται μέσα στην έκπτωση στις δόσεις δηλαδή είναι εικονικό ?

2) Εάν παρόλο που έχουμε την έκπτωση 10% το πρόστιμο βγει μεγαλύτερο, σύμφωνα με την ΥΑ του Καλαφάτη δεν πρέπει να πληρώσουμε το παραπάνω ποσό όμως οι δόσεις θα αναπροσαρμοστούν προς τα πάνω....Σε αυτήν την περίπτωση τι γίνεται ?

3) Το ηλεκτρονικό σύστημα μεταφοράς αρχείων πότε το βλέπουμε να ανοίγει...?

Και στην παλαιά διάταξη 83' φαντάσου ότι για Αναψυκτήρια ανέφερε ότι ίσως και να μην χρειάζεται καθόλου Αποχωρητήριο...(Άρθρο 42.παρ.8,  Υγ.Διαταξη 83'). Βέβαια με την Νέα Υγειονομική Διάταξη (2012) δεν εξαιρείται κανένα ΚΥΕ από αποχωρητήριο.

Νιπτήρας ποδοκίνητος προκύπτει από την Νέα Υγειονομική Διάταξη (Άρθρο 14, Κατηγορία V.2). Νομίζω αφορά στην Κατηγορία V.2. "Επιχειρήσεις μαζικής εστίασης παρασκευής και προσφοράς πλήρους γεύματος." και όχι στην V.1. όπου ανήκεις εσύ που είναι για πρόχειρο γεύμα.

Γενικά νομίζω ότι ο υπάλληλος δεν έχει καταλάβει ότι θες κάτι πρόχειρο και σε έχει βάλει στην κατηγορία Πλήρους Γεύματος.

AMEA σίγουρα δεν θέλει σύμφωνα με τον ΝΟΚ (άρθρο 26.παρ.4) αφού είναι κάτω των 100Μ2.

Για την Αποθήκη δεν το ξεκαθαρίζει κάπου αλλά η λογική λέει ότι δεν χρειάζεται. Έλεος. Αφού δεν αποθηκεύεις υλικά για να παρασκευάσεις κάτι αλλά έχεις τρόφιμα τα οποία τα δίνεις έτοιμα για κατανάλωση. Η Αποθήκη αφορά πάντα τα ΤΡΟΦΙΜΑ. Όχι π.χ. πλαστικά ποτήρια, χαρτοπετσέτες κ.τ.λ. Τα αναψυκτικά και τα νερά έτσι και αλλιώς θα διατηρούνται στα ψυγεία όπως και όλα τα υπόλοιπα τρόφιμα σε ειδικές προθήκες π.χ. τυρόπιττες ή σαντουιτς.

Στην Υγειονομική Διάταξη του 83' τα καταστήματα αυτά ανήκαν στα Καταστήματα - Αναψυκτήρια (άρθρο 42). Οι χώροι αυτοί δεν χρειάζονταν Αποθήκη για τους παραπάνω χώρους εκτός και εάν παρασκευάζαν κάτι. Μήπως εσύ "παρασκευάζεις" κιόλας ? Π.χ. κρέπες, βάφλες κ.τ.λ. ?

Αμ μπράβο και το έψαχνα μία ώρα στα τελευταία άρθρα του νόμου....Άρα είσαι καλυμμένος και οι πολεοδομίες να ενημερωθούν καταλλήλως.

Μα με το απόσπασμα του Αρμενόπουλου δεν υπάρχει κενό αν δεν κάνω λάθος....οι εργασίες της παραγράφου 3 του άρθρου 4 είναι η 48ωρη και άρα και πλακάκια βάζεις και κουφώματα !

Από που είναι αυτό το απόσπασμα ?!