nik

Για μένα πιο άδικος είναι ο ΦΠΑ 23% στις υπηρεσίες π.χ. Μηχανικός, γιατρός, υδραυλικός κ.τ.λ. όπου πας από ανάγκη και λιγότερο της εστίασης γιατί η ταβέρνα είναι ένα είδος ψυχαγωγίας.

Ναι. Έτσι και αλλιώς χωρίς αυτόν δεν προχωράει η τακτοποίηση. Στις βεβαιώσεις όμως δεν βάζω.

Δηλαδή τι Σ.Δ. είχες και τι ύψος είχες με ΓΟΚ και τι με ΝΟΚ για να αυξηθεί το ύψος 10 μέτρα ?! Σόρρυ για το οφ τοπικ αλλά μάλλον δεν έχω καταλάβει κάτι σωστά.

Πάντως οι αλλαγές στα ύψη είναι μικρές μεταξύ ΓΟΚ και ΝΟΚ. Χωράει όροφος ? Αν βάλεις και την μόνωση στο δώμα του υπάρχοντος δεν σου μένει και πολύ. Τι Σ.Δ. έχεις ?

Γίνεται μεταβίβαση του κτιρίου ? Γιατί χρειάζεται βεβαίωση, ποιος την ζητάει ?

Ναι θέλει μία εξήγηση τι πάει να πει το "εκκρεμείς" γιατί δεν μπορεί να έχω τελειώσει την Β' φάση σε μία δήλωση που είναι σε προσωρινή υπαγωγή και μετά να μου λένε θέλουμε άλλα.... Λογικά όπου έχουμε πληρώσει παράβολο και την Α' δόση του νόμου έχουμε υπαχθεί στον ν.4014 και στην Β' φάση αυτού...Τέλος!

Άρα το... 2. Αλλά συμφωνώ με τον AlexisPap αυτές οι τιμές δεν έχουν "στατική" έννοια αλλά κτιριοδομική. Ο στατικός ελέγχει με ακραίες τιμές π.χ. να μαζευτούν μία φορά 100 άτομα σε μία μικρή αίθουσα για κάποιο λόγο άρα θα έχεις και 2 άτομα ανά /Μ2.

Άρα εκκρεμείς είναι οι σε "αρχική υποβολή ή σε "επεξεργασία" δηλώσεις ? Είμαστε σίγουροι για αυτό ?

Δίνουν οι εταιρείες γb ?

Το ύψος πως άλλαξε ?

Επειδή βαριέμαι να απαντάω σε όλα αυτά, απαντάω στο τελευταίο ότι έχω πάει στις κινητοποιησεις !

Μα το ένα δεν αναιρεί το άλλο. Μπορεί πριν 2 χρόνια το ΤΕΕ να είχε τα λεφτά. Τώρα δεν έχει τίποτα. Λογικά οι εξετάσεις θα έχουν και κόστος συμμετοχής αλλά μάλλον χρειάζεται και ένα αρχικό κεφάλαιο που δεν έχει το ΤΕΕ. Αν και για μένα οι εξετάσεις θα μπορούσαν να γίνουν όπως στους επιθεωρητές δόμησης με ερωτήσεις σε Η/Υ εύκολα και απλά χωρίς πολλά έξοδα.

Για εμένα ο πληθυσμός είναι δεδομένος 1,50 άτομα / Μ2. Δεν τον υπολογίζεις εσύ. Αφού έχουμε τον πληθυσμό (1,50Μ2 ανά εκπαιδευόμενο ή 0,67 άτομα / Μ2) υπολογίζουμε το κινητό φορτίο που χρειαζόμαστε, περίπου 0.67*75 κιλά/Μ2 = 50 κιλά/Μ2 το οποίο είναι πολύ μικρό φορτίο. Για στατικά φορτία δεν έχουμε πρόβλημα. Όμως όπως λέει και ο AlexisPap αυτός ο τρόπος υπολογισμού είναι μπακαλίστικος. Αφού ο Κανονισμός φορτίσεων λέει 350κιλά/μ2 ή ο ΕΚ1 300κιλά/Μ2 θα πρέπει να γίνει ένας έλεγχος αντοχής της πλάκας για αυτά τα φορτία. Από εκεί και πέρα ο αντισεισμικός έλεγχος για εμένα είναι περιττός Αφού ζητάνε στατικό έλεγχο αυτόν θα κάνουμε και αυτόν θα βεβαιώσουμε. Μόνο κατακόρυφα φορτία δηλαδή και δεν ασχολούμαστε με σπουδαιότητα κ.τ.λ.

Συνάδελφε κάνε ένα ξεχωριστό θέμα για αυτό που ρωτάς γιατί είναι εξειδικευμένο και εδώ το θέμα είναι πολύ γενικό και αφορά κάτι άλλο. Προφανώς fbk είναι η αντοχή της εποξειδικής κόλλας (σε διάτμηση ?). Ο συντελεστής ασφαλείας δύσκολο να τον δίνει η εταιρεία μάλλον θα είναι 1. Εγώ θέλω να κάνω μία πιο γενική ερώτηση. Σε περίπτωσή προσθήκης πέργκολας απαιτείται έλεγχος υπάρχοντος ? Που διευκρινίζουν οι κανονισμοί το αν απαιτείται έλεγχος του υπάρχοντος όταν προσθέτουμε ένα προσάρτημα όπως φαντάζομαι θεωρείται η πέργκολα ?

Δυστυχώς όπως σου έχω ξαναπεί κάτι τέτοιοι μας στέλνουν όλους μαζί για μαρούλια....Δεν πάνε μόνοι τους αλλά καταστρέφουν τον κλάδο.

Ναι αλλά μην φάω τις προσαυξήσεις για πλάκα....!

Ξέρει κάποιος πότε θα σταλούν τα νέα ειδοποιητήρια ? Εν τω μεταξύ το ΕΤΑΑ δεν έχει βγάλει καμία ανακοίνωση.

Σε μία χώρα όπου από το πρώτο έτος στο πανεπιστήμιο σε αρπάζουν τα κόμματα μην περιμένετε ανεξάρτητο και ακομμάτιστο ΤΕΕ. Αλλά μπορούμε να συζητήσουμε άλλα πράγματα πιο βασικά. Είναι υπερβολικά μεγάλο το ΤΕΕ ? Πρέπει να είναι επιμελητήριο ή σύλλογος ? Θέλετε να έχει αυξημένη συνδρομή ? Θέλετε να δίνει επαγγελματικά δικαιώματα ?

Δηλαδή όσοι είναι με δόσεις θα την πατήσουνε ?! Και η προσωρινή υπαγωγή έχει υπαχθεί στον ν.4014 άσχετα αν δεν έχει περαιωθεί. Η Β' φάση του ν.4014 είναι ακόμη σε εκρεμμότητα. Δεν έχει οριστικοποιηθεί. Επομένως μπορούν κάλλιστα να αλλάξουνε την Β' φάση του ν.4014 και να απαιτήσουν δημόσιο έγγραφο παλαιότητας. Αλλιώς ο πιστεύω θα εξακολουθήσει να ισχύει και η δήλωση ιδιοκτήτη. Κάτι άλλο θα είναι άδικο.

www.coursera.org

Christos ναι έτσι είναι. Αν σε πάει δικαστικά θα σου ακυρώσει την τακτοποίηση. Αλλά ας περιμένουμε τον νέο νόμο να δούμε τι θα λέει.

Ναι αλλά γιατί έχει βγει αυτή η οδηγία να ακολουθούμε την κάτοψη της σύστασης ?! Για εμένα αυτή η οδηγία δεν έπρεπε να βγει και έχει μπερδέψει κόσμο. Δηλαδή θα σχεδιάσω πάνω στο σχέδιο της σύστασης τελικά ή της πολεοδομίας ?

Ο νέος νόμος αποκλείεται να είναι χειρότερος από τον τωρινό ο οποίος απλά σε απαλλάσσει από πρόστιμα της πολεοδομίας για 30 χρόνια. Έχει βγει το σχέδιο νόμου και δεν υπάρχει τίποτα άγνωστο. Είδες εσύ κάτι να χειροτερεύει με τον νέο νόμο ? Τα νέα πρόστιμα θα είναι μικρότερα π.χ. η εφάπαξ έκπτωση από ότι θυμάμαι θα γίνει 25% ενώ αυξάνονται και οι δόσεις από ότι φαίνεται ενώ θα μπει και με κάποιον τρόπο η οριστική εξαίρεση από κατεδάφιση. Οι περιπτώσεις που θα εξαιρούνται του νόμου π.χ. αιγιαλός, αρχαιολογικοί χώροι κ.τ.λ. δεν βλέπω να αλλάζουν. Το μόνο που θα αλλάξει λογικά θα είναι ότι το κράτος θα πρέπει να δώσει εκτάσεις για πράσινο ή κάτι τέτοιο αντί να τα μαζεύει απλά στο πράσινο ταμείο. Και τέλος πάντων όλα αυτά λίγη σημασία έχουν γιατί λογικά και οι του τωρινού νόμου θα περάσουν αυτόματα στις διατάξεις του νέου νόμου.... Εγώ αν ήμουν πάντως ιδιώτης θα περίμενα...

Μακιαβέλι δεν καταλαβαίνω την λογική σου. Ίσα ίσα τα κανάλια αυτό που λένε είναι ότι ο τωρινός νόμος είναι αντισυνταγματικός. Ο κόσμος θα περιμένει να βγει ο νέος νόμος για να δει τι θα κάνει , αν θα περάσει από το ΣΤΕ και αν θα είναι συνταγματικός.

Ξαναγράφω στο παρόν γιατί με έχει μπερδέψει πολύ. Σε μία δήλωση 4014 σε χώρο προ 1983 έχουμε 3 πράγματα: 1) Την κατάσταση που φαίνεται στο πολεοδομικό σχέδιο. 2) Την κατάσταση που φαίνεται στην σύσταση. 3) Την πραγματική κατάσταση. Έστω λοιπόν για παράδειγμα ότι ένας χώρος: 1) στην άδεια φαίνεται ως κοινόχρηστος χώρος (πυλωτή) πολυκατοικίας. 2) στην σύσταση φαίνεται ως οριζόντια αυτοτελής ιδιοκτησία (αποθήκη). 3) στην πραγματικότητα έγινε (ανοιχτή) θέση στάθμευσης. Εγώ συγκρίνω τα 1 και 3 για να υπολογίσω την αυθαιρεσία και αποτυπώνω πάνω στο 2 ?!