nik

Μπορεί κάποιος να μου εξηγήσει τι είναι αυτό που κυκλώνω στην φωτογραφία ? Έρχεται από το πίσω και κάτω μέρος του λέβητα και καταλήγει έξω από το λεβητοστάσιο. Μετράει πίεση.

ok...

Κατοικίες είναι. Οι "..." είναι για να ακολουθήσει η ερώτηση. Το πρόβλημα είναι ότι εάν βάλω όλο το κτήριο σαν μία ζώνη έχω πρόβλημα με τον περιορισμό των 200 στοιχείων στο κέλυφος του ΤΕΕ-ΚΕΝΑΚ ! Τα συστήματα και στις δύο ζώνες θα είναι τα ίδια για θέρμανση, ψύξη και ΖΝΧ. Την διείσδυση από κουφώματα και την απαίτηση σε ΖΝΧ την μοιράζω όμως στις δύο ζώνες, σωστά ?

Γνωρίζει κάποιος κάτι για το παραπάνω....?

Δεν ξέρω για την μελέτη αλλά το σημείο μου φαίνεται δύσκολο για να επενδυθούν χρήματα. Μακρυά από τον ηλεκτρικό δεν νομίζω να προσελκύσει περαστικούς ταξιδιώτες που θα πάρουν το καράβι τους να πάνε στα νησιά. Η γύρω περιοχή δεν λέει πολλά. Ο ταξιδιώτης που έρχεται με την κρουαζιέρα έχει πολύ πιο ωραία μέρη να δει από αυτό στο κέντρο της Αθήνας. Εάν δεν υπάρξει γενικότερη ανάπτυξη στην περιοχή το έργο αυτό δεν έχει νόημα. Για μένα εκεί που πρέπει να γίνουν τέτοιες επενδύσεις είναι ο φαληρικός κόλπος μεταξύ ΣΕΦ και Φλοίσβου και οι κρουαζιέρες να πηγαίνουν εκεί. Δεν ξέρω εάν επιτρέπεται όμως αυτό που λέω για περιβαλλοντολογικούς λόγους.

Σε πολυκατοικία με π.χ. 5 ορόφους, όλες κατοικίες...θεωρητικά έχει διαφορά εάν την θεωρήσουμε σε μία ζώνη ή π.χ. 2 ζώνες ?

Η πλάκα είναι ότι μου βγήκε η πίστη να περάσω τόσο αναλυτικά το μοντέλο στο πρόγραμμα.....και τώρα πρέπει να αρχίσω τα μπακαλίστικα!

Το ΤΕΕ-ΚΕΝΑΚ δεν το είχα προσέξει αλλά έχει περιορισμό στον αριθμό των στοιχείων που μπορεί να επεξεργαστεί και συγκεκριμένα μέχρι τις 200 γραμμές στο κέλυφος ! Τι κάνουμε εάν τις ξεπερνάμε. Περνάω ολόκληρη πολυκατοικία και δεν ξέρω τι να κάνω....

Δηλαδή τι περιμένετε να κάνουν οι τράπεζες τα σπίτια που τους μένουν από τα ανεξόφλητα δάνεια ? Να τα πουλάνε ένα ένα λες και είναι μεσίτες. Τα δίνουν πακέτο σε μία εταιρεία και τα αναλαμβάνει αυτή. Που είναι το περίεργο ?

Τώρα με την βεβαίωση πρέπει να υπογράψει και κάποιος μηχανικός....Είναι και αυτό ένα θέμα.

Για να προσέχουμε τι κάνουμε και καλά....

Τελικά είχα κάνει λάθος. Σαν χρήση στο buildingcert έχω επιλέξει προσωρινής διαμονής (ξενώνας θερινής λειτουργίας) αλλά στο αρχείο xml είχε παραμείνει η χρήση της ζώνης σαν κατοικία.... Τώρα που το έβαλα ξενώνα ο φωτισμός δεν παίζει πολύ μεγάλο ρόλο. Δηλαδή είναι κοντά στο κ.α. Ευχαριστώ πάντως..

Έχει κάποιος άποψη για το παραπάνω ?

Αφού δεν γκρεμίζουνε....δεν θα δηλώνουνε. Τόσο απλό είναι.

Ο Μαρκόπουλος θα το έχει. Αλλά το ωράριο νομίζω είναι μόνο Δευτέρα - Τετάρτη - Παρασκευή λίγες ώρες και κάνεις αίτηση και στο δίνουν σε δύο βδομάδες.

Το σκηνικό το στήσανε όλοι αυτοί που παρατήσανε τα σπίτια τους στο κέντρο (Πατήσια, Κυψέλη, Ακαδημία Πλάτωνος, Άγιος Παντελεήμονας..) γιατί ζούσανε μέσα στο καυσαέριο, δεν βρίσκανε να παρκάρουνε, δεν είχανε πλατείες κ.τ.λ. και πήγανε στα προάστια. Αφού φύγανε οι Έλληνες ήρθανε οι μετανάστες και έπεσε η αξία. Τώρα αυτά τα σπίτια ή θα τα πάρει μία εταιρεία και θα τα αναπτύξει μαζικά ή θα μένουν άδεια και η αξία τους θα πέσει ακόμη περισσότερο.

Σε ευχαριστώ για την απάντηση. Δηλαδή, σε ένα ξενοδοχείο που δεν έχει εγκατεστημένα φωτιστικά π.χ. φθορισμού Τ5 αλλά έχει κλασσικά ντουί κρεμασμένα με λάμπες συμπαγούς φθορισμού τι κάνουμε ? Θεωρούμε ότι δεν έχει φωτισμό ? Πρέπει να είναι εγκατεστημένα τα φωτιστικά ?

Επανέρχομαι στο θέμα. Όταν πάμε σε ένα μεγάλο χώρο που έχει κάποιες λάμπες ταβανιού π.χ. συμπαγούς φθορισμού (εξοικονόμισης) και αυτές δεν αρκούν για τον φωτισμό του Κ.Α. τότε αναγκαστικά βάζουμε όσα Watts προκύπτουν από τον πίνακα 5.1.α ? Δηλαδή έχω χώρο 100Μ2 που χρειάζεται 300lx και έχω 10 λάμπες συμπαγούς φθορισμού των π.χ. 600lm. Οι 10 λάμπες μου δίνουν 6000lm ενώ εγώ χρειάζομαι 300*100 = 30.00lm άρα είμαι κάτω από το Κ.Α. Πάω λοιπόν στον πίνακα 5.1.α. παίρνω την τιμή 4,5 W/m2/100lx και την πολλαπλασιάζω επί τα lx και το εμβαδόν δηλαδή 4,5*3*100 = 1350Watts ? Αυτήν την ισχύ βάζω στο ΠΕΑ ? Τα 1350Watts ισχύος αντιστοιχούν περίπου σε 100! τέτοιες λάμπες ! Είναι δυνατόν αυτό ? Αντίθετα το Κ.Α. απαιτεί μόλις 300lx ή 9,6W/m2 = 960 Watt. που και πάλι είναι πολύ...σχεδόν 75 λάμπες...Είναι λογικά αυτά τα νούμερα ?! Παίζει ρόλο εάν τα φωτιστικά είναι απλοί λαμπτήρες ή κάτι άλλο ?

Μα είναι δυνατόν....10.800 Watt = 180 λάμπες πυρακτώσεως...!!! ? Αυτό που λες θα κάνω.

Ρε παιδιά έχω μπερδευτεί με τον φωτισμό. Κάνω ΠΕΑ σε γραφείο 80,00 τ.μ. Το θεωρώ ενιαίο χώρο και μέσα έχει 2-3 λάμπες πυρακτώσεως. Κανονικά πολλαπλασιάζω τις τιμές του πίνακα 5.1α επί 5 (500lux) επί τα τετραγωνικά για λάμπα πυρακτώσεως ?! Η τιμή που προκύπτει είναι τεράστια δηλαδή 27*5*80 = 10.800 Watt !! Ακόμα και με αλογόνου βγαίνει τεράστια τιμή. Αν θεωρήσω ότι δεν έχει φώτα βάζω του κτιρίου αναφοράς από πίνακα 2.4 δηλαδή 16 επί τα μ2 = 16*80 = 1.280W ?!

Αυτό όντως δεν έχει όλες μα όλες τις προκηρύξεις ? http://www.et.gr/index.php?option=com_content&view=article&id=81%3Afek-dds&catid=4%3A2009-09-18-13-23-57&Itemid=97&lang=el

Έτσι λέει το ΙΕΚΕΜ.

Μπορείτε να μου πείτε ποια κουφώματα χρησιμοπιείτε συνήθως για το εξοικονομώ ? Εγώ π.χ. λέω να βάλω τα Europa 6000 hybrid με θερμοδιακοπή, υαλοπίνακα 4-12-4 με μονή επίστρωση χαμηλής ακτινοβολίας. Προκύπτει ένα Uw=2.90 και το κόστος θα είναι κάπου στα 600-700 / μ2. Μήπως το παράκανα ? Μέχρι τι Uw βάζετε για νέα κουφώματα ?

Τουλάχιστον μην αγοράζετε πλότερς ακόμη και οι νέοι μηχανικοί! Είναι γεμάτη η αγορά με μεταχειρισμένους αχρησιμοποίητους από προηγούμενα προγράμματα.

Θέλω να τελειώνω !!!!!!! Δεν αντέχω άλλο 4014.....