Μετάβαση στο περιεχόμενο

nik

Core Members
 Προβολή προφίλ  Προβολή δραστηριότητας

  • Περιεχόμενα

    5.253

  • Εντάχθηκε

  • Τελευταία επίσκεψη

  • Days Won

    12

 Τύπος περιεχομένου 

Everything posted by nik

  1. nik

    Σκιάσεις

    nik replied to Inzaghi's θέμα in ΚΕΝΑΚ

    Δηλαδή ένα κατάστημα στο 1ο υπόγειο του Mall θα του βάζατε σκιάσεις με περιγραφή πλάγιων και οριζόντιων προβόλων ή όλα 0 ?
  2. nik

    Σκιάσεις

    nik replied to Inzaghi's θέμα in ΚΕΝΑΚ

    Κατάστημα εντός εμπορικού κέντρου, στην στάθμη του υπογείου, το οποίο δεν βλέπει ήλιο αλλά φωτίζεται έμμεσα από όσο φως μπαίνει μέσα από τις κεντρικές εισόδους του εμπορικού κέντρου(από πάνω είναι κλειστό το εμπορικό). Βάζω σκιάσεις παντού 0 ?
  3. nik
    Τελικά συνάδελφοι σε εξολοκλήρου αυθαίρετα κτίσματα μετά του 1983 για ενοικίαση εκδίδεται ΠΕΑ ? Δεν υπάρχει συμβόλαιο.
  4. nik
    οκ... Κάτι τελευταίο που μάλλον ξέρω την απάντηση αλλά θέλω να το τσεκάρω. Μπορώ να πω ότι το ισόγειο αυτήν την στιγμή έχει βοηθητική χρήση (αποθήκη) και εγώ το τακτοποιώ για το πρόστιμο του 4014 σαν βοηθητικό αλλά θα έχει κύρια χρήση ? Υπενθυμίζω ότι δεν υπάρχει άδεια και είναι σε μη άρτιο και μη οικοδομήσιμο. Λογικά δεν γίνεται...
  5. nik
    ΙΑΣΟΝΑΣ γιατί κ.χ. ? Επειδή δεν υπάρχει διάγραμμα ? Δεν ισχύει ο κτιριοδομικός δηλαδή που ξεχωρίζει τι είναι κ.χ. και β.χ. ? Επίσης εάν έχω ένα υπόγειο δεν θα το βάλω β.χ. για τον υπολογισμό προστίμου ?
  6. nik
    Καλησπέρα... Σε μη άρτιο και μη οικοδομήσιμο γήπεδο εκτός σχεδίου υπάρχει 2οροφο αυθαίρετο χωρίς άδεια του 1996 με κοινόχρηστο κλιμακοστάσιο το οποίο και τακτοποιώ ολόκληρο. Το κ/χ κλιμακοστάσιο το βάζω στα μέτρα αφού βάσει ΝΟΚ δεν μετράει στην δόμηση ή π.χ. την απόληξη δώματος ? Η λογική μου είναι να βάλω όλα τα μέτρα του κτιρίου χωρίς συντελεστές υπερβάσεων και με τικαρισμένα "Δεν έχει άδεια" και "Εκτός σχεδίου". Ουσιαστικά δεν υπάρχει δόμηση αφού είναι μη οικοδομήσιμο και για αυτό μπερδεύομαι αν θα πρέπει να βάλω το κλιμακοστάσιο ή όχι!
  7. nik

    nik

    Έπεσαν τα συστήματα του ΤΕΕ ?? 4014, αμοιβές κ.τ.λ. ? Δεν μπορώ να μπω...

  8. nik
    Άσχετο με τον ΟΑΕΔ. Έχει προδημοσιευθεί από το ΕΣΠΑ (δεν ισχύει ακόμη) ένα για παροχή υπηρεσιών όπως αυτό που έγινε πριν 2 χρόνια. Αλλά το πότε θα εγκριθεί δεν το ξέρουμε. http://www.espa.gr/el/Pages/ProclamationsFS.aspx?item=2122
  9. nik
    Άρα περιμένουμε απάντηση... Ο ΟΑΣΠ μη χάσει να αβαντάρει τον ΚΑΝΕΠΕ. Να βγάλουν λεφτά τα προγράμματα, οι καθηγητές και τα μεγάλα γραφεία... Δεν γίνεται να ξεμπερδέψουμε με τον 4014 τώρα και μετά να εφαρμοστεί ο ΚΑΝΕΠΕ δηλαδή ?
  10. nik
    Σωστός. Για το (2) έχεις άποψη ?
  11. nik
    Θα συμφωνήσω για το δυσανάγνωστος. Γενικά απευθύνεται σε μεγάλα γραφεία. ΄Ενας μέσος ελ.επ. στατικός δεν μπορεί να τον εφαρμόσει όπως είναι τώρα γραμμένος εκτός και αν απλοποιηθεί με κάποιο τρόπο.
  12. nik
    Ok αλλά εξακολουθώ να έχω δύο απορίες η υποπαράγραφος (ββ) του άρθρου 24 του 4014/11 λέει : "...εφόσον έχει εγκατασταθεί αυθαίρετη χρήση ή κατασκευή σε κτίρια κοινωφελούς χρήσης απαιτούνται : i) Γεωμετρική τεκμηρίωση στοιχείων και διάταξης φέροντα οργανισμού. ii) Αποτίμηση ποιότητας υλικών iii) Μελέτη επάρκειας για δεδομένη στάθμη επιτελεστικότητας (σεισμικό συντελεστή). iv) Πρόταση ενισχύσεως του φορέα εάν απαιτείται v) αντισεισμικό έλεγχο με τον συντελεστή που ίσχυε στην περίοδο κα..." 1) Τo (ii) τις περισσότερες φορές, π.χ. στις προσθήκες με το παράρτημα Ε, το κάναμε "αβαβά" και βάζαμε ό,τι έλεγε η στατική μελέτη. Αυτό θα κάνουμε και τώρα ? Θα κάνετε δηλαδή εργαστηριακούς ελέγχους υλικών καταστροφικούς ή μη ? 2) Το (iii) τι είναι ?! Προφανώς τον σεισμικό συντελεστή που ίσχυε όταν χτίστηκε το κτίριο ή ό,τι λέει το παράρτημα Ε. Γιατί το γράφει αυτό αφού το λέει και στο (v) ? Δεν υπάρχει η έννοια της στάθμης επιτελεστικότητας στους υπάρχοντες και παλαιότερους κανονισμούς αν δεν κάνω λάθος.
  13. nik
    Τελικά όταν έχουμε συνυπογραφή για μηχανολόγο, τοπογραφικό ΕΓΣΑ κ.τ.λ. βάζουμε στις αμοιβές, στην ομάδα μηχανικών ένα μέλος με τα αντίστοιχα δικαιώματα. Το ΤΕΕ υπολογίζει τις δικές μας αμοιβές και τις δικές του και ο καθένας κόβει την ΑΠΥ του. Γίνεται όμως ο μηχανικός αυτός να δηλώσει μηδενική συμφωνηθείσα αμοιβή ?? Να πληρώσει μόνο τις κρατήσεις επί της νόμιμης ? Εάν βάλει ένα συμβολικό ποσό π.χ. 100Ε θα χρεωθεί φόρο και ΦΠΑ. Εγώ έχω συμφωνήσει ήδη αμοιβή με τον πελάτη και δεν θέλω να πληρώνω παραπάνω ποσά.
  14. nik

    Σενάρια

    nik replied to mixyak790's θέμα in ΚΕΝΑΚ

    Εγώ όταν βάζβ ηλιακό στο ΖΝΧ τροποποιώ και την αποθήκευση και το δίκτυο. Νομίζω ότι αυτό είναι το έντιμο...
  15. nik
    Και για αυτό καμία γνώμη ? http://www.engineering-intelligence.gr/el/normal/sid/367/details.aspx
  16. nik
    Εχει παρακολουθησει κανεις τα σεμινάρια για ΚΑΝΕΠΕ ? Αξίζουνε ? Εχει ένα τώρα στις 3 Οκτώβρη διάρκειας 4,5 ωρών για ΚΑΝΕΠΕ και 4014. http://www.3dr.eu/support/calendar/event/ZDE0Y2pibWluNG9kbjRmdHZzbmxzN2I1ZmsgYXJpc3RpZGlAM2RyLmV1/1?start=1349278200&end=1349292600
  17. nik
    sdim αν είναι κλειστός ο Η/Χ τακτοποιημένος ή μη, με ΓΟΚ ή ΝΟΚ, τον μετράς στο ΠΕΑ. Γενικά ότι είναι κλειστό μετράει στο ΠΕΑ. Αυτή η ερώτηση 4 του ΥΠΕΚΑ είναι ψιλομπούρδα, δημιουργεί πολλές παρερμηνείες κυρίως στα πατάρια και αφορά μόνο τις αμοιβές. Γνώμη μου. spiliosa εντάξει γνώμη μου πάντα.
  18. nik
    Και τι πάει να πει αυτό ? Είτε είναι τοπικός λέβητας είτε είναι καφετιέρα είτε είναι η νέα Φεράρι ....ονομαστική ισχύ γράφει ο κατασκευαστής.
  19. nik
    Ο κατασκευαστής δίνει το Pm ? Είστε σίγουροι για αυτό ? Σε όλους τους λέβητες που έχω δει γράφει "ονομαστική ισχύς". Δεν συμφωνώ. Αν δείτε σε όλα τα φύλλα ελέγχου ο καυστηρατζής γράφει την ονομαστική ισχύ η οποία είναι ίδια με το πινακάκι και γράφει και τον ngm. Η Pm αλλάζει με τα χρόνια δεν μπορεί να είναι σταθερή.
  20. nik
    Μα αυτό λέω και εγώ να. Την Pm να βάλουμε στο δίκτυο που είναι 24*0,93. Εσείς βάζετε την Pn που είναι 24. Στο ταμπελάκι γράφει την ονομαστική ισχύ και μία απόδοση η οποία είναι η ngm. Αυτή όμως η απόδοση με τα χρόνια μειώνεται και για αυτό παίρνουμε φύλλο ελέγχου λέβητα. Στην ισχύ δικτύου βάζουμε την ισχύ που λέει το ταμπελάκι επί τον όποιο βαθμό απόδοσης. Αφού ο γ.ταφ λέει ότι ο κατασκευαστής του δίνει β.α. 0.93 και ονομαστική ισχύ 24 θα βάλουμε 0.93*24.
  21. nik
    Το αν είναι κάτω από 100 και έχει τις ίδιες απώλειες το ξέρουμε εμείς και όχι το πρόγραμμα. Αλλά δεν είναι αυτό το θέμα. Το θέμα είναι τι ισχύ βάζουμε στην ισχύ δικτύου η οποία από όσο ξέρω είναι αυτή που πραγματικά παράγει ο λέβητας δηλαδή η ονομαστική επί τους όποιους συντελεστές. Εδώ έχουμε μόνο εσωτερικό βαθμό απόδoσης ngm άρα θα βάλουμε Pn * ngm. Το υπόλοιπο είναι θερμότητα που χάνεται από τον λέβητα στο περιβάλλον και δεν πάει στο δίκτυο. και επειδή δεν ξέρουμε κιόλας εάν το πρόγραμμα υπολογίζει την τελική ισχύ θέρμανσης ως : Ρ.θερ = Ρ.λεβητα χ απόδοση.λέβητα χ απόδοση.δικτύου χ απόδοση.τερματικών. και όχι Ρ.θερ=Ρδικτου χ απόδοση.δικτύου χ απόδοση.τερματικών καλό είναι να βάλουμε την σωστή ισχύ. Επίσης μπορεί να χρησιμοποιεί την ισχύ δικτύου σε κάποιον άλλον τύπο.
  22. nik
    Ρε παιδιά τι γίνεται με αυτό ??? Τι ισχύει τελικά? Μας δουλεύουνε ? Αναδρομικές εισφορές δεν πληρώνονται λέει ο 4014... Θα πρέπει να βγει μία ρύθμιση για 4014 και ΙΚΑ ώστε να τακτοποιείται κατά κάποιον τρόπο και το ΙΚΑ....
  23. nik
    γ.ταφ γιατί δεν σου φαίνεται σωστό το 22,32 ? Εμένα μου φαίνεται πολύ λογικό. Η λογική του υπολγισμού των απωλειών στο ΠΕΑ είναι βήμα - βήμα. Πρώτα τι χάνει η μονάδα παραγωγής μετά το δίκτυο και μετά το τερματικό. Εσύ εάν στο δίκτυο βάλεις 24 είναι σαν να λες ότι η απόδοση της μονάδας παραγωγής είναι 1 και όχι 0.93.
  24. nik
    Σιγά μην βρεις αγοραστή....
  25. nik
    Νομίζω ισχύει το 70% για μέχρι τα 1600κυβικά ακόμη και αν δεν είναι επαγγελματικό αυτοκίνητο.
×
×
  • Create New...

Σημαντικό

Χρησιμοποιούμε cookies για να βελτιώνουμε το περιεχόμενο του website μας. Μπορείτε να τροποποιήσετε τις ρυθμίσεις των cookie, ή να δώσετε τη συγκατάθεσή σας για την χρήση τους.