Μετάβαση στο περιεχόμενο

nik

Core Members
 Προβολή προφίλ  Προβολή δραστηριότητας

  • Περιεχόμενα

    5.269

  • Εντάχθηκε

  • Τελευταία επίσκεψη

  • Days Won

    12

 Τύπος περιεχομένου 

Everything posted by nik

  1. nik
    Ok αλλά εξακολουθώ να έχω δύο απορίες η υποπαράγραφος (ββ) του άρθρου 24 του 4014/11 λέει : "...εφόσον έχει εγκατασταθεί αυθαίρετη χρήση ή κατασκευή σε κτίρια κοινωφελούς χρήσης απαιτούνται : i) Γεωμετρική τεκμηρίωση στοιχείων και διάταξης φέροντα οργανισμού. ii) Αποτίμηση ποιότητας υλικών iii) Μελέτη επάρκειας για δεδομένη στάθμη επιτελεστικότητας (σεισμικό συντελεστή). iv) Πρόταση ενισχύσεως του φορέα εάν απαιτείται v) αντισεισμικό έλεγχο με τον συντελεστή που ίσχυε στην περίοδο κα..." 1) Τo (ii) τις περισσότερες φορές, π.χ. στις προσθήκες με το παράρτημα Ε, το κάναμε "αβαβά" και βάζαμε ό,τι έλεγε η στατική μελέτη. Αυτό θα κάνουμε και τώρα ? Θα κάνετε δηλαδή εργαστηριακούς ελέγχους υλικών καταστροφικούς ή μη ? 2) Το (iii) τι είναι ?! Προφανώς τον σεισμικό συντελεστή που ίσχυε όταν χτίστηκε το κτίριο ή ό,τι λέει το παράρτημα Ε. Γιατί το γράφει αυτό αφού το λέει και στο (v) ? Δεν υπάρχει η έννοια της στάθμης επιτελεστικότητας στους υπάρχοντες και παλαιότερους κανονισμούς αν δεν κάνω λάθος.
  2. nik
    Τελικά όταν έχουμε συνυπογραφή για μηχανολόγο, τοπογραφικό ΕΓΣΑ κ.τ.λ. βάζουμε στις αμοιβές, στην ομάδα μηχανικών ένα μέλος με τα αντίστοιχα δικαιώματα. Το ΤΕΕ υπολογίζει τις δικές μας αμοιβές και τις δικές του και ο καθένας κόβει την ΑΠΥ του. Γίνεται όμως ο μηχανικός αυτός να δηλώσει μηδενική συμφωνηθείσα αμοιβή ?? Να πληρώσει μόνο τις κρατήσεις επί της νόμιμης ? Εάν βάλει ένα συμβολικό ποσό π.χ. 100Ε θα χρεωθεί φόρο και ΦΠΑ. Εγώ έχω συμφωνήσει ήδη αμοιβή με τον πελάτη και δεν θέλω να πληρώνω παραπάνω ποσά.
  3. nik

    Σενάρια

    nik replied to mixyak790's θέμα in ΚΕΝΑΚ

    Εγώ όταν βάζβ ηλιακό στο ΖΝΧ τροποποιώ και την αποθήκευση και το δίκτυο. Νομίζω ότι αυτό είναι το έντιμο...
  4. nik
    Και για αυτό καμία γνώμη ? http://www.engineering-intelligence.gr/el/normal/sid/367/details.aspx
  5. nik
    Εχει παρακολουθησει κανεις τα σεμινάρια για ΚΑΝΕΠΕ ? Αξίζουνε ? Εχει ένα τώρα στις 3 Οκτώβρη διάρκειας 4,5 ωρών για ΚΑΝΕΠΕ και 4014. http://www.3dr.eu/support/calendar/event/ZDE0Y2pibWluNG9kbjRmdHZzbmxzN2I1ZmsgYXJpc3RpZGlAM2RyLmV1/1?start=1349278200&end=1349292600
  6. nik
    sdim αν είναι κλειστός ο Η/Χ τακτοποιημένος ή μη, με ΓΟΚ ή ΝΟΚ, τον μετράς στο ΠΕΑ. Γενικά ότι είναι κλειστό μετράει στο ΠΕΑ. Αυτή η ερώτηση 4 του ΥΠΕΚΑ είναι ψιλομπούρδα, δημιουργεί πολλές παρερμηνείες κυρίως στα πατάρια και αφορά μόνο τις αμοιβές. Γνώμη μου. spiliosa εντάξει γνώμη μου πάντα.
  7. nik
    Και τι πάει να πει αυτό ? Είτε είναι τοπικός λέβητας είτε είναι καφετιέρα είτε είναι η νέα Φεράρι ....ονομαστική ισχύ γράφει ο κατασκευαστής.
  8. nik
    Ο κατασκευαστής δίνει το Pm ? Είστε σίγουροι για αυτό ? Σε όλους τους λέβητες που έχω δει γράφει "ονομαστική ισχύς". Δεν συμφωνώ. Αν δείτε σε όλα τα φύλλα ελέγχου ο καυστηρατζής γράφει την ονομαστική ισχύ η οποία είναι ίδια με το πινακάκι και γράφει και τον ngm. Η Pm αλλάζει με τα χρόνια δεν μπορεί να είναι σταθερή.
  9. nik
    Μα αυτό λέω και εγώ να. Την Pm να βάλουμε στο δίκτυο που είναι 24*0,93. Εσείς βάζετε την Pn που είναι 24. Στο ταμπελάκι γράφει την ονομαστική ισχύ και μία απόδοση η οποία είναι η ngm. Αυτή όμως η απόδοση με τα χρόνια μειώνεται και για αυτό παίρνουμε φύλλο ελέγχου λέβητα. Στην ισχύ δικτύου βάζουμε την ισχύ που λέει το ταμπελάκι επί τον όποιο βαθμό απόδοσης. Αφού ο γ.ταφ λέει ότι ο κατασκευαστής του δίνει β.α. 0.93 και ονομαστική ισχύ 24 θα βάλουμε 0.93*24.
  10. nik
    Το αν είναι κάτω από 100 και έχει τις ίδιες απώλειες το ξέρουμε εμείς και όχι το πρόγραμμα. Αλλά δεν είναι αυτό το θέμα. Το θέμα είναι τι ισχύ βάζουμε στην ισχύ δικτύου η οποία από όσο ξέρω είναι αυτή που πραγματικά παράγει ο λέβητας δηλαδή η ονομαστική επί τους όποιους συντελεστές. Εδώ έχουμε μόνο εσωτερικό βαθμό απόδoσης ngm άρα θα βάλουμε Pn * ngm. Το υπόλοιπο είναι θερμότητα που χάνεται από τον λέβητα στο περιβάλλον και δεν πάει στο δίκτυο. και επειδή δεν ξέρουμε κιόλας εάν το πρόγραμμα υπολογίζει την τελική ισχύ θέρμανσης ως : Ρ.θερ = Ρ.λεβητα χ απόδοση.λέβητα χ απόδοση.δικτύου χ απόδοση.τερματικών. και όχι Ρ.θερ=Ρδικτου χ απόδοση.δικτύου χ απόδοση.τερματικών καλό είναι να βάλουμε την σωστή ισχύ. Επίσης μπορεί να χρησιμοποιεί την ισχύ δικτύου σε κάποιον άλλον τύπο.
  11. nik
    Ρε παιδιά τι γίνεται με αυτό ??? Τι ισχύει τελικά? Μας δουλεύουνε ? Αναδρομικές εισφορές δεν πληρώνονται λέει ο 4014... Θα πρέπει να βγει μία ρύθμιση για 4014 και ΙΚΑ ώστε να τακτοποιείται κατά κάποιον τρόπο και το ΙΚΑ....
  12. nik
    γ.ταφ γιατί δεν σου φαίνεται σωστό το 22,32 ? Εμένα μου φαίνεται πολύ λογικό. Η λογική του υπολγισμού των απωλειών στο ΠΕΑ είναι βήμα - βήμα. Πρώτα τι χάνει η μονάδα παραγωγής μετά το δίκτυο και μετά το τερματικό. Εσύ εάν στο δίκτυο βάλεις 24 είναι σαν να λες ότι η απόδοση της μονάδας παραγωγής είναι 1 και όχι 0.93.
  13. nik
    Σιγά μην βρεις αγοραστή....
  14. nik
    Νομίζω ισχύει το 70% για μέχρι τα 1600κυβικά ακόμη και αν δεν είναι επαγγελματικό αυτοκίνητο.
  15. nik
    Έλα παιδιά, με το 35% μας λένε ξεκάθαρα ότι....θέλουνε να γίνουμε εταιρείες όπως στο εξωτερικό για να είναι τα πράγματα πιο ελεγχόμενα. Όποιος δεν το καταλαβαίνει ας περιμένει να γίνει 75% για να το καταλάβει! Λοιπόν ο τίτλος του θέματος πρέπει να γίνει πλέον "Τι εταιρεία να ανοίξουμε ? Ο.Ε. , Ε.Ε. κ.τ.λ. ?"
  16. nik
    Εγώ στα ΠΕΑ έκανα τόσο καιρό ένα συμφωνητικό, το υπέγραφε ο πελάτης και το κράταγα. Λέτε να έχω πρόβλημα που δεν έχω άλλο αντίγραφο ?
  17. nik
    George Michael υπάρχουν και οι παράγραφοι...μετά τις 4-5 γραμμές χωρίς παρεξήγηση δεν διαβάζεσαι . Μπλα...μπλα...καλή επαρχία...κακή Αθήνα...ο πεθερός μου...μπλα μπλα.
  18. nik
    Δεν είναι καλή διάταξη για αντισεισμικούς λόγους. Για τα στατικά φορτία δεν τίθεται θέμα ότι αντέχει. Στον σεισμό όμως λειτουργεί σαν άρθρωση και δεν παραλαμβάνει ένταση την οποία παραλαμβάνουν άλλα μέλη του φορέα.
  19. nik
    AlexisPap Οκ... Faethon λογικά δεν είσαι οκ με το 1,30 αφού θέλει δύο πέλματα αν είναι όπως τα λέει ο Alexispap. Τοιχίο Γ "1,30 χ 1,30" να το συζητάγαμε... Ας πει και κάποιος άλλος...
  20. nik
    Έχει δίκιο ο Alexispap..... και λογικά δεν υπάρχει περιορισμός στο μήκος των πελμάτων. Το δικό σου faethon έχει μήκος 1,50μ. Ποιο είναι το πρόβλημα σου ?! Είναι τοιχίο στην μία διεύθυνση ακόμη και χωρίς το πέλμα! Δηλαδή AlexisPap τοιχίο "Γ" 1,80χ1,80 δεν μετράει στην επάρκεια τοιχωμάτων ? Τόσο καιρό δεν το είχα προσέξει!
  21. nik
    Μα το πέλμα είναι και αυτό τοιχείο....Εάν δεν έχει και αυτό άλλο τοιχείο στο άκρο του πρέπει να είναι 2,00μ. Αν είναι δηλαδή ένα "Τ" η οριζόντια πλευρά όπως βλέπουμε το "Τ" είναι το πέλμα και πρέπει να είναι 1,50 ή 2,00 αντίστοιχα. Ο κόρμός μπορεί να είναι 0,20 μικρότερος. Αν είναι "Γ" ή "Π" όλες οι πλευρές μπορεί να είναι πλην 0,20μ. Αυτό που δείχνεις στο σχήμα είναι τοιχείο μόνο στην μία διεύθυνση και μάλλον δεν έχει σχέση με αυτό που ρωτάς ? Κάνω λάθος ?
  22. nik
    Άρα έχετε δύο πινακάκια, το νέο δίπλα στο παλιό ? Δεν είναι λίγο άσχημο ?
  23. nik
    kostassid πολύ σημαντικό αυτό και μπράβο σου που ενημερώνεις. Από την στιγμή που η εγκύκλιος 1/7.2.2012 και το άρθρο 24, παρ12 ορίζουν ότι τυχόν αλλαγή χρήσης δεν συνεπάγεται απαλλαγή αυτών από άλλες απαιτούμενες εγκρίσεις είναι λογικό να σου ζητάνε εγκρίσεις από π.χ. πυροσβεστική. Ο στατικός έλεγχος όμως είναι μελέτη που περνάει από πολεοδομία...!! Δηλαδή θα περάσεις στατικά για την ΒΚΧ ? Αφού δεν βγάζεις άδεια....Δεν έχω βγάλει ποτέ μου ΒΚΧ χωρίς να κάνω άδεια αλλαγή χρήσης και δεν ξέρω. Επίσης τόσο καιρό όταν κάναμε αλλαγή χρήσης δεν κάναμε αντισεισμικό έλεγχο αλλά απλά ελέγχαμε τις πλάκες από 2κΝ στα 5κΝ εκτός ΄και εάν αλλάζαμε κατηγορία σπουδαιότητας κατά ΕΑΚ. Τώρα πάμε στο άλλο άκρο και ζητάμε ΚΑΝΕΠΕ ?!!
  24. nik
    Μάλλον έχει ξανασυζητηθεί αλλά κόλλησα... Στα υπάρχοντα σχέδια αδείας τα οποία σκανάρετε και περνάτε στο autocad φτιάχνετε και δικό σας πινακάκι δίπλα σε αυτά σαν να φτιάχνατε νεό σχέδιο με θέμα σχεδίου, ημερομηνία, τόπος, κ.τ.λ.? Εγώ δεν φτιάχνω πινακάκι αλλά μέσα στο σχέδιο κάπου που υπάρχει κενό γράφω "Η αυθαίρετη κατασκευή τακτοποιείται με ν.4014 με την Α/Α...δήλωση, Αφορά...., Ο δηλών μηχανικός και βάζω μία σφραγίδα και υπογραφή.
  25. nik
    To πιθανότερο είναι να είσαι εντάξει χωρίς έλεγχο αλλά καλύτερα πήγαινε σε ένα μηχανικόνα ζητήσεις έναν στατικό έλεγχο. Δοκός 3,5 πάνω σε 1,5 δεν είναι κάτι το τραγικό πάντως.
×
×
  • Create New...

Σημαντικό

Χρησιμοποιούμε cookies για να βελτιώνουμε το περιεχόμενο του website μας. Μπορείτε να τροποποιήσετε τις ρυθμίσεις των cookie, ή να δώσετε τη συγκατάθεσή σας για την χρήση τους.