nik

Δεν νομίζω να υπάρχει λόγος για άλλη παράταση. Η κίνηση έχει μειωθεί πολύ. Όσοι θέλανε να το κάνουνε έχουν πάει πια. Η προηγούμενη παράταση δόθηκε γιατί δεν προλαβαίνανε οι πολεοδομίες. Τώρα έχει στρώσει το πράγμα. Εξάλου πρέπει να αρχίσουν και τα αυθαίρετα κάποια στιγμή.

Επισύναψε μία τεχνική έκθεση με σφραγίδα μηχανικού. Εγώ πάντα στις μικρής κλίμακος βάζω μέσα τεχνικές εκθέσεις.

Τα δικαιολογητικά αυτά manost είναι για ανέγερση νέας οικοδομής. Για άδεια Χρωματισμού Όψεων απαιτούνται δείτε post 11# και 20#

Μπορεί κάποιος που πήγε σε αυτό το σεμινάριο (σήμερα διοργανώθηκε 01/06/2011 στο Ευγενίδιο ίδρυμα) να ενημερώσει για το τι περίπου έγινε σε αυτό ? Υπάρχουν πρακτικά ?

Μήπως τα σίδερα που βρήκες ήταν πρόσθετα για κάποιους βοηθητικούς λόγους και υπάρχουν και άλλα κολονοσίδερα που συνεχίζουν κανονικά στον κόμβο ?

nili το άνοιξα το σχέδιο. Το έχεις σώσει σε πρόσφατο AutoCAD, αν θες ανέβασε το και σε μορφή 2000 για να το ανοίγουν όλοι. Μια χαρά είναι κατά τη γνώμη μου. Απλά εγώ θεωρώ λίγον τον κύριο οπλισμό των εξωστών. Για τους συνάδελφους που δεν το ανοίγουνε έχει Φ10/15 σε εξώστη 2,85 με φουρούσια. Εγώ θα τα έκανα τουλάχιστον Φ12/10.

Νομίζω καταλαβαίνεις τι εννοώ. Εάν μία κολώνα δεν υπάρχει στα αρχιτεκτονικά της άδειας, θα την βάλεις στην αποτύπωση αρχιτεκτονικών που θα κάνεις. Δεν νομίζω ο ελεγκτής των αρχιτεκτονικών να σου πει τίποτα για μία κολώνα. Άσε που τις πιο πολλές φορές λένε όλοι ότι δεν βρίσκουν σχέδια αρχιτεκτονικών από το αρχείο και κάνουν αποτύπωση αρχιτεκτονικών. Αφού στη πολεοδομία Συγγρού π.χ. ανάλογα με την όρεξη του υπαλλήλου...εκτυπώνονται τα μικροφίλμ!!

Terry είναι μία μέση λύση. Και πιστεύω η μόνη εφαρμόσιμη. Δηλαδή εσύ προτείνεις με το καλημέρα να ξεκινάς νομιμοποιήσεις ? Το κάνεις αυτό στην πράξη ? Κάνεις αποτύπωση στατικών και αρχιτεκτονικών και απλά στα δεύτερα κάνεις τα στραβά μάτια. Έτσι θα ελέγξεις τα αρχιτεκτονικά της υπάρχουσας άδειας και τα στατικά που θα αποτυπώσεις. Γιατί να δείξεις π.χ. έναν μετατοπισμένο τοίχο στα αρχιτεκτονικά ? Τι θα κερδίσεις ? Δείχνεις ότι λένε τα αρχιτεκτονικά της άδειας και δεν ασχολείσαι με νομιμοποιήσεις και ιστορίες. Στα στατικά όμως πρέπει να δείξεις την πραγματικότητα. Εάν π.χ. υπάρχει μία δοκός επί δοκού στην πράξη ενώ θα έπρεπε να βρίσκει σε υποστύλωμα πρέπει να φανεί στον έλεγχο υπάρχοντος γιατί είναι σοβαρό. Ο στατικός τι θα σου πει ?! Τι σχέση έχει η αντιπαραβολή ? Ο στατικός θα κοιτάξει την αποτύπωση σου των αρχιτεκτονικών και δεν πρόκειται να καταλάβει καμιά διαφορά. Η διαρρύθμιση των σπιτιών δεν φαίνεται στα στατικά. Το πρόβλημα βέβαια υπάρχει....όταν αλλάζουν οι εξώστες! Εκεί είναι στην ευχέρεια του μελετητή το τι θα κάνει. Εάν π.χ. στην άδεια ο εξώστης είναι μικρότερος ή ακόμη χειρότερα δεν υπάρχει. Σε αυτήν την περίπτωση οφείλεις στην στατική σου επίλυση να τους λάβεις υπόψη σου και αναγκαστικά μετά να μην τους δείξεις στην πολεοδομία με ότι συνεπάγεται αυτό... Είναι ταρζανιά αλλά δεν υπάρχει άλλη λύση!

Γενικά εγώ σε προσθήκες και επειδή πάντα υπάρχουν ασυμφωνίες σχεδίων πραγματικότητας ακολουθώ την εξής τακτική : - Αρχιτεκτονικά δείχνω ότι λέει η άδεια για να μην πλέκω με νομιμοποιήσεις. - Στατικά δείχνω ότι υπάρχει στην πραγματικότητα.

Όπως λέει και ο "Άξιος" πιο πάνω, πέρα από τα επιφανειακά φορτία στα μπαλκόνια (π.χ. 500κιλά/μ2 κ.τ.λ.) υπάρχει και το γραμμικό φορτίο στο άκρο προβόλου το οποίο είναι δύσκολο να το δεις εάν δεν ξέρεις. Εγώ π.χ. βάζω πάντα 3,5κΝ/μ στα άκρα ή αλλιώς 350κιλά/μ. το οποίο καλύπτει ένα 10αρι στηθαίο ύψους 1μ. το οποίο είναι 2,5κΝ/μ.

ilias ευχαριστώ.

Σε προσωπικό site μηχανικού υπάρχει πρόβλημα με τη δημοσίευση φωτογραφιών από κτίρια ιδιωτών τα οποία έχει μελετήσει ο μηχανικός ? Μπορεί ένας ιδιοκτήτης για παράδειγμα να μην επιθυμεί τη δημοσίευση του κτιρίου του στο διαδίκτυο. Θα μπορούσε να προκαλέσει νομικά προβληματα στον μηχανικό ?

Ναι μπορεί να έχεις και δίκιο. Εγώ έριξα κάτι μπετά με Lafarge και αν και δεν είχα τέτοια προβλήματα η αλήθεια είναι ότι ο πρεσαδόρος ζοριζότανε λίγο να τελειώνουμε γρήγορα. Και για αυτό πήραμε αν θυμάμαι καλά λίγα κυβικά παραπάνω συμπλήρωμα για να μην έρθει πάλι ή βαρέλα και περιμένει. Αυτό που λες είναι τραγικό. Ίσως θα τσιαντίστηκε ο πρεσάς επειδή θα σου είχε πει από πριν να φέρεις πιο πολλά κυβικά και δεν τα πείρες ή θα είχε πει στον μπετατζή να αρχίσει νωρίτερα και αυτός θα καθυστέρησε... Είναι ζούγκλα η κατάσταση. Δεν τον κάρφωνες και εσύ στην εταιρεία ? Του άξιζε...

Ζαβί επιδή δεν κατάλαβα γιατι δεν συνεργάζεσαι με εταιρείες που δεν έχουν πρέσσες δικές τους ?

Σωστά. Αν και εγώ νομίζω ότι το 1μ. είναι η απόσταση που αφήνει το μπαλκόνι από το όριο.

Μιλάμε κανονιστικά. Στο άρθρο 12 αναφέρει ότι εάν προσθέτεις έναν μόνο όροφο ή μέχρι τρώροφο κ.τ.λ. ελέγχεις το υφιστάμενο με τον '59 (συν τα φορτία της προσθήκης). Μετά όμως γράφει σε μία πρόταση ότι : "Αν η προσθήκη προβλέπεται στο σύνολο της από τη μελέτη του υφιστάμενου κτιρίου δεν απιτείται έλεγχος του κτιρίου αυτού" . Δεν διευκρινίζει έαν αναφέρεται σε προθήκη ενός ορόφου ή σε όσους ορόφους λέει η πρόβλεψη της αρχικής άδειας. Επομένως δεν βγάζω άκρη. Καλό είναι να ρωτήσεις τον υπάλληλο της πολεοδομίας. Εφαρμόζεις δηλαδή άρθρο 12 του κανονισμού 85' παρ. 3.β. και ότι από τα δύο ισχύει κάνεις.

1. Μείωση του ΦΠΑ των υπηρεσιών μηχανικού από 23% σε 10-15%. 2. Δημιουργία από το ΤΕΕ α) Ειδικής ομάδας για την ανεύρεση εργασία όπου να συγκεντρώνονται όλες οι διαθέσιμες αγγελίες του ιδιωτικού και του δημόσιου τομέα που αφορούν θέσεις εργασίας για μηχανικούς. β) Ειδικής ομάδας για την ανεύρεση εργασίας μηχανικών στο εξωτερικό ή σπουδών στο εξωτερικό.

Ρε συ myri γιατί το ξενοδοχείο δεν ανήκει στις χρήσεις προσωρινής διαμονής ? Μάλλον μπερδευτήκαμε χτες. Αν είναι η κατάσταση όπως την περιγράφει ο ιδιώτης, η νέα οικοδομή πρέπει να κατασκευασθεί σε επαφή με το ισόγειο, να έχει πρόσοψη 9 μέτρα και ότι περισσέυει να μείνει προς το ξεονοδοχείο.

Καλά δεν πρέπει να έχει 9,00 μ. υποχρεωτικά πρόσοψη ?

Δεν έχεις και άδικο....Πάντως λογικά θα πρέπει να κολλήσει στον έναν από τους δύο. Εκτός αν είναι 12,00 η πρόσοψη οπότε αφήσει από 1,00 μέτρο. Σωστά ?

Νομίζω ότι πρέπει να ακουμπήσει στον γείτονα και να αφήσει το 1,90 προς το ξεονοδοχείο. Η νέα οικοδομή πρέπει να έχει τουλάχιστον 9.00 πρόσοψη.

Ρε συ φτιάξε το μοντέλο σου στο ινσταντ , λύσε τον φορέα και μετά πάρε τις αντιδράσεις στην βάση ή τα εντατικά μεγέθη σε όποιον κόμβο θες, κατέβασε το robot δωρεάν για 30 ημέρες (trial) από το site της Autodesk και τρέξε τις συνδέσεις με το robot. Μην απελπίζεσαι έτσι. Πολύ βαριά το έχεις πάρει το πράγμα. Το robot έχει τέλειες συνδέσεις και πολύ απλές.

Κατ' αρχάς φτιάξε και στα δύο προγράμματα, δίπλα από το μοντέλο σου, ένα απλό αμφιέρειστο δοκαράκι με το υλικό που έχεις και στο κανονικό μοντέλο, τρέξε τα για φ΄ροτιση ίδιου βάρους μόνο και πάρε αντιδράσεις στις στηρίξεις του δοκαριού να δεις αν είναι ίδιες. Από εκεί και πέρα πολλά μπορείς να ελέγξεις. 1) Πως βάζεις τα φορτία ? Χρησιμοποιείς shell elements ? Αν ναι πως κατανέμεις το φορτίο στις δοκούς ?Δεν ξέρω εάν τα δύο προγράμματα έχουν τις ίδιες δυνατότητες στην κατανομή φορτίου. 2) Ξανατσέκαρε στις στηρίξεις σου στην βάση των υποστυλωμάτων (αρθρώσεις ή πακτώσεις) γιατί καμιά φορά χάνονται οι πακτώσεις και γίνονται κατά λάθος αρθρώσεις. 2) Έλεγξε τις αντιδράσεις σου

Τα υλικά είναι ίδια ? Πάντως για να δεις εάν τα μοντέλα σου και οι μάζες είναι ακριβώς ίδια τρέξε μία ιδιομορφική ανάλυση και στα δύο προγράμματα και σύγκρινε τες. Θα πρέπει να είναι ίδιες οι ιδιομορφές και οι ιδιοπερίοδοι.

Πολύ απλά κοιλοδοκούς κάνει και ένας μεταλλάς της γειτονιάς, συγκολλόντας με απλή ηλεκτροσυγκόλληση. Επίσης είναι σχετικά πιο όμορφες αλλά και πιο ακριβές. Τώρα εγώ διατομή δεν μου έρχεται κάτι στο μυαλό. Θέλει μελέτη. Πάντως με τέτοιο μήκος μάλλον θα χρειαστείς και αρμούς και για θερμοκρασία και για σεισμό.