-
Περιεχόμενα
5.256 -
Εντάχθηκε
-
Τελευταία επίσκεψη
-
Days Won
12
Τύπος περιεχομένου
Profiles
Φόρουμ
Downloads
Gallery
Ειδήσεις
Media Demo
Store
Everything posted by nik
-
Κατ' αρχάς φτιάξε και στα δύο προγράμματα, δίπλα από το μοντέλο σου, ένα απλό αμφιέρειστο δοκαράκι με το υλικό που έχεις και στο κανονικό μοντέλο, τρέξε τα για φ΄ροτιση ίδιου βάρους μόνο και πάρε αντιδράσεις στις στηρίξεις του δοκαριού να δεις αν είναι ίδιες. Από εκεί και πέρα πολλά μπορείς να ελέγξεις. 1) Πως βάζεις τα φορτία ? Χρησιμοποιείς shell elements ? Αν ναι πως κατανέμεις το φορτίο στις δοκούς ?Δεν ξέρω εάν τα δύο προγράμματα έχουν τις ίδιες δυνατότητες στην κατανομή φορτίου. 2) Ξανατσέκαρε στις στηρίξεις σου στην βάση των υποστυλωμάτων (αρθρώσεις ή πακτώσεις) γιατί καμιά φορά χάνονται οι πακτώσεις και γίνονται κατά λάθος αρθρώσεις. 2) Έλεγξε τις αντιδράσεις σου
-
Τα υλικά είναι ίδια ? Πάντως για να δεις εάν τα μοντέλα σου και οι μάζες είναι ακριβώς ίδια τρέξε μία ιδιομορφική ανάλυση και στα δύο προγράμματα και σύγκρινε τες. Θα πρέπει να είναι ίδιες οι ιδιομορφές και οι ιδιοπερίοδοι.
-
Πολύ απλά κοιλοδοκούς κάνει και ένας μεταλλάς της γειτονιάς, συγκολλόντας με απλή ηλεκτροσυγκόλληση. Επίσης είναι σχετικά πιο όμορφες αλλά και πιο ακριβές. Τώρα εγώ διατομή δεν μου έρχεται κάτι στο μυαλό. Θέλει μελέτη. Πάντως με τέτοιο μήκος μάλλον θα χρειαστείς και αρμούς και για θερμοκρασία και για σεισμό.
-
Καλησπέρα. Έχει χρησιμοποιήσει κάποιος printserver για αυτόν τον plotter όπως αυτόν ? Υπάρχει καλή συμβατότητα ? Σκέφτομαι να αγοράσω αυτόν και όχι τους επίσημους της HP οι οποίοι είναι πολύ ακριβοί.
-
Ειδικά θέματα τεχνολογίας σκυροδέματος
nik replied to [email protected]'s θέμα in Οπλισμένο Σκυρόδεμα
Και εγώ έριξα στεγανωτικό SIKA σε σκυροδέτηση το προηγούμενο καλοκαίρι. Πήρα δοκίμια σε κάθε σκυροδέτηση. Δεν υπήρχει μείωση της αντοχής. Η ανάμιξη έγινε επί τόπου μέσα στη βαρέλα και με κάμποσες στροφές της βαρέλας για κάνα τέταρτο. Φυσικά το σκυρόδεμα έγινε λίγο πιο ρευστό αλλά δεν υπήρχε κανένα πρόβλημα. -
Βάσει των τροποποιήσεων του ΕΑΚ, μπορούμε να κάνουμε μείωση της "πλάτης" φρεατίου ασανσέρ από 2,00 σε 1,90 (α) περίπτωση. Μπορεί να γίνει το ανάποδο ? Να μείνει η "πλάτη" 2,00 και τα δύο άλλα τμήματα να γίνουν 1,90 ή και 1,80 (β) περίπτωση ?
-
Manolis gon δυστυχώς φαίνεται να έχεις δίκιο... Απλά υπενθυμίζω ότι μιλάω για τον αρμό στο πλαί και όχι για τις ελεύθερες όψεις εμπρός και πίσω γιατί βλέπω ότι μιλάς για θερμοπρόσοψη. Επίσης δεν μιλάμε για άδεια που έχει βγει για να κάνω αναθεώρηση.
-
Μα δεν αφήνω αμόνωτο τον τοίχο. Τον κάνω διπλό δρομικό 9+6 και βάζω από έξω την μόνωση , στην θέση του αρμού. Θα μου πεις στην πράξη θα γίνει λίγο αχταρμάς...αλλά δεν είναι και απαραίτητο. Κάτι μπορεί να σκεφτώ. Πιστεύω ότι ο μηχανολόγος και η ΜΕΑ είναι το τελευταίο πρόβλημα. Στα υποστυλώματα τι κάνω ? Τα βάζω πιο μέσα αρμό + μονωτικό ή μόνο αρμό = μονωτικό ? Για πολεοδομία μιλάω πάντα.
-
Εντάξει Terry . Μου λες να τα κάνω όλα όπως πρέπει. Το σωστό είναι όπως τα λες . Όμως επειδή το οικόπεδο είναι κουτσουλιά και δεν βγαίνουν τo 1,50 του ασανσερ από τον απέναντι τοίχο και τα 1,20 του κλιμακοστασίου, πάω να βγάλω από την μύγα ξύγκι...και να λάβω υπόψη μου για μόνωση τον αρμό. Το θέμα είναι εάν περνάει αυτό από πολεοδομία και που κολλάει και γιατί .
-
Αυτό που λες Faethon για την δόμηση δεν το είχα σκεφτεί άρα είναι ακόμη χειρότερα τα πράγματα. Terry δεν σε κατάλαβα. Στην πολεοδομία δηλαδή..εάν δείξω στην θέση του αρμού μονωτικό 1 ) Ο Αρχιτέκτονας θα θέλει να μπει στην δόμηση ? 2) Ο στατικός θα θέλει να είναι κενό ? Επομένως θα φάω τα μούτρα μου ?
-
Ίσως έχει ξανασυζητηθεί αλλά δεν το βρίσκω. Τώρα με τον ΚΕΝΑΚ σχεδιάζω τα μονωτικά μου στα αρχιτεκτονικά. Βάζω λοιπόν γύρω από τα υποστυλώματα 5εκ. μονωτικά. Στα υποστυλώματα που είναι σε επαφή με τα γειτονικά κτίρια και έστω ότι έχω 5εκ αρμό, μέσα στον αρμό μπορώ να δείξω τα 5αρια μονωτικά ? Γιατί ναι μεν είναι πρακτικό και γλυτώνω τα 5 εκ. από το κτίριο αλλά δεν ξέρω εάν ο αρμός μπορεί να δίχνεται σαν μονωτικό σε επίσημα σχέδια ή πρέπει να είναι απλό κενό. Αντίστοιχα ο τοίχος που εφάπτεται στο γειτονικό κτίριο κτίζεται με το μονωτικό έξω από αυτόν , σαν να είναι εξωτερική θερμομόνωση ? Τα μονωτικά αυτά μπορεί να είναι και φενιζόλ φυσικά με λ γύρω στο 0,035. Με λίγα λόγια αυτό που εφαρμόζουμε τόσα χρόνια στην πράξη με τα φενιζόλ στον γείτονα, μπορούμε να το αποτυπώνουμε και στα σχέδια μας για λόγους ΚΕΝΑΚ και να το συμπεριλαμβάνουμε στους υπλογισμούς της θερμομόνωσης ή πρέπει το μονωτικό του ΚΕΝΑΚ να δείχνεται στο σχέδιο μετά τον αρμό?
-
Αυτό από που προκύπτει ? Και εάν ακόμη ισχύει γιατί σημαίνει ότι υπάρχουν όρια στην ανθρώπινη γνώση ? Και τέλος πάντων τι είναι το "ανθρώπινο" , με την έννοια ότι ο άνθρωπος συνεχώς αλλάζει και βελτιώνεται ? Που ξέρεις πως θα είναι ο ανθρώπινος εγκέφαλος σε 1.000 χρόνια ?
-
Πραγματικά μπαίνει στο top 5 των ΑΣΧΕΤΩΝ posts....!!!
-
Η διαστασιολόγιση γίνεται πάνω κάτω όπως και στις άλλες κατηγορίες. Όμως αντί για Α,Ι,W χρησιμοποιείς τα Aeff, Ieff, Weff , τα οποία είναι δύσκολο να υπολογιστούν. Κοίταξε το παράρτημα 1.3. του Ευρωκώδικα 3, κεφάλαιο 6. για τον υπολογισμό αυτών των μεγεθών.
-
konstantine..... Κάνε έναν κόπο να επεξεργαστείς το μήνυμα σου, διόρθωσε τα απερίγραπτα και αντιαισθητικά ορθογραφικά λάθη, εξήγησε τι ακριβώς θες και που το είδες και μετά σου απαντάμε όσοι ξέρουμε. Ούτε 5χρονο που στέλνει sms σε φίλο του δεν γράφει έτσι!
-
ΑΛΛΑΓΗ ΧΡΗΣΗΣ ΥΠΟΣΤΕΓΟΥ ΑΠΟΘΗΚΗΣ ΣΕ w.c
nik replied to basilis1979's θέμα in Έγκριση Δόμησης-Άδεια Δόμησης Ν.4030/11
Λογικά θα γράψεις στον τίτλο της αδείας ότι το w.c. θα συνενωθεί με το υπάρχον κτίριο. Εάν ναι πρέπει να δείξεις και το υπάρχον το κτίριο στις μελέτες σου . Όμως στις αμοιβές, το εμβαδόν που θα υπολογίσεις θα είναι μόνο του υπόστεγου. Εσύ κάνεις δηλαδή "Αλλαγή χρήσης υποστεγου σε w.c. και συνένωση του με υπάρχον κτίριο". Στις συνενώσεις αποτυπώνουμε το υπάρχον κτίριο σε ότι σχέδια κάνουμε. Όμως μην φοβάσαι δεν θα χρειστούν μελέτες αποτύπωσης καθώς υπάρχουν τα εγκεκριμένα σχέδια. -
ΑΛΛΑΓΗ ΧΡΗΣΗΣ ΥΠΟΣΤΕΓΟΥ ΑΠΟΘΗΚΗΣ ΣΕ w.c
nik replied to basilis1979's θέμα in Έγκριση Δόμησης-Άδεια Δόμησης Ν.4030/11
Εγώ είχα κάνει μία συνένωση καταστημάτων και ενώ την πρώτη φορά που είχα κάνει αλλαγή χρήσης στο πρώτο κατάστημα μου είχε ζητηθεί πυρασφάλεια μετά στην συνένωση δεν μου ζητήθηκε. Δηλαδή μήπως επειδή υπάρχει μία πυρασφάλεια για το υπάρχον κτίριο δεν απαιτείται για το νέο επειδή είναι και σε επάφη ? Δεν είμαι και σίγουρος. -
Εάν οι πρόβολοι ενώνονταν μεταξύ τους με κάποια τεγίδα στο μισό του μήκους τους (πριν φτάσουν τον φεγγίτη περίπου) θα ήταν ακόμη καλύτερα ίσως.
-
Δεν καταλαβαίνω.....δηλαδή θα πληρώσεις 21% της ελάχιστης ΦΠΑ στο κράτος, θα φορολογηθείς για μία ελάχιστη αμοιβή, θα πληρώσεις τις ελάχιστες κρατήσεις....και όλα αυτά τσάμπα ?! Τα λεφτά αυτά δεν τα σκέφτεσαι ? Εγώ στην έσχατη περίπτωση θα του έλεγα....ότι πλήρωσες επί 38% ή ( 40% για να είμαι μέσα λόγω φορολογίας) , το κρατάω εγώ . Δεν είναι δικά μου λεφτά . Είναι φόροι. Και ο τελευταίος τσομπάνης το καταλαβαίνει αυτό. Και μία τσίχλα να πάρεις ξέρεις ότι εάν κοπεί η απόδειξη...δεν υπάρχει γυρισμός!
-
ΑΛΛΑΓΗ ΧΡΗΣΗΣ ΥΠΟΣΤΕΓΟΥ ΑΠΟΘΗΚΗΣ ΣΕ w.c
nik replied to basilis1979's θέμα in Έγκριση Δόμησης-Άδεια Δόμησης Ν.4030/11
Θα κάνεις λογικά ύδρευση και αποχέτευση αφού δεν υπάρχουν. Για τις αμοιβές. Καταρχάς υπάρχει αναλυτικό θέμα εδώ. Περιληπτικά έχουν ως εξής. Κάνεις συμβατικό προυπολογισμό ως υπόστεγο και ως w.c. και υπολογίζεις τη διαφορά τους. Η διαφορά αυτή είναι ο προυπολογισμός της αλλαγής χρήσης τον οποίο κατανέμεις στις μελέτες σου κατά τα γνωστά. Επίσης υπολογίζεις αναλυτικό προυπολογισμό για τις εργασίες που θα κάνεις. Τον αναλυτικό αυτόν τον κατανέμεις και αυτόν ανάλογα με τις εργασίες που κάνεις στις αντίστοιχες μελέτες και τον προσθέτεις με τους συμβατικούς προυπολογισμούς σε κάθε μελέτη. Έτσι τελικά οι προυπολογισμοί της κάθε μελέτης είναι το άθροισμα των δύο. Για την πυρασφάλεια ότι χρειάζεται είσαι σίγουρος ? -
Πάντα σε κάθε μελέτη υπάρχει επίβλεψη. Έχει συζητηθεί και σε άλλο θέμα. Μόνο και μόνο το ΣΑΥ - ΦΑΥ που θα φτιάξεις σε καθιστά υπεύθυνο για κάθε εργασία που θα γίνει. Απλά επειδή στον έλεγχο των αμοιβών της πολεδομίας ελέγχονται μόνο οι μελέτες και όχι οι επιβλέψεις, πρέπει ο μηχανικός να ζητάει την αμοιβή της επίβλεψης από τον πελάτη μετά την έκδοση της άδειας χωρίς να υπάρχει η "βοήθεια" της ρευματοδότησης και έτσι πολλές φορές δεν πληρώνεται αυτή. Για τον λόγο αυτό πληρωνόμαστε και ένα μέρος της επίβλεψης ή όλη την επίβλεψη στο στάδιο του ελέγχου των φορολογικών για να είμαστε καλλυμένοι.
-
Τόσο απλό είναι ? Γίνεται 100% φίλτρωση, τα φίλτρα αλλάζουν όποτε πρέπει ? Δεν υπάρχουν οσμές ή μόλυνση στην ατμόσφαιρα ? Είσαι σίγουρος ότι στην Ελλάδα θα γίνει όντως έτσι ? Επίσης στην Κερατέα θα γίνει εργοστάσιο καύσης ή απλώς θα θάβουν τα σκουπίδια (ΧΥΤΑ) ?
-
Για τις αμοιβές του ΚΕΝΑΚ και για το συγκεκριμένο θέμα, δείτε εδώ post #76 και μετά όπου λέω τη γνώμη μου για 50% ποσοστό στον κλιματισμό.
-
Σχόλια 14.3.1. ΕΚΩΣ (καλά που το κρύψανε εκεί μέσα ?!) όπως λέει και εδώ
-
Και πέρσι τα ίδια λέγαμε. Οι επιστροφές φόρου δεν νομίζω να κινδυνέυουν.