nik

Τώρα το είδα το θέμα! Δεν το πάτε στα αυθαίρετα που είναι και τα άλλα για τον ν.3843/2010 , να λέει ο καθένας ότι ξέρει ?!

Τελικά όποιος είναι μέσα στα πράγματα μπορεί να μου πει εάν θα βγει και νέα παράταση ? Τι λένε στις πολεοδομίες που πάτε ? Έχω αρχίσει να αγχώνομαι. Όχι ότι έχω πολλούς αλλά φοβάμαι έστω και ένας να είναι ότι θα χάσω την προθεσμία, το αρχείο ή κάτι άλλο .

Καλά με ποια αιτιολογία ζητάνε ευρωκώδικες στον Περισσό ? Υπάρχει νόμος ή κάποια υπουργική απόφαση να τους επιβάλει ?

Γενικά...οι έλεγχοι στα μεταλλικά από ότι έχω καταλάβει και εγώ είναι θέμα μελετητή. Κανονικά γίνονται ΟΛΟΙ οι έλεγχοι. Όμως από εμπειρία καταλαβαίνεις εάν κάποιοι έλεγχοι δίνουν πολύ συντηρητικά αποτελέσματα και πρέπει να αγνοούνται. Π.χ. στις τεγίδες ο έλεγχος ροπής στην ασθενή διεύθυνση θα δώσει πολύ μεγάλη διατομή ιδίως εάν έχει και μεγάλη κλίση στέγης λόγω ελέγχου σε διαξονική κάμψη. Όμως δεν λαμβάνεις υπόψη σου την επιρροή της επικάλυψης στην αντοχή της τεγιδας. Εάν η επικάλυψη π.χ. είναι μέσα στο επίπεδο των τεγίδων μειώνει την ροπή στην ασθενή διεύθυνση και ίσως την μηδενίζει. Σε αξονική δύναμη προσωπικά κάνω έλεγχο και έτσι και αλλιώς θα βγει εύκολα. Για λυγισμούς πάντως μην το συζητάς. Θα τους κάνεις όλους τους ελέγχους. Το θέμα είναι τι μήκος λυγισμού θα βάλεις. Εάν διαβάσεις το thread θα σου λυθούν κάποιες απορίες για αυτό.

οκ..........

Στα υπόγεια εκτός περιγράμματος ανωδομής τα οποία είναι νομίμως κατασκευασμένα βάσει αδείας και εντός όγκου υπογείου γίνεται τακτοποίηση ?

Από στατικής άποψης πάντως το βλέπω δύσκολο να κάνεις αλλαγή χρήσης από ισόγειο σε pilotis , σε παλιό κτίριο. Η pilotis προϋποθέτει την ύπαρξη τοιχείων. Δεν ξέρω με ποιους αντισεισμικούς κανονισμούς θα ελεγχθείς. Κατά τα άλλα και εγώ πιστεύω ότι εάν γίνεται πρέπει να γίνει με μία άδεια.

Το κατάλαβα για αυτό λέω πρέπει να γίνει κατανομή των φορτίων με κάποιο τρόπο. Με τον έναν ή τον άλλον τρόπο όμως το κεντρικό δοκάρι θα πάρει φορτίο και επομένως θα υπάρχει στρέψη. Νομίζω είναι απλό.

Δεν συμφωνώ αλλά ο.κ. ...

Βαριέμαι..... Αν την έλυσες εσύ πες μας τι έβγαλε. Κοίτα εγώ παραδοχές κάνω. Μπορεί να πέφτω και έξω αλλά λέω τι πιστεύω από διαίσθηση. Το να βάλω τώρα πεπερασμένα και να το λύσω μου φαίνεται υπερβολικό. Ξαναλέω ότι η πλάκα πρόβολος χωρίς αντίβαρο είναι ισοστατικό πρόβλημα καθαρά διαισθητικά. Δηλαδή θέλει δεν θέλει το δοκάρι θα πάρει στρέψη. Τώρα δεν επιμένω άλλο. Ας το λύσει αυτός που ενδιαφέρεται στο sap να μας πει.

Είναι λόγω συμμετρίας όπως και η μονόπακτη. Πάντα ql2/12 και ql2/24 δεν είναι η ροπή κάμψης π.χ. ? Αλλά μην κολλάμε καταλαβαίνετε τι εννοώ λέγοντας ισοστατικό. Δεν παίζει ρόλο η δυστρεψία έτσι όπως το βλέπω εγώ.

Ένας Αρχ ή Π.Μ μπορεί να μελετήσει - υπογράψει το κέλυφος (το οποίο είναι το 20% της μέλετης των αρζιτεκτονικών δηλαδή ένα σεβαστό ποσό της συνολικής αμοιβής για την ε.μ. ). Επομένως αξίζει να ασχοληθούμε. Εγώ από ότι κατάλαβα λίγο που ασχολήθηκα με το πρόγραμμα του ΤΕΕ, αυτό δεν κάνει θερμομόνωση αφού τα θέλει όλα έτοιμα για να κάνει τον τελικό υπολογισμό. Δηλαδή δεν του βάζεις υλικά, διαστάσεις κ.τ.λ. και να σου υπολογίσει τα U του κάθε υλικού. Τα θέλει έτοιμα! Άρα πρέπει να αγοράσουμε πρόγραμμα κατά τη γμώμη μου αφού μόνο και μόνο θερμομόνωση να θες δεν την κάνει το ΤΕΕ. Φαντάζομαι ούτε σκιάσεις θα κάνει μόνο του. Γενικά το πρ. του ΤΕΕ τα θέλει όλα έτοιμα να κάνει τον τελικό υπολογισμό. Ίσως κάποιος που έχει εμπειρία με μηχανολογικά, έχει excelakia για θερμομόνωση, έχει δικές του μεθόδους κ.τ.λ. να τα καταφέρνει μόνο με αυτό. Εγώ που δεν έχω όλα αυτά θα αγοράσω και άλλο πρόγραμμα.

Το συγκεκριμένο πρόβλημα νομίζω είναι ισοστατικό. Μία αμφίπακτη δοκό τη θεωρείς. Δεν παίζει ρόλο η δυστρεψία της δοκού. Βρίσκεις τη ροπή ανά μέτρο m (kN/m * m) και η στρέψη προκύπτει T = m * l /2 στις σηρίξεις.

Πως προκύπτει η στρέψη? Κάνεις κατανομή φορτίων της πλάκας (π.χ. με μέθοδο γωνιών 45" και 60" ) στις δοκούς. Λογικά τα φορτία που προκύπτουν στην κύρια δοκό θα έχουν μία μορφή τραπεζίου. Τα φορτία επί την απόσταση του κέντρου βάρους από την δοκό προκαλούν στρέψη. Αφού δεν υπάρχει αντίβαρο στην πλάκα. Γιατί σου φαίνεται περίεργο ? Προσεγγιστικά αγνοώντας τις δοκούς - προβόλους , η στρέψη είναι ομοιόμορφη και ίση με το φορτίο πλάκας (κΝ/μ2) επί μήκος πλάκας (2,70) στο τετράγωνο δια δύο. Το έλυσα στο Sap. Η στρέψη θα έχει γραμμική κατανομή σαν το διάγραμμα τεμνουσών με μηδενισμό στην μέση και μέγιστη τιμή στις στηρίξεις.

Είναι υπολογιστής 4ετίας , AMD , S939 . Έχει 4 sockets για ddr1 μέχρι 400Mhz. Λογικά φτάνει τα 4G εάν βάλω δύο ζευγάρια dual cannel ή 4 single channel. Εάν φτιάξω νέο pc. θέλω 350 Ε σίγουρα και δεν θέλω να τα δώσω. Τα έχω ξαναγράψει και εδώ . Πάντως με ενδιαφέρει γενικά η γνώμη σας για το ebay. Μην επικεντρωνόμαστε στις μνήμες μόνο.

Τα 20εκ. πάχος δεν καταλαβαίνω πως προκύπτουν. Εάν θεωρήσεις την πλάκα αφιέρειστη μεταξύ των δοκαριών-προβόλων με l τo μήκος της μεγάλης της διεύθυνσης που δεν ξέρω πόσο είναι τότε το al/30 πόσο προκύπτει ? Το Fespa την προσομοιώνει σαν τριέρειστη αλλά δες στην διαστασιολόγιση το πάχος πως το υπολογίζει? Για την όπλιση υπάρχουν πίνακες Czerny με τέτοια μορφή. Τριέρειστη με άρθρωση στην μεγάλη πλευρά και πάκτωση (λίγο τραβηγμένα) στις μικρές πλευρές που είναι οι δοκοί - πρόβολοι. Για λόγο πλευρών παίρνεις προσεγγιστικά 2 τείνοντας σε πλάκα μίας διεύθυνσης. Επίσης εγώ στην θέση σου σίγουρα θα μεγάλωνα την κύρια δοκό σε κάτι ποιο μεγάλο π.χ. 30/60 ή 35/60 γιατί σίγουρα θα έχεις στρέψη στην δοκό αυτή. Επίσης ίσως να μεγάλωνα και το ύψος των δοκών προβόλων σε 60εκ. Γενικά δεν είναι και ότι καλύτερο η όλη κατασκευή.

topap...έχω διαβάσει πάρα πολλά τέτοια και τελικά δεν βγάζω άκρη. Για αυτό ρωτάω και γνώμες από μέλη εδώ. Δηλαδή εάν γράψει ο πωλητής ότι είναι δώρο μπορεί να είμαι εντάξει αλλά εάν πάλι το τελωνείο θέλει μπορεί να υποψιαστεί και να το ψάξει...Δηλαδή είναι λαχείο το θέμα? Επίσης παίζει ρόλο από ποια χώρα αγοράζεις? Ίσως είναι καλύτερα να αγοράσω από Ε.Ε. ? AMHxaNos δεν νομίζω να βρω τίποτα. Στην Ελλάδα δεν πέφτει η τιμή του 1 Gb κάτω από 40 Ε . Ακομη και στο emarket κάπου στα 30 και κάτι είναι. Που ακριβώς εννοείς στο Μοναστηράκι ? Στον κεντρικό πεζόδρομο ?

Επαναφέρω το θέμα μιας και σκοπεύω να κάνω την πρώτη μου αγορά μέσω ιντερνετ. Συγκεκριμένα πρόκειται για μνήμες Η/Υ ddr1 τις οποίες από 45Ε που κάνουν εδώ τις βρίσκω 21$ στην Αμερική. Δείτε και εδώ . Γενικά θέλω γνώμες για την αξιοπιστία του ebay, εάν υπάρχουν παγίδες στο τελωνείο κ.τ.λ. από την εμπειρία όσων έχουν αγοράσει από αυτό. Σκοπεύω να πάρω 4 μνήμες που συνολικά κοστίζουν 91$ μαζί με τα μεταφορικά όπως γράφει. Υπάρχουν άλλοι φόροι ? Από ότι έχω διαβάσει όχι. Η μετατροπή από ευρώ σε δολάριο δεν έχει κάποιο κόστος ? Η πληρωμή θα είναι μέσω pay pal.

Μα υφίσταται ισοδύναμη στατική χωρίς διαφραγματική λειτουργία ? Αφού βάζεις μία δύναμη στο κέντρο μάζας ....Εάν δεν έχεις διάφραγμα τότε η δύναμη αυτή θα προκαλέσει μεγάλη ένταση τοπικά και όχι στο σύνολο της κατασκευής. Για την κατανομή τι να σου πω...Λογικά κάθε κόμβος παίρνει το 1/4 της μάζας του shell element.

Τι είναι οι πίνακες "Κωνσταντινίδη" ? Και εγώ με Czerny ξέρω.

Μία μικρή πλατφόρμα φτιάχνω από μπετό. Έχω ελάχιστο ΙΚΑ. Έτσι δεν γλυτώνω πολλά. ευχαριστώ πολύ Erling. Υ.Γ. Ρε παιδιά τι πράγματα είναι αυτά? Δηλαδή εάν βάλω ένα προκάτ στη ...Κηφισιά π.χ. με κατασκευαστικό κόστος 500 Ε/τ.μ. και ελάχιστο ΙΚΑ ,θα πληρώσω χωρίς λόγο τεράστιο ποσό ΕΚΚΟ ? Δεν πρέπει να γίνει μία προσαρμογή σε αυτά ? Δεν είναι όλα τα κτίρια μπετά και τούβλα.

erling αυτό αφορά μη στεγασμένα συνεργεία και εγώ έχω ελάχιστα τέτοια γιατί είναι ελαφριά μεταλλική κατασκευή η οποία κατασκευάζεται κυρίως από στεγασμένα συνεργεία. Επομένως λογικά δεν έχω εγώ τέτοιο ποσοστό. Συμφωνείς ?

Ποια επιστασία ? Εγώ μελέτη και επίβλεψη θα πληρωθώ. Και τι σχέση έχουν αυτά με το ΕΚΚΟ ?

Ναι οκ μπερδέυτηκα. Τελικά τι είναι το ποσοστό αυτεπιστασίας γιατί δεν ξέρω ? SOTHRIS γιατί είναι μία ελαφριά μεταλλική κατασκευή και έχει πολύ μικρό κόστος. Έχει ελάχιστα πράγματα μέσα.

Τι ακριβώς εννοείς ? Δεν είμαι ο ιδιοκτήτης εγώ. Απλά την άδεια βγάζω. Μήπως σε μπέρδεψε το "..πληρώσω" ? Τον πελάτη εννοώ να πληρώσει.