-
Περιεχόμενα
5.269 -
Εντάχθηκε
-
Τελευταία επίσκεψη
-
Days Won
12
Τύπος περιεχομένου
Profiles
Φόρουμ
Downloads
Gallery
Ειδήσεις
Media Demo
Αγγελίες
Store
Everything posted by nik
-
AlexisPap έχεις δίκιο. Γιατί εξάλου υπο κλίση φ ... το τοίχωμα θα αναλάβει και σεισμό E*cosφ ή E*sinφ αντίστοιχα. Δηλαδή ο σεισμός θα είναι μικρότερος σε κάθε διεύθυνση και επίσης από ορισμό του ΕΑΚ έχει τις ελάχιστες διαστάσεις να συμπεριφερθεί σαν τέτοιο. Πολύ φοβάμαι όμως....ότι στις πολεοδομίες κολάει . Σου λένε ότι δεν μπορείς να το βάλεις σαν τοίχωμα σε κάθε διεύθυνση. Μου είχαν ζητήσει παλιότερα η προβολή του στην διεύθυνση που με ενδιαφέρει να έχει το απαραίτητο μήκος και όχι μόνο το τοίχωμα. Το κακό είναι ότι ο κανονισμός δεν το ξεμπλέκει κάπου. Ενα τοιχείο μήκους 2 μέτρων ας πούμε υπό γωνία 45" να συμπεριλαμβάνεται και στις δύο διεύθυνσεις στην επάρκεια ? Αν είναι υπό γωνία 70" ως προς τον Χ' άξονα τότε είναι λογικό να συμπεριλαμβάνεται και στον Υ' άξονα ? ilias δεν μιλάω εγώ για Fespa. Δηλαδή για να συμπληρώσω. Εάν ένα κτίριο "κουτί" με 2 τοιχώματα σε κάθε διεύθυνση έχει απάρκεια και το ελέγξουμε υπό γωνία 45" ως προς τον οριζόντιο άξονα (σαν ρόμβο) με την λογική της πολεοδομίας δεν είχε επάρκεια. Εάν δηλαδή αντί για τετράγωνο το βλέπαμε σαν ρόμβο το κτίριο χρειαζόταν τοιχώματα 2/cosφ ή 2/sinφ . Το ίδιο κτίρο δηλαδή ανάλογα με το τι γωνία επιλέγει να το ελέγξει ο μελετητής έχει ή δεν έχει επάρκεια το οποίο είναι παράλογο.
-
Έστω ότι για επάρκεια χρειάζεται μήκος l . Για να συμπεριλάβουμε στην επάρκεια τοιχωμάτων σε μία διεύθυνση, τοιχώματα υπό γωνία φ ως προς αυτήν τη διεύθυνση, χρειάζεται το μήκος τους να είναι l/cosφ και l/sinφ αντίστοιχα? Π.χ. κτίριο με μία πλευρά υπό γωνία 45 μοιρών και για επάρκεια χρειαζόμαστε 2 μέτρα τότε τα τοιχώματα της πλευράς αυτής πρέπει να είναι τουλάχιστον 2/cos45 = 2.83μ. ?
-
Έχεις δίκιο η απάντηση που σου έδωσα αφορά το SAP. Πως συμπεραίνεις όμως ότι εάν βάλεις δύο links στο frame θα είναι σε σειρά και όχι παράλληλα? Λογικά σε σειρά δεν είναι εάν σπάσεις το μέλος στην μέση και βάλεις σε κάθε μισό από ένα Link ? Πάντως επειδή είναι λίγο εξηζητημένο ψάξτο σε κάνα CSI forum.
-
Καλά τι συζητάμε...και πολύ χρήσιμο είναι και σε όλον τον κόσμο εφαρμόζεται και ακόμη και θα τους κάνει πιστεύω να είναι πιο συνεπείς. Και εξάλου και μία ώρα να θέλει για να έρθει και αυτό καλό είναι να το ξέρεις.
-
Νομίζω μπορείς. Και όταν πατάς μετά πάνω τους σου βγάζει ένα παράθυρο που λέει selection list και διαλέγεις όποιο θες. Τα έφτιαξες με draw -> draw 2 joint link ?
-
γενικά επειδή η αυτόματα αναγνώριση των windows σε usb είναι προβληματική θα πρέπει να πας στο site του προιόντος και να κατεβάσεις drivers για win7. Μην τους βάλεις από το cd δηλαδή.
-
Δεν νομίζω να ψάχνει tutorials. Εκτός από βιβλία όπως του Stereostatika (Κωνσταντινίδης) τα αοποία από ότι έχω ακούσει περιέχουν πλήρεις μελέτες. Τα παραδείγματα του Αβραμίδη επίσης είναι καλά. Από εκεί και πέρα πλήρη αντισεισμική μελέτη κτιρίου με δυναμική ανάλυση δεν έχω βρει ούτε εγώ. Υπάρχουν καποια καλά βιβλία όπως του Hugo Bachman ο αντισεισμικός σχεδιασμός όπου υπάρχουν κάποια λυμένα παραδείγματα αλλά και πάλι δεν είναι πλήρη. Το θέμα είναι τι ακριβώς ψάχνεις.
-
nikoletta Αφού δεν υπάρχει μελέτη ηλεκτρολογικών ...γιατί να βγάλεις άδεια? Αφού δεν τροποποιείς κάτι εγκεκριμένο. Δηλαδή ισχυρίζεσαι απλώς ότι πήγες το 1972 που βγήκε ή άδεια και έβαλες το τριφασικό και ότι άλλους "παπάδες" θες. Με αυτήν την λογική στο λέω. Αλλά δεν είμαι και 100% σίγουρος. Ειδικά στα μηχανολογικά, το τι θα σου χρεώσουν ποικίλει από πολεοδομία από ότι έχω καταλάβει!
-
Συνένωση διαμερισμάτων κάνεις και επειδή θα αφαιρέσεις πόρτα και θα χτίσεις τοίχο λογικά θέλει Ο.Α. ... Με αναλυτικό δεν πάει αυτό? Υπολογίζεις τι εργασίες χρειάζονται (αφαίρεση πόρτας, χτίσιμο τοίχου, σοβάντισμα, βάψιμο). Μία ελάχιστη αρχιτεκτονική θα προκύψει. Αλλά οι ιδιοκτήτες θα έχουν νέες κατόψεις να κάνουν την σύσταση τους. Terry επομένως ο alf καλά λέει ότι μόνο το παράθυρο χρειάζεται αποτύπωση. Μόνο αυτό επιρεάζει τα αρχιτεκτονικά. Εάν άλλαζε μόνο υδραυλικά και ηλεκτρολογικά και πλακάκια κ.τ.λ. δεν νομίζω να χρειάζεται Ο.Α. Είναι και στο τι ζητάει ο καθένας δηλαδή. Άλλοι ελεγκτές λένε αφού είναι προ νόμου Η/Μ η άδεια (κάπου 1972) νομίζω δεν χρειάζεται τίποτα σε υπάρχον. Άλλοι ζητάνε.....
-
Συνένωση διαμερισμάτων κάνεις και επειδή θα αφαιρέσεις πόρτα και θα χτίσεις τοίχο λογικά θέλει Ο.Α. ... Με αναλυτικό δεν πάει αυτό? Υπολογίζεις τι εργασίες χρειάζονται (αφαίρεση πόρτας, χτίσιμο τοίχου, σοβάντισμα, βάψιμο). Μία ελάχιστη αρχιτεκτονική θα προκύψει. Αλλά οι ιδιοκτήτες θα έχουν νέες κατόψεις να κάνουν την σύσταση τους. Terry επομένως ο alf καλά λέει ότι μόνο το παράθυρο χρειάζεται αποτύπωση. Μόνο αυτό επιρεάζει τα αρχιτεκτονικά. Εάν άλλαζε μόνο υδραυλικά και ηλεκτρολογικά και πλακάκια κ.τ.λ. δεν νομίζω να χρειάζεται Ο.Α. Είναι και στο τι ζητάει ο καθένας δηλαδή. Άλλοι ελεγκτές λένε αφού είναι προ νόμου Η/Μ η άδεια (κάπου 1972) νομίζω δεν χρειάζεται τίποτα σε υπάρχον. Άλλοι ζητάνε.....
-
tpanag Εντάξει πολλά μπορούν να γίνουν. Πάντως εγώ θα εξηγήσω στον πελάτη τα πιθανά προβλήματα και ας κάνει ότι θέλει.
-
Τι εννοείς? ΓΙα πες που μπορεί να το βρούν ? Εάν σε μία μεταβίβαση το περιγράφει ο συμβολαιογράφος ότι ο χώρος τακτοποιήθηκε με καθαρό εμβαδόν βάσει ν.3843/10 δεν είναι καλυμένοι? Άσχετη 2η ερώτηση .... Στο στατιστικό στις συνιδιοκτησίες βάζετε και τους δύο ιδιοκτήτες?
-
Τελικά στους ημιυπαίθριους βάζετε για εμβαδόν ότι γράφει η άδεια , συμβόλαιο κ.τ.λ. ή το καθαρό εμβαδόν χωρίς τοίχους ? Εγώ τόσο καιρό βάζω ότι γράφει η άδεια αλλά έχουν αρχίσει κάποιοι πελάτες να ζητάνε καθαρό εμβαδόν. Με το εμβαδόν της άδειας νομίζω είμαστε πιο σίγουροι. Π.χ. έστω Η/Χ εμβαδού 15.00μ2 και καθαρού 13.50μ2. Γίνεται να γράψω κάπως στην αίτηση ότι αφορά τον Η/Χ 15.00μ2 καθαρού 13.50μ2 ?! ΝΑ κάνω δηλαδή τακτοποίηση με καθαρό έμαβδόν και να είμαι και καλυμένος.
-
ΕΣΠΑ: Δικαιολογητικά - έλεγχος υλοποίησης επένδυσης
nik replied to Spiderman's θέμα in Επιδοτούμενα Προγράμματα
Σήμερα πήγα και εγώ στην τράπεζα (ΕΤΕ) και πήρα την Βεβαίωση Ολοκλήρωσης . Μου ζητήσανε: 1) Ασφαλιστική ενημερότητα ΤΣΜΕΔΕ 2) Βεβαίωση από το ΙΚΑ ότι δεν απασχολώ προσωπικό και δεν οφείλω τίποτα σε αυτό. 3) Φορολογική ενημερότητα (για είσπραξη χρημάτων) 4) Μία υπευθυνη δήλωση ότι δεν έχω εκχωρήσει την επιχορήγηση σε άλλο νομικό ή φυσικό πρόσωπο (την συμπληρώνετε και εκεί και δεν θέλει ΚΕΠ από ότι μου είπαν). 5) Έγραψα ένα αθεώρητο τιμολόγιο (όχι τιμολόγιο παροχής υπηρεσιών αλλά απλό τιμολόγιο) προς το Υπουργείο Οικονομίας... κ.τ.λ. που δηλώνω την είπσπραξη δημόσιας επιχορήγησης..κ.τ.λ... (θα σας πουν τι να γράψετε εκεί) το οποίο και σφράγισα. 6) Όλα τα τιμολόγια, αποδείξεις και καταθετήρια τράπεζας τα οποία τα σφράγισε ο υπάλληλος και μου τα έδωσε πίσω. Στο τέλος πήρα την βεβαίωση ολοκλήρωσης της διαδικασίας η οποία γράφει ότι ΕΓΚΡΙΝΕΤΑΙ η καταβολή του ποσού των ... ευρώ Από την άλλη εβδομάδα θα με ειδοποιήσουν πότε θα δωθεί εντολή πληρωμής από τα κεντρικά για να γίνει η κατάθεση στον λογαριασμό μου. Επίσης από ότι κατάλαβα το τιμολόγιο το πάμε στον λογιστή και το περνάει σαν έσοδο για φέτος ή κάτι τέτοιο με κάποιον ειδικό συντελεστή. Ευχαριστώ για την βοήθεια όλους στο φόρουμ γιατί κράτησε ένα χρόνο αυτή η διαδικασία και με ταλαιπώρησε αρκετά. Συγχαρητήρια σε όσους επιδοτήθηκαν και όσοι πάλι δεν τα κατάφεραν πιστεύω ότι σύντομα θα γίνει και σε αυτούς. Τέτοια προγράμματα πιστεύω θα βγαίνουν συχνά. -
Ναι ..γενικά δεν ξέμπλεξε με αυτές τις πατέντες. Απλά χώρεσε το module. Από εκεί και πέρα χρειάζεται ενίσχυση η γέφυρα γιατί προστέθηκαν εντάσεις. Αλλά γλύτωσε το ξήλωμα και για αυτό είναι πολύ οικονομική λύση.
-
Να [ω την αλήθεια με υποψίασε το "μεταλλικό" . Για κάποιο λόγο το ανέφερες. Πρέπει όμως να το είχα ξανακούσει στο πανεπιστήμιο νομίζω γιατί κάτι μου θύμισε...
-
Διάβασε ΚΕΝΑΚ όπως και εγώ.... Για να συμπληρώσω πριν. Μπορεί να ζεστάνανε το τελευταίο MODULE , αυτό να μεγάλωσε και να το βάλανε στη θέση του. Μετά με κάποιο τρόπο, ενίσχυση αυτό έμεινε στο τελικό του μήκος .
-
Πάγωσε τη γέφυρα, συστάλθηκε,βάλανε το module και την ξαναζεστάνανε!!
-
Ok. Ευχαριστώ πολύ. Προφανώς άλλο εγκύκλιος και άλλο τροπολογία..
-
Επειδή έχω κολλήσει λιγάκι... Σε αυτό το =685&language=el-GR"]δελτίο τύπου του ΥΠΕΚΑ που αφορά την τροπολογία της 26/11/2010 αναφέρεται ότι η προθεσμία πληρωμής του προστίμου είναι 32 μήνες για κατοικίες από την έναρξη ισχύος του νόμου και πληρώνεται εάν θέλουμε σε 10 ισόποσες δόσεις. Συγκεκριμένα... 2. Η παρ. 4 του άρθρου 6 του ν. 3843/2010 αντικαθίσταται ως ακολούθως:....«4. Το ειδικό πρόστιμο καταβάλλεται εντός τριάντα (30) μηνών για τα ακίνητα κατοικίας.....ή τμηματικά σε δέκα (10) ισόποσες δόσεις .....». Εγώ τώρα στην εγκύκλιο του ΥΠΕΚΑ της 26/11 γιατί δεν τα βρίσκω αυτά?! Τελικά τι ισχύει για την πληρωμή του προστίμου?
-
ν. 3889/10 Πράσινο Ταμείο - Κύρωση Δασικών Χαρτών
nik posted a topic in Αρτιότητα - Οικοδομησιμότητα
Με τον νόμο αυτό δεν επιτρέπεται η έκδοση οικοδομικών αδειών εντός οικισμών μη οριοθετημένων με τρία Π.Δ. που ορίζει, μέχρι την ανάρτηση του αντίστοιχου δασικού χάρτη. Υπάρχει κάποιος που θέλει να βγάλει Ο.Α. αυτήν την εποχή σε πειροχές της Ανατολικής Αττικής και δεν μπορεί? Είναι απαράδεκτο αυτό που συμβαίνει. Εγώ έχω άδεια που περιμένει τελική υπογραφή και δεν μπορώ να κάνω τίποτα! -
Ρε παιδιά τι γίνεται με αυτό το θέμα? Έχει παγιδευτεί κάποιος με αυτόν το νόμο ? Έχουν μπλοκάρει άδειες σε περιοχές στην Ανατολική Αττική.... Υ.Γ. Δεν ξέρω αν συζητείται αλλού το θέμα αυτό.