-
Περιεχόμενα
5.300 -
Εντάχθηκε
-
Τελευταία επίσκεψη
-
Days Won
12
Τύπος περιεχομένου
Profiles
Φόρουμ
Downloads
Gallery
Ειδήσεις
Media Demo
Αγγελίες
Store
Everything posted by nik
-
ΕΣΠΑ: Δικαιολογητικά - έλεγχος υλοποίησης επένδυσης
nik replied to Spiderman's θέμα in Επιδοτούμενα Προγράμματα
Σήμερα πήγα και εγώ στην τράπεζα (ΕΤΕ) και πήρα την Βεβαίωση Ολοκλήρωσης . Μου ζητήσανε: 1) Ασφαλιστική ενημερότητα ΤΣΜΕΔΕ 2) Βεβαίωση από το ΙΚΑ ότι δεν απασχολώ προσωπικό και δεν οφείλω τίποτα σε αυτό. 3) Φορολογική ενημερότητα (για είσπραξη χρημάτων) 4) Μία υπευθυνη δήλωση ότι δεν έχω εκχωρήσει την επιχορήγηση σε άλλο νομικό ή φυσικό πρόσωπο (την συμπληρώνετε και εκεί και δεν θέλει ΚΕΠ από ότι μου είπαν). 5) Έγραψα ένα αθεώρητο τιμολόγιο (όχι τιμολόγιο παροχής υπηρεσιών αλλά απλό τιμολόγιο) προς το Υπουργείο Οικονομίας... κ.τ.λ. που δηλώνω την είπσπραξη δημόσιας επιχορήγησης..κ.τ.λ... (θα σας πουν τι να γράψετε εκεί) το οποίο και σφράγισα. 6) Όλα τα τιμολόγια, αποδείξεις και καταθετήρια τράπεζας τα οποία τα σφράγισε ο υπάλληλος και μου τα έδωσε πίσω. Στο τέλος πήρα την βεβαίωση ολοκλήρωσης της διαδικασίας η οποία γράφει ότι ΕΓΚΡΙΝΕΤΑΙ η καταβολή του ποσού των ... ευρώ Από την άλλη εβδομάδα θα με ειδοποιήσουν πότε θα δωθεί εντολή πληρωμής από τα κεντρικά για να γίνει η κατάθεση στον λογαριασμό μου. Επίσης από ότι κατάλαβα το τιμολόγιο το πάμε στον λογιστή και το περνάει σαν έσοδο για φέτος ή κάτι τέτοιο με κάποιον ειδικό συντελεστή. Ευχαριστώ για την βοήθεια όλους στο φόρουμ γιατί κράτησε ένα χρόνο αυτή η διαδικασία και με ταλαιπώρησε αρκετά. Συγχαρητήρια σε όσους επιδοτήθηκαν και όσοι πάλι δεν τα κατάφεραν πιστεύω ότι σύντομα θα γίνει και σε αυτούς. Τέτοια προγράμματα πιστεύω θα βγαίνουν συχνά. -
Ναι ..γενικά δεν ξέμπλεξε με αυτές τις πατέντες. Απλά χώρεσε το module. Από εκεί και πέρα χρειάζεται ενίσχυση η γέφυρα γιατί προστέθηκαν εντάσεις. Αλλά γλύτωσε το ξήλωμα και για αυτό είναι πολύ οικονομική λύση.
-
Να [ω την αλήθεια με υποψίασε το "μεταλλικό" . Για κάποιο λόγο το ανέφερες. Πρέπει όμως να το είχα ξανακούσει στο πανεπιστήμιο νομίζω γιατί κάτι μου θύμισε...
-
Διάβασε ΚΕΝΑΚ όπως και εγώ.... Για να συμπληρώσω πριν. Μπορεί να ζεστάνανε το τελευταίο MODULE , αυτό να μεγάλωσε και να το βάλανε στη θέση του. Μετά με κάποιο τρόπο, ενίσχυση αυτό έμεινε στο τελικό του μήκος .
-
Πάγωσε τη γέφυρα, συστάλθηκε,βάλανε το module και την ξαναζεστάνανε!!
-
Ok. Ευχαριστώ πολύ. Προφανώς άλλο εγκύκλιος και άλλο τροπολογία..
-
Επειδή έχω κολλήσει λιγάκι... Σε αυτό το =685&language=el-GR"]δελτίο τύπου του ΥΠΕΚΑ που αφορά την τροπολογία της 26/11/2010 αναφέρεται ότι η προθεσμία πληρωμής του προστίμου είναι 32 μήνες για κατοικίες από την έναρξη ισχύος του νόμου και πληρώνεται εάν θέλουμε σε 10 ισόποσες δόσεις. Συγκεκριμένα... 2. Η παρ. 4 του άρθρου 6 του ν. 3843/2010 αντικαθίσταται ως ακολούθως:....«4. Το ειδικό πρόστιμο καταβάλλεται εντός τριάντα (30) μηνών για τα ακίνητα κατοικίας.....ή τμηματικά σε δέκα (10) ισόποσες δόσεις .....». Εγώ τώρα στην εγκύκλιο του ΥΠΕΚΑ της 26/11 γιατί δεν τα βρίσκω αυτά?! Τελικά τι ισχύει για την πληρωμή του προστίμου?
-
ν. 3889/10 Πράσινο Ταμείο - Κύρωση Δασικών Χαρτών
nik posted a topic in Αρτιότητα - Οικοδομησιμότητα
Με τον νόμο αυτό δεν επιτρέπεται η έκδοση οικοδομικών αδειών εντός οικισμών μη οριοθετημένων με τρία Π.Δ. που ορίζει, μέχρι την ανάρτηση του αντίστοιχου δασικού χάρτη. Υπάρχει κάποιος που θέλει να βγάλει Ο.Α. αυτήν την εποχή σε πειροχές της Ανατολικής Αττικής και δεν μπορεί? Είναι απαράδεκτο αυτό που συμβαίνει. Εγώ έχω άδεια που περιμένει τελική υπογραφή και δεν μπορώ να κάνω τίποτα! -
Ρε παιδιά τι γίνεται με αυτό το θέμα? Έχει παγιδευτεί κάποιος με αυτόν το νόμο ? Έχουν μπλοκάρει άδειες σε περιοχές στην Ανατολική Αττική.... Υ.Γ. Δεν ξέρω αν συζητείται αλλού το θέμα αυτό.
-
Δεν νομίζω εμείς οι δύο να έχουμε μεγάλη διαφορά στην εμπειρία.... Είναι ένα θέμα πάντως που πιστεύω ότι δεν πρέπει να βασίζεσαι στο τι λέει ο καθένας αλλά στο τι σου βγαίνει εσένα καλύτερα από την μελέτη σου. Εγώ είμαι πάντα υπέρ της επάρκειας. Στο διώροφο με 4 τοιχιάκια 1.5μ. έχεις ξεμπλέξει και είσαι πολύ σίγουρος. Εμένα μου δίνουν σιγουριά τα τοιχία πως να το κάνουμε... και αφού από πλευράς κόστους είσαι μία έτσι μία αλλιώς γιατί το ψάχνεις? Μόνο οι αρχιτεκτονικές απαιτήσεις μπορεί να σε αποτρέψουν να βάλεις τοιχία.
-
Τίποτα γιατί δεν με ενδιέφερε και πολύ. Κάτι συνδέσεις ήταν τις οποίες τις ξαναέφτιαξα στο 2010. Δεν έχασα πολύ δουλειά δηλαδή. Τώρα δεν το έψαξα παραπάνω να δω αν γίνεται αυτό που μου είχες πει για τα αρχεία .srt.
-
Το q=1.5 είναι πολύ αντιοικονομικό και χωρίς επάρκεια είναι απαγορευτικό. Μιλάμε για πολύ σίδερο... Εγώ λέω πάντα επάρκεια και ένα μέτριο q μεταξύ 2 και 3. Είναι θέμα αρχιτεκτονικών και οικονομικών δηλαδή. Αλλά ρε συ Sundance γιατί το ψάχνεις τόσο?
-
έκανα uninstall το 2011..θα προσπαθήσω από άλλο κομπιούτερ μέσα στην εβδομάδα που έχω και τα δυο και θα σου πω.
-
ok...thnx...
-
Έκανα uninstall το 2011 και πέρασα το 2010. Σε αυτό δεν έχω πρόβλημα. Οπότε συνεχίζω έτσι. Μία άλλη ερώτηση. Γίνεται να σώσεις ένα αρχείο 2011 σε 2010 μορφή ?
-
Στα αποτελέσματα των συνδέσεων μεταλλικών στο RSA11 μου προκύπτουν κάτι αλαμπουρνέζικα! Όπου υπάρχουν ελληνικοί χαρακτήρες μου βγάζει κάτι ( SSS??S?SS ). Έχω επιλέξει ελληνικές ρυθμίσεις, γλώσσα κ.τ.λ . Ξέρετε τι μπορεί να φταίει ?
-
Καλησπέρα. Μπορεί κάποιος που έχει πάρει ειδοποίηση για την ημερίδα να μου πει ποιο είναι το email που του την έστειλε ή κάποιο τηλέφωνο. Προσπαθω να επικοινωνήσω με κάποιον από το ΤΕΕ για να δω τι έγινε με την αίτηση μου και δεν απαντάει κανείς.
-
Μήπως έχει κάποιος το παράρτημα 1.5 του EC3 στα ελληνικά? Στα downloads από ότι βλέπω υπάρχει μόνο στα αγγλικά.
-
Παίρνεις παράταση για άλλα 4 χρόνια. Ρώτα και την πολεοδομία καλύτερα για το πως ακριβώς. Λογικά (γιατί δεν το έχω κάνει) μία απλή αίτηση είναι αλλά δεν ξέρω εάν χρειάζεται αυτοψία ή φωτογραφίες.
-
Γενικά ένα μέτρο δεν μπορεί να υπάρχει στη συζήτηση και να κρίνουμε το κάθε θέμα σωστά? Ή θα λέμε να φύγουν όλοι οι ΔΥ ή να μην φύγει κανείς?! Γιατί επειδή μιλάμε για τους Δ.Υ. οι οποίοι μπήκαν από την πίσω πόρτα στο δημόσιο είμαστε τσάμπα μάγκες? Εγώ π.χ. ούτε για άρση της μονιμότητας μιλάω , ούτε να πειραχτούν οι παλιοί λέω , ούτε να πειραχτούν οι μέσω ΑΣΕΠ. Αλλά το ότι είναι πάρα πολλοί οι ΔΥ για τα δεδομένα της χώρας γιατί δεν το παραδεχεστε και εσείς που είστε υπέρ των ΔΥ ? Δηλαδή δεν υπάρχει πρόβλημα? Μόνο οι σπατάλες φταίνε? Έχετε δει πόσα δις είναι οι μισθοί του δημοσίου? Και να το πω αλλιώς....Γιατί να πληρώνω 'ένα βύσμα συμβασιούχο σε μία υπηρεσία μαϊμού και όχι ένα γιατρό σε ένα νοσοκομείο? Αυτό δεν το σκέφτεται κανείς? Και το να βλέπεις ένα δέντρο κάθε φορά δεν είναι κακό. Έτσι μπορεί να δεις όλο το δάσος. Δηλαδή είπε κανείς ότι είμαστε υπέρ των μεγαλογιατρών και των μηχανικών που κλεβουν το δημόσιο?! Αλλά άλλο το ένα και άλλο το άλλο. Άλλο οι παράνομε προσλήψεις και άλλο η φοροδιαφυγή. Διαλέξτε θέμα να συζητήσουμε. Και στο κάτω κάτω ο μεγαλογιατρός δεν δίνει έσοδα στο κράτος από τα λεφτά όμως που κέρδισε με την μαγκιά του. Δεν του τα χάρισε κανείς. Δεν λέω ότι είναι σωστός αλλά υπάρχει μία βασική διαφορά. Δεν κοστίζει αυτός στο δημόσιο. Ο ΔΥ κοστίζει στο δημόσιο έτσι και αλλιώς γιατί πρέπει να τον πληρώσει.
-
Το πρόβλημα για εμένα είναι οι συμβασιούχοι. Αυτοί που μπήκαν από την πίσω πόρτα και γέμισαν τις υπηρεσίες έτσι ώστε οι παλιοί να κάθονται. Για αυτό εξάλλου οι παλιοί μόνιμοι υπάλληλοι δεν μιλάγανε καθόλου. Τα τελευταία χρόνια (μετά το 2000) ο αριθμός των Δ.Υ σε ΔΕΚΟ και λοιπούς οργανισμούς πολλαπλασιάστηκε αδικαιολόγητα με συμβασιούχους. Για αυτούς πραγματικά πιστεύω ότι κάτι πρέπει να γίνει.
-
Μήκος στρεπτοκαμπτικού ή πλευρικού λυγισμού μεταλλικών δοκών
nik replied to ΑΡΗΣ ΧΑΝΙΑ's θέμα in Μεταλλικές-Σύμμεικτες
Δεν λέω ότι κάνουν κακά τα προγράμματα. Απλά λέω ότι μήπως θα μπορούσαν να λύνουν και με τα νομογραφήματα που παραθέτω πιο πάνω γιατί είναι πολύ ευνοϊκά. Επαναλαμβάνω. Μία συνεχή δοκό. Εάν τη διαστασιολογήσεις ανά τμήματα αλλού είναι περίπου σαν μονόπακτη αλλού περίπου σαν αμφίπακτη. Με τα νομογραφήματα λοιπόν εάν πας έχεις μεγαλύτερο C1. Τέλος πάντων. Πιστεύω το εξαντλήσαμε. Η κύρια απορία μου ήταν από που προκύπτει αυτό το pdf και εάν αποτελεί επίσημο τμήμα πια του Ευρωκώδικα. Αλλά μάλλον δεν αποτελεί. Είναι NCCI. Δηλαδή? Ποιος τα εκδίδει αυτά? -
Μήκος στρεπτοκαμπτικού ή πλευρικού λυγισμού μεταλλικών δοκών
nik replied to ΑΡΗΣ ΧΑΝΙΑ's θέμα in Μεταλλικές-Σύμμεικτες
Εντάξει λέει κάπου ότι αγνοεί τις τεγίδες ( μην κολλήσουμε εκεί) . Ο.κ. και εγώ έτσι το σκέφτηκα ότι βγαίνει. Αλλά για πες μου ρε συ Alex ποιο πρόγραμμα στο κάνει όλο αυτό το σκεπτικό? Κανένα..Όλα πάνε με τον πίνακα των δοκών. Το Robot π.χ. με τον πίνακα του Annex F των δοκών λύνει τις δοκούς. Με τα νομογραφήματα που αναφέρω πιο πάνω καλύπτεσαι για κάθε περίπτωση. Αμφίπακτη τεγίδα π.χ. στο Annex F έχει C1=1.285 στην καλύτερη. Με τον άλλο πίνακα έχει 2,58! Τεράστια διαφορά. Με τα νομογραφήματα φτάνει ακόμη παραπάνω. Με λίγα λόγια είναι άλλης φιλοσοφίας η κάθε μέθοδος. Στημ μία μετράει μόνο η στήριξη. Στην άλλη ακόμη και το μέγεθος της φόρτισης. Εν τέλει το επίσημο κείμενο που έχουμε για την Mcr είναι μόνο το Annex F ? -
Κατ' αρχάς Charles κακώς πήγες στην Ελισάβετ. Η κοπέλα είναι απαράδεκτη! Τέλος! Εγώ εάν μου πούνε να πάω σε αυτήν δεν θα πάω. Φαντάσου ακόμη δεν με έχει εξυπηρετήσει αλλά το τι ακούω για αυτήν δεν λέγεται... Εδώ παίρνει φακέλους κολλητών της εκτός σειράς μπροστά στα μάτια μας και δεν την νοιάζει παρόλο που έχουμε ξυπνήσει από τις 6.00.... Από εκεί και πέρα. Πάει με το εάν έχει χιλιοστά στη σύσταση ο χώρος. Έστω και μία αποθηκούλα μπορεί να έχει ένα χιλιοστό. Άρα κάθε αποθήκη να είναι ανεξάρτητος χώρος! Εμένα μου είχε τύχει μία μεζονέτα που άνηκε σε έναν με δύο πάρκινγκ στο υπόγειο τα οποία ήταν σε διαφορετικό σημείο του υπογείου και ο ιδιοκτήτης ήθελε να τροποποιήσει αλλά όχι τον υπόλοιπο χώρο γύρω τους. Έκανε ξεχωριστό φάκελο για κάθε πάρκινγκ. Είναι αυτό με τη διηρημένη ιδιοκτησία που σου είπανε. Είναι θέμα συμβολαιογράφου. Πως περιγράφει τους χώρους. Πάντως σε καταλαβαίνω...Είναι δυνατόν να σε εξυπηρετήσει η Ελισάβετ..και μετά να είσαι ψύχραιμος να το συζητήσεις μαζί τους.
-
Εγώ λέω χονδρικά... 1) Αφού πας με μέταλλα πήγαινε με μεταλλικά ζευκτά. Γιατί να μπλέκεις. Θα βάλεις όμως από κάτω γυψοσανίδα για αισθητικούς λόγους το οποίο είναι ένα κόστος. Αλλά αν μπορείς και με ξύλο από ανάλυση γιατί όχι. Θα είναι πολύ πιο όμορφο και ποιοτικό για σπίτι απλά φοβάμαι ότι δεν θα βγαίνει χωρίς ενδιαμέσες κολώνες (στον κορφιά δηλαδή). 2) Μεταλλικό χωρίς χιαστί δεν βγαίνει κατ' εμέ. Αλλιώς βάζεις ή "σταυρούς" ή κοίλες αλλά και πάλι δύσκολο (λόγω μετακινήσεων) όχι αντοχής. 3) Μικτό μντέλο με ξύλο και μέταλλο και βάζεις κανονικά τα φορτία σαν να ήταν όλο μεταλλικό και τα μονομπλοκ πάνελς. Ποια είναι η διαφορά? Εάν δεν έχει ξύλα το πρόγραμμα βάλε τις αντιδράσεις αλλά δεν ξέρω πρόγραμμα ελληνικό που να βάζεις αντιδράσεις από άλλο φορέα...σωστά. 4) Ναι είναι μεγάλες. Εγώ το βλέπω με τουλάχιστον έξι κολώνες να βγαίνει.