nik

Εγώ πιστεύω ότι βγάζεις μόνο νέα άδεια προσθήκης. Με αποτύπωση υπάρχοντος και νέα σχέδια για το υπόλοιπο ισόγειο και τον όροφο, τοπογραφικά, στατικά, μηχανολογικά κ.τ.λ. Σε κάθε μελέτη ρώτα στην πολεοδομία γιατί η περίπτωση σου είναι μπλεγμένη. Π.χ. στα στατικά ίσως μπλέξεις και μπορεί να μην γίνεται η προσθήκη μόνο από αυτά. Δεν νομίζω ότι η υπάρχουσα κατάσταση είναι παράνομη αφού δεν παραβιάζει πουθενά την παλιά οικοδομική άδεια. Απλά δεν την ολοκλήρωσες. Δηλαδή ένα κτίριο που είναι στα τούβλα για χρόνια και δεν θεωρήθηκε η άδεια του θεωρείται αυθαίρετο?

Μία απορία η οποία μπορεί να φανεί χαζή. Όταν παίρνουμε δοκίμια τα συγκρίνουμε με fck. Με τους τύπους "x > fck+1.6s (Mpa) xi > fck-2 (Mpa) όπου "x η μέση τιμή των αντοχών των δοκιμίων, s η τυπική απόκλιση και xi η αντοχή του i δοκιμίου. Όμως οι μήτρες συνήθως είναι κυβικές με ακμή 15εκ. Άρα πρέπει να συγκριθούν με fck που αντιστοιχεί σε κύβο? Σωστά? Π.χ. στο C20/25 το fck που θα χρησιμοποιήσουμε στους ελέγχους είναι το 25 που αντιστοιχεί σε κύβο ακμής 15εκ και όχι το 20 που αντιστοιχεί στον κύλινδρο. Σωστά?

Ναι ρε συ astranalysis μπουρδολογούμε... Αλλά και για την προσφηγή της Ελλάδας στο Δ.Ν.Τ τα ίδια δεν λέγαμε? Και το ότι η Ελλάδα μπορεί να χρεωκοπήσει παράλο τα μέτρα που έχουν παρθεί είναι κάτι που σχεδόν όλοι μας το έχουμε στο πίσω μέρος του κεφαλιού μας. Εγώ δεν έχω εμπιστοσύνη σε κανέναν! Και εάν η Ελλάδα είναι βαρίδι για την Ε.Ε. πιστεύω ότι άνετα μας διώχνουν.. Αμφιβάλεις ότι έφυγε χρήμα για εξωτερικό? Για σπίτια στο Λονδίνο και άλλες αλχημείες? Αυτοί που τα στείλανε τόσο χαζοί ήτανε? Γιατί δεν τα στείλανε καρμίρηδες..φραγκάτοι ήτανε και λογικά μέσα στα πράγματα. Εμείς εδώ δεν γράφουμε κάτι παραπάνω από αυτά που γράφουν όλες οι εφημερίδες και λένε όλα τα κανάλια τον τελευταίο καιρό. Και δεν είμαστε οικονομολόγοι, μηχανικοί είμαστε άρα δεν ξέρουμε...σενάρια κάνουμε. Εάν δεν υπήρχε εξάλλου θέμα δυο μέρες τώρα δεν θα βλέπαμε 100 φορές τις δηλώσεις Γ.Π. για το ότι δεν υπάρχει θέμα δραχμής. Είχε βουίξει ο τόπος πια!! Μόνο στο michanikos.gr τα είδες εσύ?!

Εντάξει παιδιά ευχαριστώ.

Οκ όλα τα ήξερε αλλά και κάποιος έπρεπε να κάνει τον πρωθυπουργό. Βασικά όχι μόνο ο Γ.Π. αλλά και οι πιο πολλοί γνώστες των αγορών πρέπει να ήξεραν. Εξάλλου τα μέτρα αυτά δεν τα έβαλε το ΠΑΣΟΚ αλλά υποτίθεται η τρόικα...άρα ο Γ.Π. θεωρητικά δεν έλεγε ψέματα.

Φυσικά το θέμα δραχμή υπάρχει πάνω από το κεφάλι μας και είναι όλα ρευστά.. Πλάκα πλάκα πόσο λέτε να είναι η υποτίμηση εάν γίνει τελικά? 30% ? Και τι κάνουμε για να σώσουμε τα λεφτά μας? Οικόπεδα? Μετοχές εξωτερικού? Μεταφορά σε Κύπρο ή Ελβετία?

Μια χαζοαπορία... Στην τελευταία ερμηνευτική εγκύκλιο στο άρθρο 6 παρ.1 (σελίδα 4) αναφέρει ότι στην επιφάνεια των Η/Χ δεν προσμετρώνται οι τοιχοποιίες. Όμως συνήθως όταν κάνουμε μία νέα μελέτη δεν συμπεριλαμβάνουμε στο εμβαδό του Η/Χ και τον πλευρικό τοίχο? Άρα δεν υπάρχει μία ασυμφωνία? Μπορεί δηλαδή κάποιος άλλον Η/Χ να έχει στο συμβόλαιο αγοράς του σπιτιού του και άλλον να του τακτοποιήσουμε? Φυσικά στην πράξη θα βάλω ότι γράφει η άδεια και το συμβόλαιο αλλά απλά το αναφέρω.

Η δήλωση Γενικά και οι τραπεζίτες καθησυχάζουν τον κόσμο. Αφού υπάρχουν πολλές φήμες ..χαμός γίνεται.

Με 40κιλά/μ2 περίπου αναλογία υλικού άνα επιφάνεια και 2Ευρό το μ2 κόστος χάλυβα τοποθετημένου έχουμε 40*2*60 = 4800 Ε ..πες 5000 Ευρό Χωρίς υπολογισμούς και χωρίς πολύ σκέψη μόνο ψιλοεμπειρικά σου απαντάω Εάν κάποιος συνάδελφος έχει άλλες τιμές ας τις πει γιατί και εγώ δεν είμαι πολύ σίγουρος.

Πάντως σήμερα είδα ολόκληρη εκστρατεία από τα ΜΜΕ ότι δεν πρόκειται να βγούμε από το ΕΥΡΩ και δεν υπάρχει θέμα δραχμής. Μέχρι που έκανε και δήλωση ο Γ.Π. Αυτά σήμερα 9 Ιουνίου 2010..... Για να δούμε....

Καλά παιδιά η τιμή είναι του στυλ.."μου είπε ο τάδε ότι ίσως κάνει όσο..." και μπορεί να μην ισχύει. Το ξέρω ότι για νέα κτήρια δεν είναι απαραίτητη αλλά το συγκεκριμένο είναι προσθήκη κατ' επέκταση σε υπάρχον κτίριο. Για αυτό το ρωτάω μήπως δεν είναι απαραίτητο. Δεν υπάρχει μελέτη ηλεκτρικών έτσι και αλλιώς. Το κόστος και εγώ κάπου στα 400-500 ευρώ το υπολογίζω αλλά το θέμα μου είναι αν είναι απαραίτητη η γείωση ή καλύπτεται με γείωση με τρίγωνο κάτω από το ρολόι.

Γνωστός μου φτιάχνει μικρή μονόροφη κατοικία 60 τ.μ. επειδή το κόστος της θεμ. γείωσης φτάνει τα 800 ευρώ με ρώτησε εάν μπορεί να την αποφύγει λόγω μεγέθους του σπιτιού και να κάνει τρίγωνο. Το σπίτι είναι σε χωριό με υγρό και μαλακό σχετικά έδαφος. Θεωρείτε ότι θα μπορούσε να την αποφύγει?

Το ότι δεν υπάρχουν αναμονές δεν αποκλείει μία προσθήκη με μεταλλική κατασκευή π.χ. Και εγώ λέω μην απελπίζεσαι και ζήτα από τους πελάτες να γίνει οπωσδήποτε αποτύπωση και ζήτα και μία προκαταβολή για να το ψάξεις με ένα πρόγραμμα.

Τα έλεγε και το ΑΛΤΕΡ πριν μια εβδομάδα. Όπως λέει και ο καθ. Ροδόπουλος...το χρέος θα μετακυλίσε αλλού.

Ωραίος φίλε μπράβο! Δηλαδή δημοσιεύουμε τα έργα κάποιου συνάδελφου και τον κρίνουμε εάν είναι καλά ή όχι κάνοντας τον ουσιαστικά ρόμπα! Εντάξει να σχολιάσουμε ένα δημόσιο έργο, ένα ξένο κτίριο αλλά όχι και έτσι. Ο κακός ρόλος του ίντερνετ σε όλο του το μεγαλείο. Τελείως αντιεπαγγελματική συμπεριφορά. Εγώ δεν είμαι εναντίον του θέματος της συζήτησης αλλά πρέπει να κατέβει η φωτογραφία. Εξάλλου είχε συζητηθεί πριν χρόνια ένα αντίστοιχο θέμα με δημοσίευση φωτογραφιών και είχε αποφασιστεί να μην ανεβάζουμε. Εσύ αν και mod μου κάνει εντύπωση που δεν το θυμάσαι. Ήταν ένα θέμα του sundance θυμάμαι και πάνε 2 χρονια τώρα...

Ρε παιδιά δεν δημοσιεύουμε φωτογραφίες κτιρίων έτσι χωρίς λόγο. Δεν είμαστε ούτε τμήμα αυθαιρέτων ούτε πολεοδομία και αυτήν την στιγμή προσβάλλεται κόσμος χωρίς να το ξέρει. Το να κάνουμε γενική συζήτηση για τα παραπάνω ναι αλλά χωρίς φωτογραφίες. Ας επέμβει κάποιος mod!

Καλά πως τα καταφέρατε και βάλατε Δ.Υ. και Ε.Ε. στο ίδιο τσουβάλι και βγάλατε το πόρισμα ότι φταίνε το ίδιο δεν μπορώ να το καταλάβω. Ο ιδιωτικός τομές , οι εταιρείες οι ελευθ. επαγγελματίες προσπαθούν να βγάλουν όσο πιο μεγάλο κέρδος μπορούν. Αυτό είναι εξ ορισμού ο σκοπός τους. Ο δημόσιος υπάλληλος όμως τι δουλειά έχει να μπλέκει με τις δουλειές των ιδιωτών ? Επειδή του τα δίνουν πρέπει να τα πάρει? Σαφώς και οι δύο ευθύνονται αλλά αυτός που επιλέγει το αν θα γίνει η διαφθορά ή όχι είναι ο δημόσιος υπάλληλος. Εάν τα μπλέκουμε όμως είναι σαν να τους αθωώνουμε και τους δύο και να αποδεχόμαστε μια κατάσταση. Έτσι γίνεται και με τους πολιτικούς και τις μίζες. Προτάσεις για μίζες πάντα θα υπάρχουν το θέμα είναι ο πολιτικός να μπορεί να αντισταθεί. Πλάκα κάνεις? Μα από εκεί ξεκινάνε όλα. Δηλαδή εάν έρθει ο Άγγλος στην Ελλάδα πως νομίζεις θα συμπεριφερθεί? Θα πάει με τον σταυρό στο χέρι μία , δύο ..ε μετά θα μπει στο κόλπο. Να το πω αλλιώς. Ξένες δυτικές εταιρείες με δήθεν σωστή συμπεριφορά απέναντι στο κράτος μόλις πάνε να επενδύσουν σε αναπτυσσόμενες χώρες δεν αρχίζουν αμέσως το λάδωμα? Το θέμα είναι τι κράτος έχεις.

Υπάρχουν πολλά τέτοια θέματα και μπορείτε να κάνετε αναζήτηση.... Ytong , προκάτ κατασκευές με σκελετό από ξύλο και τσιμεντοσανίδες, μεταλλική ή ξύλινη κατασκευή.. Εάν δεν είστε μηχανικός μόνο εάν δείξετε σχέδια του υπάρχοντος κτιρίου σε έναν μηχανικό θα βγάλετε άκρη και θα πάρετε σοβαρή απάντηση.

Ο.κ. ευχαριστώ.

1. Τι γίνεται και που είναι 1,5χ0,25 αφού όλη η πίσω πλευρά θα είναι ελεύθερη και το πάχος μικρό. Εν πάση περιπτώσει όλοι αυτοί οι έμπειροι συνάδελφοι τι βάζουν για θερμομόνωση? 2) Φυσικά και ο οπλισμός είναι ακλόνητος εάν βάλεις έτοιμο μανδύα . Εάν δεν βάλεις και πας με τσέρκι στο χέρι τότε τα δένεις πολύ καλά με σύρμα στις υπάρχουσες αναμονές αλλά θέλει καλή επίβλεψη και μεράκι. Εγώ πάντως όποτε παραλαμβάνω κολώνες ο μανδύας είναι τόσο καλά δεμένος που δεν κουνιέται.

Μήπως είστε υπερβολικοί? Το 99% των έρων με πλάκες πολυστερίνης καρφωμένες στα καλούπια γίνονται. Αν είναι να κινδυνεύουμε και από αυτό τι να πω. Γιατί να μην βγει σωστή η επικάλυψη? Απλά θα αυξήσεις τις διαστάσεις του καλουπιού σου! Καρφώνεις την πολυστερίνη σου και είσαι μια χαρά. Το θερμικό σοκ σε κολώνα π.χ. 40χ40 η οποία έχει άλλες τρεις πλευρές να εκτονωθεί δεν είναι και αυτό υπερβολικό?

Σε ευχαριστώ για τη διαστασιολόγιση της σηπτικής δεξαμενής. Μπορείς να μου ξεκαθαρίσεις κάτι πιο γενικό? Εγώ είμαι υποχρεωμένος να φτιάξω και σηπτική δεξαμενή και απορροφητικό βόθρο (χωρίς πάτο) ? Συνήθως δεν φτιάχνουμε έναν απλό βόθρο (με πάτο - στεγανός βόθρος) ο οποίος και αδειάζεται από βοθρατζίδικο ή ακόμη χειρότερα απλό απορροφητικό μόνο του? Ο κτιριοδομικός άρθρο 26, παρ. 3 είναι σαφής βέβαια ότι απαιτείται σηπτική δεξαμενή! Επίσης δεν κατάλαβα στον υπολογισμό του απορροφητικού βόθρου αυτήν την αναλογία μ2/μ3/d του πίνακα VI του άρθρου 9 της Υ.Α. 221/62. Έστω ότι έχω 1μ3/d ημερίσια κατανάλωση και έδαφος άργιλο με λίγο άμμο (40 αναλογία), πως υπολογίζω την διάσταση του απ/κου βόθρου? Πρέπει να έχει εξωτερική επιφάνεια 40μ2 ανά κυβικό?!

Μπορεί να μην κατάλαβα...αλλά όταν κάνεις import το dwg στο MAX στην καρτέλα που σου βγάζει για τα import options τικάρεις την επιλογή "Create one scene object for each AutoCAD Architecture one" ?

Άστα να πάνε. Εγώ έχω να πω μόνο ότι λυπάμαι ιδικά για κάποια παλιά μέλη με τα οποία έχουμε κάνει επιστημονικές συζητήσεις επιπέδου. Κρίμα.

Στο emichanikos ήταν..? Το είχα ξεχάσει! Δηλαδή η ζημιά είναι μόνο η λωρίδα που φαίνεται και όχι και πίσω από την μόνωση? Όσο χρειάζεται για την υδρορροή δηλαδή.