nik

Γνωστός μου φτιάχνει μικρή μονόροφη κατοικία 60 τ.μ. επειδή το κόστος της θεμ. γείωσης φτάνει τα 800 ευρώ με ρώτησε εάν μπορεί να την αποφύγει λόγω μεγέθους του σπιτιού και να κάνει τρίγωνο. Το σπίτι είναι σε χωριό με υγρό και μαλακό σχετικά έδαφος. Θεωρείτε ότι θα μπορούσε να την αποφύγει?

Το ότι δεν υπάρχουν αναμονές δεν αποκλείει μία προσθήκη με μεταλλική κατασκευή π.χ. Και εγώ λέω μην απελπίζεσαι και ζήτα από τους πελάτες να γίνει οπωσδήποτε αποτύπωση και ζήτα και μία προκαταβολή για να το ψάξεις με ένα πρόγραμμα.

Τα έλεγε και το ΑΛΤΕΡ πριν μια εβδομάδα. Όπως λέει και ο καθ. Ροδόπουλος...το χρέος θα μετακυλίσε αλλού.

Ωραίος φίλε μπράβο! Δηλαδή δημοσιεύουμε τα έργα κάποιου συνάδελφου και τον κρίνουμε εάν είναι καλά ή όχι κάνοντας τον ουσιαστικά ρόμπα! Εντάξει να σχολιάσουμε ένα δημόσιο έργο, ένα ξένο κτίριο αλλά όχι και έτσι. Ο κακός ρόλος του ίντερνετ σε όλο του το μεγαλείο. Τελείως αντιεπαγγελματική συμπεριφορά. Εγώ δεν είμαι εναντίον του θέματος της συζήτησης αλλά πρέπει να κατέβει η φωτογραφία. Εξάλλου είχε συζητηθεί πριν χρόνια ένα αντίστοιχο θέμα με δημοσίευση φωτογραφιών και είχε αποφασιστεί να μην ανεβάζουμε. Εσύ αν και mod μου κάνει εντύπωση που δεν το θυμάσαι. Ήταν ένα θέμα του sundance θυμάμαι και πάνε 2 χρονια τώρα...

Ρε παιδιά δεν δημοσιεύουμε φωτογραφίες κτιρίων έτσι χωρίς λόγο. Δεν είμαστε ούτε τμήμα αυθαιρέτων ούτε πολεοδομία και αυτήν την στιγμή προσβάλλεται κόσμος χωρίς να το ξέρει. Το να κάνουμε γενική συζήτηση για τα παραπάνω ναι αλλά χωρίς φωτογραφίες. Ας επέμβει κάποιος mod!

Καλά πως τα καταφέρατε και βάλατε Δ.Υ. και Ε.Ε. στο ίδιο τσουβάλι και βγάλατε το πόρισμα ότι φταίνε το ίδιο δεν μπορώ να το καταλάβω. Ο ιδιωτικός τομές , οι εταιρείες οι ελευθ. επαγγελματίες προσπαθούν να βγάλουν όσο πιο μεγάλο κέρδος μπορούν. Αυτό είναι εξ ορισμού ο σκοπός τους. Ο δημόσιος υπάλληλος όμως τι δουλειά έχει να μπλέκει με τις δουλειές των ιδιωτών ? Επειδή του τα δίνουν πρέπει να τα πάρει? Σαφώς και οι δύο ευθύνονται αλλά αυτός που επιλέγει το αν θα γίνει η διαφθορά ή όχι είναι ο δημόσιος υπάλληλος. Εάν τα μπλέκουμε όμως είναι σαν να τους αθωώνουμε και τους δύο και να αποδεχόμαστε μια κατάσταση. Έτσι γίνεται και με τους πολιτικούς και τις μίζες. Προτάσεις για μίζες πάντα θα υπάρχουν το θέμα είναι ο πολιτικός να μπορεί να αντισταθεί. Πλάκα κάνεις? Μα από εκεί ξεκινάνε όλα. Δηλαδή εάν έρθει ο Άγγλος στην Ελλάδα πως νομίζεις θα συμπεριφερθεί? Θα πάει με τον σταυρό στο χέρι μία , δύο ..ε μετά θα μπει στο κόλπο. Να το πω αλλιώς. Ξένες δυτικές εταιρείες με δήθεν σωστή συμπεριφορά απέναντι στο κράτος μόλις πάνε να επενδύσουν σε αναπτυσσόμενες χώρες δεν αρχίζουν αμέσως το λάδωμα? Το θέμα είναι τι κράτος έχεις.

Υπάρχουν πολλά τέτοια θέματα και μπορείτε να κάνετε αναζήτηση.... Ytong , προκάτ κατασκευές με σκελετό από ξύλο και τσιμεντοσανίδες, μεταλλική ή ξύλινη κατασκευή.. Εάν δεν είστε μηχανικός μόνο εάν δείξετε σχέδια του υπάρχοντος κτιρίου σε έναν μηχανικό θα βγάλετε άκρη και θα πάρετε σοβαρή απάντηση.

Ο.κ. ευχαριστώ.

1. Τι γίνεται και που είναι 1,5χ0,25 αφού όλη η πίσω πλευρά θα είναι ελεύθερη και το πάχος μικρό. Εν πάση περιπτώσει όλοι αυτοί οι έμπειροι συνάδελφοι τι βάζουν για θερμομόνωση? 2) Φυσικά και ο οπλισμός είναι ακλόνητος εάν βάλεις έτοιμο μανδύα . Εάν δεν βάλεις και πας με τσέρκι στο χέρι τότε τα δένεις πολύ καλά με σύρμα στις υπάρχουσες αναμονές αλλά θέλει καλή επίβλεψη και μεράκι. Εγώ πάντως όποτε παραλαμβάνω κολώνες ο μανδύας είναι τόσο καλά δεμένος που δεν κουνιέται.

Μήπως είστε υπερβολικοί? Το 99% των έρων με πλάκες πολυστερίνης καρφωμένες στα καλούπια γίνονται. Αν είναι να κινδυνεύουμε και από αυτό τι να πω. Γιατί να μην βγει σωστή η επικάλυψη? Απλά θα αυξήσεις τις διαστάσεις του καλουπιού σου! Καρφώνεις την πολυστερίνη σου και είσαι μια χαρά. Το θερμικό σοκ σε κολώνα π.χ. 40χ40 η οποία έχει άλλες τρεις πλευρές να εκτονωθεί δεν είναι και αυτό υπερβολικό?

Σε ευχαριστώ για τη διαστασιολόγιση της σηπτικής δεξαμενής. Μπορείς να μου ξεκαθαρίσεις κάτι πιο γενικό? Εγώ είμαι υποχρεωμένος να φτιάξω και σηπτική δεξαμενή και απορροφητικό βόθρο (χωρίς πάτο) ? Συνήθως δεν φτιάχνουμε έναν απλό βόθρο (με πάτο - στεγανός βόθρος) ο οποίος και αδειάζεται από βοθρατζίδικο ή ακόμη χειρότερα απλό απορροφητικό μόνο του? Ο κτιριοδομικός άρθρο 26, παρ. 3 είναι σαφής βέβαια ότι απαιτείται σηπτική δεξαμενή! Επίσης δεν κατάλαβα στον υπολογισμό του απορροφητικού βόθρου αυτήν την αναλογία μ2/μ3/d του πίνακα VI του άρθρου 9 της Υ.Α. 221/62. Έστω ότι έχω 1μ3/d ημερίσια κατανάλωση και έδαφος άργιλο με λίγο άμμο (40 αναλογία), πως υπολογίζω την διάσταση του απ/κου βόθρου? Πρέπει να έχει εξωτερική επιφάνεια 40μ2 ανά κυβικό?!

Μπορεί να μην κατάλαβα...αλλά όταν κάνεις import το dwg στο MAX στην καρτέλα που σου βγάζει για τα import options τικάρεις την επιλογή "Create one scene object for each AutoCAD Architecture one" ?

Άστα να πάνε. Εγώ έχω να πω μόνο ότι λυπάμαι ιδικά για κάποια παλιά μέλη με τα οποία έχουμε κάνει επιστημονικές συζητήσεις επιπέδου. Κρίμα.

Στο emichanikos ήταν..? Το είχα ξεχάσει! Δηλαδή η ζημιά είναι μόνο η λωρίδα που φαίνεται και όχι και πίσω από την μόνωση? Όσο χρειάζεται για την υδρορροή δηλαδή.

έχουν ξανασυζητηθεί στο φόρουμ αν δεν κάνω λάθος.

Μπορεί κάποιος να με βοηθήσει με τον σχεδιασμό ενός βόθρου εξοχικιής κατοικίας? Διάβασα την Υ.Α. 221/65 και το κείμενο για τα ιδιωτικά συστήματα αποχέτευσης που είναι στα downloads. 1) Από ότι κατάλαβα η Υ.Α. στο άρθρο 9 ορίζει ότι για να φτιάξεις απορροφητικό βόθρο (δηλαδή μία δεξαμενή από Ο.Σ. π.χ. κυλινδρικού σχήματος χωρίς πάτο αλλά με καπάκι ) πρέπει να φτιάξεις και σηπτική δεξαμενή. Στην πράξη όμως στα σπίτια δεν φτιάχνουν ένα απλό βόθρο (με πάτο ή χωρίς πάτο δεν ξέρω) και αμελείται η σηπτική δεξαμενή? 2) Έστω ότι έχω 4 υπνοδωμάτια άρα 1,5*4 = 6 άτομα. Η μέγιστη ημερίσια κατανάλωση είναι λοιπόν 6*1,5*100λτ = 900λτ/ημέρα ή 0,9Μ3/ημέρα? Μετά πως χρησιμοποιώ τον πίνακα VI του άρθρου 9 για να βρω τις διαστάσεις του απορροφητικού βόθρου?

Σιγά σιγά θα αλλάξουμε. Οι νέες γενιές μορφώνονται και βελτιώνονται. Έχουμε ακόμη πολλά χρόνια μπροστά μας για να φτάσουμε τους Ευρωπαίους. Μόνο υπομονή μπορούμε να κάνουμε. Επανάσταση έτσι ξαφνικά δεν γίνεται.

Καλά κλασσικά η τσάμπα e-μαγκιά δεν έχει τελειωμό.... Είμαι σίγουρος ότι ένας φοιτητής στις ΗΠΑ το 73' θα έλεγε "καλά ρε Στρατιωτικό καθεστώς - Χούντα έχει ρε φοιτητή και εσύ κάθεσαι πάνω στην πόρτα του πολυτεχνείου...φάτηνα τώρα!" Ο καθένας τον ποπούλη του κοιτάει...ζούγκλα!

Καλά ρε astranalysis πας καλά? Ότι και να ήτανε και τρελοί και καθυστερημένοι και άπλυτοι εσένα τι σε νοιάζει? Στο πολυτεχνείο όταν πηγαίναν άπλυτοι να διαδηλώσουν για τη Χούντα δεν σε χάλαγε... Είναι δυνατόν να αντιμετωπίζεις αμάχους με κομάντο?! Είναι σαν να στέλνεις σε διαδήλωση ΤΑΝΚΣ! Μιλάμε για μία ατυχέστατη στιγμή όπου ο ίδιος ο Νετανιάχου δεν ήξερε τι να πει, ο "τύπος" του Ισραήλ είναι αιφνιδιασμένος και δεν παίρνει θέση , ακόμη και οι ΗΠΑ δηλώνουν ότι λυπούνται και εμείς πάμε να δικαιολογήσουμε τα αδικαιολόγητα! Σε αμάχους δεν στέλνεις κομάντο και μάλιστα να πέφτουν ένας ένας! Είδα τα βίντεο..πέφτανε τα κομάντο και τους ορμάγανε με ξύλα και λοστούς..και τι θέλατε να κάνουνε δηλαδή να τους κοιτάνε? Και προφανώς οι στρατιώτες σαστισμένοι και φοβισμένοι πυροβολούσαν όπου να ναι γιατί αλλιώς θα τους σκοτώνανε. Το θέμα είναι γιατί να στείλεις ειδικές δυνάμεις σε πλοίο με τόσο κόσμο. Και μάλιστα σε κόσμο που δεν συμπαθεί καθόλου το Ισραήλ. Είναι σαν να θέλανε να το κάνουν επίτηδες.... Αφού ξέρουμε ότι το λιμάνι είναι αποκλεισμένο γιατί δεν εμπόδιζαν το πλοίο να προσεγγίσει με άλλον τρόπο? Ή ήταν πολύ σίγουροι ή το όλο θέμα είναι στημένο... Δεν καταλαβαίνω κάποιους που το κοιτάνε το πράγμα ιδεολογικά και μπλέκουν Ιράν, ΗΠΑ , Θράκες , άπλυτους...! Εντελώς ουδέτερα αν το δεις όλες οι χώρες έχουν δηλώσει την καταδίκη τους για το γεγονός.

Υπάρχει και η λύση της περίσφιγξης. Αλλά δεν ξέρω πόσο ικανοποιητική είναι και εάν εφαρμόζεται στην πράξη. Lefteris_N δεν νομίζω να σε πιάνει το 1.10 με δύο ορόφους. Λογικά το ξεπερνάς. Εάν κάνεις μόνο τον έναν όροφο απαλλάσεσαι από τον αντισεισμικό έλεγχο υπάρχοντος και όχι της προσθήκης η οποία επιλύεται με ΕΑΚ. Εάν κάνεις τους δύο ορόφους ελέγχεις με ΕΑΚ και ΕΚΩΣ όλο το κτήριο υπάρχον και προσθήκη. Όμως επειδή το κτήριο θα γίνει 4όροφο λογικά θα χρειαστούν ενισχύσεις και ίσως καλό θα είναι να προσθέσεις τοιχία. Σκάψιμο για θεμέλια και τρέχα γύρευε δηλαδή... Το τρέχεις και ότι σου βγει πιο ασφαλές κάνε.

Για πείτε μοντέλα. Καταρχάς κούρσα ή mountain ? Και εγώ ψάχνομαι αλλά πιο πολύ για βόλτες.

Καλά δεν είναι κακό να προσπαθήσει να βοηθήσει έναν συνάδελφο..αν το έκανε για αυτό.

Από που προκύπτει αυτό? Και επειδή δεν έγινε αυτοψία από την νομαρχία πληρώνει το δημόσιο?! Εγώ δεν είμαι κατά των αποζημιώσεων αλλά να πληρώσουν τα λαμόγια ή να απομακρυνθούν ανεύθυνοι υπάλληλοι και όχι να πληρώνει γενικά και αόριστα το κράτος...Πολύ "χοντροκομμένη" απόφαση μου φαίνεται!

Το να γίνονται οι μελέτες από ιδιώτες έχει νόημα γιατί υπάρχει ανταγωνισμός και δεν βάζει ο καθένας ότι θέλει. Έχω ακούσει για στατικές μελέτες συγκεκριμένης δημόσιας υπηρεσίας όπου η υπερδιαστασιολόγιση ήταν τρελή. Οι αιτίες? Αδιαφορία υπαλλήλων, ευθυνοφοβία και αδιαφορία του αρμόδιου τμηματάρχη. Δηλαδή ο μηχανικός ( δημόσια υπηρεσία στην περίπτωση αυτή ) έβαζε όσα υλικά ήθελε με τα λεφτά του δημοσίου! Εάν υπήρχε ένας σχετικός ανταγωνισμός θα συνέβαινε αυτό? Όχι ότι δεν συμβαίνει αλλά πιστεύω σε πολύ μικρότερο βαθμό. Εν πάση περιπτώσει αυτό που θέλω να πω είναι ποιος θα ελέγχει το τι γίνεται στις μελέτες του δημοσίου αφού ο ελεγκτής όπως σωστά ειπώθηκε είναι ο ελεγχόμενος!

Μπράβο σε όλους τους διοργανωτές.