nik

Επίσης όταν επιλύουμε ένα κτήριο με κάποιο πρόγραμμα πάντα πρέπει να κάνουμε δυναμική ανάλυση ακόμη και όταν δεν κάνουμε αντισεισμικό έλεγχο γιατί η ιδιομορφική ανάλυση εντοπίζει τυχόν λάθη στην μόρφωση του μοντέλου όπως λάθος συνδεδεμένους κόμβους, λάθη στην ακαμψία μελών κ.τ.λ.

http://www.engineering.gr/ Πας στα εργαλεία -> τυπολόγιο -> δοκοί σταθερής διατομής

Δεν το είχα σκεφτεί αυτό. Όντως είναι κάλος λόγος. Αυτό όμως είναι και λίγο εκβιαστικό. Εγώ που μένω Αθήνα και έχω την επιλογή να διαλέξω 2-3 εταιρείες τι φταίω.. Τέλος πάντων.

Ευχαριστώ...Το είδα και στο πρόγραμμα Αμοιβών του ΤΕΕ.

Παιδιά ποιο λ ισχύει αυτήν την στιγμή??? ΣΟΣ!!!

Πάλι καλά!!!

ΌΧΙ μην ανοίξουμε τέτοιο θέμα!! Υπάρχουν άπειρα στο www.adslgr.com όπου ο καθένας λέει το μακρύ του και το κοντό του και δεν βγάζεις άκρη με τίποτα! Είναι τόσοι πολλοί οι παράγοντες για την ποιότητα μίας σύνδεσης που χάνεται η μπάλα. Γνώμη μου είναι ότι είναι μύθος. Εγώ έχω σπίτι μου ΤΕΛΑΣ και είναι μια χαρά. Αν είναι να με κλέβει ο ΟΤΕ με την δήθεν αξιοπιστία του να μου λείπει.

Εδώ κοτζάμ μηχανικοί και ο ένας κλέβει την σειρά του άλλου στην πολεοδομία..τι ψάχνετε να βρείτε?! Ζούγκλα είμαστε. Το πιο πρακτικό που σκέφτομαι είναι να αποκτήσουμε τρόπους ...γιατί σε αυτό είμαστε ακόμη πολύ πίσω. Το επίπεδο στην Ελλάδα είναι πολύ χαμηλό ακόμη.

Κοιτάχτε εδώ #40 όπου το αναλύω καλύτερα. Ποια ενσωμάτωση δώρο αφού εάν πας στην ΤΕΛΑΣ π.χ. και πάρεις ξεχωριστά την υπηρεσία ΝΟΜΟΣ σου βγαίνει στα ίδια χρήματα με του ΤΕΕ. Εγώ δεν καταλαβαίνω γιατί το ΤΕΕ δεν συνεργάζεται και με άλλες εταιρείες πλην του ΟΤΕ γιατί μέσω ΟΤΕ είναι οι συνδέσεις μπας και πετύχει καλύτερες τιμές.

Βαρέθηκα να ακούω παραγγελτικούς λόγους από όλους χωρίς αποδείξεις. Το ότι το ΤΕΕ υπάρχει για να εξυπηρετεί τα συμφέροντα των μελών του όλοι το ξέρουμε. Εάν δεν είσαι μέλος του προφανώς και δεν θα σε στηρίξει, αυτό είναι αυτονόητο. Από εκεί και πέρα όμως το να μηδενίζουμε έτσι με την μορφή καφενειακής συζήτησης δεν προσφέρει τίποτα.

Γιατί δεν λύνεις μικτό το φορέα να δεις τι αποτελέσματα θα βγάλεις και να διαμορφώσεις κανονικές συνδέσεις μεταξύ τοιχοποιίας μεταλλικού σκελετού?

Και οι δύο δίκιο έχετε. Να ενισχυθεί ο ρόλος του μηχανικού στις επιχειρήσεις και την παραγωγή αλλά ταυτόχρονα να μην είναι βραχνάς για τον μέσο άνθρωπο που θέλει να κάνει μία δουλίτσα στο σπίτι του. Μην ρουφάμε το αίμα των μεροκαματιάρηδων δηλαδή ενώ οι μεγαλοεργολάβοι κάνουν τις μελέτες μόνοι τους. Το ΤΕΕ μπορεί να συνεισφέρει σε αυτό.

Γιατί το ΤΕΕ δεν προσφέρει πιο συμφέρουσες συνδέσεις ADSL ίντερνετ? Οι τιμές είναι πολύ υψηλές. Γιατί δεν συνεργάζεται και με άλλη εταιρεία εκτός του ΟΤΕ ?

Συμφωνώ. Δεν καταλαβαίνω γιατί στηρίζει μόνο τον ΟΤΕ. Με μία συμφωνία σε άλλη εταιρεία θα μπορούσε να προσφέρει πλήρες πακέτο και με ΝΟΜΟΣ στα 40Ε τον μήνα. Τι να πω...

Δεν καταλαβαίνω γιατί το ΤΕΕ διαφημίζει το πακέτο του σύνδεσης ιντερνετ σαν σούπερ προσφορά επειδή και καλά προσφέρει δωρεάν τις υπηρεσίες ΝΟΜΟΣ κ.τ.λ. - Μία σύνδεση στον ΟΤΕ με απεριόριστα τηλέφωνα χωρίς ιντερνετ φτάνει τα 33Ε τον μήνα (15Ε το πάγιο-χαράτσι το οποίο δεν γλιτώνουμε + 17,5Ε το πρόγραμμα για απεριόριστα τηλέφωνα). Εάν βάλουμε το πακέτο ΤΕΕ (το φτηνότερο των 2Μbps γιατί για τα πιο γρήγορα δεν το συζητάω καν..) κοστίζει 198Ε τον χρόνο ή αλλιώς 16,5Ε τον μήνα. Σύνολο φτάνουμε τα 33+16,5 = 49,5Ε τον μήνα για απεριόριστα τηλέφωνα και ADSL σύνδεση με 2ΜΒ/sec ταχύτητα. - Εάν βάλουμε το πρόγραμμα του ΟΤΕ για triple play με σύνδεση ιντερνετ 24Mbps και απεριόριστα τηλεφωνήματα κοστίζει 44,5Ε τον μήνα. Οι υπηρεσίες ΝΟΜΟΣ κοστίζουν 115Ε τον χρόνο ή 9,5 τον μήνα . Σύνολο έχουμε 54Ε τον μήνα με καλύτερη ταχύτητα ιντερνετ όμως. - Εάν πάμε σε άλλους πάροχους οι τιμές είναι ακόμη πιο χαμηλές. Γύρω στα 40Ε τον μήνα με απερ/τα τηλεφωνήματα και 24Mbps ίντερνετ και με τις υπηρεσίες ΝΟΜΟΣ φτάνουμε τα 49,5Ε όσο κάνει και το πακέτο ΤΕΕ. Επομένως που είναι η περίφημη μεγάλη προσφορά του ΤΕΕ?? Γιατί το ΤΕΕ δεν προσπαθεί να κάνει συμβάσεις με άλλες εταιρείες πέραν του ΟΤΕ και να φτιάξει πιο ανταγωνιστικά πακέτα? Είναι δυνατόν να πληρώνουμε 40Ε σπίτι μας και 50Ε στο γραφείο μας σύνολο 90Ε τον μήνα στα τηλέφωνα?!

Όντως γιατί μπλέκουμε διαρροές, θραύσεις κ.τ.λ.? Δηλαδή στην ελαστική περιοχή μια χαρά δεν παραμορφώνεται το υλικό? Τώρα σαν μηχανικός δεν μπορώ να εξηγήσω αφού θα έχουμε μείωση της μάζας ομοιόμορφα αυτή η μάζα που θα χαθεί από την συρρίκνωση λογικά αποβάλλεται με την μορφή κάποιας ενέργειας από το σώμα...Πως όμως?!

ε ναι λογικά θάλασσα είναι και κάτι γίνεται με την πίεση... Τώρα εγώ τον χάλυβα δεν καταλαβαίνω...

Μήπως λόγω πίεσης θα αλλάξει το σχήμα της?! Επειδή είναι και σφαίρα απλά θα μικρύνει η διάμετρος χωρίς να αλλάξει το σχήμα...?!

Ρε παιδιά όσοι κοπήκατε να κάνετε ένσταση όπως λέει και το ίδιο το ΕΣΠΑ εντός 15 ημερών. Να μάθετε τους ακριβείς λόγους γιατί κοπήκατε. Εγώ όσους απορρίφθηκαν τους καταλαβαίνω απόλυτα και εάν δεν είχα εγκριθεί και εγώ τα ίδια θα έλεγα. Στο κάτω κάτω σε αυτήν την χώρα τόσα γίνονται γιατί να έχουμε εμπιστοσύνη τώρα?

πήρα αλλά για να δούμε..

Επομένως οι διαφορές δεν είναι μόνο στον αριθμό κόμβων και μελών Εάν κάποιος θέλει να ασχοληθεί σοβαρά με ΚΑΝΕΠΕ τότε θα χρειαστεί και τα pushover και τα transient analysis.

Ναι φυσικά. Για αυτό έβαλα τα λινκς. Το ποιο σημαντικό είναι να καταλάβουμε την χημική αντίδραση και τον ρόλο που παίζει ο ηλεκτρισμός σε όλη την υπόθεση τον οποίο να πω την αλήθεια δεν είχα καταλάβει. Με τα ανιόντα, τις μετρήσεις δυναμικού κ.τ.λ. είχα χαθεί.

Εεε? Ποια είναι γνωστά ?

Κύριε Ροδόπουλε επειδή το θέμα είναι λίγο δύσκολο για να το καταλάβουμε οι πιο πολλοί έψαξα τα "Δομικά Υλικά" του καθηγητή του τμήματος Πολιτικών Μηχανικών του Πανεπιστημίου Πατρών Θανάση Χ. Τριανταφύλλου, έκδοση 2001 και σκάναρα 4 σελίδες στις οποίες αναφέρονται κάποια από τα θέματα που μας γράφετε όπως είναι η διάβρωση των οπλισμών , η χημική αντίδραση που την προκαλεί κ.τ.λ. Πιστεύω ότι θα βοηθήσουν όλους τους συνάδελφους στην κατανόηση του θέματος. http://www.imagebam.com/image/bf672075539061 http://www.imagebam.com/image/8eaae575539084 http://www.imagebam.com/image/ecfbfa75539088 http://www.imagebam.com/image/1cb8eb75539098 Επίσης παραθέτω άλλες δύο σελίδες από το ίδιο βιβλίο όπου φαίνεται η φωτογραφία με τις ρηγματώσεις από την δημοσίευση σας #204 και τα αίτια τους. http://www.imagebam.com/image/f8607a75539111 http://www.imagebam.com/image/750b2d75539118

Να κάνω δύο ερωτήσεις? 1) Με το προσχέδιο αυτό αλλάζει κάτι για το υπόγειο πάρκινγκ εκτός περιγράμματος το οποίο κάποιες πολεοδομίες επιμένουν να το μετράνε στον Σ.Δ. με την λογική ότι το ΦΕΚ Σουφλιά έλεγε ότι : " Δεν προσμετρούνται στον Σ.Δ. : η) οι υπέργειοι στεγασμένοι ανοικτοί χώροι στάθμευσης επιβατικών αυτοκινήτων που κατασκευάζονται στο ισόγειο του κτηρίου ή στην πυλωτή" ...άρα όλοι οι υπόλοιποι μετράνε! Γιατί βλέπω να γράφει ότι: "Δεν προσμετρούνται οι υπόγειοι χώροι στάθμευσης στον συντελεστή δόμησης." Άρα τι ισχύει? 2) Εντάξει οι ημιυπαίθρυοι να μίνουν 15%. Το συνολικό όμως 40% γιατί να παραμείνει 35% ?! Δηλαδή κάποιος που έφτιαχνε 25% μπαλκόνια - 15% Η/Χ προ Σουφλιά τι φταίει να χάνει τα μπλκόνια του και να τα κάνει 20%? Το μπαλκόνι τι το κακό έχει?