nik

Το θέμα είναι να τα βρούνε και να υπάρχει ένας εκπρόσωπος του κράτους που θα ενημερώνει υπεύθυνα ύστερα από σοβαρή αξιολόγηση των στοιχείων. Είναι φανερό ότι οι επιστήμονες αυτοί είναι τσακωμένοι μεταξύ τους και ο ένας καπελώνει τον άλλον. Ο Βαρώτσος δεν μπορούσε να πάει τα στοιχεία του στον ΟΑΣΠ ή στο Γεωδυναμικό να αξιολογηθούν και μετά να τα ανακοινώσει ?

Το έκανα και όντως βγαινει σε ευχαριστώ. Αλλά η μέθοδος του 1992 δεν έχει καμία σχέση! Μέρα με την νύχτα. Μία άλλη λύση είναι να αγνοήσω τους δύο ελέγχους για τον υπολογισμό της αντοχής της σύνδεσης. Βέβαια αυτό είναι λίγο ταλαιπωρία.

Καλησπέρα. Στις εδράσεις πάκτωσης όπου έχουμε από κάτω θεμέλια συνήθως ύψους 90εκ και πάνω και επομένως μπόλικο σκυρόδεμα κάνετε τους ελέγχους αποκόλλησης αγκυρίων και αστοχίας κώνου σκυροδέματος ? Το ρωτάω γιατί το Robot τους κάνει και μάλιστα πολλές φορές δεν βγαίνουν και με ταλαιπωρούν αρκετά.

Μάλλον ο acnt μιλάει για φέρουσα τοιχοποιία από οπτοπλινθοδομή. Δεν είναι ανάγκη να χρησιμοποιήσουμε λίθους δηλαδή. Το πρόβλημα για εμένα είναι ότι στην τοιχοποιία χάνεται πολύς ωφέλιμος χώρος από το κτήριο. Γιατί να μην φτιάξεις λίγα κολωνάκια από Ο/Σ και να τελειώνεις.. Οπότε η γνώση της Φ.Τ μάλλον για επισκευές προορίζεται παρά για νέες κατασκευές. Γιατί είναι πιο οικονομική η Φ.Τ από το σκυρόδεμα σε ένα διώροφο ? Αφού μπετά θα κάνεις και πάλι (σενάζια,κολωνάκια, πλάκες κυρίως , θεμέλια) Δηλαδή τα μισά μπετά θα τα ρίξεις και πάλι.

Άστα να πάνε δηλαδή...

Τελικά για να γίνει κάποιος ενεργειακός επιθεωρητής χρειάζεται πέρα από τα σεμινάρια του ΤΕΕ και να "διαθέτει τουλάχιστον πενταετή αποδεδειγμένη επαγγελματική ή/και επιστημονική εμπειρία σε θέματα σχεδιασμού κτιρίων, συστημάτων ηλεκτρομηχανολογικών εγκαταστάσεων κτιρίων, ενεργειακού σχεδιασμού κτιρίων, ελέγχων ενεργειακών εγκαταστάσεων, καθώς και ενεργειακών επιθεωρήσεων." ? Τι εννοεί θέματα σχεδιασμού κτηρίων ? Δηλαδή εγώ που έχω κάνει αρχιτεκτονικές και στατικές μελέτες εκπληρώνω την δεύτερη απαίτηση της 5ετούς εμπειρίας και χρειάζομαι μόνο τα σεμινάρια ? Γενικά υπάρχει κάτι νεώτερο ?

Νομίζω οτι το ΤΕΕ είναι υποχρεωμένο να τυπώνει το δελτίο με την έννοια ότι δημοσιεύονται αγγελίες, προκηρύξεις και τα δελτία των παρατάξεων. Μπορεί να κάνω και λάθος. Εγώ αρκετά φορτώνω τα μάτια μου με ακτινοβολία όλη μέρα δεν αντέχω να διαβάσω και το δελτίο του ΤΕΕ στο ίντερνετ.

sundance να σου πω την αλήθεια δεν ξέρω. Εάν έχεις κάποια πρόταση και εσύ πες μου. Αυτό που ξέρω πάντως είναι ότι ένας μηχανικός μόνος του δεν μπορεί. Αποκλείεται να είναι π.χ. καλός και στην επίβλεψη και στην μελέτη , να πηγαίνει πολεοδομία, να ξέρει όλες τις διαδικασίες κ.τ.λ. Ακόμη και αν τα κάνει όλα αυτά λόγω μεγάλου φόρτους εργασίας πιθανότατα να μην αντέξει σε βάθος χρόνου ενώ θα μείνει και στάσιμος με την έννοια ότι δεν θα ψάξει να κάνει κάτι καινούριο. Γιατί έχω την εντύπωση ότι όταν είσαι μόνος σου δεν έχεις κίνητρο να εξελιχθείς στην δουλειά σου (όχι επαγγελματικά) και δεν έχεις κάποιον να σου δώσει κάποια καινούρια ιδέα. Μπορεί αρχικά να μην είναι ούτε εταιρεία, ούτε συστέγαση. Μπορεί π.χ. να βρεις έναν συμφοιτητή σου και να συνεργάζεστε μέσω ίντερνετ. Το θέμα είναι ότι τα άτομα αυτά θα πρέπει να έχουν κάποιους κοινούς στόχους να κάνουν κάτι παραπάνω στη δουλειά τους. Πρέπει να βρεις τα κατάλληλα άτομα δηλαδή. Τώρα για την κρίση γενικότερα και την πληθώρα μηχανικών εγώ έχω να πω ότι το κυριότερο πρόβλημα για μένα δεν είναι μόνο η πληθώρα αλλά και το πως είναι οργανωμένο το επάγγελμα μας. Δηλαδή για πείτε μου ρε παιδιά...Πόσοι από εμάς έχουμε γραφείο-βιτρίνα ? Αντίθετα πόσοι δεν δουλεύουμε μαύρα στο υπνοδωμάτιο μας ? Είναι δυνατόν να προχωρήσουμε έτσι ? Ο καθένας στο καβούκι του για την πάρτη του.

Ρε παιδιά το πρόβλημα μας δεν είναι οι εξετάσεις...Και οχτάωρα να γίνουν δηλαδή οι φοιτητές δεν θα τα περνάνε ? Το θέμα μας είναι η δουλειά. Επίσης το θέμα μας είναι εάν γίνεται να μειωθούν οι εισακτέοι στις σχολές με βάση κάποιο οργανωμένο πλάνο που θα δείχνει τις ανάγκες μας. Τώρα το πως θα πάρω άδεια άσκησης επαγγέλματος ότι και αν γίνει το πτυχίο μια δυο τρεις θα το πάρει ο άλλος. Ένα θέμα επίσης είναι εάν επιθυμούμε να υπάρχει συνεχής εξέταση των μηχανικών. Μία ανανέωση της άδειας άσκησης επαγγέλματος δηλαδή π.χ. κάθε δέκα χρόνια. Αλλά αυτά είναι εξεζητημένα θέματα και αποκλείεται να υπάρξει συναίνεση . Επίσης για εμένα είναι δευτερεύοντα.

Το etabs έχω την εντύπωση ότι όταν κάνει steel design, όλους τους συντελεστές καμπτοστρεπτικού λυγισμού τους παίρνει πάντα ίσους με την μονάδα. Π.χ τoυς συντελεστές K , C1 είτε λύσουμε ένα αμφιαρθρωτό είτε ένα αμφίπακτο δοκάρι τους έχει πάντα ίσους με μονάδα. Δηλαδή στο etabs πρέπει να πειράζουμε όλους τους συντελεστές από μόνοι μας στα μέλη του φορέα μας πριν κάνουμε design ?

Το θέμα είναι να αρχίσουμε να δουλεύουμε αλλιώς. Πρέπει να σχηματίσουμε μικρές ομάδες μηχανικών και να μην δουλεύουμε ατομικά. Μικρά γκρουπάκια 2-3 μηχανικών ας μην είναι και της ίδιας ειδικότητας. Η συνεργασία προσφέρει πάρα πολλά. Έχει επικρατίσει εδώ ο μεγαλομηχανικός με τα κονέ του (δεν τα κατηγορώ καλά κάνει και τα έχει) ο οποίος τα κάνει όλα μόνος του.

belbos ευχαριστώ. Κοίταξα το απόσπασμα και όντως δεν υπάρχει κάποιο όριο και ούτε βρήκα κάποιο όριο καισ τους κανονισμούς.

Για τα αγκύρια είχαμε ξανασυζητήσει μαζί Ευάγγελε και εδώ από το post #44 κυρίως και μετά. Υπάρχουν οδηγίες σε αυτό το site http://www.eota.be/ γενικά περί αγκυρίων. Μόλις μπεις στο site πήγαινε στα Endorsed ETAG'S και κατέβασε το Metal Anchors for Use in Concrete Annex C (7ο download) . Εκεί ορίζει ελάχιστη απόσταση 10*hef όπου hef το ενεργό μήκος αγκύρωσης. Αλλιώς δεν λειτουργεί σωστά η αστοχία κώνου σκυροδέματος.

Γνωρίζει κάποιος σε ποιον κανονισμό αναφέρεται το μέγιστο μήκος σε σχέση και με το πλάτος του που μπορεί να έχει βιομηχανικό μεταλλικό κτήριο έτσι ώστε να επιλυθεί ενιαίο χωρίς να διαμορφωθεί αρμός? Εκτός από την αναλογία 4:1 που συνιστά ο Ε.Α.Κ. και η οποία είναι μάλλον για Ω.Σ. δεν βρίσκω κάτι άλλο. Αλλά και αυτό μία σύσταση είναι.

Το Δ είναι μετακίνηση σε επίπεδο πλαισίου. Το δ είναι μετακίνηση σε επίπεδο μέλους. Το Ρ είναι φορτίο. Αντιγράφω από τις σημειώσεις του Δ. Μπέσκου του πανεπιστημίου Πατρών. Μία ανάλυση 2ας τάξεως λαμβάνει υπόψη της τις επιδράσεις Ρ-δ (ροπή 2ας τάξεως λόγω αξονικής δύναμης που επιδρά στην καμπτόμενη δοκό ή στύλο) και Ρ-Δ (ροπή 2ας τάξεως λόγω κατακόρυφων φορτίων που επιδρούν στους πλευρικά μετατοπισμένους κόμβους.). Ουσιαστικά η Ρ-δ αφορά της ευστάθεια του μέλους και ισχύει για πολύ μεγάλα αξονικά φορτία. Στην περίπτωση αυτή η ροπή στα άκρα του μέλους πολλαπλασιάζεται με τον συντελεστή 1/(1-Ρ/Ρcr). Στην περίπτωση εύκαμπτων πλαισίων όπου ΄χουμε μεγάλες παραμορφώσεις τότε πρέπει να γίνει ανάλυση 2ας τάξεως η οποία ουσιαστικά εξετάζει την γεωμετρική μη γραμμικότητα και όχι την μη γραμμικότητα του υλικού. Είναι δηλαδή μη γραμμική ανάλυση η οποία λαμβάνει υπόψη την παραμορφωμένη κατάσταση και δεν είναι πλαστική ανάλυση. Τα εξηγεί και το manual του Etabs παιδιά.

H ανάλυση δευτέρας τάξεως αφορά φαινόμενα Ρ-δ και Ρ-Δ και δεν έχει σχέση με pushover. Τα πιο πολλά προγράμματα όπως το etabs περιλαμβάνουν μόνο φαινόμενα Ρ-Δ.

Το έχω το πράσινο καλό είναι. Έχει και πολλές ασκήσεις. Γιατί δεν ρωτάς και τους καθηγητές σου να σου πούνε μία γνώμη?

Συμφωνώ απόλυτα ρε Ζavi. Για αυτό αναρωτιέμαι γιατί προσπαθούμε να το μετατρέψουμε το πρόβλημα σε Ελλάδα εναντίον Γερμανίας και δεν κοιτάμε τα χάλια μας. Είναι δυνατόν να έχουμε τόσους υπαλλήλους και να πηγαίνεις στις δημόσιες υπηρεσίες και να ακούς ότι δεν έχουν κόσμο...?! Είναι να τρελένεσαι δηλαδή. Τουλάχιστον επειδή η απόλυση δεν προκειται να γίνει να γίνει άμεση πλήρης απογραφή όλων των δημόσιων υπαλλήλων και ανακατανομή τους όπου χρειάζονται. Μιλάμε υπάρχουν κάτι κρυμμένες υπηρεσίες που πρέπει να κλείσουν άμεσα εδώ και τώρα. Το αν θα το κάνει αυτό Γερμανός με την στολή των Ες- Ες διόλου με νοιάζει. Ας καταλάβει όλο αυτό το κρατικοδίαιτο σύστημα ότι όλους εμάς μας έχει κάνει να το μισούμε τόσο που δεν μας απασχολεί πια όχι αν θα κοπεί ο 14ος μισθός αλλά και ο 1ος!! Ας πρόσεχαν με την συμπεριφορά τους όλοι αυτοί οι φορολογικοί, οι πολεοδόμοι, οι τελωνειακοί και λοιποί γιατί μόνοι τους δημιούργησαν το χάλι που θα το πληρώσουν οι νέες γενιές μετά από αυτούς. Αυτοί το εξοχικό το φτιάξανε... Αλλά αυτά δεν ακούγονται γιατί οι Δ.Υ. είναι οι πρώτες πελάτες των εφημερίδων και νο1 κοινωνική ομάδα για ψηφοθηρία.

Ρε συ iovo δεν σε καταλαβαίνω. Μας κήρυξε κανείς τον πόλεμο και πρέπει να αγαπήσω τον γείτονα με την Χ5 , τον λαδιάρη δημόσιο υπάλληλο να πάρουμε όλοι μαζί τα βουνά και να κηρύξουμε το αντάρτικο..? Οι Γερμανοί και οι Ευρωπαίοι γενικά σε θεωρούν μαύρο πρόβατο γιατί τους κορόιδεψες. Δεν τους προέκυψε κάποιο ξαφνικό ανθελληνικό μένος. Γιατί τόσος πατριωτισμός εν τέλει ρε παιδιά? Για ένα περιοδικό ? πάμε καλά ? Δηλαδή άλλες χώρες δεν δέχονται ειρωνικά σχόλια? Και πάλι καλά που ασχολούνται μαζί μας θα πω εγώ. Δηλαδή δεν βλέπουμε ότι σαν χώρα δεν μπορούμε και δεν προσπαθούμε από ότι φαίνεται να φτάσουμε τους δυτικοευρωπαίους ? Είναι πιο μπροστά από εμάς ναι ή όχι ? Θέλουμε να φτιάξουμε κράτος σαν το δικό τους ? Αν όχι ε τότε εντάξει..Ας αρχίσουμε τα ζήτω η Ελλάς. Γιατί δεν λέω εντάξει και άλλοι χρωστάνε και άλλοι έχουν ελλείμματα και ανεργία..αλλά ελληνικό κράτος δεν πρέπει να υπάρχει αλλού. Άλλο να χρωστάει ο Άγγλος που έχει στρωμένη οικονομία και είναι υπερδύναμη και είναι χώρα σοβαρή και άλλο η Ελλάδα η οποία μόνο δάνεια ξέρει να παίρνει.

Ναι δεν καταλαβαίνω αυτό που λες ότι μεταξύ H , h δεν υπάρχει οπλισμός πεδίλου αλλά του στύλου. Κατά τα άλλα συμφωνούμε.

Και εγώ το h λέω ότι είναι αλλά την αιτιολόγιση σου δεν την κατάλαβα. Τώρα για τους κώνους και εγώ είμαι εναντίον τους γιατί πρακτικά δεν κατασκευάζονται εύκολα και δεν τους χρησιμοποιώ σε Ο/Σ. Απλά σε ένα μεταλλικό κτήριο σκέφτηκα να φτιάξω κώνους για να βγαίνει ο έλεγχος της έδρασης σε αστοχία αγκυρίων.

Καλησπέρα. Ο ΕKΩΣ λέει να βάζουμε ελάχιστο οπλισμό στα πέδιλα 0.0015bd θεωρώντας τα σαν πλάκες (πρόβολοι συγκεκριμένα). Εάν φτιάξουμε κώνους σαν d τι βάζουμε ? Κανονικά έχουμε έναν ανεστραμμένο πρόβολο μεταβλητής διατομής. Στην βάση του έχει ύψος όσο το ύψος του πεδίλου (H) και στο άκρο του όσο το ύψος της βάσης (h). Δεν είναι υπερβολικό να βάλουμε minΑs = 0.0015*b*H ?

Μία μικρή αίθουσα ήταν γύρω στα 150 άτομα περίπου.

Εντάξει δεν ξέρω ρε παιδιά δεν συνεχίζω άλλο. Εγώ ξέρω ότι αυτός ο άνθρωπος τα τρία τελευταία χρόνια προσέφερε πάρα πολλά στο michanikos.gr. Ακόμη και αν είναι όπως τα λέτε εγώ πιστέυω ότι η συμπεριφορά αυτή είναι κατάντημα και όχι ο πραγματικός εαυτός του. Δεν το συνεχίζω άλλο ούτε θέλω να βγάλω κάποιους τρελούς. Και πάνω από όλα δεν θέλω να τσακωθώ για όλα αυτά. Απλά επειδή διαβάζω για τον Χάρη-Στάλιν θέλω να μάθω από που προέκυψε. Αρη Χανιά δεν αναφέρομαι σε εσένα αλλά σε κάποια ποστς στην αρχή που λένε ότι το θέμα έχει εξαντληθεί, κάνουμε κουτσομπολιό κ.τ.λ. Και επίσης ήρεμος είμαι.

Δεν νομίζω να ήθελε να είναι μόνος. Τότε γιατί ζήτησε άτομο για διαχειριστή ? και για τις αποβολές που λες δεν θυμάμαι πως γίνανε αλλά μήπως γίνανε προς το τέλος που είχε χαθεί η μπάλα ? Και εν πάση περιπτώσει δες το πιο γενικά το πράγμα. Βλέπεις έναν άνθρωπο που τόσα χρόνια που γράφει εδώ τον χαρακτηρίζει το ήθος. Ποτέ του δεν τσακώθηκε με κανένα και γενικά έδειχνε να είναι ακέραιο άτομο. Οι αντιδράσεις του τον τελευταίο καιρό επομένως φανερώνουν ότι βρίσκεται υπό πίεση, έχει αγχωθεί...Γιατί λοιπόν δεν του δίνεις χρόνο ?