Μετάβαση στο περιεχόμενο

nik

Core Members
  • Περιεχόμενα

    5.253
  • Εντάχθηκε

  • Τελευταία επίσκεψη

  • Days Won

    12

Everything posted by nik

  1. Συγνώμη αλλά αν δεν πρόκειται για μία ιδιωτική επένδυση το κόστος της οποίας θα το αναλάβει κάποιος ιδιώτης , μία μεγάλη τεχνική εταιρεία, μία σύμπραξη κ.τ.λ ....ποιος ο λόγος να φτιάξουμε ουρανοξύστες για να στεγάσουμε υπουργεία?!! Δεν έχουμε τι να κάνουμε τα λεφτά μας και θα βάλουμε τους δημόσιους υπάλληλους να βάζουν σφραγίδες με θέα όλη την Αθήνα..? Και σε πιο οικόπεδο θα γίνει αυτό?Το λειτουργικό κόστος το σκέφτεται κανείς? Αυτά τα θέματα δεν είναι ούτε αρχιτεκτονικά ούτε στατικά αλλά καθαρά οικονομικά κατά τη γνώμη μου. Αν μπορούσε να γίνει και να φέρει κέρδος θα είχε γίνει. Εκτός αν νομίζουμε ότι ένας ουρανοξύστης συντηρείται με ένα roof-garden..... Υπάρχουν κάποια ψηλά κτήρια..π.χ. ο πύργος του Πειραιά, ο πύργος των Αθηνών ή το Atrina του Βωβού. Αυτά έχουν κάποιο κέρδος? Ποιος τα νοικιάζει?
  2. Το θέμα αυτό είδα δεν υπάρχει και είπα να το βάλω γιατί ψάχνω να αγοράσω κάτι αυτόν τον καιρό. Ξέρω ότι αυτό που έχει καλό όνομα στην "πιάτσα" είναι το FEDRA της RUNET ενώ μία καλή, αξιόπιστη αλλά και επίπονη διαδιακσία είναι η χρήση πιο εξελιγμένων προγραμμάτων όπως Etabs,Sofistik,Robot κ.τ.λ. Εγώ ψάχνω κάτι πιο έυχρηστο. Θα αγόραζα το Fedra αλλά θέλω ένα πρόγραμμα που να έχει και μεταλλικούς φορείς για να ελέγξω την περίπτωση προσθήκης σε υφιστάμενο. Από οτι είδα δεν υπάρχει αυτή η επιλογή. Γνωρίζετε αν μπορεί το Fedra να τρέξει μικτό μοντέλο τοιχοποιία - μεταλλικό ? Ήθελα επίσης να ρωτήσω αν υπάρχουν άλλα ελληνικά προγράμματα - πρόσθετα πάνω στα αντίστοιχα ελληνικά προγράμματα από Ο.Σ και πόσο αξιόπιστα είναι?
  3. Φίλε και εγώ από Πάτρα είμαι.Τα ξέρω και έχω και το βιβλίο του όπως προανέφερα. Όπως δείχνεις στο powerpoint και όπως λες και παραπάνω η ενίσχυση σε κάμψη μπορεί να αφορά μόνο το άνοιγμα και όχι την στήριξη. Ο λόγος είναι η αγκύρωση. Αυτό πίστευα και εγώ απλά ήθελα να δω αν έχει εφαρμόσει κάποιος κάτι τέτοιο με κάποιον άλλο τρόπο. Με άλλα λόγια θέλω να ρωτήσω αν σε ένα παλιό σπίτι που θέλω να το ενισχύσω έναντι κάμψης και τέμνουσας στα υποστυλώματα χωρίς να κάνω μανδύες από Ο.Σ. ,τρύπημα πλάκας κ.τ.λ. μπορώ να εφαρμόσω τα FRP. Πάντως θα το ψάξω λίγο ακόμη στο internet και θα σας πω τι βρήκα.
  4. Έτσι και αλλιώς δηλαδή θα χρειαστεί επέμβαση στον κόμβο οπότε μιλάμε για τρύπημα πλάκας κ.τ.λ.Αν είναι να κάνω κάτι τέτοιο πάω για μανδύα τότε. Αυτή ήταν και η απορία μου. Στο άνοιγμα καταλαβαίνω την αύξηση αντοχής αλλά στην στήριξη πάνω και κάτω πως την εξασφαλίζω? Χρειάζεται αγκύρωση άρα επέμβαση στην πλάκα πάνω και κάτω. Πως θα εξασφαλίσω οτι θα αντέξει ο κόμβος? Οι περισσότερες εφαρμογές σε υποστυλώματα νομίζω αφορούν αύξηση πλαστιμότητας και αντοχής σε τέμνουσα. Λογικά για αυτό προορίζονται κυρίως για δοκούς και πλάκες που χρειάζονται ενίσχυση στο άνοιγμα και δεν χρειάζεται ενίσχυση στην στήριξη. Από βιβλιογραφία έψαξα το βιβλίο του Κ.Σπυράκου για ενισχύσεις και τo βιβλίo τoυ Αθ.Τριανταφύλλου "προηγμένες τεχνολογίες υλικών & κατασκευών" και κάποιες σημειώσεις του Τάσιου για ενισχύσεις.
  5. Σε έλεγχο υφισταμένου κτιρίου του 59 για τυχόν προσθήκη ορόφου αστοχεί ένα υποστύλωμα σε κάμψη, σε όλους τους ορόφους. Χωρίς να μπω σε πολλές λεπτομέρειες, θέλω να ρωτήσω αν γίνεται η ενίσχυση του τοπικά με frp χωρίς να κάνω μανδύα. O λόγος είναι να προκαλέσω όσο το δυνατόν λιγότερη ζημιά. Είναι ψιλοαπίθανο δεδομένου ότι εφαρμόζεται η μέθοδος κυρίως σε πλάκες και δοκούς, απλά το ρωτάω. Εάν το έχει εφαρμόσει κάποιος θα με ενδιέφερε. Προσοχή, δεν με ενδιαφέρει η πλαστιμότητα αλλά η αντοχή! Η ενίσχυση του βέβαια σε κάμψη θα απαιτεί και ενίσχυση του αντίστοιχου θεμελίου...σωστά? 2) tελικά για την ενίσχυση υφιασταμένου κτιρίου η χρήση μανδυών είναι μονόδρομος?
  6. Να δω τι άλλο θα ακούσουν τα αφτιά μου!Ρε παιδιά πείτε καμμιά γνώμη για τα σεμινάρια.Για τα προγράμματα κατηγορίας Ι π.χ. ξέρει κανείς τίποτα?Έχει πάρα πολλά θέματα και φαίνονται αρκετά ενδιαφέροντα. Εγώ αν και Π.Μ σκέφτομαι να παρακολουθήσω κάτι με ενέργεια ή οικονομικά.Τι λέτε εσείς?
  7. Ρε γκρινιάριδες χαλαρώστε...όσοι κληρώθηκαν λάβανε ακολούθως email που τους έλεγε οτι είναι στους πρώτους 2001 και τον κωδικό τους. Αυτό το email του προέδρου ήταν απλά να ενημρώσει για την διαδικασία, το οτι θα επαναληφθεί κ.τ.λ. Αυτό είναι το "νικητήριο" email. Σας ενημερώνουμε ότι με βάση την κλήρωση για την επιλογή μηχανικών στα πλαίσια του προγράμματος "e-Engineers", είστε στους πρώτους κληρωθέντες. Ο προσωπικός 16-ψήφιος κωδικός συμμετοχής σας είναι : **************** Με τον κωδικό αυτό μπορείτε να προσέλθετε στον φορέα της επιλογής σας για την εγγραφή στο πρόγραμμα που θα επιλέξετε. Μπορείτε να ενημερωθείτε για όλα τα διαθέσιμα εγκεκριμένα προγράμματα μέσω του επίσημου site της δράσης: http://www.e-engineers.tee.gr Εγγραφές σε προγράμματα γίνονται στο διάστημα από 10 έως 17 Ιουλίου. Μετά το διάστημα αυτό ο προσωπικός 16-ψήφιος κωδικός σας παύει να ισχύει και χάνετε το δικαίωμα συμμετοχής στη δράση. Για περισσότερες πληροφορίες, παρακαλούμε να επικοινωνήσετε με το Help Desk της δράσης.
  8. Παιδιά ευχαριστώ.Πολύ χρήσιμα όλα αυτά.Και εγώ κάτι έχω ακούσει για τα 25εκ.Αν γίνεται 40 όμως ακόμη καλύτερα. Την νομοθεσία αυτή για τα 40εκ. και τα 25εκ που την βρήκατε?
  9. Λέω να μην φτιάξω νέα πλάκα στην οροφή ισογείου.
  10. Έχω ένα ισόγειο λιθόκτιστο σπίτι και θέλω να κάνω προσθήκη καθ'ύψος. Σκέφτομαι την δημιουργία νέου σκελετού από Ο.Σ. ο οποίος θα εφάπτεται στο υπάρχον κτίριο. Ο σκελετός αυτός μπορεί να βγει εκτός οικοδομικής γραμμής, στην πρασιά δηλαδή?Θέλω δηλαδή να φτιάξω κολώνες πάχους 25εκ μέσα στην πρασιά μπροστά από το υπάρχον κτίριο για να μην πειράξω την φέρουσα λιθοδομή.Γίνεται?Έψαξα ΓΟΚ και κτιριοδομικό και δεν βρήκα κάτι.
  11. Φίλε συμφωνώ για την φωτογραφία εισαγωγής. Βάλε κάτι πιο μοντέρνο και πιο απλό. Καλύτερα όχι φωτογραφία αλλά ένα σκίτσο.
  12. triumph.Εντάξει δεν ήθελα να πω οτι θα απορροφήσει.Μπορούσα να χρησιμοποιήσω την λέξω θα καταναλώσει.Έχεις δίκιο.Στο ελαστικό θεωρητικά θα περάσει ο σεισμός από κάτω του και αυτό δεν θα απορροφήσει ενέργεια με την έννοια της μονιμης παραμόρφωσης-ζημιά.Θα παραμορφωθεί λίγο και θα επανέλθει στην θέση του.Βέβαι όπως λέει και ο Τάσιος δεν υπάρχει απολύτως ελαστικό κτήριο και το ελάχιστο q που υπάρχει πρακτικά είναι το q=1.5 αλλά αυτό είναι μία άλλη ιστορία. Το θέμα είναι οτι και στα δύο κτήρια η ποσότητα της ενέργειας που θα καταναλωθεί θα είναι ίδια .Στο μεν ελαστικό δεν θα προκαλέσει τίποτα, στο ανελαστικό θα προκαλέσει ζημιές. Τα λέει ο ΕΑΚ στην αρχή του κεφαλαίου 3 παιδιά, από εκεί σας τα λέω και εγώ.
  13. Φίλε μου αν μπορείς να επιλύσεις το κτήριο σου με μικρό q κάνε το.Καλό θα του κάνεις αλλά υπάρχουν πρακτικοί λόγοι που σε μία πολυκατοικία αυτό δεν γίνεται.Οι κυριότεροι για εμένα είναι οι αρχιτεκτονικές απαιτήσεις οι οποίες δεν ικανοποιούνται με ελαστικό σχεδιασμό.Νομίζω μπερδεύεις κάποια πράγματα.Εάν λύσεις ένα κτήριο ελαστικά θα έχει μεγαλύτερη ακαμψία , θα απορροφήσει μία Χ ενέργεια και θα έχει μικρότερες παραμορφώσεις.Η ένταση που θα αναλάβει όμως θα είναι μεγάλη κάτι που σημαίνει μεγάλες διατομές και πολύς οπλισμός.Εάν λύσεις με ΑΑΠ τότε απορροφάς πάλι Χ ενέργεια , με ένταση q φορές μικρότερη αλλά παραμορφώσεις πολύ μεγαλύτερες από πριν.Τι προτιμάς?Τον ίδιο σεισμό(ενέργεια) αντέχουν τα ίδια κτήρια αλλά το ένα δεν παθαίνει τίποτα και το άλλο γεμίζει ζημιές.
  14. Συμφωνώ να τελειώσεις την μελέτη +1000 Αυτά που λέει το ΤΕΕ να έρθει το ίδιο να τα πει σε αυτούς που κυκλοφορούν εκεί έξω!
  15. Συμφωνώ. πιο πολλές επιλογές και πιο εύκολα βρίσκεις δουλειά στην Ελλάδα.Επίσης αν θες πανεπιστημίο μπορείς να πας και εξωτερικό Αγγλία, Ιταλία κ.τ.λ
  16. Ρε Howard Rock τις οικοδομές που τις σταματάει το συμβούλιο της επικρατείας και οι οποίες φτιάχνονται νόμιμα αλλά κάνουν προσφυγές οι γείτονες γιατί έτσι γουστάρουνε τις αποζημιώνει το κράτος?Νόμιμες οικοδομές βάση ΓΟΚ και σταματάνε γιατί το ΣΤΕ κρίνει κάποια Π.Δ αντισυνταγματικά ή δεν ξέρω γω τι άλλο. Και ο Βωβός πως ήξερε οτι θα γίνει αυτός ο νόμος?Πως ήξερε οτι ο Σ.Δ θα διπλασιαστεί?Έτσι τυχαία γίνονται όλα?Πως ήξερε οτι το οικόπεδο αυτό θα πάρει τέτοια αξία?Μιλημένα πράγματα είναι αυτά μην τρελενόμαστε τώρα... Εάν το ΣΤΕ κρίνει το Μαλλ του Βωβού αντισυνταγματικό πορφανώς δεν θα γίνει και το γήπεδο..απλά πράγματα.ουτε εγγυήσεις ούτε τίποτα. Γιατί αν δωθούν αυτές οι εγγυήσεις θα είναι ακόμη μεγαλύτερο σκάνδαλο...
  17. Αυτά τα ζητάνε για την πιστοποίηση που είπες? Στην προσθήκη δεν θα απαιτηθούν τίτλοι?Είναι δυνατόν?
  18. δεν ζητάνε συμβόλαιο?με μία φωτογραφία γίνεται η δουλειά?τόσο απλά?!
  19. Το πήρα και εγώ αυτό το email...επεξεργάσου το λίγο αν μπορείς.
  20. Ρε παιδά δεν άλλαξε κάτι..μούφα είδηση είναι και έχουν φαγωθεί τα κανάλια! Μιλάει για πολύ ειδικές περιπτώσεις σε παλιές οικοδομές όπου είχε περισσέψει μία θέση , δεν την αγόρασε κανείς και μετά τσακώνονται όλοι οι ένοικοι για το σε ποιον ανήκει. Στις νέες οικοδομές αυτά τα προβλήματα είναι λυμένα.
×
×
  • Create New...

Σημαντικό

Χρησιμοποιούμε cookies για να βελτιώνουμε το περιεχόμενο του website μας. Μπορείτε να τροποποιήσετε τις ρυθμίσεις των cookie, ή να δώσετε τη συγκατάθεσή σας για την χρήση τους.