nik

Φίλε συμφωνώ για την φωτογραφία εισαγωγής. Βάλε κάτι πιο μοντέρνο και πιο απλό. Καλύτερα όχι φωτογραφία αλλά ένα σκίτσο.

triumph.Εντάξει δεν ήθελα να πω οτι θα απορροφήσει.Μπορούσα να χρησιμοποιήσω την λέξω θα καταναλώσει.Έχεις δίκιο.Στο ελαστικό θεωρητικά θα περάσει ο σεισμός από κάτω του και αυτό δεν θα απορροφήσει ενέργεια με την έννοια της μονιμης παραμόρφωσης-ζημιά.Θα παραμορφωθεί λίγο και θα επανέλθει στην θέση του.Βέβαι όπως λέει και ο Τάσιος δεν υπάρχει απολύτως ελαστικό κτήριο και το ελάχιστο q που υπάρχει πρακτικά είναι το q=1.5 αλλά αυτό είναι μία άλλη ιστορία. Το θέμα είναι οτι και στα δύο κτήρια η ποσότητα της ενέργειας που θα καταναλωθεί θα είναι ίδια .Στο μεν ελαστικό δεν θα προκαλέσει τίποτα, στο ανελαστικό θα προκαλέσει ζημιές. Τα λέει ο ΕΑΚ στην αρχή του κεφαλαίου 3 παιδιά, από εκεί σας τα λέω και εγώ.

Φίλε μου αν μπορείς να επιλύσεις το κτήριο σου με μικρό q κάνε το.Καλό θα του κάνεις αλλά υπάρχουν πρακτικοί λόγοι που σε μία πολυκατοικία αυτό δεν γίνεται.Οι κυριότεροι για εμένα είναι οι αρχιτεκτονικές απαιτήσεις οι οποίες δεν ικανοποιούνται με ελαστικό σχεδιασμό.Νομίζω μπερδεύεις κάποια πράγματα.Εάν λύσεις ένα κτήριο ελαστικά θα έχει μεγαλύτερη ακαμψία , θα απορροφήσει μία Χ ενέργεια και θα έχει μικρότερες παραμορφώσεις.Η ένταση που θα αναλάβει όμως θα είναι μεγάλη κάτι που σημαίνει μεγάλες διατομές και πολύς οπλισμός.Εάν λύσεις με ΑΑΠ τότε απορροφάς πάλι Χ ενέργεια , με ένταση q φορές μικρότερη αλλά παραμορφώσεις πολύ μεγαλύτερες από πριν.Τι προτιμάς?Τον ίδιο σεισμό(ενέργεια) αντέχουν τα ίδια κτήρια αλλά το ένα δεν παθαίνει τίποτα και το άλλο γεμίζει ζημιές.

Συμφωνώ να τελειώσεις την μελέτη +1000 Αυτά που λέει το ΤΕΕ να έρθει το ίδιο να τα πει σε αυτούς που κυκλοφορούν εκεί έξω!

Του Αρίσταρχου Οικονόμου?

Πείτε ρε παιδιά καμμιά γνώμη για το που να πάμε.Τι θα επιλέξετε?

Συμφωνώ. πιο πολλές επιλογές και πιο εύκολα βρίσκεις δουλειά στην Ελλάδα.Επίσης αν θες πανεπιστημίο μπορείς να πας και εξωτερικό Αγγλία, Ιταλία κ.τ.λ

Ρε Howard Rock τις οικοδομές που τις σταματάει το συμβούλιο της επικρατείας και οι οποίες φτιάχνονται νόμιμα αλλά κάνουν προσφυγές οι γείτονες γιατί έτσι γουστάρουνε τις αποζημιώνει το κράτος?Νόμιμες οικοδομές βάση ΓΟΚ και σταματάνε γιατί το ΣΤΕ κρίνει κάποια Π.Δ αντισυνταγματικά ή δεν ξέρω γω τι άλλο. Και ο Βωβός πως ήξερε οτι θα γίνει αυτός ο νόμος?Πως ήξερε οτι ο Σ.Δ θα διπλασιαστεί?Έτσι τυχαία γίνονται όλα?Πως ήξερε οτι το οικόπεδο αυτό θα πάρει τέτοια αξία?Μιλημένα πράγματα είναι αυτά μην τρελενόμαστε τώρα... Εάν το ΣΤΕ κρίνει το Μαλλ του Βωβού αντισυνταγματικό πορφανώς δεν θα γίνει και το γήπεδο..απλά πράγματα.ουτε εγγυήσεις ούτε τίποτα. Γιατί αν δωθούν αυτές οι εγγυήσεις θα είναι ακόμη μεγαλύτερο σκάνδαλο...

Εδώ γελάμε...? Πλάκα κάνω..

Αυτά τα ζητάνε για την πιστοποίηση που είπες? Στην προσθήκη δεν θα απαιτηθούν τίτλοι?Είναι δυνατόν?

δεν ζητάνε συμβόλαιο?με μία φωτογραφία γίνεται η δουλειά?τόσο απλά?!

έστειλα και εγώ.

Το πήρα και εγώ αυτό το email...επεξεργάσου το λίγο αν μπορείς.

Ρε παιδά δεν άλλαξε κάτι..μούφα είδηση είναι και έχουν φαγωθεί τα κανάλια! Μιλάει για πολύ ειδικές περιπτώσεις σε παλιές οικοδομές όπου είχε περισσέψει μία θέση , δεν την αγόρασε κανείς και μετά τσακώνονται όλοι οι ένοικοι για το σε ποιον ανήκει. Στις νέες οικοδομές αυτά τα προβλήματα είναι λυμένα.

Λογικά ναι..Τα προ'55 θεωρούνται νόμιμα κτίσματα χωρίς άδεια. Ας απαντήσει και κάποιος άλλος για σίγουρα.

Συμφωνούμε zavi αλλά πως επιλέγεις ποιος θα τα κάνει όλα αυτά?Γνωρίζεις προσωπικά κάποια άτομα παρατάξεων που τα θεωρείς ικανά?Όλες οι παρατάξεις το ίδιο δεν υπόσχονται?

Εγώ που δεν έχω καμία επαφη με παρατάξεις , ποιους να ψηφίσω?Πως ξέρω ποιοι και πως διασφαλίζουν τα συμφέροντα μου ? Οι μόνοι που κάνουν κάτι πρακτικό και το οποίο μπορώ να εκτιμήσω είναι οι ΕΛΕΜ που διοργανώνουν τα σεμινάρια.Αλλά μπορεί να υπάρχουν παρατάξεις που κάνουν πιο πολύ καλό και να μην φαίνεται. Πως να ψηφίσω χωρίς να διαβάσω κάποιο πρόγραμμα ?

Δεν κατάλαβες....1500 δεν είναι ο μισθός του υποψήφιου διδάκτορα!είναι ο μισθός αν είσαι και σε ερευνητικό πρόγραμμα.Που σημαίνει οτι δουλεύεις φουλ..Ο μισθός του διδακτορικού δεν τον ξέρω αλλά πρέπει να είναι αστείος.Στην Γερμανία αν μπεις σε ερευνητικό πρόγραμμα πόσα παίρνεις???Λογικά πολύ παραπάνω..Και εν τέλει σου ξαναλέω έρευνα γίνεται , πειράματα δεν γίνονται άρα ο οποιος κανονισμός είναι όνειρο θερινής νυκτός! Το συμπέρασμα μου από την συζήτηση μαζί σου είναι οτι τρέφεις αθεράπευτο μίσος για τα ελληνικά πανεπιστήμια,ΤΕΕ κ.τ.λ που οτι και να λέω δεν πρόκειται να σου αλλάξω γνώμη. Επίσης όσο δεν μας λες αν όντως σπούδασες Ελλάδα λες και είναι κάνα μυστικό πια τόσο δεν έχει νόημα η συζήτηση γιατί είναι σαν να μιλάω με κάποιον ανίδεο για κάτι. Τουλάχιστον αν μπορείς ελλάτωσε τις προσβολές σου! Σε ευχαριστώ.Δεν απαντάω σε κάποιο αλλο από τα υπερ-τεκμηριωμένα λεγόμενα σου.

Για πολλοστή φορά αποφεύγεις να απαντήσεις αν έχεις κάποια σχέση με ελληνικό πανεπιστήμιο.Επειδή λοιπόν μπορεί να μην έχεις περάσει ούτε απ' έξω μπορώ να θεωρώ τις απόψεις σου ισάξιες με του περιπτερά και του καφετζή της γειτονιάς μου. Επίσης δεν είπε κανείς οτι τα ελληνικά πανεπιστήμια είναι καλύτερα από τα γερμανικά! Εσύ πας εκεί την κουβέντα κάθε φορά από μόνος σου !Συνήθως με αφορμή κάποιο σχόλιο για τον ΕΑΚ ή κάποιον άλλο ελληνικό κανονσιμό που δεν σου αρέσει! Γενικά έχεις ένα στυλ εσείς οι Ουγκάντα-Ελληνες μην μιλάτε για κατασκευές...Χαλάρωσε λίγο . Η Ελλάδα δεν είναι υπερδύναμη σαν την Γερμανία. Μήπως εκεί υπάρχουν εταιρείες μεγαθήρια που ξεχνας να αναφέρεις? Με τι χρήματα θα γίνουν τα πειράματα για να φτιαχτούν οι κανονισμοί?Ξέρεις πόσα παίρνει ένας ερευνητής στο Ε.Μ.Π. ? 1500 περίπου στην καλύτερη...Εσύ αφήνεις την δουλειά σου για αυτά τα λεφτά?

Οι απόψεις αυτές είναι ισοπεδωτικές!Δεν είναι τόσο απλά τα πράγματα.Το επιχείρημα με τους αναρχικούς και τον μπαμπά δείχνει παραπληροφόρηση και άγνοια. αλήθεια pappos έχεις σπουδάσει στην Ελλάδα?

Τελικά έχει καταλήξει κάποιος στο τι πρέπει να κάνουμε στην περίπτωση μεσοτοιχίας? Πέρα από τις όποιες συζητήσεις με τον γείτονα που συνήθως δεν καταλήγουν πουθενά υπάρχει κάποιος τρόπος να καθαιρούμε την μεσοτοιχία στα σημεία που χρειάζεται να στήσουμε τις κολώνες μας? Έχει εφαρμόσει κάποιος τοπική καθαίρεση με αξίνα σε πέτρινη μεσοτοιχία χωρίς να υπάρξει κάποιο πρόβλημα?

Μήπως αναφέρεσαι στους παλιούς υπαλλήλους 40άρηδες-50άρηδες που μονιμοποιήθηκαν πριν αρχίσουν αυτά τα κόλπα με τις συμβάσεις?Εγώ έχω ακούσει από γνωστούς μου οτι "σύμβαση = δικαίωμα υπογραφής" , γιατί πολύ απλά δεν είσαι μόνιμος. Στις ΔΕΚΟ τώρα πια παίρνουν κόσμο με συμβάσεις αορίστου χρόνου οι οποίοι και καλά δεν είναι μόνιμοι. Αν πας μέσω ΑΣΕΠ όμως τότε πας για μόνιμη θέση οπότε χάνεις και τα δικαιώματα σου για υπογραφή. Δεν ξέρω κιόλας από αυτά που ακούω σου λέω.

Με σύμβαση γενικά έχεις δικαίωμα υπογραφής. Ειδικά αν είναι για μικρό διάστημα αλλά νομίζω και οι αορίστου (βλέπε ΔΕΚΟ) .Αν γίνεις μόνιμος τότε δεν μπορείς.

και το statics έχει.μάλιστα ορίζεις εσύ το ql2/x με χ όσο θες.

Και εγώ αυτό που λέει ο pappos κάνω σε τέτοιες περιπτώσεις.