nik

Σαν κτήρια για μένα είναι χάλια αισθητικά.Με μιζεριάζουν. Σαν σημείο όμως είναι πολύ καλό...

Πολύ καλό http://tinyurl.com/56t9u

Η λίστα αυτή δεν αφορά πολιτικούς αρχηγούς,βουλευτές κ.α.Αφορά όλους όσους έχουν αστυνομικούς για διάφορους λόγους και όχι θεσμικούς.

??!!! Χωρικό πλαίσιο δεν έχει και ο ΕΑΚ?Επίφανειακά (επίπεδα εννοείς προφανώς) εφαρμόζανε οι παλιοί κανονισμοί που δεν υπήρχαν υπολογιστές.

και πως θα βρούμε τα ταυτόχρονα?!

Εγώ ψηφίζω πρώτο τον Βενιζέλο..Πέστε να με φάτε βασιλόφρονες!!

Ωραίο άρθρο.

Λοιπόν επειδή συζητάγαμε τους τελευταίους μήνες για την εγκληματικότητα και τους κουκουλοφόρους....διαβάστε αυτό χωρίς σχόλιο.. http://www.paron.gr/v3/new.php?id=39427&colid=37&catid=33&dt=2009-03-29%200:0:0&page=2&mode=1&page=1&mode=1 Ένα θα πω...Ε ΟΧΙ ΚΑΙ Ο ΛΙΑΓΚΑΣ!!!!!

Λείπει του "Δήμου Αθηναίων" που καλύπτει τον δήμο Αθηναίων φυσικά.

Πως δεν έχεις ρηγματώσεις?Το σκυρόδεμα ρηγματώνεται για τάσεις 1-2 Mpa...Νομίζω μπερδεύεις ριγμάτωση με ρωγμή από αστοχία. Όταν το σκυρόδεμα φτάσει την αντοχή του σε εφελκυσμό (1-2 Μpa) θα ρηγματωθεί και η ριγμάτωση θα μεταβάλει την δυσκαμψία του στοιχείου (κολώνα ή δοκός).Αυτό δεν σημαίνει οτι δεν είσαι στην ελαστική περιοχή. Η πλαστιμότητα ξεκινάει μετά το στάδιο ΙΙ όπου συμβαίνει η αστοχία του χάλυβα.Μέχρι τότε είσαι στην ελαστική περιοχή.

Η δυσκαμψία δεν έχει σχέση με την πλαστιμότητα.Το στάδιο ΙΙ και η μείωση της δυσκαμψίας οφείλεται στην ριγμάτωση του σκυροδέματος που αναπόφευκτα θα προκληθεί στο εφελκυόενο τμήμα της διατομής. Είτε λύσεις ελαστικά είτε όχι η ριγμάτωση στην οριακή κατάσταση αστοχίας θα εμφανιστεί. Ο έλεγχος Θ γίνεται για να δεις αν χρειάζεται ανάλυση Β' τάξεως.Έχει σχέση με τις μετακινήσεις του κτιρίου και πάλι δεν έχει σχέση με την πλαστιμότητα. Το ίδιο για το διάφραγμα.Τι σχέση έχει με την πλαστιμότητα?!Απλώς είναι πιο απλή η ανάλυση. Έτσι νομίζω τουλάχιστον.....Τι εννοείς ακριβώς μας εξηγείς?

Το να φτιαχτεί ένα τέτοιο μητρώο είναι απαράδεκτο.Προφανώς αυτό θα ευνοήσει μία εταιρεία ή ένα μεγάλο γραφείο που έχει και έναν μηχανικό σε κάθε ειδικότητα και όχι τον ελ. επαγγελματία μηχανικό ο οποίος θέλει να σχοληθεί με όποια δουλειά μπορέι να βρει. Και μπράβο στον ομιλητή στο τέλος που αν δεν κάνω λάθος είναι και μέλος μεγάλου τεχνικού γραφείου , ο οποίος ήταν αντίθετος στο μητρώο.

Πάντως για Α4 ασπρόμαυρα και για πάνω από 150 σελίδες η χρέωση πάνω από 3cents την σελίδα είναι πολλά.Εγώ τόσο τα βρίσκω.Εσείς πόσο χρεώνεστε για τεύχη στατικών?

Ένα τοιχιάκι για το ρολόι φτιάχνεις?Μόνο αυτό θα "φέρει"?Κοίτα καλό είναι να αποφεύγεις το άοπλο σκυρόδεμα.Όχι οτι το φορτίο είναι μεγάλο αλλά υπάρχουν λόγοι όπως η συστολή ξύρανσης που πρέπει να μπαίνει ένας ελάχιστος οπλισμός.Για ένα ρολόι της ΔΕΗ τα Φ8/20 μία χαρά τα βλέπω...Τις διαστάσεις του θεμελίου τις ξέρεις όμως..?

Τα επιφανειακά είναι υποχρεωτικά κατά τη γνώμη μου αν κάνουμε κοιτόστρωση.Εάν επιλύουμε κοιτόστρωση χωρις επιφανειακά πιστεύω οτι υπερδιαστασιολογούμε.

Όπως λέει ο Χάρης.Εάν έχεις nv>0.75 δεν χρειάζεται περίσφιγξη και άρα νομίζω δεν έχει νόημα και το κρίσιμο μήος αφού δεν χριάζεσαι απαιτήσεις για περιοχές με αυξημένη πλαστιμότητα. Για τον συνδετήρα στην πλάκα και εγώ την πατάω συχνα και θέλει προσοχή.Δεν μπορούσαν μετά το δέσιμο των δοκών να διαμορφώσουν ένα ακόμη τσερκάκι?Εάν υπάρχει όρεξη όλα γίνονται.. Πάντως αυτό που παθαίνω εγώ είναι να μην κατεβάζουν τον μανδύα της κολώνας μέχρι κάτω και να μένει ένα τμήμα 5-10 πόντους της κολώνας πάνω από την πλάκα πριν αρχίσει το πρώτο τσέρκι.Και εκεί τους βάζω με τα σφυριά να τον βαράνε για να τον κατεβάσουν!

Πάει η ξανθιά στο σουβλατζίδικο... - Θα ήθελα ένα σουβλάκι με πίτα. - Με καλαμάκι?..ρωτάει ο σουβλατζής. - Αχ μη μου πείτε οτι βγήκαν και σε χυμό τώρα!!

Συμφωνώ με sterzam και Pappos. Επίσης σε αυτό που λέει ο saleas21 έχει ένα δίκιο.Όσες φορές πάω σε συνέδρια μηχανικών και πολλές φορές και στις πολεοδομίες βλέπω κάτι μηχανικούς μέσα στην μιζέρια...Ο μηχανικός με τα βρώμικα ρούχα , το γιλέκο με τις 50 τσέπες και το βλέμα της αγελάδας από το πολύ κομπιούτερ και το διάβασμα θέλω να εκλείψει...Πρέπει να υπάρχει μία ισορροπία μεταξύ επαγγέλματος και προσωπικής ζωής.

Φοβερή έκδοση..!

Το παραχωρητήριο περιέχει τα σχέδια-τοπογραφικό που αφορούν το συγκεκριμένο ακίνητο και τις όποιες νομικές πράξεις.Αφού το κράτος το έχτισε δεν βγήκε άδεια αν δεν κάνω λάθοςΠροφανώς πρόκειται για ακίνητο που προσέφερε το κράτος σε κάποιον πρόσφυγα και χρειάζεται η μεταγραφή αυτού για την έκδοση αδείας.Για να το βρεις θα απευθυνθείς στον ιδιοκτήτη και αν το έχει χάσει στη διεύθυνση Πρόνοιας. Στο τοπογραφικό στον Περισσό τι σου είπανε?

Μπορεί και να έχεις δίκιο.Παίζει ρόλο και το εργολαβικό.Πάντως εγώ νόμιαζα οτι μετά την πώληση ο εργολάβος δεν φέρει καμμία ευθύνη.Αν θέλει δεν μπορεί να ισχυριστεί οτι οι ιδοκτήτες έκαναν τις όποιες παρανομίες?Ακόμη και το υπόγειο...!

Φυσικά για την όποια παρανομία ευθύνεται ο τωρινός ιδιοκτήτης του αυθαίρετου.Η εταιρεία δεν έχει καμμία σχέση.

Με την μεταφορά συντελεστή δόμησης εάν ήμουν λαμόγιο εργολάβος θα κρατούσα τους Η/Χ κλειστούς και θα έκανα προσθήκη στο δώμα.Θα έβγαινε ένα ρετιρέ μούρλια....

Το υπόγειο αφού είναι αποθήκες ίσως νομιμοποιείται.Δεν ξέρω όμως αν ο στατικός θα σε αφήσει...Λογικα θα σου ζητήσει επαναεπίλυση του κανονικού κτιρίου με ΕΑΚ και δεν θα βγαίνει. Τα γκαράζ εαν έχεις δόμηση μάλλον νομιμοποιούνται και αυτά. Η αποθήκη στο δώμα απαγορεύεται. Άσχετο...Η εταιρεία και να υπήρχε τι θα έκανε..?! Με πάσα επιφύλαξη όσα σου είπα.Η πολεοδομία θα σου πει τι να κάνεις σε μία τόσο πολύπλοκη περίπτωση.

Theo..τα γερά τούβλα, η μη ύπαρξη pilotis , ο πυκνός κάναβος , οι μεγαλύτερες διαστάσεις υποστυλωμάτων (τουλάχιστον στα πολυόροφα) , ο πιο ορθολογικός ξυλότυπος βοηθάνε πιστεύω.Το κυριότερο πρόβλημα είναι όπως ανέφερε και ο palex η οξείδωση των οπλισμών. Χάρη αυτό που λες για τον ΕΑΚ δεν έχει σχέση με αυτό που συζητάμε.Εκεί αναφέρει τι πιθανότητα υπάρχει να συμβεί ο σεισμός σχεδιασμού στα 50 χρόνια.Ωραία 10%.Και στα 100 χρόνια 20% ε και?Ο Camelot αν κατάλαβα καλά ρωτάει το υλικό τι αντοχή έχει και πότε αρχίζει αυτή να πέφτει απότομα. d2m γιατί πρέπει να προστατευθούν τα προσφυγικά στην Αλεξάνδρας?Για την ομορφιά τους...?