nik

Εντάξει ρε παιδιά μην το κάνουμε μεσανοτολικό ζήτημα.Αφού το ΤΕΕ θέλει να διατηρήσει τα κτήρια ας το κάνει.Τοκυριότερο για μένα είναι οτι όπως είπα και στην αρχή το σημείο είναι πάρα πολύ καλό.Είναι δίπλα στο ΜΕΤΡΟ και πάνω σε κεντρικότατο δρόμο.Εάν μπορέσουν να τα μετομορφώσουν σε κάτι πραγματικά όμορφο χαλάλι.

Μπράβο φίλε..πάμε στα ποσοστά εργασιών και βάζουμε αυτά που θέλουμε.Τελικά 85-15 πρέπει να είναι.Σε ευχαριστώ.

Αναζήτηση.....

Πως μπαίνει η συνυπογραφή πολιτικού μηχανικού για πεδιλοδοκούς στο πρόγραμμα αμοιβών του ΤΕΕ?

Δεν χρειάζεται να τσακωνόμαστε.Εγώ δεν λέω την άποψη μου για να κάνω τον έξυπνο.Απόψεις ανταλλάσουμε.Αυτό είναι το νόημα της ενότητας του φόρουμ πιστεύω.Έγραψα και πιο πάνω οτι δεν είναι η επιστήμη μου αυτή.Απλά μου φαίνεται υπερβολικό να θεωρούμε τα συγκεκριμένα κτήρια μνημεία με το επιχείρημα οτι ζήσανε οι πρόσφυγες.Δεν θέλω να γενικεύω.

Άρη αν έχεις mozilla πατάς ctrl+ , αν έχεις explorer πας view-zoom ή οτι έχει..

Το μεγέθυνα όσο μπορούσα και αύξησα την ταχύτητα του ποντικιού αλλά τίποτα..μέχρι τα 20 πάω.

....καλό!

Παραθέτω κάποιες φωτογραφίες από τα κτήρια. http://www1.rizospastis.gr/getImage.do?size=medium&id=2820&format=.jpg http://images.google.gr/imgres?imgurl=http://personal.pblogs.gr/files/f/192263-to%2520vima-prosfygika-leoforos%2520alexandras.jpg&imgrefurl=http://personal.pblogs.gr/tags/spiti-gr.html&usg=__KtKlziJMb_w-kN4VxhmZnsL4BKE=&h=318&w=466&sz=72&hl=el&start=4&tbnid=lG322ucc549jJM:&tbnh=87&tbnw=128&prev=/images%3Fq%3D%25CF%2580%25CF%2581%25CE%25BF%25CF%2583%25CF%2586%25CF%2585%25CE%25B3%25CE%25B9%25CE%25BA%25CE%25AD%25CF%2582%2B%25CE%25BA%25CE%25B1%25CF%2584%25CE%25BF%25CE%25B9%25CE%25BA%25CE%25AF%25CE%25B5%25CF%2582%2B%25CE%2591%25CE%25BB%25CE%25B5%25CE%25BE%25CE%25AC%25CE%25BD%25CE%25B4%25CF%2581%25CE%25B1%25CF%2582%26gbv%3D2%26hl%3Del%26sa%3DG Μπορεί κάποιος αρχιτέκτονας να μου εξηγήσει γιατί αυτά τα κτίρια που είναι ο ορισμός του "κουτιού" προσφέρουν κάτι αισθητικό στην πόλη μας ενώ η πολυκατοικία - κουτί που είναι απέναντι ή δίπλα τους π.χ. όχι? Διατηρούν την μνήμη τίνος πράγματος?Της προσφυγιάς?Τώρα δηλαδή είναι σοβαρό επιχείρημα το οτι επειδή ένα κτήριο στέγασε 100-200 άτομα πρέπει να το υπομένουν 200000-300000?! Δηλαδή ήρθαν οι πρόσφυγες μετά το 1922 τους στιβάξανε σε αυτό το κουτί γιατί τόσα χρήματα είχε ή ήθελε να δώσει το κράτος και αυτόματα μετατράπηκαν σε σύμβολο της πόλης? Με αυτήν την λογική κανένα κτήριο δεν πρέπει να κατεδαφιστεί... Όλα τα κτήρια έχουν την "μνήμη" τους.Σε όλα τα κτήρια ζήσανε άνθρωποι και μεγαλώσανε γενιές αυτών.Αν θέλουμε να τα θυμόμαστε τα ανακαινίζουμε-αναστηλώνουμε αλλιώς τα γκρεμίζουμε και πάμε παρακάτω.Η διατήρηση ενός ερείπιου τι νόημα έχει? Μήπως να γίνουν διατηρητέα και τα κοντεινερ απέναντι από την πολεοδομία Περισσού που στιβάξανε τους σεισμόπληκτους?Τα λυόμενα για τους πυρόπληκτους να γινουν και αυτά διατηρητέα?Επίσης να κριθεί διατηρητέα η μισή Ν.Ιωνία και Ν.Φιλαδέλφεια που είναι γεμάτες προσφυγικά?! Είναι σαν να λέμε οτι όλα τα σαράβαλα - ρυπογόνα αυτοκίνητα πρέπει να θεωρηθούν αντίκες (λόγω συναισθηματικής αξίας και μνήμης) και να παραμείνουν στην κυκλοφορία επ'άποιρον ακόμη και αν καταστρέφουν το περιβάλλον πολλαπλά σε σχέση με ένα καινούριο.. Τέλος πάντων περι ορέξεως... Εγώ μιλάω σαν απλός πολίτης..ας κρίνουν οι ειδικοί πολεοδόμοι,αρχιτέκτονες κ.α.

Σαν κτήρια για μένα είναι χάλια αισθητικά.Με μιζεριάζουν. Σαν σημείο όμως είναι πολύ καλό...

Πολύ καλό http://tinyurl.com/56t9u

Η λίστα αυτή δεν αφορά πολιτικούς αρχηγούς,βουλευτές κ.α.Αφορά όλους όσους έχουν αστυνομικούς για διάφορους λόγους και όχι θεσμικούς.

??!!! Χωρικό πλαίσιο δεν έχει και ο ΕΑΚ?Επίφανειακά (επίπεδα εννοείς προφανώς) εφαρμόζανε οι παλιοί κανονισμοί που δεν υπήρχαν υπολογιστές.

και πως θα βρούμε τα ταυτόχρονα?!

Εγώ ψηφίζω πρώτο τον Βενιζέλο..Πέστε να με φάτε βασιλόφρονες!!

Ωραίο άρθρο.

Λοιπόν επειδή συζητάγαμε τους τελευταίους μήνες για την εγκληματικότητα και τους κουκουλοφόρους....διαβάστε αυτό χωρίς σχόλιο.. http://www.paron.gr/v3/new.php?id=39427&colid=37&catid=33&dt=2009-03-29%200:0:0&page=2&mode=1&page=1&mode=1 Ένα θα πω...Ε ΟΧΙ ΚΑΙ Ο ΛΙΑΓΚΑΣ!!!!!

Λείπει του "Δήμου Αθηναίων" που καλύπτει τον δήμο Αθηναίων φυσικά.

Πως δεν έχεις ρηγματώσεις?Το σκυρόδεμα ρηγματώνεται για τάσεις 1-2 Mpa...Νομίζω μπερδεύεις ριγμάτωση με ρωγμή από αστοχία. Όταν το σκυρόδεμα φτάσει την αντοχή του σε εφελκυσμό (1-2 Μpa) θα ρηγματωθεί και η ριγμάτωση θα μεταβάλει την δυσκαμψία του στοιχείου (κολώνα ή δοκός).Αυτό δεν σημαίνει οτι δεν είσαι στην ελαστική περιοχή. Η πλαστιμότητα ξεκινάει μετά το στάδιο ΙΙ όπου συμβαίνει η αστοχία του χάλυβα.Μέχρι τότε είσαι στην ελαστική περιοχή.

Η δυσκαμψία δεν έχει σχέση με την πλαστιμότητα.Το στάδιο ΙΙ και η μείωση της δυσκαμψίας οφείλεται στην ριγμάτωση του σκυροδέματος που αναπόφευκτα θα προκληθεί στο εφελκυόενο τμήμα της διατομής. Είτε λύσεις ελαστικά είτε όχι η ριγμάτωση στην οριακή κατάσταση αστοχίας θα εμφανιστεί. Ο έλεγχος Θ γίνεται για να δεις αν χρειάζεται ανάλυση Β' τάξεως.Έχει σχέση με τις μετακινήσεις του κτιρίου και πάλι δεν έχει σχέση με την πλαστιμότητα. Το ίδιο για το διάφραγμα.Τι σχέση έχει με την πλαστιμότητα?!Απλώς είναι πιο απλή η ανάλυση. Έτσι νομίζω τουλάχιστον.....Τι εννοείς ακριβώς μας εξηγείς?

Το να φτιαχτεί ένα τέτοιο μητρώο είναι απαράδεκτο.Προφανώς αυτό θα ευνοήσει μία εταιρεία ή ένα μεγάλο γραφείο που έχει και έναν μηχανικό σε κάθε ειδικότητα και όχι τον ελ. επαγγελματία μηχανικό ο οποίος θέλει να σχοληθεί με όποια δουλειά μπορέι να βρει. Και μπράβο στον ομιλητή στο τέλος που αν δεν κάνω λάθος είναι και μέλος μεγάλου τεχνικού γραφείου , ο οποίος ήταν αντίθετος στο μητρώο.

Πάντως για Α4 ασπρόμαυρα και για πάνω από 150 σελίδες η χρέωση πάνω από 3cents την σελίδα είναι πολλά.Εγώ τόσο τα βρίσκω.Εσείς πόσο χρεώνεστε για τεύχη στατικών?

Ένα τοιχιάκι για το ρολόι φτιάχνεις?Μόνο αυτό θα "φέρει"?Κοίτα καλό είναι να αποφεύγεις το άοπλο σκυρόδεμα.Όχι οτι το φορτίο είναι μεγάλο αλλά υπάρχουν λόγοι όπως η συστολή ξύρανσης που πρέπει να μπαίνει ένας ελάχιστος οπλισμός.Για ένα ρολόι της ΔΕΗ τα Φ8/20 μία χαρά τα βλέπω...Τις διαστάσεις του θεμελίου τις ξέρεις όμως..?

Τα επιφανειακά είναι υποχρεωτικά κατά τη γνώμη μου αν κάνουμε κοιτόστρωση.Εάν επιλύουμε κοιτόστρωση χωρις επιφανειακά πιστεύω οτι υπερδιαστασιολογούμε.

Όπως λέει ο Χάρης.Εάν έχεις nv>0.75 δεν χρειάζεται περίσφιγξη και άρα νομίζω δεν έχει νόημα και το κρίσιμο μήος αφού δεν χριάζεσαι απαιτήσεις για περιοχές με αυξημένη πλαστιμότητα. Για τον συνδετήρα στην πλάκα και εγώ την πατάω συχνα και θέλει προσοχή.Δεν μπορούσαν μετά το δέσιμο των δοκών να διαμορφώσουν ένα ακόμη τσερκάκι?Εάν υπάρχει όρεξη όλα γίνονται.. Πάντως αυτό που παθαίνω εγώ είναι να μην κατεβάζουν τον μανδύα της κολώνας μέχρι κάτω και να μένει ένα τμήμα 5-10 πόντους της κολώνας πάνω από την πλάκα πριν αρχίσει το πρώτο τσέρκι.Και εκεί τους βάζω με τα σφυριά να τον βαράνε για να τον κατεβάσουν!