nik

Χρειάζομαι ένα laptop για δευτερεύουσα χρήση (έχω σταθερό υπολογιστή) τον οποίω θα κουβαλάω γραφείο-σπίτι και με τον οποίο θα τρέχω στατικά και αρχιτεκτονικά προγράμματα.Από την εμπειρία σας η οθόνη 15.4" για την οποία προσανατολίζομαι αρκεί ή κουράζει στη δουλειά? Επίσης ποιο βάρος είναι βολικό για να μην βαρεθώ να τον κουβαλάω και τον παρατήσω στο τέλος πάνω σε ένα γραφείο μόνιμα..?Μιλάμε για κουβάλημα σχεδόν κάθε μέρα

Παιδιά δεν έχει νόημα να γράφουμε ένα σωρό βιβλία έτσι χωρίς να περιγράφουμε τι είναι και να παραθέτουμε αν είναι δυνατόν και ένα link.Το λέω γιατί έτσι το θέμα θα γίνει ένας ανούσιος κατάλογος.

Γιατί δεν έγινε μεταλλική?Δεν κερδίζατε κάτι?Βασικά είμαι σε δίλημμα αυτόν τον καιρό για μία δουλειά για αυτό ρωτάω...

Σ3. Δες εκει που γράφει "....κτίρια δημόσιων συναθροίσεων...".Νομίζω οι κερκίδες εκεί ανήκουν. Άποψη μου βέβαια...

Τελικά Χάρη την έκανες τη δουλειά? Να σε ρωτήσω ο έλεγχος του υπάρχοντος με ποιον κανονισμό έγινε?Τελικά το μεταλλικό σε γλύτωσε από ενισχύσεις του υπάρχοντος κτιρίου?

Εγώ εννοώ "άδεια αλλαγής χρήσης Α' ορόφου από κατοικία σε κατάστημα".Νομίζω είναι κλασσική περίπτωση!

Αφού κάνεις αλλαγή χρήσης στον όροφο από κατοικία σε κατάστημα φυσικά δεν ισχύει η "μικρής κλιμακας".Ο πολεοδόμος θα σου πει τι χρειάζεται για την αλλαγή. Τ.Ε πρέπει να εννοεί τεχνική έκθεση ο camelot. Βασικά ίσως σε φορτώσει ο μηχανολόγος με όλες τις μελέτες.Κάνε αυτό που λέει ο camelot για τις τουαλέτες.Μην τους αλλάξεις θέση.Επειδή μάλιστα θα χρειαστεί προθάλαμο η τουαλέτα πρόσεχε πως θα την διαρυθμίσεις. Κάνε ένα search στο forum για αλλαγή χρήσης σε κατάστημα όλο και κάτι θα βρεις.

Όντως..έγραψα "rebar locator" στο ebay και βρήκα 3. http://shop.ebay.com/items/_W0QQ_nkwZrebarQ20locatorsQQ_armrsZ1QQ_fromZR40QQ_mdoZ Oι διαφορές στις τιμές είναι τεράστιες! Κοιτάχτε και εδώ http://www.toolup.com/search/search.asp?keywords=rebar+locator&x=0&y=0 http://www.amazon.com/s/ref=nb_ss_hi?url=search-alias%3Dtools&field-keywords=rebar+locator&x=0&y=0

Απλά κάποι ελεγκτές "κολλάνε" και θέλουν q=1!

Το δικό μου πρόγραμμα μοιράζει το φορτίο στις δοκούς με την μέθοδο των γωνιών 30-45-60 και λύνει ξεχωριστά τις πλάκες με πίνακες Czerny.Νομίζω οτι αυτή η κατανομή πλησιάζει την πραγματικότητα. Το να βάλεις πεπερασμένα είναι μάλλον το καλύτερο αλλά λίγα ελληνικά προγράμματα έχουν αυτήν τη δυνατότητα και λίγοι αγοράζουν αυτά τα έξτρα πακέτα.Εξάλου τα ελληνικά προγράμματα βάζουν πρόσθετους συντελεστές ασφαλείας (λύνουν με ql2/8,ql2/14,ql2/12 τις δοκούς) και παίρνουν το μέγιστο αποτέλεσμα. Οι πλάκες με μη ορθογωνικό σχήμα έχουν πρόβλημα σε αυτό και στο δικό μου υπάρχει η δυνατότητα να βάλεις "ακμές" οι οποίες μοιράζουν την πλάκα σε πιο μικρά και ορθολογικά σχήματα. Τι είναι αυτή?Μπορείς να δώσεις βιβλιογραφία?

Στα ΝΕΑ γράφανε οτι έφτασε μέχρι το Σούνιο χωρίς να την πάρει κανείς χαμπάρι.Τι το ψάχνεις...άκουσα από άλλους δημοσιογράφους οτι μπορεί και όλο το σκηνικό να είναι στημένο για παραπάνω εξοπλιστικά προγράμματα.Μπορεί πάλι να είναι κινήσεις της Τουρκίας για αντιπερισπασμό στα εσωτερικά της προβλήματα.Γενικά αυτά τα πράγματα είναι εντελώς πολιτικάντικα και από τις δύο μεριές.Στο τέλος την πληρώνει κάνας άμοιρος πιλότος που μετά την 100 πτήση στη σειρά λόγω απανωτών συναγερμών κάνει κάποιο μοιραίο λάθος..

Στην μέση υπάρχουν μεγάλα στατικά φορτία και από την απαίτηση του vd<0.65 προκύπτουν μεγάλες διατομές.Ιδίως τα υποστυλώματα απέναντι από το ασανσέρ που συνδέονται με αυτό με "κοντή" δοκό μου βγαίνουν τεράστια...Το οτι υπάρχουν οι δοκοί τι σημαίνει?και πάλι σε αυτά θα καταλήξει το φορτίο.

Το οτι κάποιοι κλάδοι συμφώνησαν να έχουν σχεδόν κοινά επ. δικαιώματα πριν από δεκαετίες προφανώς είναι δικό τους θέμα.Το οτι εμφανίζονται κάποιες σχολές αργότερα και ζητάνε και αυτές παρόμοια διακιώματα είναι άλλο πάλι θέμα.Δεν μπλέκω εγώ τα δύο. Αλλά δεν μπορώ να ακούω αυτό το επιχείρημα των ΤΕΙ οτι οι πολ.μηχ. υπογράφουν αρχιτεκτονικά και οι αρχιτέκτονες στατικά!Αυτό αποφασίστηκε πριν εμφανιστούν τα ΤΕΙ και είναι εσωτερικό θέμα των διπλωματούχων το τι θα υπογράφουν.Δηλαδή οι ίδιοι αρχιτέκτονες (εντάξει προφανώς πολλοί από τον κλάδο τους διαφωνούν και είναι ένα άλλο μεγάλο θέμα) επιτρέψανε να υπογράφουν οι πολ.μηχ. αρχιτεκτονικά και δεν εμφανίστηκε μία μέρα ένα προεδρικό διάταγμα να το επιβάλει εκ μέρους τρίτων.Δεν μπλέξαμε σε κάποιου το χωράφι με λίγα λόγια προερχόμενοι από το πουθενά. Geοrges ο συνδικαλιστικός τρόπος που γράφεις και σκέφτεσαι έχει ξεπεράσει κάποια όρια!Ποιος σου είπε οτι το ΤΕΕ θα μου πει τι να γράψω?!Δεν ξέρω τι σου έχει κάνει το ΤΕΕ αλλά σε εκπλιπαρώ ξεκόλλα με αυτό!Δεν γίνεται μυστικά προπαγάνδα από το ΤΕΕ εναντίον σας ούτε γράφει στο περιοδικό του κάθε φορά για τα ΤΕΙ ούτε κανείς ασχολείται επίσημα τουλάχιστον με τα επ.διακιώματα των ΤΕΙ εκτός από κάποιες περιπτώσεις όπως η πρόσφατη με τα προεδρικά διατάγματα. Συνεπώς η άποψη μου δεν διαμορφώνεται ούτε από κείμενα του ΤΕΕ , ούτε από τον κάθε Αλαβάνο.Εάν νομίζετε οτι είστε αντιμέτωποι με τον Αλαβάνο και οχι με 150.000 μηχανικούες τότε χάνετε το δάσος...

Αυτό είναι εσωτερικό θέμα των διπλωματούχων.Εσένα τι σε νοιάζει?!Είναι μία "μοιρασιά" που έχει γίνει μεταξύ των κλάδων για κάποιους ιδιαίτερους οικονομικούς και κοινωνικούς λόγους της χώρας.Αυτό δεν δικαιολογεί να γίνουν αρχιτέκτονες οι του συγκεκριμένου ΤΕΙ.Προφανώς το πρόβλημα είναι και οικονομικό αλλά δεν το καταλαβαίνετε...Κανονικά δεν θα έπρεπε να υπάρχουν τέτοια ΤΕΙ...Έλεος πια!

Μην βιάζεστε...!!Ακόμη δεν έχουν βγει οι νέες προκυρήξεις για τα ακαδημαικά έτη 2009/10.Αυτές βγαίνουν μετά τον Μάρτιο νομίζω. Καλό είναι να απευθύνεστε στην αντίστοιχη γραμματεία για λεπτομέρειες γιατί αυτοί θα σας πούνε τα "κόλπα" ...Συνήθως υπάρχει κάποιος τρόπος αξιολόγησης και λαμβάνονται κάποιοι συντελεστές (ξένες γλώσσες,πτυχίο,συνέντευξη κ.τ.λ) ανάλογα με το μεταπτυχιακό πρόγραμμα. Κατά τη γνώμη μου μετράνε κυρίως ο βαθμός πτυχίου και η βαθμολογία σε ορισμένα μαθήματα όπως λέει και ο Terry και επίσης παρόλο που είναι "διατμηματικά" δύσκολα δέχονται άτομα που δεν έχουν τελειώσει σε παρόμοια σχολή με αυτήν που οργανώνει το μεταπτυχιακό. Το μεταπτυχιακό των δομοστατικών π.χ. στους πολιτικούς μηχανικούς δεν δέχεται απόφοιτους ΤΕΙ αλλά μόνο απόφοιτους πολυτεχνείων ή σχολών θετικής κατεύθυνσης όπως φαίνεται και εδώ. http://www.postgrad.structural.civil.ntua.gr/pclab/general/general2.htm

Λοιπόν παίδες επειδή δεν καταλαβαίνετε ή κάνετε πως δεν καταλαβαίνετε σας ξαναλέω οτι η περίφημη δήλωση για μαιμού πτυχία πολύ πλά ΔΕΝ υπάρχει. Στο κείμενο αναφέρονται οι θέσεις του προέδρου του ΤΕΕ που είναι οι γνωστές οτι δηλαδή πάνω κάτω δεν χρειάζονται και μηχανικοί από ανώτατα ΤΕΙ γιατί οι ρόλοι τους μπλέκουν με των ΠΕ κ.τ.λ. Πουθενά στο κείμενο ο Αλαβάνος δεν αναφέρει τα πτυχία σας μαιμού!Έλεος..! Πολύ απλά ο δημοσιογράφος αναφέρει μετά στο σχόλιο του "...αυτές οι βαριές εκφράσεις ανήκουν στον πρόεδρο του ΤΕΕ... " (αναφέρεται στις γνωστές θέσεις που προανέφερα και όχι σε βρισιές) Στην συνέχεια γράφει "..σε άλλο σημείο αποκαλούνται και "μαιμού"..." (αναφέρεται στα πτυχία σας και στα επαγγελματικά δικαιώματα μάλλον αλλά δεν λέει ποιος κάνει τη δήλωση και δεν κάνει τον κόπο να δείξει το απόσπασμα.Επομένως η αναφορά είναι άστοχη.) Διάβασα και τη δήλωση του κ.Νίνου αλλά και αυτή δεν με καλύπτει γιατί ούτε εκεί υπάρχει απόσπασμα.Το "μαιμού" δεν ξέρουμε αν το είπε και πως το είπε. Για να τελειώνουμε.Οι θέσεις του ΤΕΕ είναι γνωστές και όποιος ενδιαφέρεται υπάρχουν με κάθε επίσημο τρόπο στο tee.gr http://portal.tee.gr/portal/page/portal/TEE_HOME Φτάνει με την μαιμουλογία πιστεύω...

Μόνο εγώ δεν μπορώ να τη δω?!! Ρε παιδιά έχετε ξεφύγει..?Απλά ο δημοσιογράφος αναφέρει οτι σε κάποιο σημείο υπάρχει και ο χαρακτηρισμός "μαιμού" την οποία δεν διευκρινίζει ποιος την λέει και ούτε φαίνεται κάποιο κείμενο!Δηλαδή σαν να μην υπάρχει.Κατά τα άλλα τα γνωστά λέγονται.Οι γνωστές θέσεις του ΤΕΕ χωρίς "βαριές" κουβέντες και αφορισμούς. Έλεος....μόνο αυτό έχω να πω! Άντε καλή χρονιά και του χρόνου λιγότερες εντάσεις χωρίς λόγο.

Για κάτσε ρε GeorgeS.Δεν γίνεται όλη την ώρα να μιλάς για αυτή τη δήλωση, να φανατίζεις όλο τον κόσμο και μετά να κάνεις την πάπια.Βρες τη δήλωση και δημοσίευσε το αντίστοιχο link αν θες να θεωρείσαι αξιόπιστος.Τα υπόλοιπα είναι μόνο λόγια.

...Πρώτη φορά το ακούω αυτό.Γιατί?

α) Ένα πολύ καλό βήμα είναι να μιλήσεις με τον μπετατζή και τον σιδερά και να τα βρείτε σε γενικές γραμμές οτι θα σε ρωτάνε και θα σε ενημερώνουν (π.χ. πότε ρίχνουν μπετά,τι οπλισμούς θα βάλουν κ.τ.λ) β) Να μιλήσεις με τον σιδερά και να δείτε τι γίνεται και τι όχι. γ) Να είσαι παρών στη χάραξη και να ελέγξεις πολύ καλά όλες τις αποστάσεις δ) Να ελέγξεις τι έδαφος υπάρχει και να δεις αν χρειάζεται "εξομάλυνση". ε) Να λάβεις μέτρα για γειτονικά κτίρια.Εάν κατεδαφίζεις πλάι σε γείτονα καλό είναι να ξανασοβατίσεις την τοιχοποιία που εμφανίζεται.Επίσης μπορεί να χρειαστούν "ντουλάπια" αν το έδαφος είναι μαλακό. στ) Εάν χτίζεις ο ίδιος προφανώς θα κάνεις επιμετρήσεις. ζ) Τα μέτρα ασφαλείας είναι ένα πικραμένο θέμα.Κακά τα ψέματα εγώ δεν βλέπω να λαμβάνονται κάποια. Γενικά είναι πολλά τα θέματα , εγώ αυτά σκέφτηκα πρόχειρα.Το σίγουρο είναι οτι ο εργολάβος και τα συνεργεία μπορούν να σου αλλάξουν εντελώς την μελέτη χωρίς να το καταλάβεις για να ελατόσουν το κόστος!Θέλει επιμονή και καλή συνεργασία.

Πολύ γενική ερώτηση! Όσον αφορά τι?Το εργοτάξιο?Την πολεοδομία?Μέτρα ασφάλειας?Οικονομικοτεχνικά θέματα?Την σχέση σου με τα συνεργεία?

Με SAP είναι όλα λυμένα.

Την οροφή υπογείου προφανώς.

Και εγώ αυτό καταλαβαίνω. H οδηγία αυτή δεν σε αφήνει να μειώσεις το μήκος ενός τοιχίου καθ'ύψος π.χ. από 2.00 σε 1.70 . Κοιτάει σαν σύνολο τι κάνεις.Επομένως αν θες να μπεις σε κάποιον όροφο 30 εκατοστά θα πρέπει το τοιχίο από κάτω να είναι 2,30 μ. Σωστα?