nik

και αυτα τα δοκαρακια που φαινονται τι ειναι?εισαι σιγουρος οτι η πλακα εδραζεται σε τοιχο?μηπως κατι αλλο εχουν κανει?λιγο περιεργο μου φαινεται και φυσικα δεν ειναι καθολου αντισεισμικο!!

Λογικα δεν πρεπει να ειναι στο υπογειο για λογους ασφαλειας,διαροης καιρικων συνθηκων κ.τ.λ?πιστευω καλυτερα θα ηταν.....κανας μηχανολογος ρε παιδια???μονο μπετατζηδες εχει το φορουμ ?

Βασικα το τοιχειο ειναι απο μονο του πακτωμενο οποτε εχεις πακτωση στον εξωστη σου.Βαζεις τα σιδερα σπασμενα μεσα στο τοιχειο και οτι γινει... τι αλλο να πω?!εγω παντως θα μειωνα το μηκος στα 2 μετρα ετσι για να λεμε... και θα εριχνα πλακα τοιχειο μαζι ωστε τα σιδερα να μπουν αρκετα μεσα σε αυτο.

μπαλκονι 2.30 χωρις αντιβαρο...και ποιος θα παραλαβει την στρεψη το δοκαρι?δεν ξερω αλλα δεν μου ακουγεται καλο.και με τα ελασματα που κοιταξα τωρα πως θα γινει αυτο?εγω πιστευω οτι χρειαζεται μια στρωση σκυροδεματος πανω απο τον τωρινο εξωστη και την μεσα πλακα σε πλατος 2.30 (μα καλα θα υπαρχει σκαλι μεσα στο δωματιο θα μου πεις?!!!) με νεα σιδερα αφου προηγηθει προσωρινη υποστυλωση.ετσι η δυσκαμψια της πλακας θα αυξηθει αρκετα και θα ικανοποιουνται τα κριτηρια λειτουργικοτητας.Βέβαια ααπο αρχιτεκτονικης πλευρας θα εχουμε προβλημα.

Χάρη μπορεις να εξηγησεις την επισκευη με ανθακουφασμα? και εγω συμφωνω μαζι σου.λογικα φταιει το παχος της πλακας ή η μεγαλη διαφορα παχους εξωστη με την εσωτερικη γειτονικη πλακα και χρειαζεται ενισχυση(δεν δημιουργειται πακτωση).Το προβλημα ειναι πως θα πρεπει να ενισχυθει και η εσωτερικη πλακα για να συνεργαστει και να δημιουργηθει η πακτωση αλλιως θα προσθεσουμε μονο βαρος!

Εγω για 3d φτιαχνω το σχεδιο στο autodesk architecture (ή architectural desktop λέγεται) το οποιο δεν εχει καμια σχεση μετο autocad γιατι δουλευει με ογκους και οχι με γραμμες που εχουν παχος - thickness.Στην συνεχεια το περναω στο viz και βαζω φωτα καμερες υλικα και οτι αλλο θες.Για μενα το viz ειναι προγραμματαρα και αξιζει να κανεις ενα μικρο σεμιναριο σε αυτο.παντως εγω οταν πηγα για σεμιναριο τους ειπα οτι θελω να μαθω 3d δεν τους ανεφερα καποιο προγραμμα και αυτοι μου προτειναν αυτα τα δυο.δεν ξερω αν το cadware εχει βελτιωθει τοσο πολυ στο 3d αλλα λογικα δουλευει ακομη με γραμμες στις οποιες δινεις ενα παχος το οποιο για μενα δεν ειναι και οτι καλυτερο αλλα ισως παλι να ειναι πρακτικοτερο για να φταξεις ενα μικρο σπιτι. προσοχη 1)!!!το viz δουλευει με ογκους επομενως αν του βαλεις ενα dxf απο το autocad(γραμμες) θα εχεις προβλημα γιαυτο και χρησιμοποιω το architecture. 2)πρεπει να αφιερωσεις πολυυυυ... χρονο!

Βρε παιδια δεν καταλαβαινω γιατι κολλατε... Εξηγησα και πιο πανω εστω και πολυ προχειρα(δεν θεωρησα πλακοδοκο αλλα απλα ορθογωνια δοκο και τα ρ ειναι σχετικα) οτι σε ενα δοκαρι εχουμε δεικτη καμπυλοτητων άρα τοπικη πλαστιμοτητα αρκετα μεγαλη το οποιο με την σχεση μ1/r=1,1*q^2 μας δινει το q που χρειαζομαστε ή με αλλα λογια δικαιολογει το q που χρησιμοποιησαμε. Απλα στα υποστυλωματα δεν γινεται αυτο λογω αξονικης δυναμης...ο ουδετερος αξονας ειναι πολυ μεγαλος και το εcu=0.0035 δινει μικρα εs και για αυτο βαζουμε την περισφιγξη. Στις δοκους που εχουμε μικροτερο ουδετερο αξονα - λογω πλακοδοκου κιολας - με το 0.0035 φτανουμε σε μεγαλα εs και μεγαλες καμπυλοτητες Sundance σου επαναλαμβανω στις δοκους δεν χρειαζεσαι μεγαλυτερες αντοχες εκτος αν κανεις καποια ειδικη πλαστικη αναλυση ο.σ οπου χρειαζεσαι ειδικους καταστατικους νομους υλικων για να δημιουργησεις επιθυμητες καμπυλες Ρ - δ.Αυτο ομως ειναι πολυ εξιζητιμενο και δεν νομιζω να αναφερεσαι σε κατι τετοιο.

και γω συμφωνώ με τον Χάρη...για q=1 η διαροη ειναι και αστοχια αρα οι παραμορφοσεις με τις οποια διαστασιολογουμε ειναι 0.002 για το σκυροδεμα και τον χαλυβα.οταν λυνουμε με q>1 τοτε χρειαζομαστε το 0.0035 και το 0.02 για να παραλαβουν την επιπλεον ενεργεια Εξαλου για αυτες τισ παραμορφοσεις προκυπτει για ενα δοκαρι μια χαρα καμπυλοτητα την στιγμη της αστοχιας επομενως αν παρεισ θεωρημα όμοιων τριγωνων για την κατασταση διαρροης και της αστοχιας καταληγεις στην σχεση μ1/r=φu/φy=(εcy)/(εsy+ec(την στιγμη διαρροης του χάλυβα))*1/fsy(p-p')/fc=περιπου...2*fc/fy*p=...13 ( για s500,c20/25...και για ρ(ποσοστο εφελκυομενου οπλισμου)=0.5% περιπου και για δοκαρι25χ60(ελπιζω να εκανα σωστα τις πραξεις!!!) Τωρα για υποσ/τα ισχυει μ1/r=1,1*q^2.δεν γνωριζω αν ισχυει και για δοκαρια..παντως το μ1/r=13 σου δινει πιστευω αρκετο q. με λιγα λογια λογω απουσιας αξονικης δυναμης δεν μειωνεται η καμπυλοτητα και δεν χρειαζεται περισφιγξη για να αυξηθει το εcu.αρα οι αντοχες των υλικων ειναι αυτες που ειναι και αυτες χρησιμοποιεις...(0.0035-0.02) - το δοκαρι παραλαμβανει Mpl γινονται παλαστικες αρθροσεις και στο τελος καταρεει.

"Στατική των δομικών φορέων" - 2 τόμοι - του καθηγητή Ε.Μ.Π. Λ.Σταυρίδη εκδόσεις Κλειδάριθμος. "Αντισεισμική προστασία κατασκευών" του Ηugo Bachmann εκδόσεις Μ.Γκιούρδας Τα βιβλία αυτά θα σε βοηθήσουν σε προβλήματα στατικής φύσεως ,προσομοιοσης,αντισεισμικού σχεδιασμου.Είναι απλά γραμμένα και μικρά σχετικά.

sundance όσον αφορά το δεύτερο ερώτημα σου , το (α) δεν ισχύει παντα για αρχιτεκτονικούς λόγους .Δυστυχώς μου έχει σύμβεί κάποιες φορές να δουέυω με ενα τοιχείο σε μία διευθυνση.Σε αυτήν την περίπτωση ελέγχω τις ιδιομορφές γραφικά από το πρόγραμμα και ενισχύω (χοντραινω) τις ακριανές απλές κολόνες.Πάντως σε οικοδομές με μικρή και απλή κατοψη π.χ. 10χ20 μ ή 15χ15. δεν υπάρχει πρόβλημα αν και καλό είναι να αποφεύγεται.

το να σου δωσουμε μελετη και να σου πουμε απο την αρχη ειναι λιγο δυσκολο ...ξεκινα το μοντελο σου δινοντας ύψη,σταθερές σύμφωνα με τισ οδηγίες του manual και μετα μπες στη σχεδίαση σταθμών οπου βάζεις κολόνες και δοκούς σχεδόν σαν το autocad.το πρόγρααμα ειναι πολύ απλό (εγώ έχω λίγο νεότερη εκδοση) ξεκίνα το μοντέλο σου και αν έχεις κάποια αποροια την λες.στο manual υπάρχει και έτοιμο παράδειγμα που τα εξηγεί όλα βήμα βήμα. (το αρχείο που κατέβασες ελπίζω να είχε manual.)

ΚΑΛΕΣ ΔΟΥΛΕΙΕΣ ΚΑΙ ΥΓΕΙΑ ΠΑΝΩ ΑΠΟ ΟΛΑ

Γεια σου νεε μηχανικε.. Οταν λες αγορά τι εννοείς?ενα τεχνικο γραφειο?μια εταιρεια?πιστευω οτι ολοι πανω απόλα κοιτανε την εργατικοτητα σου και τον χαρακτηρα σου και μετα τις γνωσεις σου. Να ξερεις οτι στην αρχη δεν ζητανε πολλα απο εσενα και ουτε θα σε ριξουν στα βαθια απο την αρχη , εξαλλου η δουλεια μας κυριως μαθαινεται στην πραξη και με τον χρονο και κανεις δεν εμπιστευεται ενα νεο μηχανικο.λογικα θα αρχισεις με καποιο εργοταξιο σαν επιβλεπων και μετα πλαι σε καποιον εμπειρο μηχανικο θα μαθεις να κανεισ και την μελετη των εργων. οπως συμβαινει και στα περισσοτερα επαγγελματα..η εμπειρια μετραει! οσον αφορα την ειδικοτητα σου προτεινω δομοστατικος καθως καλυπτει την συντριπτικη πλειοψηφια των εργων στην ελλάδα και μετα αν θες εξειδικευεσαι σε κατι αλλο.

σίγουρα θα εχω καλυτερα αποτελεσματα αλλα με τι προγραμμα να το κανω αυτο?ενα συμβατικο προγραμμα στατικης αναλυσης εχω το οποιο δεν περνει καν υποψη οπη σε τοιχωμα...εμπειρικα οπλιζω την οπη και με βαση τον εκως. παντως το να βαλεις τοσο μεγαλους συνδετηρες δεν ειναι υερβολικο?με οσους μηχανικους μιλησα μου ειπαν να φτιαξω δοκαρακια και κολονακια περιμετρικα της οπης 25 εκ και αν ειναι μεγαλη η οπη να βαλω και τους δισδιαγωνιους.πιστευω οτι αυτο ειναι αρκετο

παραθέτω το link για να το διαβάσετε..πιστεύω οτι μας αφορά σαν κλάδο. με λιγα λογια λεει να απελευθερωθουν οι αμοιβές των μηχανικών ωστε να μπορεί ο κάθε επιχειρηματίας να διαλέγει τον πιο φτηνο(φτηνιάρη-άχετο) μηχανικο (10. παράγραφος),εμμεση καταργηση της δημόσιας παιδειας (οσοι εχουν να πληρωνουν..) και άλλα καλά... http://www.acci.gr/index2.htm

Μπορει να μου πει κάποιος τι χρησιμοποιεί χονδρικά σε μια συνήθη περίπτωση ενός παράθυρου μέσα σε ένα τοιχείο?ο οπλισμός που προτείνει ο ΕΚΩΣ μου φαίνεται υπερβολικός.Απαιτεί μεν δισδιαγώνιο οπλισμό το οποίο το θεωρώ λογικό αλλά απαιτεί και διαμήκεις οπλισμους και να περιβάλεται από συνδετήρες(ερώτηση:σε όλο το ύψος μεταξύ της δοκού και της οπής?!,κάτω από την οπή τι γίνεται?αν το παράθυρο είναι 70 εκ και τελειώνει 2,20 μέτρα πάνω από την πλάκα θα βάλω συνδετήρα 1,50 μέτρο ύψος κάτω από το παράθυρο?!).η τοποθέτηση των συνδετήρων μου φαίνεται κατασκευαστικά πάντως δύσκολη.

Μου αρέσει που βρίζουμε τους απόφοιτους των ξένων πανεπιστημίων και των Τ.Ε.Ι και δεν βρίσκεται ένας να απαντήσει στην ερώτηση του συναδέλφου..τέλος πάντων δεν σχολιάζω άλλο τις κοκορομαχίες του φόρουμ!! Όσον αφορά την ερωτηση σου ούτε εγώ ξέρω να απαντήσω εξάλλου δεν έχω την εμπειρία ούτε μου έχει τύχει κάτι ανάλογο αλλά θα σου έλεγα τα εξής: 1)αν δεν κάνω λάθος σύμφωνα με τον κανονισμό,το οτι το κτιριο είναι στρεπτικά ευαίσθητο δεν σημαίνει οτι δεν μπορεις να το λύσεις με q=3.5.απλά θα πρέπει να εφαρμόσεις τον ικανοτικό κανονισμό τον οποίον θα απέφευγες αν είχες επαρκή τοιχεία.αυτό θα στο διευκρινίσουν και στην πολεοδομία. 2)εξάντλησε κάθε πιθανότητα με τα τοιχεία στις δύο πλευρές.πιστεύω οτι αν γεμίσεις τοιχεία και στις δύο πλευρές και με τον πυρήνα του ασανσέρ θα σου βγει το κτίριο.

Ευχαριστω για την απάντηηση.θα παω να την βρω αλλά εν τω μεταξύ μου έχουν δώσει κάποια ΦΕΚ για να διαβάσω.

"περιβαλλοντική"....συγνώμη!

Πρέπει να κάνω μία για ένα μικρό μαγαζι συγκεκριμένα ένα ξυλουργείο.γνωρίζει κανείw κατι?ποιος κάνει τέτοιες μελέτες συνήθως ?μηχανολόγος?χρειάζονται κάποιεσ ειδικές γνώσεις?παρακαλώ αν κάποιος ξέρει που μπορώ να βρω ένα παράδειγμα ας γράψει ένα link

η μάντρα μπορεί να είναι 2,5, μέτρα μπετό πίσω και στο πλάι.αν είναι στην πρόσοψη είναι παράνομο και ισχύει αυτο που λες.που είναι η μάντρα πυ λες?στην πρόσοψη?στην πολεοδομία τι σου είπανε?πήγες σε κ'αποιν αχιτέκτονα ελεγκτή της πολεοδομίας?τι σου είπε?

Αν δεν κάνω λάθος το μέγιστο ύψος για περιφράγματα είναι όντως 2,5 μέτρα στην πρόσοψη μετριμένα από το πεζοδρόμιο εκτός αν η Ε.Π.Α.Ε έχει διαφορετική άποψη σε ειδικές περιπτώσεις όμως.Πάντως στα σχέδια σπάνια φαίνεται η διαμόρφωση του ακάλυπτου χώρου όπως θα γίνει στην πράξη...ίσως θέλει να βάλει πισινες και τέτοια πράγματα και να μην φαίνεται!

Δεν είναι "στάνταρντ" το τι θα κάνεις.Καταρχάς μπορεί να γίνει ο στάβλος αποθήκη,είναι νόμιμος,υπάρχει συντελεστής δόμησης?Εάν ναι θα πας τα παλιά σχέδια κατόψεις και οτι υπάρχει και τα νέα(κάτοψη όπου θα δείχνεις την μετατροπή του χώρου,ίσως και μία τομή και μία όψη).Αν πας στην πολεοδομία πάντως θα σου τα εξηγήσουν όλα.Ειδικά νέους μηχανικούς τους βοηθάνε.Η αμοιβή μάλλον είναι η ελάχιστη δηλαδή γύρω στα 1185 αν δεν κάνω λάθος.

Ευχαριστώ Adavis.Αυτό το 1/1/2006 μου τα χάλασε όμως δυστυχώς...

το ακόλουθο το βρήκα σε άλλο forum: http://www.taxheaven.gr/acforum/index.php?s=2446c98795dfef13c2340dc5d14f9ea1&showtopic=39979&pid=192541&st=0entry192541 ..και το κάνω copy paste... Επιδοτήσεις σε νέους επιστήμονες ύψους 12.000 ευρώ για έναρξη επαγγέλματος. Με το Φ.Ε.Κ. Τεύχος Β Αρ. 109/31-1-2007 με ημερομηνία κυκλοφορίας του Φ.Ε.Κ. την 5/2/2007 και Αρ. 31328 εγκρίθηκε το πρόγραμμα επιχορήγησης 4.000 νέων ελευθέρων επαγγελματιών (Ν. Ε. Ε.) με διακριτικό τίτλο «Νέοι ελεύθεροι επαγγελματίες – Νέοι επιστήμονες » Το πρόγραμμα απευθύνεται σε πτυχιούχους Πανεπιστημιακών και Πολυτεχνειακών σχολών που αποφασίζουν να δημιουργήσουν την δική τους επιχείρηση, επιχορηγώντας τους με το ποσό των 12.000 ευρώ. Αναλυτικότερα οι προϋποθέσεις υπαγωγής στο πρόγραμμα είναι οι κάτωθι: Α) Να είναι πτυχιούχοι απόφοιτοι Πανεπιστημιακών ή Πολυτεχνειακών Σχολών π.χ. γιατροί, φαρμακοποιοί, δικηγόροι, μηχανικοί, οικονομολόγοι και γενικά όλες οι υπηρεσίες που εντάσσονται στα ελευθέρια επαγγέλματα. (Ρωτήστε το λογιστή σας για το ποια είναι αυτά.) Β) Να έχουν έναρξη επαγγέλματος από την Εφορία μετά την 1/1/2006. Γ) Να μην έχουν παρέλθει 4 χρόνια από την ημερομηνία κτήσης του πτυχίου τους ή για τους γιατρούς, από την απόκτηση της ειδικότητάς τους. Δ) Να έχουν ηλικία έως 30 ετών, πλην των ιατρών και των γυναικών νέων επιστημόνων, μητέρων ενός τουλάχιστον ανήλικου τέκνου και ανεξαρτήτως ειδικότητας που μπορούν να έχουν ηλικία μέχρι 40 ετών. Ε) Να έχουν εκκαθαριστικό σημείωμα από την οικεία ΔΟΥ για το προηγούμενο οικονομικό έτος, με μηδενικό εισόδημα ή εισόδημα κάτω του ύψους του αφορολογήτου. Ειδικά για τις κατηγορίες νέων επιστημόνων για τις οποίες απαιτείται πρακτική άσκηση για την απόκτηση ειδικότητας ή άδειας άσκησης επαγγέλματος (όπως ιατροί, δικηγόροι κ.α) η αμοιβή τους κατά τη διάρκεια της πρακτικής άσκησης δεν υπολογίζεται ως εισόδημα προκειμένου να ενταχθούν στο πρόγραμμα. Στ) Να έχουν την ελληνική υπηκοότητα ή την υπηκοότητα άλλου Κράτους - Μέλους της Ε.Ε. ή είναι ομογενείς που έχουν δικαίωμα διαμονής και απασχόλησης στη χώρα μας. Ζ) Να διαθέτουν ΑΦΜ και έχουν εκπληρώσει ή νόμιμα απαλλαγεί από τις στρατιωτικές τους υποχρεώσεις (οι άνδρες υποψήφιοι). Η) Να υποβάλλουν αίτηση υπαγωγής στο πρόγραμμα στον ΟΑΕΔ. Επίσης θα πρέπει να σημειώσουμε ότι στο πρόγραμμα : 1) Υπάγονται μέχρι και 3 ομόρρυθμα μέλη εταιρειών ΟΕ και ΕΕ όπως και 3 μέλη ΕΠΕ. Ομοίως και των Δικηγορικών εταιριών του π.δ. 81/2005 με την προϋπόθεση ότι έκαστος υποψήφιος για ένταξη στο πρόγραμμα μετέχει τουλάχιστον με ποσοστό 25% στο εταιρικό κεφάλαιο . Τέλος δύνανται να υπαχθούν στο πρόγραμμα μέχρι και τρία (3) μέλη Συνεταιρισμών. Αντίθετα δεν εντάσσονται οι Α.Ε. και οι Αστικές Μη κερδοσκοπικές. 2) δεν υπάγονται όσοι δημιουργούν επιχείρηση που έχει το ίδιο αντικείμενο δραστηριότητας με επιχείρηση που λειτουργούσε στον ίδιο χώρο από άλλο επαγγελματία μέσα στο τελευταίο εξάμηνο πριν από την ημερομηνία έναρξης εργασιών της νέας επιχείρησης στη ΔΟΥ, 3) δεν υπάγονται όσοι ζητούν να ενταχθούν στο πρόγραμμα Ν.Ε.Ε. με δραστηριότητα όμοια με αυτή που είχε επιχείρηση η οποία διέκοψε τη λειτουργία της και ανήκε σε συγγενικό τους πρόσωπο εξ αίματος ή αγχιστείας Α΄ Βαθμού ή οι σύζυγοι τους κατά τους τελευταίους δώδεκα (12) μήνες πριν την έναρξη της επιχείρησης τους στη Δ.Ο.Υ. 4) Τέλος δεν υπάγονται όσοι είχαν άλλη επιχείρηση πριν από τη νέα έναρξη επιτηδεύματος στη Δ.Ο.Υ. Υπενθυμίζω ότι το ποσό της επιχορήγησης για κάθε νέο ελεύθερο επαγγελματία καθορίζεται στα 12.000,00 ευρώ. Με την έκδοση της εγκριτικής απόφασης καταβάλλονται 4.000,00 ευρώ και στην συνέχεια καταβάλλονται από 4.000,00 ευρώ στο τέλος κάθε εξαμήνου της επιδότησης που είναι δωδεκάμηνης διάρκειας από την υπαγωγή του και αφού θα έχει πραγματοποιηθεί τουλάχιστον ένας επιτόπιος έλεγχος κατά το ενδιάμεσο χρονικό διάστημα (όπου και διαπιστώνεται η κανονική λειτουργία της επιχείρησης). Καλό θα ήταν όποιος ενδιαφέρεται να έρθει σε επικοινωνία με τον ΟΑΕΔ ο οποίος είναι ο αρμόδιος για τα εν λόγω προγράμματα. Ημερομηνία λήξης του προγράμματος δεν υπάρχει αφού θα λήξει αυτόματα όταν απορροφηθούν τα εν λόγω κονδύλια. Ως εκ τούτου καλό θα ήταν να έχουμε στην άκρη του μυαλού μας το Ελληνικότατο ρητό «όποιος πρόλαβε τον Κύριον είδε»… γνωρίζει κανείς κάτι...?δείτε επίσης... http://www.ethnos.gr/article.asp?catid=5585&subid=2&pubid=92420